Neville: Djourou słusznie wyleciał z boiska
03.01.2012, 19:26, Patryk Bielski 25 komentarzy
Żywa legenda Manchesteru United, a obecnie ekspert angielskiej stacji Sky Sports - Gary Neville - nie ma wątpliwości, co do słuszności wyrzucenia z boiska Johana Djourou we wczorajszym spotkaniu Fulham z Arsenalem.
Przypomnijmy, że Szwajcar obejrzał od arbitra meczu - Lee Proberta - dwie żółte kartki, a w konsekwencji czerwoną, czym poważnie osłabił swój zespół, który ostatecznie stracił dwie bramki w końcówce meczu i musiał pogodzić się z porażką.
- Sędzia nie miał wyboru przy obu decyzjach. Myślę, że postąpił słusznie - powiedział Anglik w programie Monday Night Football.
- W pierwszej sytuacji piłka była grana wzdłuż linii, a Djourou nie trafił w piłkę. W takich sytuacjach zawsze grozi ci żółty lub czerwony kartonik. Djourou pospieszył się ze swoją decyzją, wcale nie musiał interweniować w ten sposób, ponieważ Dembele nie znalazłby się w dogodnej sytuacji do zdobycia bramki. Sędzia nie miał wyboru.
- W drugiej z sytuacji Per Mertesacker powinien zablokować piłkę wcześniej. Djourou próbował ratować swój zespół i położył rękę na ramieniu Zamory, który padł na murawę. Nie widzę innej opcji, niż dwie żółte kartki.
Arsene Wenger nie krył frustracji po - zdaniem Francuza - niesłusznie niepodyktowanym rzucie karnym, kiedy Philippe Senderos faulował Gervinho. Neville zgadza się z opinią menadżera Arsenalu, jednocześnie dodając, że nie była to łatwa decyzja do podjęcia bez wcześniejszego obejrzenia powtórki video.
- To powinien być rzut karny. Jednak sympatia, którą darzę arbitrów nie znajdzie odzwierciedlenia względem sędziów w osobie Arsene Wengera. Kiedy oglądam tę sytuację w normalnym, meczowym tempie, wygląda to tak, jakby Gervinho stracił kontrolę nad futbolówką.
- Jednak jeśli spojrzysz na tę sytuację w zwolnionym tempie, zauważysz, że Senderos wyraźnie faulował i Arsene Wenger miał rację, jednak aby być pewnym, musisz zobaczyć to na powtórce.
- Senderos podhaczył lewą stopę Gervinho i to był rzut karny, jednak aby to stwierdzić, nie wystarczy ci jedno ujęcie. Dlatego uszanowałbym tę decyzję sędziego. Jednak Wenger ma racje, arbiter popełnił błąd.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
akurat sedzia tu nie zawinil, Djourou 2 razy faulowal, ale nie wiem tylko czy na zolte kartki ;p
--> Neville : gówno tam wiesz !!!!!!!!!!!!!!!!!
No nie oszukujmy się, była słuszna. Ale szkoda, że akurat na naszą korzyść nigdy nic nie działa w sędziowaniu..
szkoda ze karnych dla nas nie widza tak jak kartek dla Djourou
4 mecze z 5 pod rząd i 4 raz nie ma karnego
Co nam po tym, że arbiter popełnił błąd jak już po zawodach.?
Czerwień się należał ale i karny dla nas też
Całkowicie obiektywna wypowiedź Neville'a.. jak można mieć za to do niego pretensje o_O? Wykonuje swoją pracę, zajście skomentował w sposób taki w jaki widział to każdy neutralny obserwator.
Trzeba być całkowicie zaślepionym żeby się rzucać o tego typu komentarz.
w city tez nam nie podyktowali karnego za rękę richardsa, te spotkania mogły się dla nas lepiej zakończyć gdyby sędziowie zareagowali inaczej...
Wolny kraj, każdy może mówić co mu się żywnie podoba i uważam, że czerwona kartka była słuszna. Ciężko wduszało mi się klawisze klawiatury pisząc to...
Wiecie co? Część z was to ja nie wiem, hipokryci jacyś czy nie wiem jak was nazwać inaczej.
Gość jest ekspertem w TV, więc jak ma się nie wypowiadać? Chyba to oczywiste, że może zabrać głos. Poza tym to były gracz z ogromny doświadczeniem, więc swoje wie. Teksty typu, "sam był nie lepszy" są żałosne i nijak mają się do tego co powiedział.
Pomijam już sam fakt, że DJ zagrał fatalny mecz, i wyleciał zasłużenie, a Arsenal przegrał na własne życzenie.
Krytykowanie gościa za to, że mówi prawdę, bolesną prawdę o występie naszego zawodnika, tylko dlatego, że był graczem nie lubianego united, jest głupie.
grand92 - wypowaida się, bo jest ekspertem w SkySports? Geez.
etam..sam był nie lepszy
a poza tym to jesli ktośśledził mecz to powiedzmy sobie szczerze - DJ zasłużenie wyleciał
grand
można go nie lubić ale poza kontuzjami które go trapiły przed zakończeniem kariery to bardzo wiele osiągnął z Diabłami ( świetny pamiętny Team Man Utd z Beckhamem, Scholesem czy Giggsem) więc wypowiedzieć się może. Nikt nie twierdzi że mówi dobrze lub źle ale ma coś do powiedzienia w futbolu:>
pauleta19, szczególnie pod skrzydła Busquetsa
a ten po cholerę się wypowiada ?! wielki ekspert od siedmiu boleści się znalazł
Był karny, ale nie można tłumaczyć porażki niepodyktowaniem karnego. Swoją droga Gervinho jakoś dziwnie upadł (coś rękami dziwnie majtał:D ). Trzeba go wysłać na lekcje do szkoły aktorstwa w Barcelonie ^v^
Cieszy to, ze nie wypowiada sie w agresywny sposob o Wengerze
Wyleciał zasłuzenie - koniec kropka. Co do karnego sedzia leciał z tyłu za akcja i to jest dziwne, ze nie widział. Ale ktory to juz karny, ktorego Nam sedziowie nie dali.
hei007 - widziałem to na kwejku heheh :D Dobre :D
Wyleciał i tyle, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. A teraz przeróbka Wengera z kieszenią:
h9.abload.de/img/wenger-guitarqay2m.gif
Kartki słuszne, owszem, ale karny jednak powinien być, no ale to już chyba takie przyzwyczajenie sędziów, że jak dla Arsenalu to się nie gwiżdże :)
Pytam się:
- Położył na nim rękę i dostał kartkę... ???!!!
- Kopnął go (podhaczył...?), ten się przewrócił i nie ma karnego, ani kartki??? !!!!!! K u r w a... !!!
- Dotknął piłkę ręką i nie ma karnego... ??? !!!!!! (Mecze wcześniej, na naszą niekorzyść).
Oczywiście w drugiej połowie zagraliśmy katastrofalnie, ale myślę, że gdyby sędzia nie wymyślił drugiej kartki dla Djourou i byłby karny dla nas, to byśmy tego nie przegrali, co najwyżej "przegrali" remisując...
"I'm ARSENAL till I die..." i c h u j wbijam k u r w a w sędziów...
mozecie mowic co chcecie ale koles ma poprostu racje