Niespodzianka na Emirates: Arsenal 2-2 Fulham

@Garfield_pl napisał: "Tak bardzo bym chciał, żeby on tego słowa dotrzymał....xD"

Parafrazując klasyka (ejmati):

Dzień dobry, dziś mamy 29 sierpnia 2023 roku, do końca przygody Rivaldo700 z kanonierzy.com pozostało 2 dni.

xD

@Garfield_pl napisał: "@kwiatinho napisał: "wytrzymać jeszcze te ostatnie 2 dni"

Tak bardzo bym chciał, żeby on tego słowa dotrzymał....xD"

Przecież to oczywiste, że jego fani poproszą go na PW, żeby jednak został.

@Garfield_pl: 77h 34min

@kwiatinho napisał: "wytrzymać jeszcze te ostatnie 2 dni"
Tak bardzo bym chciał, żeby on tego słowa dotrzymał....xD

@RIVALDO700 napisał: "yamal to coś więcej niż reszta tych ludzi z Barcelony"

No No

@alexis1908 napisał: "@RIVALDO700: Przecież w barcy który młody nie wejdzie i nie zagra dobrego meczu już jest nowym Messim tak było z Bojanem Tello Dos Santosem Delofeu czy Fatim i narazie cos nie pyklo"

Ja pamietam jak po meczu Arsenal 2:1 Barca w LM i debiucie Wislshere Guradiola powiedzial ze w Barsie maja 11 takich w mlodziezowce... w sumie to wiele sie nie pomylil

A United wypożycza Marca Cucurelle.

@krzykus1990 napisał: "Piękne wymiana między Chelsea oni nam Havertza a my im ESR i jeszcze na minusie jesteśmy i to pewnie dużo xD"
Dobrze, że napisałeś to po oficjalnym ogłoszeniu, bo inaczej byś wyszedł na płaczka, który dodatkowo się ośmiesza... a nie, czekaj...

Był już Fati, wcześniej Bojan a teraz ten Yamal.

@krzykus1990: Anglik jeszcze nigdzie nie odszedł .

Piękne wymiana między Chelsea oni nam Havertza a my im ESR i jeszcze na minusie jesteśmy i to pewnie dużo xD

@RIVALDO700 napisał: "oglądasz pilke dekady i takie pytanie. Zawsze ktoś jest gwiazdą teamu. Po kończącym się Lewandowskim, cała Barcelona rozpływa się nad Yamalem. Już z Villarealem mógł mieć 2 gole ale trafił w poprzeczkę i słupek."

Nie. Młody nie jest żadną wielką gwiazdą. Tak się składa że oglądałem te mecze.
Jest wokół niego taki szum bo jest młodziutki.

To że na treningi przywozi go mama sprawia że Media nim się interesują a kibice uwielbiają bo wszyscy lubimy takie historie.

Jest gwiazdą dla takich jak Ty i katalońskie media.

Musisz ochłonąć i wytrzymać jeszcze te ostatnie 2 dni

@RIVALDO700: Przecież w barcy który młody nie wejdzie i nie zagra dobrego meczu już jest nowym Messim tak było z Bojanem Tello Dos Santosem Delofeu czy Fatim i narazie cos nie pyklo

@Damper: nie do końca ufam naszym zarządzającym w kwestii sprzedaży, patrząc na poczynania innych klubów :D

@djmacius napisał: "@Garfield_pl napisał: "Understand Nottingham Forest are now close to agreeing deal with Arsenal to sign Nuno Tavares on loan after talks between clubs were reignited in past 24 hours. #AFC #NFFC"

Słabo. Zagrał niezły sezon w Marsylii, można go było teraz spieniężyć za jakieś 15-20 milionów funtów, tym bardziej na rynku angielskim."

Gdyby można było go spieniężyć, to byśmy go spieniężyli.

@Garfield_pl napisał: "Understand Nottingham Forest are now close to agreeing deal with Arsenal to sign Nuno Tavares on loan after talks between clubs were reignited in past 24 hours. #AFC #NFFC"

Słabo. Zagrał niezły sezon w Marsylii, można go było teraz spieniężyć za jakieś 15-20 milionów funtów, tym bardziej na rynku angielskim.

Co za czasy, że Eddie Nketiah i Fabio Vieira robią za największe gwiazdy Arsenalu. Chore uczucie, ale to najdobitniej świadczy o tym, w jak głębokim kryzysie znajduje się PN.

@kwiatinho:

Rivaldo zobaczył jeden mecz i uznał gościa za największą gwiazde.

Ekspercitakmaja

@RIVALDO700 napisał: "Kuzwa jakie to chore uczucie gdy gościu mający 16 lat robi dziś za największą gwiazdę w Barcelonie . Facet z plecakiem szkolnym z 2-3 gimnazjum."

Co to.znaczy że robi za największą gwiazdę?

Uwielbiam Twoje chore teorie :D

@kwiatinho napisał: "Hazard 4 sezony 4 mecze"
1 mecz na sezon? Oo

Bellingham ma już taką samą liczbę bramek w La Liga jak Eden Hazard.

Bellingham 3 mecze 4 gole
Hazard 4 sezony 4 mecze

@Marzag: trochę sobie dopowiadasz pod swoją tezę. Otóż ani Pereira bodajże nie był zaskoczony bo biegł od razu w kierunku piłki ani Saka nie mógł nie popełnić błędu który zawsze może się zdarzyć. Dlatego np. nie podajesz do bramkarza stojącego w świetle bramki ani jako ostatni obrońca nie kiwasz. Bo zawsze może zdarzyć się błąd. Twoi koledzy z boiska muszą to brać pod uwagę.
Jak masz rzut rożny i teoretycznie piłka jest Twoja to i tak zostawiasz kogoś z tyłu na własnej połowie czy na środku. Właśnie dla asekuracji. Bo nawet rozgrywając go na krótko ograniczasz ryzyko.
My to ryzyko błędu zlekceważyliśmy.

Manchester United defender Raphaël Varane will miss the game against Arsenal this weekend due to suffering an injury against Nottingham Forest.

#ARSMUN

@Be4Again napisał: "A może została niedostosowana do posiadanych zawodników? Może została nienależycie przekazana? Może nie wystarczająco dobrze wytrenowana?"
Z pewnością jedna z tych rzeczy które wymieniłeś stoi za tym, że została źle zrealizowana.

Pozytywny aspekt jest taki że Arteta już nie raz pokazał że potrafi wyciągać wnioski i uczyć się na błędach (a jako młody manager musi je popełniać, nie zapominajmy że to jego pierwsza praca w branży i jego doświadczenie jest nieporównywalnie niższe niż konkurentów) i wierzę w to że te gongi od Fulham przerodzą się w pozytywną reakcję w kolejnych meczach.

https://youtu.be/PAIQwmK0AaM?si=oJbbVet5YJ5WEXZU

@malyglod napisał: "to był indywidualny błąd Saki wynikający z pressingu Fulham, które wiedziało w której części boiska się tak dziwnie przesuwamy zostawiając dziurę w obronie. Zostaliśmy ukarani za to że zespół się uczy nowej taktyki w trakcie meczu PL.
Sam Arteta przyznał to robiąc zmiany po przerwie."
Piłkarz który dobiegł do tej piłki był tak samo zaskoczony jak Ramsdale i Saliba, na jego korzyść zadziałało to że był bliżej piłki niż oni. @malyglod napisał: "Szkoda że ograniczasz się do wybiórczego patrzenia. Zespół i zadania na boisku to naczynia połączone. Akcja jednego wiąże się z reakcją drugiego. Skoro Saka traci piłkę to reszta ma stać i czekać aż ją sam odzyska czy iść do przodu jak Partey? Na tym polega zespołowość że się nawzajem kontrolujecie i asekurujecie. Inaczej to nie zespół a popisy solistów i solowe błędy."
Saka w takiej sytuacji nie ma prawa stracić piłki, każdy profesjonalny piłkarz powinien podac w tej pilki do dobrze ustawionych kolegów czekających na jego podanie.

Understand Nottingham Forest are now close to agreeing deal with Arsenal to sign Nuno Tavares on loan after talks between clubs were reignited in past 24 hours. #AFC #NFFC

@Marzag: to był indywidualny błąd Saki wynikający z pressingu Fulham, które wiedziało w której części boiska się tak dziwnie przesuwamy zostawiając dziurę w obronie. Zostaliśmy ukarani za to że zespół się uczy nowej taktyki w trakcie meczu PL.
Sam Arteta przyznał to robiąc zmiany po przerwie.

Szkoda że ograniczasz się do wybiórczego patrzenia. Zespół i zadania na boisku to naczynia połączone. Akcja jednego wiąże się z reakcją drugiego. Skoro Saka traci piłkę to reszta ma stać i czekać aż ją sam odzyska czy iść do przodu jak Partey? Na tym polega zespołowość że się nawzajem kontrolujecie i asekurujecie. Inaczej to nie zespół a popisy solistów i solowe błędy.

There is a 'minimal chance' Emile Smith Rowe moves to Chelsea, who are 'willing to include players' in a deal with Arsenal.

West Ham have also shown interest. One to watch between now and the transfer deadline.

[@SamiMokbel81_DM]

Jeszcze kilka dni czytania komentarzy i uwierzę, że "stary" system funkcjonował bez zarzutów, a mecze z Leeds, AV, Bournemouth czy Southampton były tylko fatamorganą.

@Marzag napisał: "Ale to tak nie działa, jeśli powiedzmy uczestniczysz w projekcie zespołowym, i wszystko zrobiłeś dobrze, a jedna osoba wyrzuciła waszą wspólną pracę do kosza albo ją spaliła to kto ponosi za to odpowiedzialność wy wszyscy czy ta osoba?

A jeśli wasz projekt zostanie oceniony na coś bardzo wysokiej jakości to kto za to ponosi odpowiedzialność wy wszyscy czy jedna osoba?"

Drużyna jest tak mocna jak jej najsłabsze ogniwo. Dlaczego Kane w gablocie widział tylko kurz? Bo był słaby? Nie to klasa światowa ale zespół już nie.

Jeżeli już mówimy o jednostkach to tutaj też kamyczek do ogródka Mikela bo Havertz w dwóch poprzednich spotkaniach był najgorszym zawodnikiem a mimo to znowu wyszedł w podstawowym składzie.

Póki co nie daje nam niczego extra. Jeśli na United znowu wyjdzie to będzie kpina.

Z Fulham wielu piłkarzy było najsłabszych (jakkolwiek to brzmi) ale.znowu wśród nich był Havertz

@kwiatinho napisał: "Nikt o zdrowych zmysłach nie może usprawiedliwiać zachowania Saki. Gol na jego konto i każdy to wie."

100% racji, ale nie może być tak, że nasz skrzydłowy czy napastnik traci piłkę w środkowej strefie, 50m od bramki i od razu przeciwnik ma sam na sam. Przecież to absurd! Nie może być takiej autostrady do bramki po utracie piłki w drugiej czy trzeciej tercji. Rozumiem jak ostatni obrońca robi flopa i podaje do przeciwnika i siłą rzeczy przeciwnik wychodzi sam na sam, ale takie ustawienie środka obrony jak przy golu z Fulham jest niedopuszczalne. Niestety jest to wynik grania PO w środku pola... Przy szybkiej kontrze obrona wygląda jakby jeden z ŚO dostał czerwo i grają w osłabieniu.

@Ranczomen: Ale tu nie chodzi o to by ocenić czy więcej meczów było takich w kt órych coś strzelaliśmy czy nie, a o to że takie Nottingham czy Brighton potrafili się lepiej bronić niż na początku sezonu. Więc jeśli oni się mogli nauczyć to znaczy że każda drużyna się mogła lepiej przygotować, i nawet jeśli się drużyny lepiej przygotują to nie znadczy że nie będziemy im w stanie strzelić bramki, będzie po prostu trudniej niż było wtedy gdy przeciwnicy nie bardzo mieli pomysł jak podejść do bronienia się przeciwko nam. Lepiej być mniej przewidywalnym niż bardziej przewidywalnym.

Arteta nie jest odpowiedzialny za indywiduwalne błędy zawodników, jest odpowiedzialny za to jak wygląda drużyna na przestrzeni całego sezonu.

@Marzag napisał: "Nie byliśmy w stanie strzelić gola ani Nottinghamowi ani Brighton w końcówce sezonu, w pierwszej połowie sezonu:
wygraliśmy u siebie z Nottingham 5-0
wygraliśmy z Brighton na wyjeździe 4-2

w drugiej połowie sezonu:
porażka z Nottingham na wyjeździe 0-1
porażka z Brighton u siebie 0-3

o czymś to jednak świadczy."

@Marzag:

Fajnie wybiórczo wyciągasz mecze, które pasują do Twojej tezy i w dodatku były bardzo specyficzne. Zapominasz np. że końcówka sezonu to więcej niż 2 mecze.

Tym tropem mogę równie dobrze napisać coś w stylu:

W pierwszej kolejce spotkań:
Zremisowaliśmy u siebie z Newcastle 0:0
Przegraliśmy z Evertonem na wyjeździe 1:0

W drugiej kolejce spotkań:
Wygraliśmy na wyjeździe z Newcastle 2:0
Wygraliśmy z Evertonem u siebie 4:0

Przyjmijmy, że końcówka sezonu zaczyna się od meczu z Liverpoolem, żeby mieć większą próbkę:

Z Liverpoolem 2:2 na wyjeździe (posiadając prowadzenie 2:0 straciliśmy 2 gole) -3:2 w pierwszym meczu (bramka za bramkę)

Z West Hamem na wyjeździe 2:2 (posiadając prowadzenie 0:2 straciliśmy 2 bramki) + nie strzelony karny Saki, 3:1 dla nas w pierwszym meczu. (WHU strzelił na 1:0)

Z Southampton u siebie 3:3 (Przegrywaliśmy 0:2 i 1:3) 1:1 w pierwszym meczu.

City 4:1 na wyjeździe (bez komentarza) 1:3 w pierwszym meczu

Chelsea u siebie wygrana 3:1, 0:1 w pierwszym meczu

Newcastle na wyjeździe wygrana 0:2, 0:0 w pierwszym meczu.

Brighton u siebie 0:3 i w pierwszym meczu wygrana 2:4

Nottingham porażka na wyjeździe 1:0 i wygrana 5:0 w pierwszym meczu

Wolverhampton wygrana u siebie 5:0 i wygrana 0:2 w pierwszym meczu.

Szybka matematyka 17 strzelonych 16 straconych bramek w końcówce do 20 strzelonych i 9 straconych bramek w pierwszej kolejce spotkań z tymi samymi zespołami.

Mając na uwadze, że Arsenal wyraźnie spuścił z tonu w końcówce, strzelił wciąż z tymi samymi rywalami 3 bramki mniej (mając aż 2 razy prowadzenie 2:0, co świadczy, że rywalom średnio szło w obronie) i stracił aż 7 więcej.

Co na pewno się wtedy wydarzyło to to, że zaczęliśmy tracić więcej bramek i traciliśmy koncentrację mając korzystny wynik. Do tego w ostatnich spotkaniach piłkarze złamali się mentalnie.

Możesz jeszcze popatrzyć na mecze przed końcówką, Leeds wygrana 4:1 (w pierwszym meczu wygrana 0:1) Crystal Palace wygrana 4:1 (w pierwszym meczu wygrana 0:2), Fulham wygrana 0:3 (w pierwszym meczu wygrana 1:0).

Nie wiem na jakiej podstawie możesz stwierdzić, że drużyny przeciwne nauczyły się bronić przeciwko tamtej taktyce. Wszystko rozbija się o to, w jakiej formie byli nasi zawodnicy. Nottingham i Brighton, z całym szacunkiem, nie wygrali dzięki taktycznemu masterpiecowi w odpowiedzi na naszą taktykę tylko dlatego, że byliśmy w tamtych spotkaniach tragiczni w każdym aspekcie.

@sickstick napisał: "Dodałbym też że pisanie że "zawiodła taktyka Artety" to nieco nieprecyzyjne uproszczenie. Zawiodła REALIZACJA jego taktyki przez zespół, bo jakiej taktyki nasz boss by nie wymyślił, z pewnością nie zakładała ona dziury jak rów mariański w środku obrony."

A może została niedostosowana do posiadanych zawodników? Może została nienależycie przekazana? Może nie wystarczająco dobrze wytrenowana?

Jakby to zawodnicy zawsze odpowiadali za aspekty taktyczne to nikt by trenerów nie zwalniał. Ciepła posadka, zero odpowiedzialności, w razie potrzeby trener wskaże palcem kto nie zrealizował założeń i tyle :)

Nikt o zdrowych zmysłach nie może usprawiedliwiać zachowania Saki. Gol na jego konto i każdy to wie.

Ale to że drużyna wychodzi na mecz nieskoncentrowana to wina jest całego sztabu trenerskiego.
To nie pierwszy raz kiedy po kilku sekundach tracimy gola i to nie z City czy Liverpoolem a jakimś Fulham Southampton czy Bournemouth

Przecież to jest skandal że zaraz po gwizdku piłkarze patrzą po sobie zdziwieni że ledwo zaczął się mecz a już jest w kiełbasę

Brak koncentracji albo piłkarze nie rozumieją czego od nich się oczekuje. Może jest za dużo pola do interpretacji dla zawodników a może rozkręcamy się dopiero w trakcie spotkania co też jest złe

@kwiatinho napisał: "A może zmieńmy trochę kontekst. Powiedzmy że nowa taktyka wpisuje się idealnie w drużynę. Że padają gol za golem i że mamy komplet punktów i już czekamy żeby zbić kolejnego przeciwnika co byśmy wtedy pisali?"
Ale to tak nie działa, jeśli powiedzmy uczestniczysz w projekcie zespołowym, i wszystko zrobiłeś dobrze, a jedna osoba wyrzuciła waszą wspólną pracę do kosza albo ją spaliła to kto ponosi za to odpowiedzialność wy wszyscy czy ta osoba?

A jeśli wasz projekt zostanie oceniony na coś bardzo wysokiej jakości to kto za to ponosi odpowiedzialność wy wszyscy czy jedna osoba?

Jestem ciekawy waszych opinii co do mojej tezy.

Mianowicie nie mam pojęcia co Arteta widział w tym Havertzie. Strasznie żałuję że nawet nie zainteresowaliśmy się Eze z Crystal Palace. Na lewym ŚPO robiłby mega robotę swoim dryblingiem, dynamiką i podaniami. Z Martinellim super bym widział ich współpracę, bo lewa strona nie istnieje u nas i dopiero wtedy byśmy byli bardziej nieprzewidywalni, bo z prawej i lewej szło by podobnie bardzo silne zagrożenie, a teraz mamy wszystko na barkach Ode i Saki, któremu Mikel zabrał nawet wsparcie White.

@Marzag napisał: "zjadłeś słowo "niewymuszony" ale wtedy by się statystyka nie zgadzała więc rozumiem zamysł."

To nie mój zamysł tylko Twoja interpretacja. Każdego błędu na pewnym etapie można było uniknąć. Kwestia wyborów.

Zina stracił piłkę pod presją przeciwnika ale zamiast uwikłać się w drybling mógł wcześniej oddać piłkę najbliższemu koledze albo dać lagę na Edka

Sam rozumiesz że brak koncentracji czy fantazja piłkarza to czy cokolwiek innego to naczynia połączone. Jeden odpowiada za drugiego a Mikel odpowiada za wszystkich.

To nie tylko tyczy się błędów straconych goli I przegranych meczów ale też zwycięstw i zdobytych pucharów.

Jak Arsenal wygra tytuł to będzie że Arteta wygrał z drużyną że odmienił Arsenal itd

A może zmieńmy trochę kontekst. Powiedzmy że nowa taktyka wpisuje się idealnie w drużynę. Że padają gol za golem i że mamy komplet punktów i już czekamy żeby zbić kolejnego przeciwnika co byśmy wtedy pisali?

Pewnie o geniuszu Artety.

Także jak jest za co to chwalmy a jak jest za co to narzekajmy i krytykujmy. Mikel to też człowiek i nie jest nieomylny a jego zawód wpisuje się w grube ciśnienie z każdej strony i musi sobie z tym radzić

#AFC | Arsenal have knocked back an initial approach from Chelsea for Emile Smith Rowe.

Sources have indicated that Chelsea have shown a willingness to include players as a sweetener in any deal with Arsenal.

Full story from @SamiMokbel81_DM

Dodałbym też że pisanie że "zawiodła taktyka Artety" to nieco nieprecyzyjne uproszczenie. Zawiodła REALIZACJA jego taktyki przez zespół, bo jakiej taktyki nasz boss by nie wymyślił, z pewnością nie zakładała ona dziury jak rów mariański w środku obrony.

Nie no jak my będziemy pisać że Fulham wymusiło błąd Saki w tak prosty sposób. Gdzie Anglik miał opcje do rozegrania a i tak podał centralnie do zawodnika Fulham. To może my już nic nie oczekujmy od tych piłkarzy I nie wymagajmy ładnej gry, tylko grajmy prymitywnie jak drużyny Dyche. Jednak od piłkarzy Arsenalu oczekuje się że z prostymi zadaniami sobie poradzą, bo tu są inne standardy niż w ekstraklasie. A Saka zawalił totalny elementarz pilkarski. I tu w jakiekolwiek taktyce nie ma prawa tak zagrac.

@Elastico07 napisał: "Co? Xd"
Mam ci to rozrysować?

@malyglod napisał: "wiesz że niewymuszony to taki na który rywal nie miał nawet pośredniego wpływu? Tu jednak był pressing."
W premier league pressing jest non stop, piłkę ma się przez sekundę z hakiem, można było to zauważyć jak się widziało POV Tielemansa w tym sezonie. Ale ten pressing który był stosowany na Sace może był bogaty w ilość zaangażowanych osób, ale nie w jakość pressingu, Saka miał pełną swobodę jeśli chodzi o to gdzie chce podać, po prostu podjął złą decyzję.