Nowe fakty w sprawie transferu Paula Pogby
07.09.2009, 10:01, Krzysztof Mierkiewicz
17 komentarzy
Przeciwko Manchesterowi United toczy się postępowanie, w wyniku którego FIFA może podjąć decyzję o zakazie transferów analogicznym do tego, jaki niedawno dotknął Chelsea Londyn.
Przedmiotem sprawy są okoliczności transferu kapitana reprezentacji Francji U-16 – Paula Pogby.
Były klub 16-letniego pomocnika, który w lipcu tego roku trafił na Old Trafford twierdzi, że Czerwone Diabły sukces w negocjacjach z zawodnikiem zapewniły sobie w drodze swoistego przekupstwa jego rodziców.
Prezes francuskiego Le Havre – Jean-Pierre Louvel, twierdzi, że Mistrzowie Anglii posunęli się do zaoferowania pieniędzy oraz domu rodzicom młodego gracza.
- Dotarli do rodziców i uzyskali ich poparcie – tak się to odbyło. 100 tysięcy euro dla matki, tyleż samo dla ojca, a do tego dom. United pogwałciło przepis mówiący o tym, że nie wolno podkupywać klubom tak młodych piłkarzy. Francuskie klubu go respektują, ale Anglicy nie liczą się z niczym – grzmiał na konferencji prasowej Louvel.
Pochodząca z Gwinei matka Pogby zdążyła się już przeprowadzić do nowego domu w północno-zachodniej Anglii, gdzie zamieszkała razem z synem.
Alain Belsoeur - dyrektor wykonawczy klubu z Normandii utrzymuje, że ma dokumenty potwierdzające złamanie przepisów przez Red Devils. Zapowiedział ponadto, że przekaże je do FIFA.
- Nie pozostawimy tego bez odzewu. To bardzo poważna sprawa. Jesteśmy przekonani, że wygramy, ponieważ za naszym punktem widzenia stoi nie tylko dobro naszego klubu, ale i sportu w ogólności.
- Każdego roku przeznaczamy 5 milionów euro na potrzeby naszej akademii. Biorąc pod uwagę nasz budżet, jest to wielka inwestycja. Nie mamy zamiaru, by nasi wychowankowie, wykształceni piłkarsko za nasze pieniądze stawali się w tak młodym wieku piłkarzami innych drużyn.
- Jaki jest sens inwestowania w szkółkę piłkarską skoro nie można utrzymać w klubie 16-latka?! FIFA musi zając się tą sprawą i zacząć chronić system szkolenia – oświadczył Belsoeur.
United niezmiennie twierdzi, że wszystko odbyło się zgodnie z przepisami i zarzuty strony francuskiej określa jako nonsens.
źrodło: The Mirror
23 godziny temu 14 komentarzy

17.04.2025, 08:22 3 komentarzy

17.04.2025, 08:17 2 komentarzy

16.04.2025, 23:43 12 komentarzy

16.04.2025, 23:36 2 komentarzy

16.04.2025, 08:13 1 komentarzy

15.04.2025, 11:06 18 komentarzy

15.04.2025, 11:05 5 komentarzy

15.04.2025, 11:04 1 komentarzy

15.04.2025, 11:00 5 komentarzy




Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 32 | 23 | 7 | 2 | 76 |
2. Arsenal | 32 | 17 | 12 | 3 | 63 |
3. Nottingham Forest | 32 | 17 | 6 | 9 | 57 |
4. Newcastle | 31 | 17 | 5 | 9 | 56 |
5. Manchester City | 32 | 16 | 7 | 9 | 55 |
6. Chelsea | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
7. Aston Villa | 32 | 15 | 9 | 8 | 54 |
8. Bournemouth | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
9. Fulham | 32 | 13 | 9 | 10 | 48 |
10. Brighton | 32 | 12 | 12 | 8 | 48 |
11. Brentford | 32 | 12 | 7 | 13 | 43 |
12. Crystal Palace | 31 | 11 | 10 | 10 | 43 |
13. Everton | 32 | 8 | 14 | 10 | 38 |
14. Manchester United | 32 | 10 | 8 | 14 | 38 |
15. Tottenham | 32 | 11 | 4 | 17 | 37 |
16. Wolves | 32 | 10 | 5 | 17 | 35 |
17. West Ham | 32 | 9 | 8 | 15 | 35 |
18. Ipswich | 32 | 4 | 9 | 19 | 21 |
19. Leicester | 32 | 4 | 6 | 22 | 18 |
20. Southampton | 32 | 2 | 4 | 26 | 10 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 27 | 17 |
E. Haaland | 21 | 3 |
A. Isak | 20 | 6 |
C. Wood | 18 | 3 |
B. Mbeumo | 16 | 5 |
Y. Wissa | 15 | 2 |
C. Palmer | 14 | 7 |
O. Watkins | 14 | 6 |
Matheus Cunha | 14 | 4 |
J. Mateta | 13 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
FIFA nie będzie cię cackała z United, jeżeli takowe przestępstwo popełnili. UEFA by zawsze znalazłaby jakieś okoliczności łagodzące itp.
Jezeli to jest prawda to kara nalezy sie jak najbardziej ale zobaczymy co z tym Fifa zrobi...
czas pokaże jak się to zakończy.
Powiem tak: jeśli Chelsea dostała karę, to Manchester również powinien.
haha! dowalić im zakaz kupowania w 3/4 okienkach :D !
Mam nadzieję że ich zawieszą.
Tym również powinna się UEFA/FIFA zająć i podjąć stosowne działania , takie same jak te wobec Eduardo. manusite.pl/index.php?co=aktualnosci&id=18109
Mam nadzieję że ich zawieszą.
Tym również powinna się UEFA/FIFA zająć i podjąć stosowne działania , takie same jak te wobec Eduardo. http://www.manusite.pl/index.php?co=aktualnosci&id=18109
uhuhu gdyby tak kary na transfery dotknely Chelsea i ManU to z ciezko by bylo im przetrzymac taki okresik
Na Arsenal nic nie znajdą, bo Arsenal płaci zawsze ekwiwalent za wyszkolenie, a nie namawia rodziców do rozwiązywania kontraktów.
Powinien być wprowadzony zakaz zmieniania klubu do 18 lat.
To jest FIFA a nie UEFA, więc może potraktują ich normalnie, a nie ulgowo jak to robi europejska federacja jak wiadomo zawsze za MU.
Może niech już skończą te dochodzenia, bo jeszcze na nas coś znajdą... :P
zakaz transferów na 2 lata
ciekawe jak to się zakończy?
dziwne ?! w takim razie co kierowało rodzicami tego młodego piłkarza. Przyjęli pieniądze, pozwolili na zakup domu w Anglii i nagle kiedy sprawa stała się głośna sumienie się odezwało ? niedobrze się dzieje oj niedobrze widać, że pieniądze przysłaniają już wszystkie możliwe odruchy ludzkie ...
no to sie porobilo... ciekawe czy na nas tez cos szykuja?
Czyżby podobne restrykcje, jak w przypadku Chelsea? To byłby dopiero cios dla ManUtd...