Nowy system jedenastek w meczu o Tarczę Wspólnoty

@mar12301: Tak, czas na "dalikatne" zmiany. Ów system będzie lepszy także dla bramkarzy. Będą bardziej skupieni, zwłaszcza przy drugim wykonaniu. Teraz, to więcej spacerują, niż bronią. Druga zmiana powinna dotyczyć rzutów z autu! Bezsensem jest próba wyrzutu z autu i rzucenie piłki do innego piłkarza w celu jej wyrzucenia. Równie dobrze, sędzia mógłby potraktować to zajście jako źle wykonany aut...Wiem, że zostanę "zhejtowany", ale wykonanie z autu (według mnie) powinno odbywać się nogą. W końcu piłka nożna.

@imprecis: Kto robił ów badania? Amerykańscy naukowcy?

Kompletna bzdura. Nie mają co wymyślać panowie w garniturach to im głupie pomysły do łbów przychodzą.

@Ashburton:

Co się nie kalkuluje?

Kolejność wykonywania karnych będzie taka:

ABBAABBAAB

''Dotychczas rzuty karne wykonywane były sposobem ABAB, gdzie drużyny wykonywały jedenastki na przemian. W nowym układzie zaczynać będzie drużyna A, a do kolejnych dwóch prób podejdą zawodnicy drużyny B, później znów dwa rzuty karne wykona drużyna A''

Coś tu się nie kalkuluje
Już lepiej by to wyglądało tak, że obie drużyny strzelają karne w tym samym czasie. Jedynym minusem było by to że publiczność miała by gorzej.

Szukanie kwadratowych jaj. Lepiej znieść głupią zasadę bramek na wyjeździe, ale to raczej tyczy się rozgrywek pod egidą UEFA.

No to fajnie by było zobaczyć te karne z Chelsea. :D

Prawidlowo!!!!!!!!!!!!:)

Ten system nie został wprowadzony bez powodu. Udowodniono, że w 60% przypadków wygrywa drużyna, która strzela jako pierwsza.

@imprecis: A kto robił te badania i na czym one polegały?

Nie żebym był przeciwnikiem nowego systemu, ale na podstawie czego stwierdzono w badaniach, że ten system jest lepszy? Ilości celnych strzałów? Tętna zawodników strzelających? Stopnia pochylenia źdźbeł trawy względem powierzchni ziemi?

Byl juz ten system na Pucharze Konfederacji bodajze (pamiec juz nie ta), fajnie to wygladalo wiec to nie jest nic nowego

Mamma mia

A dla mnie zmiana jest na zdecydowany plus.
Aspekt psychologiczny ma w karnych kluczowe znaczenie.

Nie wiem czy zmiana jest ok. Trzeba by było spytać drużyny walczące o tytuł podczas karnych, czy ten system jest lepszy, gorszy czy nie ma dla nich znaczenia.

Ciekawe.

Jeżeli uzasadniliby wprowadzenie systemu ABBA chęcią uczczenia jednego z najlepszych zespołów muzycznych jakie istniały to przyklasnąłbym temu pomysłowi, a tak to nie widzę powodu, aby komplikować prostą grę.

Jak nie wprowadzali zmian, tak teraz narzucili sobie takie tempo niczym PiS próbujący zmienić całe polskie sądownictwo w kilka tygodni. Myślę, że kibice mogą zacząć się gubić w tych wszystkich nowikach, zwłaszcza ci niedzielni.

Plus jest taki, że bramkarz rzadziej musi schodzić przez co karne odbywają się szybciej.

Chodzi im o to, że jak zawodnik A strzeli to zawodnik B jest pod większą presją. Tylko że w nowym systemie jak zawodnik A strzeli, to zawodnik B jest pod taką samą presją bez względu na to kto po nim strzela. Pudło oznacza stratę bez względu na system.
Zmiana kompletnie bez sensu. Dobrze chociaż, że nie wpływa na rozgrywkę.

A moim zdaniem akurat ta zmiana jest na plus

Co za bzura

Że niby ma być sprawiedliwej? Ale w jaki sposób? Naprawdę nie mają co robić panowie o tęgich minach.

The winner takes it aaaall

Czuje ze będą karne

@ArsenalArshawin: Masz rację, mój błąd.

Czy dawniej w Tarczy Wspólnoty nie było tak, że do karnych dochodziło po 90minutach meczu?

Zmiana dla zmiany aby było, że coś robią. Dla mnie stary system jest ok.więcej emocji. Albo strzelanie na przemian albo strzela pierw 1 druzyna a potem następna. To jestem w stanie jeszcze zrozumieć a tak to dla mnie bez sensu.