Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 0-0 Hull City

bergkamp; w FA Cup gra zazwyczaj tylko 1-2 stoperów z pierwszego składu. Nie widzę problemu dopóki Wenger w Pucharze Anglii stawia na drugi garnitur.

Już lepsza byłaby porażka i jeden front z głowy. A tak mamy jeszcze jeden mecz. Jesteśmy najbardziej obłożeni ze wszystkich pretendentów do tytułu.

Jak dla mnie oceny trochę za wysokie.

Meczu nie widziałem ale oceny dla pomocników i zawodników ofensywnych, przy remisie z drużyną, która powinniśmy rozjechać, powinny być o wiele niższe.

Moim zdaniem dobre ocenki

imprecis
Trzeba być obiektywnym. Jeśli Welbz za pare zrywów, 0 asyst i 0 goli dostaje 7,5, to Suarez czy Messi w co drugim meczu powinni dostawać ocene 15. Bo są 2 klasy lepsi od Welbecka. A skala się kończy na 10.

Ta seria newsów jest kompletnie oderwana od rzeczywistości

IAlwaysTrust, tylko jeden przetrwał pełne 90 minut. Reszta usnęła.

A mi się oceny podobają :) I w koncu niedawno po meczu.

MOTM -> "..., IMO..." czyzby oceny juz nie sa wybierane ze sredniej ocen redaktorow?

prymus
Drugi mecz.

'Mohamed Elneny
Egipcjanin z meczu na mecz wygląda coraz lepiej.'

To nie był przypadkiem jego debiut?

Te oceny to kpina, są lepsze niż po niektorych wygranych meczach, jeśli atakujący zawodnik Arsenalu nie może strzelić bramki rezerwom klubu z Championship to wg was zasługuje na 7,5? Elneny MOTM? Podania na 5m, kolejny Mikel Arteta i dostaje MOTM?

Powiedzmy sobie szczerze, za chwilę gramy z Barceloną, jeśli wg szanownej redakcji występ Welbecka był na 7,5 to w takim razie w Lidze Mistrzów musiałby zagrac ponad skale, żeby chociaż odrobinę zagrozić bramce Katalończyków.

Czy jest ktoś z redakcji w stanie racjonalnie wytłumaczyć to, że po meczu 3-3 z LFC, gdzie obrona była dosć dziurawa, średnia ocen obrońców GK i DP to była liczba ponad 7,5 , a po czystym koncie teraz z Hull, gdzie przeciwnicy nie byli w ogóle w stanie nam zagrozić średnia ocen GK obrońców i FLama to mniej niż 6,5?

Dziurawa obrona, 3 gole z LFC - defensywa oceniona powyżej 7,5

Czyste konto, totalny brak zagrożenia i 0-0 z Hull - defensywa poniżej 6,5

Gdzie tu logika?

Te oceny 7.5 dla graczy z przodu to jakbyśmy co najmniej wygrali z przyzwoitym zespołem z EPL, a my nawet nie strzeliliśmy gola rezerwom(!) zespołu z Championship. Zero kreatywności. Nawet nie wypracowali sobie jednej setki. Kolejny mecz, w którym to my zrobiliśmy z bramkarza rywali MOTM, bo tylko strzał Campbella był wysokiej klasy.

Wg mnie wszystkie oceny średnio o 1 pkt. zawyżone.Zauważmy ,że mecz skończył się zaledwie remisem i to u siebie z ekipą z niższej klasy do tego nie zdobyliśmy ani jednej bramki.Wyróżniłbym jedynie dwóch graczy Welbeck i Elneny;reszta miernie bądź słabo.

Oceny w miarę.

Elneny na zachęte dostał :D Nie było z czego wybierać a Egipcjanin zagrał przyzwoicie więc niech ma :)

Dałbym Chambersowi ciut wyżej. Byłem zaskoczony jego dobrą grą, świetnie podłączał się pod akcje ofensywne i gdyby trzymał tego typu poziom, to byśmy mieli naprawdę spory dylemat, kogo posadził na ławę z naszej linii defensywy.

Ofensywni gracze na zero z produ, takze wszyscy -0,5 punktu i jest ok.
Nie zapominajmy, ze to byl Hull

Trochę za wysokie oceny jak na zremisowany mecz u siebie z drużyną z Championship. Elneny motm? Według mnie raczej nie, ogólnie ciężko wskazać kogoś, kto się jakoś wyróżniał bardzo. Elneny zagrał poprawnie, ale 7.5 to chyba trochę za wysoko :P