Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 3-1 Sunderland
10.01.2016, 16:51, Jakub Knapik 35 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez redakcję kanonierzy.com. Tym razem ocenione zostało domowe spotkanie z Sunderlandem w FA Cup.
Oceny zostały wyciągnięte ze średniej głosów 8 redaktorów.
Petr Cech
Mógł odrobinę lepiej zachować się przy straconej bramce. Co do reszty jego występu trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia.7.3
Hector Bellerin
Do świetnej postawy w defensywie doliczył 2 asysty i genialny występ w ofensywie. Ciężko jest znaleźć na tę chwilę lepszego prawego obrońcę w Anglii.8.8
Laurent Koscielny
Podarował spóźniony gwiazdkowy prezent napastnikowi Sunderlandu, kiwając się i tracąc futbolówkę, co poskutkowało stratą bramki. 6.1
Gabriel Paulista
Solidny występ Brazylijczyka, bez większych błędów.7.3
Kieran Gibbs
Można było odnieść wrażenie, iż więcej daje w ofensywie niż defensywie. Niemniej jednak ma za sobą dobry mecz.6.9
Calum Chambers
Popełnił kilka błędów, ale w ostatecznym rozrachunku wniósł więcej dobrego aniżeli złego do gry Kanonierów.6.8
Alex Oxlade-Chamberlain
Z każdą kolejną minutą jego gra wyglądała coraz lepiej, ale to wciąż za mało. 6.7
Theo Walcott
Poza ładną asystą nie wyróżnił się niczym specjalnym.6.8
Joel Campbell
Zdobył bramkę i zostawił kawał zdrowia na boisku. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że pod nieobecność Sáncheza to Campbell jest najlepszym skrzydłowym Arsenalu. 8.7
Alex Iwobi
Jak na swój debiut w wyjściowej jedenastce, zagrał całkiem obiecująco. Nie bał się indywidualnych akcji i cały czas starał się być pod grą.7.0
Olivier Giroud
Strzelił co prawda gola, ale powinien mieć na swoim koncie jeszcze co najmniej jednego. Warto również wspomnieć o niepodyktowanym rzucie karnym po faulu na Francuzie.7.0
Aaron Ramsey
Walijczyk w końcu zdobył upragnioną bramkę. Nie była ona co prawda najtrudniejsza, ale jednak. Tak naprawdę to po jego wejściu na boisko Arsenal zaczął grać na miarę oczekiwań, głównie za jego sprawą.7.9
Mikel Arteta
Neutralny występ Hiszpana - ani nie wniósł niczego dobrego, ani niczego złego. 6.2
Jeff Reine-Adelaide
Grał zbyt krótko, by go ocenić.-
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Oby Joel tak zagrał na Anfield
Joel zasłużył na MOTM.
Wydaje mi się, że oceny są w końcu bardzo adekwatne do formy jaką zaprezentowali piłkarze :D
Nie było za lekko. Z takiej odległości to normalna siła podania. No i nawet jeśli nastrzeliłby napastnika to zawsze ma czyste sumienie, bo robił wszystko co mógł.
Tym bardziej, że z jego lewej strony stał niepilnowany Oxlade. Wystarczyło przyłożyć stopę.
Anglik ładnie przerwał akcję i jedyne co mógł zrobić to właśnie wycofać, bo stał przodem do swojej bramki. Koscielny powinien bić lewą w aut jak podręcznik nakazał, ale on chciał przełożyć na prawą i się skończyło tak jak się skończyło.
Dajcie spokój, to była łatwa piłka do wybicia.
Iwobi i Giroud wg mnie nie powinni dostac tej samej oceny. Iwobi byl aktywny, "duzo go bylo na boisku", Giroud - gdyby nie bramka powiedzialbym, ze nie wystepowal w tym meczu.
Gibbs podawał bardzo ryzykownie, bo lekko i na małej odległości ("wydupcenie w przód" to duża szansa na blok atakującego przy takim dystansie), ale jeśli środkowy obrońca drybluje i przegrywa będąc ostatnim to nie ma usprawiedliwień. Wyszło najgorzej jak mogło.
tylko zobacz w jaki sposób Gibbs do niego podał
Co wy pitolicie? Bramka Kotów to wina Kosy. To była prpsta piłka od Gibbsa. Trzeba było to wydupcyć jak najdalej w przód, a to co zrobił Koscielny było conajmniej dziwne. A co do ocen to za nisko Chambers. Jako, że to moja boiskowa pozycja, zawsze uważnie przeglądam się zawodnikom grającym na tzw demolce i uważam że Calum zagrał pewnie w defensywie, do tego szarpnął kilja razy odważnie w stronę bramki przeciwnika.
jak Bellerin 8.8 to Campbell 8.9 i MOTM
Walcott max 6.5 i to za tę asystę, bo bez niej to max 4.5
Czemberlen 6.5 nie więcej.
a błąd przy stracie bramki to według mnie 70% Gibbs 30% Koscielny.
Ox jest mega niechlujny.
Jego odegrania do obrońców po których obrońcy muszą zasuwać po piłkę gdzieś po rogach i bokach a AOX odbiega sobie nie patrząc nawet jakie zamieszanie wywołuje.
Dziwne że Papcio stawia na rozegraniu gościa, który w wiekszości gra z pochyloną głową..
Duet Bellerin-Campbell rewelacyjnie się dogaduje i fajnego wengerballa serwuje.
Pozwolę sobie zauważyć, że to był najlepszy mecz w tym sezonie w wykonaniu Artety xd
Jak dla mnie Joel MOTM. Bez niego byłoby ciężko o zwycięstwo. Zdobył ważną bramkę wyrównującą i przy golu na 2:1 zrobił największą robotę. Według mnie to głównie Joel był najbardziej konkretny w swojej grze.
rayuuuu Campbell ma kontrakt to 2018 roku.
A Campbellowi szykować jakiś fajny kontrakt, bo komuś jeszcze zaserwujemy genialny darmowy transfer w najbliższym letnim.
creedwally, spójrz obiektywnie. Gibbs podał do Kościelnego, bo ten stał nieatakowany. Mógł spokojnie oddalić zagrożenie, zamiast tego zaczął jakiś pokraczny drybling. Kosa to top stoperów, ale bramka z Sunderlandem w całości obciąża jego konto.
"Ciężko jest znaleźć na tę chwilę lepszego prawego obrońcę w Anglii".
Zaksztusiłem się. Może ciężko o lepiej grającego w ofensywie prawego obrońcę w Anglii, ale bądźmy poważni...
pierwsza bramka to wina Gibbsa a nie Kosy
Gibbs i Chambo wyżej
killer0303
Akurat do czego jak czego ale Ox byl widoczny tylko nie zawiele mu wychodzilo.
Na koncowke sie ogarnal, 2 dobre podania.
Gibbs za wysoko, jest w połowie winny straty gola z Kościelnym, mógł wybijać śmiało zamiast podawać.
Giroud i Iwobi za nisko, obydwoje bardzo widoczni w porównaniu di Ox'a.
Już nie ma śmieszkowania w opisach?. Szkoda.
Gibbs troszkę wyżej jak dla mnie, a poza tym dobre oceny.
kubex theo wracał do obrony to prawda ale czesto pojedynki 1 na 1 przegrywał w obronie,raz to sie nawet zakończyło prawie golem dla sunderlandu
Widzę, że bardzo rozbieżne oceny w komentarzach
Gabriel za wysoko (przegrał wiele pojedynków siłowych). Walcott za nisko bo zagrał dobry mecz, często był przy piłce a nie znikał z ciągle z radaru jak ostatnio i do tego dużo wracał się do obrony żeby pomagać. Chyba tylko ślepy nie widział tego jak harował na lewym skrzydle.
@shark31 - weź pod uwagę klasę przeciwnika - rezerwy Sunderlandu. Dominacja ale zwycięski gol padł dopiero w 70min.
Bardzo lubiłem Ox'a jak grał jeszcze rok temu - zapowiadał się świetnie ale w tym sezonie to jest totalny regress.
Ox wyżej niż Giroud i Walcott
Wydaje mi się, że oceny są ciut za niskie.
Dobry mecz Oxa. Srodek byl eksperymentem na maxa a calkiem dobrze dominowalismy w środku.
Czemu takie niskie oceny w porównaniu do ostatnich zwycięstw? Graliśmy szybko, z polotem, na jeden kontakt. Chambers i Chamberlain wyżej, bo dominowaliśmy.
Ox za wysoko
Tyle co on mial niecelnych podan w kluczowym momencie to masakracja
Trudno powiedziec, ze on nie robi progressu, bo wyglada na to, ze gra gorzej niz pol roku czy rok temu.