Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Newcastle

Ta jedna interwencja była różnicą między remisem, a porażką. Dziękuję, dobranoc.

Bez przesady. Te oceny w większości przypadków są zdecydowanie zaniżone. Fabiańskiemu na pewno należy się coś więcej niż 2. Może i zawahał się przy tej interwencji, ale jeśli zostałby w bramce ten gol i tak by wpadł i wtedy już nie z jego winy. Obwinianie jednego piłkarza za przegranie meczu w przypadku, gdy cała drużyna zagrała źle nie ma większego sensu. Nasri na pewno wyżej, Wilshere tak samo. A Fabregas moim zdaniem zasłużył na 5.5. Tym razem oceny Goal.com są sprawiedliwsze.

"do puki nie został z nieznanych"

do puki? DO PUKI?!
Kto to pisał?

ojojoj, oprocz jednego bledu Fabiański byl dosc pewny, a wiec takie zmainy bym zrobil:
Fabiański - 4
Squilaci - 6
Wilshere - 6.5 ...

haha redkacja teraz Fabianowi dala 2??? kto to pisal??? ja rozumiem ze popelnil blad ale on sam meczu nie przegral!

Na pocieszenie zaznaczę, że przerwy Liverpool wygrywa z Chelsea 2-0;p

nos snajpera*

Przestańcie się kłócić, bo po co nam te wewnętrzne spory? Goal.com ocenia inaczej, Kanonierzy.com inaczej, a każdy indywidualnie jeszcze inaczej. Wszyscy jesteśmy wkurzeni, ale to nie powód, żeby się gryźć tutaj.
"Nie zgadzam się z tobą, ale zawsze uznam twoje prawo do wyrażania własnego zdania" - Wolter.
Tak więc uszanujcie oceny redakcji i w łagodniejszych słowach określajcie, że macie inne zdanie.
Osobiście uważam, że Fabiański zawinił przy bramce bardzo, ale to nasza obrona dopuściła do tego, że Caroll znalazł się w dobrym miejscu o właściwej porze i tak naprawdę przechytrzył ich wszystkich. Bambi nie zawalił jednak całego meczu, bo nie potrafiliśmy strzelić ani jednego gola Newcastle, a to już nie działka polskiego bramkarza ta nasza ofensywa. Nasz zwykle genialny kapitan, Cesc Fabregas, zagrał dziś słabiutko, a niewiele lepiej grały inne nasze największe gwiazdy jak Nasri czy Walcott. Wenger nie trafił również ze zmianami, no może oprócz Arszawina, który zagrał jak nie Arszawin. Od Robina van Persiego trudno wymagać czegokolwiek, bo dopiero wrócił do treningów po kontuzji. Bendtner nie wniósł nic do naszej gry.
Chciałbym jeszcze odnieść się do strzelca jedynej bramki w meczu - Andy'ego Carolla. Od pewnego czasu obserwuję tego zawodnika i mam wrażenie, że marnuje się w Newcastle. Może w zimowym okienku transferowym Arsene Wenger powinien sięgnąć po tego napastnika? Owszem mamy szeroką kadrę, ale tacy zawodnicy jak Carlos Vela czy Denilson niewiele wnoszą do gry naszego zespołu. Tak, Vela rozgrywał świetne mecze na początku sezonu wchodząc z ławki, ale potem, gdy Wenger bardziej mu zaufał to była tylko stagnacja. No tak, ale są jeszcze te paskudne kontuzje, które gnębią Kanonierów cały czas...
Musimy szybko zapomnieć o ostatnich trzech meczach (słaby występ przeciwko West Ham i szczęśliwe zwycięstwo, porażka w LM z Donieckiem i dzisiejsza porażka) i pokazać w następnych meczach na co nas stać. A stać nas na wiele. Jeszcze nie odpadliśmy w walce o jakiekolwiek trofea i mam nadzieję, że wreszcie piłkarze Arsenalu dopną swego i w końcu jakieś trofeum zdobędą. Wierzę w to cały czas!

imprecis
Nie wjeżdżaj tak na Chamakha, ten gościu odwala dobrą robotę przed jedenastką rywala plecami do bramki rozprowadzając grę, jednak w tym meczu sie nie popisał. Nie ma co go nazywac słabym transferem, ja go uważam za dobrego gracza lecz można miec zastrzeżenia o jego nas snajpera, w Bordeax grał inaczej, ale wypracowywuje nam jedenastki i w tym jest jakiś plusik
Co do Eduardo, on by sie nie odbudował w lidze Angielskiej

Z tym Fabianem, droga redakcjo, to mimo wszystko przesadziliście. Jesli jemu dajecie 2.0, to Eastmondowi należało się w meczu z Szachtarem 1.0. Za to z surową oceną Fabsa się zgadzam

evelred > a koscielny faulował zawodnika na czerwona kartke w ostatniej minucie meczu a przegrywalismy 1;0, wiec skad te 6,5.. bo za inteligencje napewno nie, a poza tym od tego sa inni zeby zaasekurowac pozycje zawodnika ktory ruszył w przód

tak jak Fabiana ..tak również innych zawodników tym razem z pola można było by opisać , że "mieli do zrobienia bardzo wiele .. ale brakiem zaangażowania i waleczności nie stworzyli nic konstruktywnego co dało by się podciągnąć pod " prawie bramką"

Pojechaliście z tym Fabiańskim, naprawdę. Jego wina, że 10 nieogarów przed nim nie potrafiło strzelić bramki. Nawet jeśli odejmiemy tą jego bramkę to cholera, cały czas będzie 0:0. Z Newcastle. W takim składzie...

evelred > genialne :D zresztą po kilku naprawde dobrych wystepach wystarczył jeden błąd i odrazu jest tym cienkim Fabianem co kiedyś...

Żenade gramy ostatnio. Szczególnie Fabregas !!!

Wszyscy krytykuja Arshe a taka prawda, że to jeden z niewielu gości z prawdziwymi jajami w drużynie.

Jednak nie ma co się załamywać tylko wygrywać i tyle !!!

w I połowie Clichy raz idiotycznie faulował na środku boiska i raz pamiętam, że olał w ogóle swoją pozycję i ruszył z pressingiem na Krula (!), gdy NU było przy piłce, to jest dla mnie nie do pojęcia

Fabian przegrał mecz ? ewentualnie straciliśmy przez niego 2 punkty. Bo nie strzeliliśmy gola więc byłoby 0:0 !!!!!

Fabian wpuścił 3 szmaty, dostał czerwo i nie strzelił bramki dlatego tylko 2 :(

Z tego co pamietam Eryk nigdy nie był fanem Fabiana stad ta ocena ;p

Nie rozumiem też słabej oceny Clichy'ego i to nei tylko w tym meczu.
facet conajmniej 3 razy wyprzedził swojego uprzedzajac go w dojsciu do piłki, asekurował, w ofensywie zdziałał tyle co Sagna a nawet wiecej. Chyba nie patrzyles za czesto w jego strone.

kanonier91 -> Nota 2.0 to dla całego zespołu a nie pojedynczych zawodników. Fabian schrzanił tę piłkę, ale tam samo jak i obrona. Pomoc schrzaniła rozprowadzanie akcji, gdzie szczytem pomysłu na ostatnie 10 min było walenie długich piłek ze środka boiska, na naszych zawodników, z których 80% jest niższych od obrońców rywali i gorzej gra głową, po atak gdzie Marokańczyk próbował jakieś cuda wianki, miast przywalić z 16m jak miał czystą pozycję, a nie próbować wepchnąć piłkę między dwóch obrońców by inny zawodnik mógł strzelić z 2m bliżej niż on bez całej tej zabawy.

No jeszcze jedno dodam ;) Gooner250 ma w 100 % rację.

Następnym razem wygramy go go The Gunners !!!

Sorry RahU ta porażka i jeszcze te oceny strasznie się zdenerwowałem !!! Lubię Fabiana bronię go tak jak Boss :) Natomiast w tym meczu naprawdę nie tylko on ponosi winę. To by było na tyle w tym temacie.

Przepraszam władzę tej mojej kochanej stronki ;)

RahU--> niech będą subiektywne, ale chyba wolność słowa jest i możemy wyrazić swoją opinię na temat tego, co napisał redaktor.

zazwyczaj się zgadzałam z tymi ocenami... jednak tym razem tak nie jest... niestety, ale to tak jak większość... moim zdaniem Fabian zasłużył na wyższą ocenę niż 2.0 ...

krzykus1990: Napisałeś 3 komentarze pod tym newsem praktycznie pisząc w nich to samo. Dodatkowo masz mnie dodanego do znajomych, czego nie rozumiem.

Co do ocen, zawsze były i będą S U B I E K T Y W N E.

@ Piootrus Chamakh siedem haha to faktycznie przesada ;) Natomiast Fabian na to 6 albo chociaż 5,5 naprawdę zasłużył !!! Cały zespół zagrał słabo nie możemy tutaj winić tylko Fabiana. Graliśmy słabo taktycznie. Widać, że z Bossem jest źle chyba jego problemy prywatne odbijają się w piłce :(

krzykus
Tez tak sądze, zwykle oceny było bardzo trafne ale emocje poniosły naszych redaktorów. Raczej pół godzinki przerwy dobrze by zrobiło. Jakies małe korekty by się zdały

a ja się zgadzam z redakacja... dobrze bronil??? w całym meczu miał jedna zła interwencje która zawaliła nam mecz i to wszystko. po za tym łapał piłki co bramkarze z polskiej ekstraklasy by złapali wiec nie rozumiem co się tak napinać... w przyszłym meczu znów poleni głupi błąd i będziecie po nim jeździć jak po najgorszym wiec opanujcie się

Oceny mojej kochanej redakcji są w zupełności nie trafne zawsze was ceniłem ale tym razem z tym Fabianem zabujaliście w obłokach :) Najbardziej możemy tu winić defensywę i ofensywę ale Fabian zagrał naprawdę ok :)

Chociaz 3,5 dla Fabiana, Koscielny troszeczkę na wyrost a Arshavin zagrał bardzo dobre spotkanie

@krzykus1990

Również nie zgadzam się z ocena 2 dla Fabiana, ale dawać tu przykład "profesjonalistów" z goal.com, którzy Chamakhowi dali 7 (hahaha), a Fabregasowi 6.5 (hahaha) raczej nie jest dobrym przykładem.

Prosze nie zwalać przegranej na Fabiana, bo fakt puścił gola ale gdby ktoś raczył strzelić gola lub dwa, a wtedy Arsenal by wygrał, to nikt by Fabianowi błędu nie wytykał.

Redaktorzy ocena Fabiana jest żałosna,mam dziś zły humor a więc ta nota mnie rozbawiła a zarazem w****iła;/

z tym Bambi to przesada.. wszyscy zagrali źle ..

Te oceny Eryku Delinger powinieneś wystawiać chyba po opadnięciu emocji. Nie to, że są złe, ale od kiedy Van Persie pół roku w piłkę nie grał? Wydawało mi się, że jakieś 2 miesiące, no ale jak to jest pół roku? Może inny kalendarz macie, nie wiem.

I Fabiański na 2? LOL. Zagrał ok. To co miał łapać, łapał, widać było, że się stara, dobrze wyprowadzał piłkę w pole, uratował Arsenal przed niemal pewnym rożnym dla Newcastle, tylko jeden błąd, na spółkę z obroną, który skończył się bramką. Występ na co najmniej 5, nawet 6 w polotach. 2 to gruba przesada, antyfanie Fabiańskiego.

Myślę że frustracja przysłoniła obiektywizm w tych ocenach...

Wasza ocena Fabiana mnie śmieszy. Jestem zdania tak jak profesjonaliści czyli Goal.com i oceniam grę Fabiana na 6 !

Wszystko fajnie, ale od kiedy pół roku to 9 tygodni?

2,0? Ktoś tu szuka kozła ofiarnego?

Lol. Redaktorzy widze też typowi Polacy, coś się nie podoba to lepiej zwalić winę na jednego. Fabian 5.5.

Kochana redakcjo !!! Fabiański 2 ??? To jest żart ??? Fabian wcale źle nie obronił przy stracie tego gola nie tylko on zawinił swym nie fortunnym wejściem ale przede wszystkim defensywa !! Co oni robili w tym czasie powinni Carrolla dobrze przykryć Fabian gdyby nawet nie wyszedł tak i by stracił tego gola gdyż rywal miał 90 % okazję !!!

Bramkarz musi być zawsze w dobrej dyspozycji a ja sie pytam co taki fabregas zrobil zeby miec lepsza note od fabiana. Cesc tracil 9/10 na polowie przeciwnika, sadze ze w polu lukasz by od niego lepiej zagral...

Nom ja też tak sądzę jak ty kilerr15

No z Fabianem to pojechaliście po bandzie ;/ 2.0 to jest decydowana przesada...

oprócz 2 fabiana i dopisku, że zdołał przegrać mecz z resztą się zgadzam :)

Nom ja też tak sądzę jak ty kilerr15

fabiański 2.0 ? troche przesada chociaz dobrze nie gral to i tak przesada