Oceny Kanonierzy.com: Liverpool 3-3 Arsenal

Papcio chyba powinien pomyśleć o kilku meczach dla Gabrysia. Ciekaw jestem kiedy Elneny`ego zobaczymy.

Oceny do zapomnienia. Co tu komentować.

Za mało było pressingu w drugiej połowie i się doigraliśmy. Tak to jest, jak oddaje się inicjatywę rywalowi. Powinno się grać swoje do samego końca.

Defensywa trochę zawyżone oceny

Oceny adekwatne do gry zawodnikós. Czapki z głów przed Joelem. Oby tak dalej. Monreal bezbłędny. Niewidoczny Ozil i słaby Theo.

Obrona oceniona tak jakbyśmy czyste konto zachowali :D

Najgorzej Theo jak stracił piłkę i brama poszła ....smutno patrzeć jak taki zawodnik tak kiepsko gra ale pamiętam,ze Rambo po długich konuzjach też długo grał piach .

Koscielny zdecydowanie za wysoko
Walcott max 1/10
Ramsey też grał kupę i max 7.8, bo ta asysta i bramka go ratują

cutler
Raczej jestem spokojny o przedłużenie .
Widać,że Joel mimo wcześniejszego braku zaufania chce u nas grać .Nawet będąc na wypożyczeniach przedłużył kontrakt mimo ,że mógł gdzieś bez problemu dostać angaż.
Teraz Papcio też widzi,że ma pod nosem grajka który ma papiery na gracza klasy światowej :D

Ramsey zbyt wysoko. No ale to tylko moja opinia ;)

Jak to jest mozliwe ze traciny 3 bramki a nasza obrona nie ma not ponizej 7 nie wiem kto wystawia te oceny. Bzdura

"W pierwszej połowie dawał mało (o ile nic)" - co to ma niby znaczyć?
Campbell dawał z siebie wszystko przez 90minut a zszedł w 75..ciekawe

Kościelny gra coraz gorzej. Nawet już Per łapie lepsze noty od naszych redaktorów.

Flamini dla mnie mniej, bo to on powinien doskoczyc do Walijczyka przy strzale na 3:3

+ ofc profesor Monreal 8.5

Za to świetny mecz Campbella i Girouda, oceny: 9.0 i 8.5 (za to pudło minus 0.5) dla mnie. Nieźle też Ramsey, 8.0, Ozil zagrał na 6.0

Dla mnie i Merte, i Kosa zagrali bardzo słabo, Niemiec 6.0, Kosa 5.5, prawie sprezentował bramkę Firmino i zawalił przy pierwszej. Słaby mecz Flama - także jakieś 5.5.

Walcott 3.0, psuł niemal wszystko, jego podania to najczęściej straty, a na dodatek w obronie nie powalił i przez niego poszła stracona bramka. Ot, w drugim meczu dał się ośmieszyć. Co ja mogę dać człowiekowi, który na boisku jedynie przeszkadzał? 5 czy 6 to dla niego zbyt wiele.

Flamini za wysoko. 7.6? Dwa gole padły po strzałach z dystansu, a trzeci po strzale Allena, którego powinien pilnować albo Flamini albo Arteta. 6.5.

Walcott też za wysoko. Strata, która kosztowała nas stratę bramki i niemalże zerowy wkład w akcje ofensywne. 4.0

Cech tak samo. Strzał przy golu na 1-0 odbił przed siebie. Ocena wyjściowa 6.0 byłaby adekwatna, bo zagrał jak randomowy GK, a nie Cech. Nic wielkiego nie zawalił, ale też zbytnio nie pomógł.

Kosa ta sama bajka. 7.1 dostał za nazwisko. Przy bramce na 1-0 uciekł mu Firmino, a do zawiesiny w 90' która leciała dobre 3 minuty nawet nie wyskoczył. Zaliczył też prawie asystę tyle, że Firmino ustrzelił poprzeczkę. 6.0

Podsumowując oceny graczy defensywnych są niesłusznie zawyżone. Natomiast Ramsey, Giroud czy Campbell mogliby dostać więcej bo dzięki nim wywieźliśmy 1 punkt.

Moje oceny za mecz:

Petr - 5.5
Hector - 7.0
Per - 8.0
Kosa - 7.0
Nacho - 8.5
Flam - 6.5
Aaron 6.5
Joel - 8.5
Mesut - 5.5
Theo - 5.0
Giroud - 9.0 - MOTM

Zmiennicy zagrał BARDZO SŁABO.

atemisan
o ile Joel zostanie bo ma kontrakt do konca czerwca , narazie nic nie slychac o checi jego przedluzenia a mamy zle doswiadczenia z takiego czekania do osatniej chwili :Flamini , Sagna

Teraz proszę o wpisanie komentarzy te osoby które jakiś czas temu mówiły,że mam się puknąć w głowę jak pisałem,że Joel jest świetny i ma o wiele lepiej poukładane w głowie niż większość naszych gwiazd z Jackiem na czele..........a no i co poniektórzy pisali,że Joel to może co najwyżej buty za Gnabrym nosić i co teraz ????powiedzmy szczerze,że gdyby nie Joel to byśmy przerżnęłli z Live.A przyszłym sezonie będzie jeszcze lepszy.

Gunnerrsaurus
Masz racje nie można powiedziedzieć,że nic nie zrobił bo stracił piłkę nie raznie dwa nie trzy......

Gunnerrsaurus:

tak, to było chyba jego jedyne udane zagranie w tym meczu. No może jeszcze ten rajd zakończony beznadziejnym strzałem. Poza tym graliśmy w 10.

Oczywiście nie mówię, że Walcott powinien mieć lepszą notę, raczej jest ona zawyżona, ale nie można powiedzieć, że nic nie zrobił.

Pozwolę sobie też wpisać moje oceny, a co :)

Cech - 6
Bellerin - 6,5
Nacho - 7,5
Mertesacker - 6,5
Koscielny - 6
Flamini - 5,5
Ramsey - 6,5
Walcott - 4
Campbell - 8,5
Ozil - 6,5
Giroud - 8

Walcott w pierwszej części spotkania powinien mieć asystę, tylko że Giroud nie wykorzystał 10000% sytuacji.

Obiektywnie patrząc, nie przez pryzmat emocji, nie bo meczyk był miły dla oka, to w naszej drużynie dobrze zagrało 3 graczy: Nacho, Campbell i Giroud (nawet mimo tego fatalnego i niewytłumaczalnego pudła).
Do całej reszty można się przyczepić o mniejsze lub większe rzeczy. Najbardziej moim zdaniem do Walcotta - kompletna niefrasobliwość, brak aktywności, wynik - wypracowana bramka dla LFC. Ramsey i Flamini - fajnie, że Ramsey zdobył gola, ale wolałbym, żeby nie strzelił, ale zapobiegł wraz z Flaminim stracie dwóch dla LFC. Poza tym widać, że Ozil się męczy mając za sobą tych zawodników, nie może grać swojego, bo nie ma pełnego zaufania do DM. I na koniec Cech - tu może nie tyle pretensje co brak tej wartości dodanej, którą nam dawał. Co miał wpuścić to wpuścił. Idealnym dla niego zakończeniem meczu byłoby wybronienie strzału Allena i byłby bohaterem. Jak to najczęściej ostatnio bywało.

Oceny w porządku.

Natomiast na obrone Theo można wziąć pod uwage, że:
a) on nigdy nie był typem zawodnika super widocznego przez cały mecz. Od lat - statystyki ma dobre, ale często potrafił niknąć na spore fragmenty (troche jak Podolski)
b) W ostatnich spotkaniach gra na nie swojej pozycji. Mimo wszystko zawsze to było prawe skrzydło, ew. atak, teraz natomiast jest na lewym (gdzie wybitnie np. nie pociągnie akcji do linii i nie dośrodkuje, bo lewa noga u niego kuleje).

Theo faktycznie zasłużył ciężką pracą na grzanie ławy. On ostatnio jest lepszym magikiem niż był Podolski - znika i pokazuje się tylko na chwilę, żeby spartaczyć jakąś sytuacje.

To nie prawda, że Theo w pierwszej połowie dawał mało. Dał przecież Liverpoolowi piłkę przy pierwszej bramce :P

Theo był najgorszy w Arsenalu.Powinien dostać 5.0. To przez niego straciliśmy pierwszą bramkę kiedy Walcott nie po raz pierwszy pokazał,że ma przeciętną technikę za daleką wypuszczając sobie piłkę przez co rywale mu ją odebrali.W przeciągu ostatniego miesiąca to Anglik jest najsłabszym ogniwem w naszej drużynie.Gdyby nie jego fatalna skuteczność to w tym miesiącu powinien mieć minimum strzelone 3 bramki.Theo ma braki techniczne,już tego w tym wieku nie nadrobi,jeśli nie zacznie grać na wysokim poziomie to jego przyszłość w Arsenalu będzie rysowała się głównie na ławce rezerwowych.Dla mnie jest on najgorzej wyszkolonym technicznie ofensywnym zawodnikiem w Arsenalu.Nikt z naszych zawodników ofensywnych nie ma tak słabej techniki i dryblingu jak on.Sanchez wkrótce wraca do podstawowego składu.Joel jest w formie,ja nie widzę innej możliwości jak posadzenie Walcotta na ławce rezerwowych.

michalm1, a jakby był wypoczęty po rozegraniu meczu, to by znaczyło że dał z siebie wszystko?

Ma ktoś jakiś filmik z tym pudłem Giroud?

Niestety to nie był ten Ozil, którego znamy z tego sezonu. Oby w kolejnych spotkaniach udowodnił, ze to tylko wypadek przy pracy.

Theo zagrał bardzo przeciętnie. Mimo wszystko wyszedł na zero, więc nota odpowiednia. W dużej mierze zawinił przy bramce na 1:0, ale wypracował także jedną 100%-ową sytuację Olivierowi. Nie można go winić za to, że Giroud nie potrafił wepchnąć piłki do pustej bramki. Na szczęście Francuz zrehabilitował się strzelając niezwykłej urody bramkę na 2:3.

Cała obrona mimo wszystko za wysoko. Jasne, boki sporo dawały w ofensywie, nie było może aż takiego błędu, jak Laurent zrobił w meczu FA Cup, ale troche słabo, żeby obrona i bramkarz w meczu, w którym puścili 3 gole, mieli oceny od 6.9 do 8.5, ze średnią 7.5...

Campbell MoM zgoda, ale z tym 'przez pełne 90 minut' przy zawodniku, który jako pierwszy z naszych opuścili boisko trochę daliście się ponieść fantazji... :)

Cech pierwszą mógł wyjąć przy odrobinie szczęścia, bo piłka była w jego zasięgu. Oddaliśmy całkowicie środek pola, a jeśli kluczową strefę przejmuje rywal to ciężko wygrać spotkanie.

Theo i Ozil za wysoko.

Cech źle się zachował przy pierwszej bramce.. przeniósł ciężar ciała na prawą nogę jeszcze przed strzałem

chyba w redakcji bardzo lubia Theo . Skoro wyjsciowa ocena to 6.0 i od 75 min Ox 1-2 stratami zasluzyl zeby ja obnizyc na 5.2 to jaka powinien miec ocene Theo ? - 2 ???szczegolnie , ze to on pozbyl sie przy pierwszej bramce dla liverpoolu pilki 20m od naszej bramki bo nieudolnie probowal wyprowadzic kontratak

wiecie co mnie cieszy,to że przegrywając 1:0 a potem 2:1 potrafiliśmy wyciągnąć to na 3:2,patrząc na to jak liverpool grał dobrze,nawet bardzo dobrze..W tamtym sezonie przy takiej dyspozycji live przegralibyśmy z 4,5 do zera i tak by się to skończyło a teraz gramy całkiem inaczej i dla tego sądzie że mistrzostwo jets w naszym zasięgu:)

Ocena wyjściowa to 6.0

Campbell daję z siebie wszystko przez 90 minut? Przecież on co mecz schodzi bo ma zadyszke.

Nie wim za co Walcott dostał 6. Nawet jeśli za każde celne i sensowne zagranie damy mu 1 to i tak sie nie zsumuje do 6. On zawinil przy 1 bramce i tylko raz nie najgorzej podciągnął akcje. Naiwność w jego grze sięgneła kosmicznego poziomu