Oceny Kanonierzy.com: Newcastle 0-1 Arsenal
29.08.2015, 20:24, Michał Korżak 105 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny poszczególnych zawodników przygotowane przez redakcję serwisu kanonierzy.com. Tym razem wzięliśmy pod lupę spotkanie rozegrane na St James’ Park przeciwko Newcastle United.
Warto wspomnieć o nowej formule w jakiej od tej kolejki oceniani będą przez nas zawodnicy Arsenalu. Zdecydowaliśmy się zrezygnować z krótkich opisów dotyczących występu każdego gracza z osobna. Stwierdziliśmy także, że noty będą bardziej obiektywne, jeśli zostaną wyciągnięte ze średniej ocen wystawionych przez każdą osobę w redakcji, a nie tylko przez jednego redaktora. Skalę ocen pozostawiliśmy bez zmian - od 0 do 10, wraz z uwzględnieniem połówek.
źrodło: Własne
Następny mecz
Ostatni mecz
Crystal Palace - Arsenal
21.12.2024 - godzina 18:30
Arsenal - Everton
14.12.2024 - godzina 16:00
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
pomysł lepszy, ale szata graficzna leży i kwiczy.
ja Wengerowi to bym dał ze 3
Kto wybral Ramseya Motm o.O?
Oczywiście, że nowa formuła wystawiania pomeczowych ocen przez redakcje oraz brak opisów każdego zawodnika z osobna, zostały spowodowane poprzez komentarze, w których dane oceny i opisy były bardzo krytykowane. I bardzo dobrze, że tak się stało, bo sam często krytykowałem. Będzie mniej ciekawie, ale nie będzie takiego oburzenia ze strony użytkowników. Krytyka i tak będzie, bo z ocenami nie każdy będzie się zgadzać. To normalne, ale ocenianie zawodników po meczu przez każdego z redaktorów jest świetnym pomysłem. Teraz to faktycznie będą oceny strony kanonierzy.com, a nie jednego człowieka.
Także brawo redakcja.
Wenga 7? Chyba za to że w końcu było dwóch skrzydłowych.xD
@kaman17 - Wallcott grał 75min i poza zmarnowaniem 2 setek to nawet przy piłce go nie było widać. Żiru przez 15min zmarnował jedną sytuacje ale był dla odmiany cały czas pod grą - nie wydaje mi się żeby można było go ocenić na równi z Wolcottem.
A te oceny zmieniają formę przez was, nie wiem czemu jeszcze nikt tego nie zauważył. Ile osób tyle różnych opinii, zawsze oceny byly bardzo krytykowane, więc zrezygnowali z opisów.
Jak dla mnie Theo i Giroud zasługują na taka sama ocenę. Pierwsze 15 minut z Walcottem byly obiecujące, ale jak Mitro później wyleciał to Newcastle sie cofnęło i juz nie mógł wykorzystywać swoich atutów. Zepsuli obaj co mieli zepsuć.
Jak dla mnie to motm dla Ramseya to jakies z dupy bylo, bo byl bardzo slaby na śpo. Jest za wolny na ta pozycje, powinien Wenger dzisiaj zamienić go z Cazorla. W ogóle dzisiaj wygladali nasi ofensywni zawodnicy na ospalych i przemeczonych. Zwłaszcza w takiej jednej akcji jak ruszyliśmy z kontra, a nasi spacerkiem biegli... Najlepsza dzisiaj obrona i to nie mająca prawie nic do robienia w defensywie. Bellerin i Monreal fajnie z przodu, a dwie, jeden z najgroźniejszych dzisiaj, akcje rozpoczął Kościelny. Gabriel z tyłu bezbłędny i widać u niego pewność siebie. Mam nadzieje, że już miejsca nie odda, bo jest wysoki ale i bardzo szybki.
Chambo wyżej od Ramseya? Nie powiedziałabym...
Było widać brak Mesuta w dzisiejszym meczu
Walcott nigdy nie będzie dobrym napastnikiem. Nie nadaje się do tej roli.
Po raz enty Theo pokazuje, że nie nadaje się na atak..
Skoro to jest lista z Kebabem to gdzie jest Ozil?
A no tak. On jest szefem.
Trzymanie Walcotta tylko dlatego, że zaraz po Henrym stał się "Ikoną" Arsenalu mija się z celem.
a może by dać Walcottowi podwyżkę za te wszstkie bramki? Pińćset tysięcy.
Couqelin jak Vieira , jest zaje..ty. W każdemu meczy rewelacja. jak iwdze jego wślizg to wiem że na 90% piłka odebrana. Najlepszy zawodnik Arsenalu.
Najlepszy na boisku był Gabriel jak dla mnie. Fajnie koleś gra. Coquelin też daje rade.
Martwi mnie nieporadnosc naszej ofensywy. 3 bramki w 4 meczach, z czego 2 po samobójach. Tragedia. Dobrze, że jest ta przerwa na repry, to może się chłopaki trochę ogarną i załapią forme.
@Hans
O tym samym pomyslalem ;)
Szpetna ta grafika z ocenami, przyłóżcie się następnym razem albo piszcie normalnie!
jed
Jeśli według Ciebie Ramsey był najlepszy na boisku, to szczerze współczuje.
Ostatnimi czasy szalejecie w tym gimpie ;)
Za Wami się nie dojdzie.
Myślałem, że zrobicie coś ekstra z tymi ocenami bo miała być zmiana formuły, a tutaj zostały one okrojone. Fakt, teraz łatwiej o obiektywność i rzetelność ocen, ale jednak wcześniej można się było dowiedzieć co zawalił, co dobrego zrobił dany piłkarz - poznać bardziej szczegółowo jak kto grał co może się przydać jeśli ktoś nie oglądał meczu. Jednak dla większości osób nie zmienia to wiele, a szybciej można zrobić takiego newsa, w każdym razie ja i tak wejdę, żeby nabić wyświetlenie więc luz, może być i w takiej formie:)
Jeden wniosek - demokracja jest zła.
opisowe oceny były całkiem fajne mam nadzieje że do nich wrócicie
Grafika wygląda jak menu w budce z kebabem :P
Arsen Wenger ocena 7 pomimo, że jego druzyna grając z przewagą przez blisko 75 min.nie strzeliła bramki a wygrała dzieki samobojowi a Theo W. Który faktycznie wiele nie pokazał ale nie mniej niż Cech który zgarnął 6,5. Aaron za nisko a Giroud ciut za wysoko.
hanzo88h; +1
Theo za zmarnowanie 2 setek dostał 4, Giroud za zmarnowanie 2 setek dostaje 6, fck logic, chwała oceniającym!
ox lepiej od aarona ok ...
Hahahahahahaha, ale patol, weźcie przestańcie wypisywać te oceny k.com, bo to aż w oczy daje...
Ramsey dostał MOTM, a wy mu zaniżacie startową ocenę, żałosne XDD
Chyba inne mecze oglądacie.
Za co Wenger dostaje 7? Za ledwo wygrany mecz, bez żadnej taktyki? Za to że zespół ledwo wygrywa z osłabionym i wykartkowanym przeciwnikiem i to po samobóju? Dajcie sobie spokój z tymi ocenami, przestańcie kompromitować siebie i tę stronę,.
oby Merte juz nie wstal z lawki.
Te krótkie opisy dawały cały urok ocenom. Często nie oglądając meczu mogłem wywnioskować w jakiej formie jest dany zawodnik. :(
Giroud 6 za zmarnowanie 2 setek i kilka strat hehe
Ramsey
aha
wolałem z opisami
Ramsey co najmniej 6,5. Reszta może być.
Ashburton
Nie ma się do czego przyznawać, bo to nieprawda.
Ramsey najlepszy w meczu a nota 5,5 heh popisaliscie się
Przyznajcie się że macie lekkiego lenia.
Głupi pomysł.