Oceny Kanonierzy.com: WHU 3-3 Arsenal

Oceny sponsorowane przez Lotto, bo wybrała maszyna losująca

Iwobi za nisko

Elneny najwyżej w drużynie, a niżej od niego Iwobi czy Alexis? Co to za oceny?...

@malyglod
To prawda, dlatego oceny są indywidualne.
Wiadomo, cała drużyna broni ale w tym meczu bramki traciliśmy po indywidualnych błędach poszczególnych obrońców w kryciu.

Zgadzam się też, że WHU nie jest słabe ale ich bramki nie padły po jakiś akcjach rozklepujących obronę tylko po prostych wrzutkach, więc trudno tu naszych obrońców rozgrzeszać. Zawiedli.

Leehu
Dodatkowy minus za brak Joela w 18-tce tez sie chyba mu nalezy.

@lukaskol: Jakby kosztem City awansował West Ham to reprezentacja na LM byłaby ciekawa (Leicester, Spurs, Arsenal i West Ham) dwóch debiutantów, jeden zespół który przez ostatnie 15 lat grał w LM raz i Arsenal, byłoby ciekawie ale podejrzewam że skończyłoby się tak że z grupy wyszedłby tylko Arsenal i ewentualnie Tottenham, a do 1/4 nikt by nie trafił. :)

@afc4life: A jak tu ocenić Wengera na 5.0 jego zmiany nic nie wniosły, a sam skład zły nie był piłkarze na boisku zawiedli (choć ja ciągle będę obstawał przy tym że powinien w tym meczu zagrać Cech, ale ja jestem mądry bo wiem że Ospina lekko zawiódł)

Gdzie ocena Wengera?

Przez większość ocen przemawia rozgoryczenie i ja to rozumiem,ok. Mecz można bylo wygrać, przegrać, zremisowalismy. Gowno to nam daję, ale zawsze coś. Martwi, skoro idzie gra cały czas w kratkę,ze City zapunktowalo i jeśli 37 kolejka będzie na ich korzyść, co oznacza wyprzedzenie Arsenalu, to bedzie większy wstyd w całej Europie niż żałosna forma Chelsea i United, które są jeszcze niżej. Nie wspominam już o przegranym mistrzostwie, wyższosci kurczaków. To juz byłby 3 policzek w lidze w ostatnich miesiącach. Dopinguje, aby mimo wszystko West Ham doczłapał się na 4 kosztem City.

Przez większość ocen przemawia rozgoryczenie i ja to rozumiem,ok. Mecz można bylo wygrać, przegrać, zremisowalismy. Gowno to nam daję, ale zawsze coś. Martwi, skoro idzie gra cały czas w kratkę,ze City zapunktowalo i jeśli 37 kolejka będzie na ich korzyść, co oznacza wyprzedzenie Arsenalu, to bedzie większy wstyd w całej Europie niż żałosna forma Chelsea i United, które są jeszcze niżej. Nie wspominam już o przegranym mistrzostwie, wyższosci kurczaków. To juz byłby 3 policzek w lidze w ostatnich miesiącach. Dopinguje, aby mimo wszystko West Ham doczłapał się na 4 kosztem City.

kubex

tylko że ten sam zespół co dał sobie wbić 3 gole i zachował się jak dzieci we mgle to także ten zespól co strzelił 3 gole i wyciągnął remis po trzech nokautujących uderzeniach.
WHU nie jest słabe jak pokazuje tabela

Ramsey miał tylko albo aż 30 minut tak patrze na jego statystyki 29 podań w tym 90 procent skuteczności, jeden drybling, jeden strzał, zapamiętałem go z fajnego przyjęcia i próby strzału może nie było fajerwerków ale nie zasługuję żeby po nim się przejechać zwłaszcza że Mesut miał 81 procent skuteczności przy 74 podaniach przez cały mecz, WHU postawił dobre warunki przeciw Arsenalowi który liczył przy 2:0 że łatwo wygra

Tak samo Fabregas w pierwszej części sezonu bardzo szybko 15 asyst, a potem tylko 3 i skończył na 18.

Mesut Özil
Otworzył wynik spotkania i przygasł. Typowy mecz w wykonaniu Niemca. - 6.4

Jeżeli to są typowe mecze w jego wykonaniu, to należy rozważyć sprzedać, bo nie po to się płaci 42 mln funtów.

@malyglod - akurat z tak postawioną sprawą się nie zgodzę bo jak drużyna przykładowo w 10min straci 5 goli, a w kolejnych gra na przyzwoitym poziomie to trudno wszystkim dać na koniec notę wyjściową.
W tym meczu były szkolne błędy w obronie i sądzę, że właśnie w defensywie powinny być niższe oceny.

Parę tygodni temu byłem pewny, że Ozil z łatwością pobije rekord asyst TH14, ale teraz naprawdę mam wątpliwości. Zaciął się dość mocno pod tym względem, oby te 3 asysty wpadły w ostatnich 6 meczach.

Rozgoryczenie a nie profesjonalizm przemawia przez oceniających redaktorów. Tak słabe oceny nie mają żadnego uzasadnienia. Mecz potoczył się tak a nie inaczej i rzeczywiście za 7 strasznych minut należą się niskie oceny. Tyle że mecz trwał 90.

Aha i Monreal z pewnością był najgorszy na placu.

Elneny trochę za wysoko albo inni za nisko - Sanchez i Iwobi

Bellerin w defensywie słabo, ale w ofensywie czy taki "niewidoczny" był? Jak dla mnie to trochę tego wiatru robił. Ogólnie występ naszej ofensywy na plus, 3 bramki w końcu strzelili. Defensywa pogrzebała zwycięstwo. No ale bronić powinna się cała drużyna

Opis Monreal'a to trochę nie pasuje... w sobotę zagrał słabo ale ogólnie to cały sezon ma udany i jest jednym z najrówniej grających zawodników.

Jeżeli chodzi o mecz to formacja defensywna zawaliła go na całej linii - jakby zagrali na poziomie to i ofensywa miałaby dobre oceny - w końcu strzelili 3 gole

Przy ocenie Iwobiego przestałem czytać. Rozumiem, że strata Iwobiego po której poszła bramka dla West Hamu została policzona jako plus? Na to wychodzi. Brawa dla autora

Za niskie oceny dla graczy ofensywnych - Sancheza, Iwobiego czy Ozila.

znowu hajp na nowego gracza i Elneny dostaje prawie 7 hehe