Oceny Kanonierzy.com
12.02.2011, 19:30, Szymon Ortyl 95 komentarzy
Po raz kolejny prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszego redaktora - Szymona Ortyla. Tym razem, ocenił on starcie Arsenalu z Wolverhampton.
Wojciech Szczęsny: 6.0 - Polak równie dobrze mógłby się dziś nie pojawić na boisku, gdyż gracze Wolves nie oddali oni jednego celnego strzału na bramkę Kanonierów
Bacary Sagna: 7.0 - W defensywie Francuz spisywał się niemal bezbłędnie, jednak przy okazji akcji ofensywnych widać było jego braki techniczne. Z pewnością nie można odmówić mu woli walki, jednak jakość dośrodkowań "Baca" pozostawia wiele do życzenia.
Johan Djourou: 7.0 - Wracający po kontuzji obrońca Kanonierów pokazał się z dobrej strony dobrze kryjąc Doyle'a, z którym tydzień temu nie potrafił poradzić sobie Nemanja Vidic. Kilka razy udało mu się stworzyć zagrożenie pod bramką rywali strącając piłkę głową w polu karnym Wolves.
Laurent Koscielny: 6.5 - Podobnie jak Szczęsny i Djourou nie miał zbyt wiele pracy od czasu do czasu przerywając rozgrywane w ślamazarnym tempie akcje Wolves.
Gael Clichy: 7.0 - Podobnie jak Sagna bardzo aktywny w ataku i niemal bezbłędny w obronie, jednak zbyt często w niepotrzebny sposób tracił piłkę zmuszając się do szybkich powrotów do defensywy.
Alex Song: 7.0 - Jak na rekonwalescenta radził sobie nad wyraz dobrze. Świetnie zastawiał piłkę i wydatnie pomagał Koscielnemu i Djourou w rozbijaniu ataków przeciwnika. Jego ofensywne wejścia nie były może zbyt dynamiczne, jednak z pewnością obrońcy Wolverhampton musieli dać z siebie wszystko aby wypchnąć mocno trzymającego się na nogach Kameruńczyka z własnego pola karnego.
Cesc Fabregas: 7.5 - Hiszpan zaliczył dziś asystę przy pierwszej bramce Van Persiego. Emanował spokojem i pewnością siebie, jednak chwilami był bardzo niedokładny i chaotyczny. Niemniej jednak był wyróżniającą się na boisku postacią, która sprawnie dyrygowała poczynaniami Kanonierów
Jack Wilshere: 7.5 - Przebojowy Anglik świetnie radził sobie przy szybkich kontrach popisując się efektownymi dryblingami, jednak podobnie jak Clichy'emu, zdarzały mu się fatalne straty, które w pojedynku z lepszym zespołem z pewnością doprowadziły by do groźnych sytuacji pod bramką Szczęsnego.
Theo Walcott: 7.5 - Tak jak opisany wyżej Hiszpan, Theo zaliczył w dzisiejszym spotkaniu asystę, walczył o każdą piłkę aż do linii końcowej boiska, jednak często wydawało się, iż to futbolówka wyznacza Theo kierunek biegu a to przecież Anglik powinien ją prowadzić.
Andriej Arszawin: 8.5 - Rosjanin biegał! Hmm po głębszym namyśle można stwierdzić, że to przecież normalne, jednak jeśli spojrzy się na poprzednie mecze Arszawina jest to coś, na czym warto zawiesić oko. Mimo wielu zmarnowanych sytuacji bramkowych, skrzydłowy Arsenalu zasłużył dziś na najwyższe uznanie. Był niemal wszędzie, brał udział w każdej akcji i świetnie podawał piłkę do Robina van Persiego lub też wbiegających w pole karne pomocników.
Robin van Persie: 9.0 - Kolejny świetny mecz Robina. 2 bramki, kilka niesamowitych podań, dobra współpraca z kolegami. Jedynym mankamentem Holendra w dzisiejszym spotkaniu była niska skuteczność, gdyż "RvP" mógł z łatwością strzelić nawet 5 bramek.
Wprowadzeni w 75 minucie do gry Nicklas Bendtner i Marouane Chamakh nie wnieśli wiele do gry zespołu. Przeprowadzili zaledwie jedną dwójkową akcję, po której strzał Duńczyka zablokował Elokobi. Zupełnie niewidoczny był również Denilson, który pojawił się na boisku 5 minut po Duńczyku i Marokańczyku
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wilshere powinien dostać więcej i song też
Chamakh zagrał też ładną piłkę do Walcotta. Co do Theo to zagrał dzisiaj naprawdę bardzo dobry mecz, ale ta jego (nie)skuteczność pozostawia wiele do życzenia, jednak mimo to przyznałbym mu ocenę 8. Arshavin dzisiaj bardzo, ale to bardzo mnie pozytywnie zaskoczył. Przed starciem z Barceloną napawa mnie to dużą dozą optymizmu. Nie zgodzę się jednak z kilkoma ocenami. Wilshere zasłużył na 7,5. Song dzisiaj nie zagrał na takim poziomie na jakim nas przyzwyczaił. Tracił sporo piłek i dlatego dałbym mu 6,5. Koscielnemu przyznałbym 7, bo nie zagrał gorzej niż Sagna i Clichy. Szczęsnemu także przyznałbym 7 za czyste konto. Djourou według mnie zasłużył na 8. Wygrał chyba każdy pojedynek 1na1, miał dwie efektowne interwencje.
Mnie cieszy że arsha coraz lepiej gra :)... Do tego niewiarygodna skuteczność robina ;)
Co to za ocena dla Jacka? Moim zdaniem zdecydowanie zbyt nisko. Co jak co, ale w moim odczuciu Wilshere zagrał znacznie lepszy mecz niż Theo czy Andriej.
Wilshere powinien miec coś koło 8 ;D
kamil - no i to jest komentarz na poziomie. Ja nie mówię, że wiem wszystko najlepiej. Oceniłem tak bo tak uważałem za słuszne. Jeśli się ktoś nie zgadza to niech o tym napisze spokojnie (jak np. kamil) a nie od razu wrzucać na wszystko i wszystkich. Najłatwiej jest krytykować. Był nabór do redakcji to trzeba się było zgłosić i pokazać swoje umiejętności to moglibyście oceny pisać ale nie po co, lepiej zbesztać wszystkich dookoła
@ werewolf
Bo jeśli ktoś wymyśla chore oceny i jest wielce oburzony jak redaktorzy mogli to inaczej ocenić, to dlaczego się dziwisz?
Dyskusja ma sens, jeśli ma się jakiekolwiek argumenty, a nie ma się swoje zachcianki.
sorry wyżej
Wilshere niżej
@ Arsen258
Oczywiście szanuję Twoje oceny, choć ja widziałem to troszkę inaczej. Wiem, że dużych różnic nie ma (Twoje noty, a te Goal.com), ale troszkę dziwnie wygląda moim zdaniem:
- ocena bocznych obrońców, poprawnie w defensywie, mało w ataku. 7 dla Gaela i Baca to moim zdaniem za dużo.
- 6,5 Jacka, mogłeś mu dać PRZYNAJMNIEJ oczko wyżej.
- 9,0 dla Robina. Super strzelił 2 bramki, ale zmarnował niezłe okazje. 8-8,5 to max. ;)
Co do tych którzy ciągle narzekają, jak nie chcecie to nie czytajcie ocen. Czy ktoś wam to nakazuje? Można swoją opinię wyrazić w sposób kulturalny, a nie pluć jadem i żółcią... żal mi was.
nie mam zielonego pojęcia po co polemizujecie z tymi ocenami. przecież redaktorzy niejednokrtonie udawadniali, iż wszelka dyskusja nad ich pomysłami jest bezprzedmiotowa. Szczególnie jeśli chodzi o oceny.
wilshere za slabo zostal oceniony przez nasza redakcje
Wilshere 6.5 ???
Czyżby Arsenal grał dziś dwa mecze i ja inny oglądałem ???
Miyachi gol na 1-0 w 20 minucie:P
kamil - oceny Goal od moich różnią się o 1 oczko przy okazji Wilshere'a a tak jest mniej więcej to samo (różnica o 0.5 pkt nie jest zbyt znacząca)
A jeśli czytanie jest dla ciebie takim wysiłkiem, że trzeba ci płacić, żebyś to robił no to już twoja sprawa... I nie, nie będę się znowu z tobą kłócił bo twoje argumenty mam wypisane i nie będę mówił n-ty raz o tym samym.
Theo44 - pisałem ci już parokrotnie, że nikt cie nie zmusza do czytania
Pierwszy raz od dłuższego czasu lepsze dla mnie były oceny Goal.com aniżeli Kanonierzy.com. ;)
wilshere wyżej
Wilshere to nasz odpowiedź na messiego, w takim wieku jest już tak świetny...
Dla mnie Wilshere zdecydowanie wyżej, wyróżniał się na + w meczu, świetnie podawał..
W. Szczęsny: 6.0
B. Sagna: 7.0
J. Djourou: 7.0
L. Koscielny: 7.0
G. Clichy: 7.0
A.Song: 7.5
C.Fabregas: 7.0
J. Wilshere: 7.5
T. Walcott: 7.5
A. Arszawin: 8.5
R. van Persie: 9.0
N. Bendtner: 6.5
M. Chamakh: 6.5
Denilson: 5.0
Powiem tylko tyle, że obecnie Jackie ma 26% w MotM i wyprzedza go tylko Robi. Trzeci Andriej Siergiejowicz i Cesc Soler Fabregas
Właśnie Wilshere powinien być oceniony wyżej Panie Redaktorze :P Dużo genialnych podań a'la Fabregas w formie i to wysokiej, np. te długie dogrania to Van Persie'go, kilka dobrych prostopadłych piłek, z 7.5 mógłby Jacki dostać.
Z resztą ocen się zgadzam, żałuję jedynie tego, że Robin od początku sezonu nie grał, królem strzelców na 100% by był, ale to może lepiej, że na początku pauzował, gdy Chamakh miał formę, a teraz Rockin' Robin szaleje :)
Walcott zamiana z Jack'iem oceną.
dokładnie Wilshere powienin więcej dostać - jak dla mnie świetny mecz
Fabregas 7.5?! IMO zagrał dzisiaj najgorzej z całej drużyny. Jak był przy piłce to albo ją gubił albo oddawał anemiczne strzały. Co z tego, że zaliczył asystę, skoro biorąc pod uwagę cały występ był beznadziejny. Momentami odnoszę wrażenie jakby robił to specjalnie, żeby Wenger stwierdził, że jest słaby i puścił go do Barcelony :|
Wilshere mial dzisiaj o wiele za duzo pieknych dlugich podan na taka slaba note - gdyby koledzy tak ich nie marnowali moglby mic nawet i z 2 asysty - ocena wyzej
Powiem tak. Powinienes mi panie redaktorze zaplacic za zmarnowany, kt. przeznaczylem na czytanie tego..czegos. Wilshere 6.5?...Sagna aktywny w ataku?..."futbolówka wyznacza Theo kierunek biegu a to przecież Anglik powinien ją prowadzić"? Chryste czytasz i nie grzmisz???
według mnie Jack powinien dostać zdecydowanie wyższą ocenę
zmiencie ocene jackowi, bo ktos kto meczu nie ogladal na to spojrzy i sie przestraszy...
Ocenki dobre:)
Ja mimo wszystko dałbym więcej jackowi, niesamowite dryblingi, długie podania, kilka efektownych odbiorów. Szkoda, że tak boi się strzelić, miał co najmniej ze dwie sytuacje, że przed nim stał tylko bramkarz a on oddawał piłę. Jedną z tych akcji kapitalnie zmarnował Theo.
Ogółem dobry, spokojny powrót drużyny po tym wybryku zeszłotygodniowym.
dobrze zafralismy, zastanawia mnie tylko czy z taka gra mamy szanse na Barce ??
IMO Diaby powienien zagrac w miejsce Wilshere'a ;pp
@Shaqal
No Jack zdecydowanie 0,5 wyżej.
Jack zdecydowanie wyzej, Robin bez zastrzezen - reszta moze byc, obroncy mała nota bo praktycznie nie musieli sie wysilac a co mieli obronic to obronili.
Wilshere trochę wyżej moim zdaniem powinien być :P
Przesada.. Dla Was Jack był jednym z najsłabszych zawodników Arsenalu w tym meczu? Dobra, pare strat (których ja nawet nie zauważyłem), ale ile odbiorów, ile podań, dryblingów. Młody Anglik był dzisiaj naszym motorem napędowym i spokojnie zasłużył na 8. Z resztą jestem w stanie sięz grubsza zgodzić
Nie jestem w stanie ogarnąć oceny Jacka, a na tle oceny Theo to już całkiem.
skończyłem czytać na jacku
ooo czekałem na te oceny
ale są jeszcze gorsze niz goal.com
wilshere 6.5 WTF???
arsha 8,5... ???????????
song 7 ?
Zdecydowanie za nisko Jack. Przecież to była wiodąca postać dzisiejszego meczu. Zdarzyła mu się strata dość poważna (ratując swój błąd "wskoczył" na przeciwnika i oberwał łokciem), ale bez przesady.
Koscielny 7
Wilshere 7.5
To tak na moje:) Zreszta sie zgodze... Bardzo dobry mecz:)
zupełnie nie zgadzam się z oceną Jacka ;/ moim zdaniem 7,5 powinno byc ;P