Oficjalnie: Alexandre Lacazette Kanonierem!

@kibicarsenalu123:
Tylem do bramki to sie zgodze, Lukaku glowka gra tez bardzo dobrze. Ale co z tego skoro Wenger nie potrafi albo nie chce wykorzystac atutow Giroud?
Kiedy masz takiego Giroud - inwestujesz w typowych skrzydlowych z dobrymi dosrodkowaniami. Tego nie ma od lat w Arsenalu, Giroud od poczatku spotkan nigdy nie dawal tyle co Giroud na "podmeczonych rywali" jakkolwiek bzdurne to sie wydaje takie sa fakty. Giroud od poczatku = 0 dosrodkowan, Giroud schodzi = festiwal wrzutek w pole karne. Kiedy wchodzil w 60 minucie to rzeczywiscie gral elegancko i byl z niego pozytek, tylko dlatego ze obrona przeciwnika sie rozluznia? C'mon...

To dlatego mowi sie, ze Lacazette to strzal w 10-tke bo wydaje sie byc idealny dla futbolu Wengera, ktory uparcie zamiast dostosowywac taktyke pod zawodnikow to robi na odwrot. Ta pierwsza zmiana od lat czyli przejscie na 3 obroncow to normalnie jak eureka.

@mistiqueAFC: Legion to serial od Marvel, tworzony przez fox i opowiada o mutantach, ale nie o x-menach :P

Chyba, że trolujesz to wtedy może być od DC xD

@Simpllemann: Dla mnie Lukaku=Lacazette.

Ciekawe jak potoczy sie sprawa z Lemarem. Moze Wenger chce go zrobic na ŚP podobnie jak zrobil Cazorle. Wtedy pierwsza 11 bylaby miazga

@lordoftheboard: Legion to jest serial DC, a nie Marvela :P

?? najdroższy piłkarz w historii ligi
?? najdroższy piłkarz w historii klubu
?? najmłodszy kapitan w historii LM
?? największa niespodzianka lata 2017?

Ruben Neves oficjalnie w Wolverhampton, jak na taki klub zrobili MEGA transfer, przeciez mogl trafic do kazdego lepszego klubu

@TurboGrosik
Giroud za to miażdży swoimi główkami i grą plecami do bramki. Potrafi też zagrać idealnie na jeden kontakt. Lukaku takich umiejetności nie ma. Jednak główne atuty to siła fizyczna i gra w powietrzu.

"dla Arsenalu, Lacazette>Lukaku, dla United Lukaku>Lacazette"

I znając życie, to gdyby zamienić zawodników klubami, to wciąż kibice danej drużyny wyżej ocenialiby transfer do swojego klubu.

@Womanizer:
Tego nie wiem bo nie mialem okazji ogladac Lukaku z takimi technicznymi zawodnikami..
Żwirkowi przez swoje mankamenty i brak mobilnosci nie zostaje tak na prawde wiele poza graniem kombinacyjnym dlatego wypracowal to na bardzo dobrym poziomie.
Teraz jak juz mamy szybkiego napastnika co zagra 1vs1 czy uderzy niemal z kazdej pozycji jesli bedzie mial okazje to mam nadzieje, ze liczbe klepek i podan ograniczymy do totalnego minimum.

Lukaku to świetny napadzior, do tego ograny na Wyspach. Jednak nie jest to też jakiś super wyborowy snajper i patrząc na cenę jego i Lacazetta to zrobiliśmy świetny interes.

@thide: Widzę, że podobna opinia

@TheRealBart:
Smiac sie z sagi z Suarezem mozna do konca zycia :D Chyba, ze Lacazette albo innego napastnika bysmy w tym samym okienku kupili a nie 2/3 lata pozniej.

Tylko zauważcie że jak graliśmy z drużyną broniącą się to taki Alexis czy Theo na szpicy nic nie mogli zrobić. Było walenie głową w mur. Dopiero wejście Giroud coś zmieniało i taki typ czołga potrafi wtedy wziąć na siebie 2 obrońców i robi się wtedy miejsce dla innych.

Lacazette ma dać bramki. Jego gra nie musi przynosić żadnych fajerwerków.

TurboGrosik

Ale za to u Lukaku kuleje mocno gra na jeden kontakt i gra kombinacyjna, więc w szybkiej grze na małej przestrzeni z Ozilem i Alexisem by sie słabo odnalazł.

@thide:
Dokladnie dla nas lepszy Laca, dla nich Lukaku. Wenger nie potrafilby wykorzystac belga tak jak Mou to z pewnoscia zrobi. Laca to idealny typ zawodnika na nasz napad.

Żwir ma jakiś tam zmysł do gry kombinacyjnej, a Lukaku... Wydaje mi się, że raczej nie zaliczyłby takiej asysty jak Olivier w meczu z Norwich.
On raczej stawia na proste środki- rozpędza się, bierze z bara obrońców i tyle. Dodatkowo z racji na warunki fizyczne główką strzeli, ale wciąż myślę, że pasowałby do nas mniej, niż Laca.

Zobaczymy jak Lacazette sprawdzi się u nas, ale podoba mi się to, że Wenger wciąż unika przepłacania za zawodników (Można się śmiać z sagi z Suarezem itp., ale zobaczcie sobie na takiego Sancheza lub właśnie Lacazetta)

@thide
W USA nie gramy, w Chinach. I wcześniej w Australii.

@kibicarsenalu123:
Lukaku szybszy, umie grac przodem do bramki, wygrac pojedynki 1vs1 i strzelic bramke w asyscie obroncow i to sa podstawowe roznice miedzy Giroud a Romelu. Giroud niestety sam gola nie wypracuje sobie tak jak belg.

Nie jestem zwolennikiem ani transferu Lacy, i nie chciałem też Lukaku. Jednak przy pozostaniu Giroud w Arsenalu nierozsądne byłoby kupowanie zawodnika w tym samym stylu, mało kreatywnego, grającego z podań. Laca potrafi przynajmniej przyspieszyć, szybko sie obrócić, uderzyć, stworzyć akcję sam, tamci dwaj mają przebłyski raz na rok jednak mają warunki do gry w powietrzu i walki fizycznej.

Nie negują transferu Lacazette'a. Po prostu nie widzę zbawcy w tym transferze.

kurde, ten turniej jest jednak w Chinach. myślałem, że w USA, bo godziny były nieżyciowe :D.

@polandblood: do Azji? grają 13 w Australii, a tydzień później w Stanach

dla Arsenalu, Lacazette>Lukaku, dla United Lukaku>Lacazette

Arsenal potrzebuje szybkiego napastnika i musi kompletnie przestawić swój system gry, bo kaleczenie w ostatnim sezonie gry na Giroud było mocno widoczne.

wszedł Sanchez i nagle lecą na niego wrzutki. szkoda, że na Giroud tak nie było

AntonioThe

Laca jest skuteczniejszy :)

I szybszy, lepszy technicznie, bardziej kreatywny, i duużo lepiej gra kombinacyjnie czy na jeden kontakt. Lukaku to czołg ale przy naszym stylu gry Laca będzie dużo bardziej przydatny.

Dzisiaj nasi wylatują do Azji?

Lukaku to nie jest ulepszona wersja Giroud. Się wyróżnia, bo gra w średnim klubie. W Arsenalu by nie był taką gwiazdą.

Też uważam że na ten moment Lukaku>Laca. Sprawdzony w PL, wysoki, silny, szybki, skuteczny. Lukaku to jest taka ulepszona wersja naszego Giroud więc pasowałby do nas idealnie. A co będzie z Laca zobaczymy, chociaż mam nadzieję że wypali i będzie co najmniej tak skuteczny jak RvP w ostatnim sezonie w Arsenalu :)

Na miejscu Costy odmówiłbym Conte (gdyby ten chciał go zatrzymać). Skoro został potraktowany w taki sposób, to niech Chelsea szuka nowego napastnika.

@GKS_AFC: Lemar był środkowym pomocnikiem w Caen, grał też na skrzydle i w Monaco właśnie taką rolę pełni. może grać na 8, na 10 i na skrzydle

@Womanizer:

Najgorsze, że z tej trójki tylko Aubameyang jest wart swojej ceny. Cena za Morate to śmiech na sali, tylko idiota by tyle za niego dał. Belotti zagrał póki co jeden świetny sezon, na pewno nie jest wart takich pieniędzy. Ciekawe, co w takiej sytuacji zrobi Chelsea, bo mogą zostać na lodzie i być może będą zmuszeni kupić jednego z nich. Chyba, że przekonają Costę, by został.

Lemar jest sp?
Ja widzialem go jak hasal po skrzydle hmm.

Lemar będzie następcą Cazorli, dlatego przydałby się jeszcze Felipe Anderson

Lemar pewnie jest priorytetem Wengera na to okienko, bo już 3-4 miesiące temu były doniesienia, że obserwował go jeszcze, gdy ten grał w Caen (jako środkowy pomocnik [!]).

Jakie są zasady przy kupowaniu biletów na Emirates Cup, czy warto ?

Choc fakt faktem jestesmy obecnie tego bardzo blisko... ale akcja ze Szczesnym to porazka totalna.

Myślę że Wenger działa mocno nad sprowadzeniem Lemara.
Na prawdę chłopak ma papiery na gwiazdę a w dodatku może byc wariantem na ŚP - ŚPO więc to po stukroć wyjście niż Mahrez.
Trzymajmy kciuki mocno.

@GKS_AFC:
To nie wiedziales tego? Ja sie od dawna modlilem by wypasc z TOP4 ale wreszcie usunac Wengera. I tak w dalszym ciagu nie wierze, ze tym razem mialby w koncu po 10 latach skompletowac zespol jak nalezy.

Oczywiście gruby wyhaczył 12 baniek euro prowizji dla siebie.

United i tak nie może spać spokojnie bo jak Pogba czy Lukaku zagrają w przyszłości sezon klasy światowej i zgłosi sie Real/Barca to Raiola zrobi wszystko żeby ich wytransferować. Już pewnie nogami przebiera na myśl o kilkunastu melonach prowizji za 2-3 lata.

Ciekawe czy Rooney pojdzie do tego Evertonu czy nie tym bardziej teraz jak przyszedl Lukaku bo o tym sie mowi ostatnio

@mistiqueAFC: legion to serial Marvela i jest rewelacyjny. Pisałem o tym jakiś czas temu i błędzie zostałem zrozumiany że o gniot pt. legion samobójców mi chodzi

Lukaku to sprawdzony produkt w Premier League, a LacaSweet to kot w worku.

Oby wypalil mimo wszystko.

Lukaku w koszulce United, za jakie grzechy...

Jesli bym wiedzial ze Wenger zacznie budowac zespol jak nalezy dopiero po wypadnieciu z top 4 to bym chcial zeby to nastapilo wczesniej xd.
Ale tak powaznie to Laca jest wart tej kasy co dalismy za niego a Lukaku to przeplacony imo.
A do nas by Lukaku nie pasowal. Ale Laca to bedzie przy Ozilu killer, spokojnie o krola strzelcow powalczy w nastepnym sezonie. Ja juz sie nie moge meczy doczekac. A jeszcze jakby Lemar dolaczyl o matyldo ale bylaby moc!

No niestety... nastały takie czasy, że za dobrych piłkarzy, dobrych a nie wybitnych, płaci się sumy z kosmosu! W sumie jakby nie patrząc, to my za Lace wcale tak dużo nie daliśmy, po prostu suma za Francuza jest adekwatna do Jego wartości... dla mnie mimo wszystko to

Lacazette > Lukaku

A najlepsze jest to że mimo że Lukaku został przepłacony to i tak był jedną z tańszych opcji na rynku :D

Morata? 80
Auba? 80
Belotti? Prezez Torino sie upiera nawet przy 100.

Dobrze że Wenger już kupił tego Lace bo jeszcze byśmy zostali bez napastnika.

@thide: Powiem Ci, że śmiechłem xD

75 milionow? no to jeszcze zarobili 15 wiecej :)

Swietny Deal.

Wczoraj Sky pisało, że Lukaku chce iść do Chelsea, ale Raiola chce, żeby poszedł do United. Jak widać, Mino go chyba przekonał.

@Dewry: mnie też nie stać, więc też bym nie dał tyle xD

Wenger może czeka na karuzelę i Martiala xD