Oficjalnie: Ben White dołącza do Arsenalu

Ogolnie beka z Chelsea kupili rok temu Wernera i prawda jest taka ,ze jakby odpalil to by nie mysleli o Lukkaku. Wiem ,ze wernee moze grac ba skrzydle ,ale i tak

@El_Artillero: a jaki pewniak będzie chciał tutaj przyjsc na ten moment ? W ogóle co nasz na myśli mówiąc " pewniak " , podaj jakieś nazwiska

Lukaku tak wypychany z Chelsea znowu powrót do Londynu . Nie zmienia to faktu że po przyjściu Belga Smerfy będą jeszcze mocniejsze .

Co do Martineza . Śmiesza mnie teksty że nie którzy Argentyńczyka nie chcą w AFC pomijając że to transfer nierealny. Przypominam że w ataku mamy takich asów bez formy jak Laca i Auba którzy aby pobierają kasę .

@Gunner915: poczekaj poczekaj xd 31 sierpnia się nam wszystkim oczy zamkną a edu otworzą :P

@Gunner915: Alledrogo stupid pakiet kupiony - pełno tego na portalu - zamawiam :)

@Gunner915: jak na razie to chyba tylko ciebie coś boli.

Podobno Lukaku jest nietykalny w Interze, więc mam nadzieję, że te 130 milionów nie wpłynie na jego tykalność.

jak tam kapiszony? za 9 dni królowa PL startuje, a nas wyjaśni beniaminek już w pierwszej kolejce :D maść na ból dupy kupiona?? Ach, nowy sezon, a wszystko po staremu :)

Wow Chelsea się nie szczypie. 130M€ + Alonso jako otwierająca oferta za Lukaku. Z Belgiem w takiej formie mogliby się chyba bic z Live, przy szczęściu z City również

@Ech0z: Przeczuwam że Edu negocjuje transfer i wielki powrót Kejna do Arsenalu :D

@Barney napisał: "Lukaku to takie 9/10 nie 25 goki to max jego w epl. Do prime Suareza czy Henryka nie ma startu"

1/16

Jak myślicie Kane zostaje czy będzie chciał zdobyć jakieś trofeum w swojej karierze ?

Z tego co czytałem to oferta leci 130mln BEZ Alonso. Pierwsza 100+ zawodnik została odrzucona. Tak podaje Romano.

Lukaku to takie 9/10 nie 25 goki to max jego w epl. Do prime Suareza czy Henryka nie ma startu

@El_Artillero: tylko z kim zagra wengerballa? Z Xhaka?
Zakup Maddisona będzie oznaczał że raczej już nikt nie przyjdzie.

@Ech0z: Martinelli i potężny Joe Willock, który kontynuuje swoją strzelecka formę z Newcastle

@Paul77: Odegaard się nie sprawdził, mnie osobiście irytował swoim stylem gry. Natomiast Aouar jest niewiadomą po trochę gorszym sezonie niż ten wcześniejszy. Myślę, że lepiej obsadzić konkretnie jedną pozycje, ale mieć pewniaka, który wniesie naszą pomoc na wyższy poziom i da więcej opcji do Wengerballa, na którego tak wszyscy czekamy.

Zastanawiam się czy za kasę którą Lisy wołają za Maddisona nie lepiej by było kupić Odegarda i Aouara.
Obsadzone dwie pozycje.

@Ech0z: Xd, Lukaku to top i Chelsea z nim będzie głównym faworytem do wygrania mistrzostwa

Nowy kontrakt dla Xhaki jak transfer.

@Ech0z: W Seria A też jest var i są spalone. Gość się wyrobił i jest dobry. Na Euro też to pokazał.

Lukaku jest dobry we Włoszech bo tam każdy z PL co przychodzi to błyszczy. Wróci do PL i znowu zapomni co to jest spalony a przypominam że mamy erę VAR.

Chciałbym aby jakiś miliarder prał brudne pieniądze i inwestował w je w klub jak Abramowicz. Szczerze to wolę sknerę i poczciwego dziadka i synka Kroenke, którzy nie interesują się klubem, a pozycja nr 8 w tabeli jest dla nich jak najbardziej wygodna.

Duże brawa należą się Aston Villi... Kupić Buendie i Baileya., nawet jeśli puszą Grealisha, to super ruchy. Szczerze mówiąc to za Jacka jeszcze mogą sobie dokupić jakiegoś Fekira i będzie maszynka

Willock ponoć blisko transferu do Newcastle. Nie marudzić - to będzie oznaczało przyjście nowego kreatywnego

@filo94 napisał: "Trochę chciałem sprowokować intruzów :D"

Ty łobuzie :D

Xhaka to jeszcze tu karierę zakończy

130 000 000 na Lukaku? Sporo, ale po 1 Lukaku to top napastników na świecie, świetny w grze kombinacyjnej, szybki i silny, ma doświadczenie, to juz nie ten sam zawodnik co w United. Po 2, Chelsea musi kupic napastnika i nie ma co oszczędzać, bo hajs mają. Śmieszy mnie płacz niektórych ekspertów tutaj, gdybym czytał ze Arsenal daje 130 milionów za piłkarza klasy światowej to bym skakał pod sufit.

Nie no ja mówie poważnie z tymi kontuzjami w Arsenalu to jest klątwa i co rok od lat nam to zwiewa sen z powiek . Arsenal jest klubem z taką klatwa że potrzebuje 3 razy więcej zawodników niż normlany klub a nasi pomocnicy to Chaka Partey i kilku młodzików

@fabregas1987 napisał: "Saka-ESR-Maddison-Pepe razem na boisku i można pykac te pileczke"
Mamy październik i na 90% dwóch z nich kontuzja. Co wtedy gramy ?

Nie ma co porównywać Arsenalu do Chelsea, czy CIty.
Arsenal to będzie wieczny projekt, biznes, który w przeciągu 3-4 lat będzie mógł wejść na szczyt dzięki dobremu zarządzaniu, zbilansowanym wydatku i pokładania nadziei w wychowankach.

Chelsea natomiast to jest klub piłkarski, żaden biznes.Chelsea zawsze wchodzi z ofertą, której się nie odrzuca. Przed wystosowaniem oferty oni wiedzą o Lukaku i Interze wszystko, ile zapłacono za piłkarza, jakie ma wady i jakie ma zalety. Składają jedną ofertę, do możliwie lekkiej negocjacji, ale też nie za bardzo, bo potem uciekną z workiem pieniędzy do Dortumundu.

Jeśli Arsenal składa ofertę 50 mln + Bellerin + Lacazette za Lautaro, to Inter ją wyśmiewa, bo nikt ich tak naprawdę nie poważa.
Jak Chelsea Proponuje 120 + Alonso za Lukaku lub 25mln + Zouma za Kounde, to już wszyscy robią poważną minę i się kilka razy zastanwiają.
W skrócie o sile marki i pieniądza :)

Wolę trenera często zmieniać i wygrywać. A nie z jednym aż po spadek bo jest fajny.

Trochę chciałem sprowokować intruzów :D

@filo94 napisał: "Marny klubik ta chelsea. Zero tradycji, zero historii. Prany brudny hajs, miliarder, który wydaje go na potęgę. Smutne, ale prawdziwe. Kupują sobie tytuły, taka prawda, a trenerzy zmieniani cały czas tylko pokazują, że nie ma tam żadnych wartości."

Kupują tytuły? Raczej je wygrywają i to nie cały czas, ale przynajmniej wygrywają. Zmieniają trenerów jak rękawiczki, ale daje im to efekt. Wenger siedział za długo, Emery nie znał języka i zawodnicy mieli z tego beke, Arteta to nie trener na AFC. Lepiej trzymać za długo trenerów którzy nic już nie osiągną w danej drużynie, niż zmienić ich na kogoś lepszego. Również dobrze Kroenke mógł wspierać klub i też mogliśmy zrobić porządną przebudowę. Oczekujecie żeby Arsenal wydawał pieniądze na transfery, ale macie problem, że inni wydają kasę XD. Przypomnę tylko, że CFC wygrało LM, sprzedali Tomori i Mosesa za 35 mln łącznie, resztę dorzuca na Lukaku i to będzie chyba ich jedyny transfer.

@kwiatinho: i chodziło mi o to, że White + Maddison to grubo ponad 100, w dobie kryzysu i takim sezonie, to jak na Arsenal ogromną kwota

Chelsea już zarobiła 30mln na sprzedaży jakiś piłkarzy i znając ich pewnie to jeszcze podwoją albo potroją. Wielkie halo bo podobno 100 baniek na Lukaku dają tak jakby nikt w Anglii nie kupował piłkarzy. United z Sancho i Varanem jest na minusie prawie 150 mln, Arsenal na minusie 80 mln, City łączone z Grealishem i Kanem więc na luzie wyjdzie z 200 mln, Tottenham dopina jakiegoś obrońce Romero za 60 mln, Leicester na minusie 50 mln. W sumie tylko wokół Liverpoolu spokojniej.

@kwiatinho: 60 gotówką + Niles to około 80, Lisy chcą 60-70 się mówi

Pewnie niepopularna opinia, ale wybierając miedzy Abrahamem, a Lautaro wybrałbym tego pierwszego. Powód to warunki fizyczne. Nie mamy takiego zawodnika. Uważam, że przydałby się piłkarz, który umie się przepchnąć, uderzyć głową. Niskim Lacazettem już się nagraliśmy na środku ataku. Do tego Madders i ja byłbym szczęśliwy.
Zobaczymy jak to wyjdzie i co zaprezentuje klub w sierpniu.

Wczoraj stuknęło mi 11 lat na stronie. Ale ten czas leci..

@Marcinafc93 napisał: "60 mln + nasz zawodnik, to już ponad 100 grubo,"

To kogo my zaoferowaliśmy? 40 mln za grajka? Chyba coś Ci się pomieszało. Leicester interesowało się Nilesem więc to nie 40 a bardziej 15.... Nawet nie przychodzi mi do głowy kto mógłby u nas tyle kosztować skoro za Xhake dawali 12. Partey? Saka? I chyba tyle

A my jak wydamy ponad 150 w dobie pandemii to spoko? Marny klubik.

@Marcinafc93: z*

Arsenal też mimo wszystko ma większe braki l, gdzie indziej i rzuca sobie około 60 mln euro na obrońcę, kolejny Maddison, nie wiadomo czy dojdzie, ale 60 mln + nasz zawodnik, to już ponad 100 grubo, a pandemia i jeden s najgorszych sezonów w historii, w Anglii robią co chcą.

@Jack_Herrer: W tej chwili tyle jest wart. To już jest TOP.

Marny klubik ta chelsea. Zero tradycji, zero historii. Prany brudny hajs, miliarder, który wydaje go na potęgę. Smutne, ale prawdziwe. Kupują sobie tytuły, taka prawda, a trenerzy zmieniani cały czas tylko pokazują, że nie ma tam żadnych wartości.

Większość klubów klepie biedę, a Chelsea podczas kryzysu związanego z pandemie, lekka ręką sobie rzuca 130 mln. Taka to fajna rywalizację w futbolu.

Widzę że wujek Abramowicz zrobił przelew. Z Lautaro to raczej możemy się pożegnać. Nie ma szans rywalizować z oligarchą z nieograniczonym budżetem.

Boze jak patrze, ze Chelsea chce położyć 130mln za Lukaku to dochodzę do wniosku, że są jednak na tym świecie więksi janusze biznesu od nas.