Oficjalnie: Ben White dołącza do Arsenalu

@domino178: W Niemczech fotoradar na autostradzie? I co on mierzy?

Najpierw dostosujemy ograniczenia prędkości do dróg, a nie nowe poszerzone drogi, a ograniczenie jak w latach 90.
Wybudują obwodnicę 3 pasmową i walną ograniczenie do 120 bo ludzie pokupowali mieszkania przy niej i teraz narzekają, że im jest za głośno.

U nas się nie stawia ograniczeń żeby było bezpiecznie. U nas się stawia byle trzepać więcej hajsu.

Tak dobrze zaczęli 4 seta i już stracili przewagę...

Jak ktoś w oznakowany fotoradar wjedzie 2x prędkością nie pierwszy raz to drona wysłać za nim i nagrywać aż straci prawko IMO, bo niebezpieczny dla społeczeństwa jest

@michalmmz napisał: "Bardzo dobra decyzja co do podwyższenia kar, szczególnie dla pijanych kierowców i pseudorajdowców co nie rozumieją, że ograniczenie 140 oznacza 140 a 70 oznacza 70. Niech ich jadą po kieszeni bo to najlepsza lekcja."

Haha rząd Cię chce wydymać a Ty się jeszcze cieszysz.

Po pierwsze to jest kompletny absurd, że jak jedziesz krajówką gdzie jest ograniczenie do 90km/h i nagle masz znak 50 mimo że do najbliższych zabudowań zostało 200 metrów i zaczniesz zwalniać nieco za późno i już możesz za to bulić 1500-5000zł. Zagrożenie na drodze praktycznie żadne a dla przeciętnego obywatela to będzie ponad miesiąc zapieprzania żeby opłacić mandat. Do tej pory za wyprzedzanie na przejściu było 500 a teraz za przekroczenie prędkości o 30km/h jest 1,5-5k.
Albo kto na ekspresówce nie przekroczył nigdy 130km/h? Za to też będzie groziło 1500-5000zł, bo teoretycznie jest tam 100 xd
W każdym razie powyższe to jest jeszcze pole do dyskusji bo kierowca też ponosi winę.

Ale jest jeszcze druga strona. Policjanci nie potrafią obsługiwać urządzeń do pomiaru prędkości, nie znają instrukcji i często prezentują zakłamane wyniki. Albo są policyjne *****, którzy dla wyrobienia norm umyślnie wykonują pomiary w niepoprawny sposób i wmawiają kierowcom niestworzone prędkości, czego ja sam padłem ofiarą ze 2 mies temu. Na liczniku analogowym miałem mniej niż 60km/h, ale one zwykle zawyżają więc moja realna prędkośc w zabudowanym mogła wynosić max 55km/h. I psy mnie zatrzymują i mi wmawiają, że jechałem 75(!) km/h w zabudowanym. I kierowca może w takiej sytuacji albo przyjąć niesłuszny mandat, albo ciągać się po sądach gdzie pewnie i tak przegra, bo jego jedynym argumentem będzie jego własne słowo.

Naiwnym trzeba być bardzo, żeby twierdzić, że te mandaty są w trosce o bezpieczeństwo Polaków na drodze.

***** ***

@songoku95: ja zawodowo pracuje jako kierowca. Póki co ostatni mandat za prędkość dostałem w 2008roku, a przez ten czas zrobiłem coś koło 1mln km. Więc jednak się da, lub mam farta :D

@Rynkos7: 20 dni aresztu, za który jeszcze musisz zapłacić. Idea spoko, ale wiem, że raczej nikt tego nie bierze pod uwagę.

@domino178: Bo mi tak jest wygodniej i to moja subiektywna opinia. Wystarczy, że policjanci chowają się w krzakach.

@songoku95: a dlaczemu mają być widoczne? W Niemczech czy Belgii są porozkładane byle gdzie. Na wsiach, zjazdach, autostrady, remontowanych odcinkach. Nie oznakowane oczywiście. To ma wymuszać przepisową jazdę, a nie tak jak koło mnie. Każdy widzi z daleka fotoradar, zwalnia a za radarem but w podłogę...

@Rowerinho: nom, dzieje się. Są szanse na zwycięstwo

@domino178:

Areszt to jest mega opcja. Kary finansowe jak duże by nie były i tak ludzie będą przekraczać prędkość. A areszt? Gdyby ludzie mieli świadomość, że po rażącym naruszeniu przepisów będą musieli odsiedzieć dzień albo dwa w areszcie oj wszyscy by grzecznie się poruszali po drodze i już nikt by nie powiedział, że się śpieszy do pracy albo coś :D

@songoku95 napisał: "Ja osobiście mocno uważam na pieszych."

Póki piesi sami na siebie nie będą uważać, to wypadki będą. Odkąd się zaczęli bawić przepisami to to poszło w dziwna stronę. Pryki się wpieprzaja na chama na pasy bo mają pierwszeństwo. Ja rozumiem że kierowca musi zwolnić, przepuścić i generalnie uważać, ale do cholery chociaż by mogli spojrzeć czy coś jedzie.

Wiem, że bardzo łatwo się mówi osobą, że kary powinny być bardziej dotkliwe, ale mnóstwo jest osób, które pracują w samochodzie jeżdżąc non stop i im najbardziej współczuje.

@grzegorz1211: Według mnie fotoradar ma być widoczny, oznakowany i jednocześnie ma ich być zdecydowanie więcej. Co do ograniczeń to staram sie ich przestrzegać, ale mam kilka miejsc (np. 94 Dąbrowa Górnicza-Kraków) że chcąc nie chcąc jade na tej trasie w sposób przepisowy bo wiem że Stinger czy BMW mogą się czaić w każdym zakamarku :D

@mruw napisał: "Duda gra dogrywke z Magnusem w półfinale Pucharu Świata, jest remis ciągle, to kolejna dobra informacja dla polskiego sportu."

Ale meczycho tam jest, zaraz końcówka, Duda czarnymi go porozstawiał, są emocje

Leon i Kurek to bestie

Gdyby kary finansowe miały wpływać na bezpieczeństwo na drogach, to poninno się przyjąć model fiński, czyli po przekroczeniu o 20km/h mandat zależny od dochodu kierowcy.
Natomiast moim skromnym zdaniem kary winny być bardziej dotkliwe. Przykładowo za przekroczenie o 50% w terenie zaudowanym tyle dni aresztu, za które kierowca musiałby sam zapłacić. Kary powinny być takie by pirat odczuł to.

@fabregas1987: W sensie że jaki to jest zawodnik? Że dobry? To jest zwykły ogóras. :D

@call_me: Nie dziwie się, ja odnośnie jazdy po terenie zabudowany to czasami jadę to 70 i bije się w pierś wiedząc że to jest za szybko (wiadomo, mówię o miejscowości która jest na DK). Zawsze próbuje dostosować prędkość do aktualnych warunków na drodze i pogodowych. Ja osobiście jestem załamany bo wiem, że kiedyś na jakies ,,esce" czy DK nie zauważę znaku ograniczenia do 70/90 i dostane to 1500, jest to nieuniknione.

@songoku95 napisał: "A ile jest miejsc gdzie jest bezsensowne ograniczenie prędkości, miejsc gdzie są ograniczenia po robotach budowlanych mimo, że one zostały zakończone?"
Zgodze się z tobą, jest sporo takich bezsensownych ograniczeń. Ale prawda jest taka że jest ograniczenie do 70, a i tak większość jedzie 100 albo i szybciej. A kierowcy nie reagują na ograniczenia, tylko na znak ostrzegający o fotoradarze. Te znaki przed fotoradarami powinny być zlikwidowane

@Catalonczyk: @songoku95:
Oczywiście macie rację. Nie zmienia to jednak faktu, że ja od dłuższego czasu mimo iż samochód pozwala mi na dużo, zwolniłem.:)
Kiedyś sprawdziłem, że czy grzeję od radaru do radaru, czy jadę przepisowa różnica jest nie warta zamieszania. I od pewnego czasu robię sobie właśnie "przepisy+10". No, ale 252 KM i cztery kapcie kuszą. :D

A ja jestem za tym żeby tępić pijaków i piratów drogowych. Zagłosuję na każdy rząd który z bandyctwem na drodze zacznie robić porządek.
Dość niewinnych ofiar na drogach.

@Catalonczyk: Takich miejsc jest mnóstwo, dlatego uważam że takie kary poza terenem zabudowanym są bezsensowne.

@call_me napisał: "A co do "bezsensownych" znaków.
Niedaleko Bielska-Białej też było gadanie "a po co znak na znaku", "a po co takie ograniczenia". Skończyło się jak babka na przejściu zabiła dwójkę dzieci... pod ich własnym domem... a miały do niego raptem szerokość ulicy. I wcale nie grzała 200 na godzinę."

Jest to tragedia i nie podlega to żadnej dyskusji. Ale jak ktoś ma głowę w chmurach, jest nachlany czy naćpany to niezależnie od tego czy będą znaki czy będą wyższe mandaty to i tak do tragedii może dojść. Zawodzi czynnik ludzki.

@call_me: Ogromna tragedia, jestem za tym, żeby każde przejście dla pieszych było oznakowane świetlnie, czasami człowiek się po prostu zamyśli a jak coś miga to może akurat kierowca zauważy. Ja osobiście mocno uważam na pieszych.

Dziwi mnie cisza w związku z Aouarem. Taki zawodnik na no8 za 25M i nic?
Gdybyśmy skończyli z nim i Maddersem za powiedzmy 80-90M to naprawdę byłby sztos

@songoku95:

U mnie jest obwodnica miasta, dwa pasy, żadnego przejścia dla pieszych itd. Na odcinku 5 km jest teren zabudowany i chyba 60 a po 5km kończy się zabudowany i jest skrzyżowanie, przystanek autobusowy itd. Straciłem tam prawko na 3miesiace. Absurd totalny.

@call_me: Nie chce z siebie robić pirata, ale jeżeli mam pustą drogę na autostradzie/dobrą pogodę/widoczność to jade sobie 170 km/h, tak samo poza terenem zabudowanym zdarza mi się jechać po 120/130 km/h. Nie jest to jakaś brawurowa jazda, ale dostosowuje prędkość do sytuacji na drodze, jak mogę podgonić to jadę szybciej, jeżeli jest ruch to jadę wolniej.

Jeżeli chcą ograniczyć wypadki na trasach szybkiego ruchu to niech zakażą wyprzedzania ciągnikom siodłowym na autostradach i niech tępią osoby jeżdżące po nich po 120 km/h na lewym pasie.

A co do "bezsensownych" znaków.
Niedaleko Bielska-Białej też było gadanie "a po co znak na znaku", "a po co takie ograniczenia". Skończyło się jak babka na przejściu zabiła dwójkę dzieci... pod ich własnym domem... a miały do niego raptem szerokość ulicy. I wcale nie grzała 200 na godzinę.

@kwiatinho:

Jest chłop u nas na kontrakcie a z nami nie trenuje nawet. Jeśli uważasz, że coś takiego jest git no to nie ma co tam dyskutować :)

@Catalonczyk: U wyjeżdżając z jednej wsi nie mam żadnego znaku, potem jest łąka gdzie jest równa droga a potem zaczyna się druga wieś i nie ma informacji o tym, że jest teren zabudowany. Teoretycznie jest 90.

W innym miejscu z głównej drogi mam skręt w lewo na jedną wieś i nie ma znaku teren zabudowany a wyjeżdzając z niej już jest znak odwołania terenu zabudowanego XD

Najlepszy jest teren koło Przyowic gdzie oddali całą S1 do użytku i jest ograniczenie 60 na nowej dwupasmowej drodze XD Być może już go zdjęli, ale wisiał tam dość długo.

@losnumeros: Masz rację, całkowicie tego sie nie wyeliminuje, ale mocno ograniczy

@songoku95 napisał: "W terenie zabudowanym niech będą wysokie mandaty, ale poza nim?"

No bo w sumie co to za różnica. Zginąć w terenie zabudowanym, czy poza nim bo ktoś jechał raz szybciej niż pozwalają przepisy.
Oczywiście kiedyś człowiek był głupi i szalał jak mógł (na całe szczęście nikogo kaleką nie zrobiłem). Dzisiaj po 27 latach posiadania prawo jazdy sprawa jest prosta... jest ograniczenie prędkości jadę te +10km/h. I tyle. Tutaj nie ma miejsca na "przecież tutaj nic nie jeździ/jeździło". Wcześniej, czy później przez taką postawę coś się wydarzy.
A głupie oznaczenia i ograniczenia znajdą się zawsze. Można je piętnować, ale nie ma potrzeby ich nie przestrzegać.

@songoku95 napisał: "W terenie zabudowanym niech będą wysokie mandaty, ale poza nim?"

U mnie w okolicy jest kilka przypadków gdzie jest znak a w odległości kilometra nie ma żadnego zabudowania. Paranoja

@grzegorz1211: A ile jest miejsc gdzie jest bezsensowne ograniczenie prędkości, miejsc gdzie są ograniczenia po robotach budowlanych mimo, że one zostały zakończone? W terenie zabudowanym niech będą wysokie mandaty, ale poza nim?

@kwiatinho: Xhaka zostaje więc nie ma co na to liczyć. Jakby miała przyjść jakaś 8 to już by chyba to ogarniali. Na Brentford wyjdziemy potężnym środkiem Xhaka - Elneny.
Z czego w całej Premier League może byłoby 5 zespołów w których Egipcjanin by miał tak mocną pozycję w klubie jak u nas.

Kurek to bestia

@grzegorz1211 napisał: "I bardzo dobrze, ale ile wypadków śmiertelnych będzie mniej, mandaty u nas są śmiesznie niskie."

Jeśli kogoś będzie stać na mandaty, to i tak będzie szybko jeździł.

Ale mecz. Niczym finał.

@bizooon: ooo dzięki kolego !

@damianARSENAL:
Stawiam że 6/8 jeszcze przyjdzie. Neves/Aouar/Bissouma chyba nawet w takiej kolejności bym stawiał. W sensie że jeden z nich.

Jakoś trudno mi uwierzyć że Arteta tak szybko zrezygnował z Aouara skoro walczył o niego zeszłego lata do ostatniego dnia okienka.

Za Nevesem przemawia że gra już w PL a Bissouma ciut trochę za bardzo defensywny profil łudząco przypomina Parteya

@Er4s:

No tak, wszędzie za spowodowanie kolizji parkingowej dają w przeliczeniu 1500zl. Chłopie na jakim ty świcie żyjesz. Każdy porównuje mandaty ale nikt nie porównuje zarobków w tych krajach.

Oho, widzę niżej już jeden się znalazł który myśli ze podniesienie mandatów zwiększy bezpieczeństwo i zmniejszy ilość śmiertelnych wypadków xDDDD

@mruw napisał: "tylko że bezrobotni beneficjenci 500+ znowu korzystają w takiej sytuacji"

Wtedy to uderzy w wszystkich. Co z tego, że mnie aktualne mandaty uderzą po kieszeni i będę jeździł ostrożnie, jak najbogatszych taki mandat nie ruszy i on nadal będzie jeździł jak chce. Jakby zamiast zapłacić 1500, dostałby 15 000 tyś, to też by go zabolało po kieszeni i dało do myślenia.

Maddison na 10 okej ale nadal brakuje zawodnika obok Parteya o profilu Fabregasa.

@songoku95 napisał: "Kolego, tobie też kiedyś się zapomni. I zamiast raz dostać 300 złotych dostaniesz 1500"
I bardzo dobrze, ale ile wypadków śmiertelnych będzie mniej, mandaty u nas są śmiesznie niskie.

@losnumeros: tylko że bezrobotni beneficjenci 500+ znowu korzystają w takiej sytuacji

@mruw: Duda czyni cuda hahaa

@kwiatinho_bbc

Dla mnie mandaty powinny być płacone od zarobków jak w Finlandii i żadnych immunitetów dla polityków, niech też płacą. To jest wtedy sprawiedliwe rozwiązanie, ale zapewne ludzie i tak by oszukiwali, większość z nas tutaj mandat w wysokości 1500 zł zaboli.

@losnumeros: i jeszcze w trakcie gry zdążył medalistom pogratulować :D

@mallen: Willock :D

Lester by musiało ściągnąć jakąś nową "10" jakby miał odejść Maddison.
Kto to by mógł być?