Oficjalnie: Cazorla i Walcott z nowymi kontraktami

kelob

Od tej jednej nie, ale myślisz, że taki Kościelny który odgrywa kluczową rolę w zespole będzie taki zadowolony, bo zarabia 2 razy mniej od Theo?

@kelob

Bo w Arsenalu przez lata nie było żadnego szortu i Wenga jest nieomylny, prawda?

Walcott zarabia więcej niż Robben, Alaba czy Muller. Fajnie, nie?

Jak będą dawać takie nie uzasadnione wysokie tygodniówki to zaraz Ozil z Sanchezem przyleci na czele z Giroud po 170tys funtów na tydzień.

I poleci w złą stronę.

Simao

dokładnie, a niektórzy jeszcze nazwą Theo "lojalnym".
Bez podwyżki lojalność w City by się znalazła.

Dostał to dostał na co drążyć. Klub nie upadnie od tej KOSMICZNEJ tygodniówki

Milo tak wrocic do domku i przeczytac tak mile informacje.

Ta tygodniowka Theo to zdeka przeginka..

Co do tygodniówki Theo to rzeczywiście sporo, ale pewnie powiedział, że w City/Chelsea i innych klubach dostałby dużo więcej w celach szantażu to mu dali.
City szukające HG pewnie rzuciłoby 180-200

kelob

nawet Wenger jest ekonomista i wie co i kto ile jest wart/warte i tyle mu daje to znaczy ze zasługuje. Nie ma też jak oceniac przydatności zawodnika dla druzyny jak nie grał bardzo długo. Przecież ile Walcott w ogóle nie grał przez kontuzje? Ciekawe co byście powiedzieli o tym jakby inny zawodnik byłby tyle kontuzjowany i dostał duza podwyzke, a którego teraz oceniacie ze bardzo się przysłużył.

A jak się miał Walcott przysłużyc druzynie jeśli miał kontuzję? Na trybunach, u lekarza?

Można opuścić pierwszy miesiąc szkoły z powodu pracy?
Czy wyjebią ;d?

Sparku

to dobrze. Ale tak też mówię ogólnie. Przyda się to. Jeśli już tak robisz i podchodzisz do tego jak napisałem to bardzo dobrze

Ale mi się śmiać chce z ludzi, którzy płaczą o tygodniówkę Walcotta. Co was to interesuje? Skoro mu tyle dali, zadecydowali, że mogą tyle dać. Widocznie ich stać. Wy pewnie wiecie lepiej kto na ile zasługuje i ile powinien dostawać. Eksperci od finansów, transferów, taktyki i co jeszcze :D?

Wojakus
Ja sie nie zalame zle napisalem poprostu bo jest moje marzenie dwoch zawodnikow ale wiem ze to malo realistyczna wizja

Shinev
Calkowicie sie z toba zgadzam

Szef wrócił, żeby mnie pocisnąć :) Zaszczyt.

Niestety wychodzę i nie podyskutujemy. Tylko jedno napiszę : twardzielem jest Coq, celowo chciałem kogoś o innej charakterystyce.

Pa.

W takiej formie Cazorla wszędzie miałby pierwszy skład.

Nie cieszyć się z podpisania nowej umowy przez Santiego, bo stary jest trochę dziwne.
Obecnie stawiam go ponad Ozilem jeżeli chodzi o przydatność dla drużyny.

shinev>>>>

co Ty gadasz, Busquets to najgorszy mozliwy zakup chyba, facet nie nadaje sie do premiership, jest dobry w takiej miekkiej lidze jak hiszpanska, ale nie anglia, nam trzeba takiego drugiego Vieiry, twardego i silnego fizycznie ktory budzilby repsekt dla rywala

Ja się cieszę bardziej z Theo. Cazorla ma już swoje lata i raczej nigdzie w tym momencie mu się nie opłaca odchodzić, skoro u nas ma pierwszy skład.

Martwicie się tą tygodniówką tak jakbyście wy mieli mu ją płacić

Licząc, że na sezon przypada około 60 spotkań to Walcott opuścił w przeciągu ostatnich dwóch sezonów około 65% meczów.

Co się robi z takim zawodnikiem ? Taak daje mu się podwyżkę na poziomie Alexisa czy Ozila.

Smutne, że Theo tak żuli na klubie i jeszcze dostaje przy tym poklask wśród fanów.

Co was tak obchodzi ile on zarabia? Skoro tyle został to najwyraźniej Wenger uznał, że jest ważny dla klubu.

Z którego podpisu cieszycie się bardziej? Cazorli czy Walcotta?

Doktor

Ja teżtego nie rozumiem, bo koleś w ostatnich dwóch latach nie zasługiwał na taką tygodniówkę.. Ale czego sięnie robi , żeby zatrzymać zawodnika.
Powinien dostać ze 110 tys funtów i się cieszyć.

Tam niżej co do transferu, chodziło mi o Dzeko -> Roma

@Dancer

Jeśli powtórzy zeszły sezon, to tak, porównam go do Hendersona.

@thide

Cazorla przebywa na boisku ponad dwa razy częściej od Walcotta. Bardzo boli mnie to 140 tys. funtów tygodniowo dla Anglika, zarobki lepsze od Fabregasa czy innych gwiazd, to przecież będzie ze 180 tys. euro, zarobki lepsze niż gwiazdy Bayernu.

RIVALDO700
Na szczęście liga wszystko weryfikuje.

czyli uważa, że City bez Aguero nie jest tak mocne tak samo jak LFC z tymi transferami.

Dobra, wracam do pisania 1 rozdziału pracy licencjackiej, bo zabieram się za to jak pies do jeża

Ale znając mnie i tak zaraz tu wrócę

Cazorla od 2k12 w arsenalu a juz ma polowe spotkan walcotta

shinev

dobrze prawisz.

Zamiast "zawodnika", miało być "napastnika" w pierwszym punkcie. Oczywiście chodziło o środkowego.

Kadra jest bardzo mocna. Nie ma co kupować na siłę.

Kogo ja bym kupił :
- dobrze zbudowanego, uzdolnionego technicznie, skutecznego zawodnika. Nie widzę takiego na rynku (chyba, że Benzema będzie dostępny), więc odpada
- defensywnego pomocnika który świetnie operuje piłką i oprócz dobrego ustawienia i odbioru potrafi też rozpocząć akcję (Busquets mi tylko do głowy przychodzi, nie do wyciągnięcia), też nikt
- lewego obrońcę (młody talent za Gibbsa, przykładowy Kurzawa, ale Kieran to HG obdarzony zaufaniem Wengera, więc to się nie stanie)
- środkowego obrońcę światowej klasy, będącego silną bestią, znającą realia Premier League. Też nikogo takiego nie widzę.

Ja za Benzemę wolałbym Reusa. Ale to takie moje zdanie.

Sparku

Możesz się nieźle zawieść. Najlepiej na nic nie liczyć, jak nic nie bedzie to sie nie zawiedziesz, a jak cos bedzie (ktos przyjdzie lub tak ogólnie) to przynajmniej będzie o wiele większa radość.

Najlepiej na spokojnie podchodzic do wszystkiego

Jestem tego samego zdania co Shinev.

Doktor

Yaya to nadal bardzo dobry zawodnik. Chyba nie porównasz go poziomem do Hendersona?

MaciekGooner

mówię tu o osobach ciagle pytających co z Benzemą, piszacych ze Ozcan się myli i dlaczego akurat u nas się pomylił, takich którzy chyba przy 1 napotkanej plotce nawet Metra mysleli, że dany zawodnik jest nasz.

Ja wiem, że masz realistyczne podejście do transferów jak wielu użytkowników, którzy od dawna sie tu udzielają. Ja też nie nastawiam się na transfery. Jak beda to dobrze lub nawet bardzo dobrze. Ale jak nie będą to nie narzekam. Wiem, że coś można poprawić, ale dalej wierzę w Giroud, Pera, nawet Artetę.

Ale jest tu troche osób które widzę tu od niedawna, którzy ostatnio nabijają duzo komentarzy, którzy nieżle beda krytykować Wengera i marudzić ze nie ma Benzemy (o ile nie przyjdzie) czy jakiegoś innego top zawodnika. Przeczytaj kilka komentarzy wczesniej od tego poprzedniego mojego i może zobaczysz o kogo m.in mi chodzi

Aktualizował ktoś Windowsa z XP na 10? Jeśli zrobię aktualizację to instaluje się na czysto i tracę wszystkie dane czy może wszystko zostaje? :)

A ja licze na dwa transfery nie konecznie dwa wielkie ale jeden wielki a drug np gdzies do konkurencj kogosc :)

City bez Aguero miałoby kadrę zbliżeniowo podobne do Liverpoolu. Sami dobrze grajkowie, lecz wybitnych brak - Silva może tylko, bo Yaya to już nie to samo.

Simpllemann

No to nawet więcej czasu ma Wenger na kupno zawodnika. A już tu płaczą, że Arsenal nikogo nie kupił poza Cechem do 1 składu i że Ozcan, który wziął się nie wiadomo skąd, nie trafił i już nie kupi Wenger nikogo

Wojakus
Nawet do 1 września.

Cieszyłbym się z transferu Benzemy za 200 milionów funtów. To nie moje pieniądze. A świat piłkarski już dawno zwariował pod tym względem.

Dan

Okienko się jeszcze nie skonczyło. Jest jeszcze 1 cały miesiąc. Okienko jest do 31 sierpnia a nie 31 lipca. Wszystko się może jeszcze sprawdzić

Muzzi mial racje z tymi transferami ale dlaczego z arsenalem sie nie sprawdzilo??

Benzema jest Wart maks 35-40 mln funtów, nic ponad to.

@gunners007
Nigdzie nie bylo mowy o funtach tylko o euro

80 mln euro za Benzemę to zamach w biały dzień. Bez przesady...

Za taką kasę, to można mieć jakiegoś Pogbę, Suarez Barcelonę tyle kosztował, za taką kasę to nawet o Kuna możnaby się pokusić.

BBC Football News @bbcfoot
Inter sign Man City forward Jovetic: http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/33669426 …

Came4Fame

On napisał, że Lambert idzie do WBA?

Sory za błąd miało byc 55 mln euro ! a z drugiej strony faktycznie o tym nadaje metro

Chyba żartujecie, oby tylko Wenger nie był głupi i nie zapłacił 55 mln funtów za Benzemę. To byłby jeden z najgorszych transferów okienka - przepłacenie o wiele większe niż w przypadku Sterlinga na przykład.
55 mln funtów to 78 mln euro i nic więcej nie muszę pisać. Tylko niezbyt rozgarnięty szejk mógłby zapłacić taką kwotę za 28 letniego napastnika, który ma problem ze zdobywaniem bramek. Benzema jest dobrym napastnikiem, ale wartym ok 45 mln euro, a nie prawie 80. Dobrze, że mamy Wengera, on hajsu w błoto nie przepuści.