Oficjalnie: Emery nowym trenerem Arsenalu!

@Axinus:

Ale ja się generalnie z tym zgadzam, że to wyciąganie dodatkowej kasy. Tylko że to rozumiem, bo jak na MŚ w siatkówce i w ich organizacje wkładasz 50-60 milionów, to chcesz to gdzieś odzyskać. Przecież to jest zwykły biznes. Nie pochwalam, bo jakbym miał tv, to sam bym chciał wszystko za free oglądać, ale rozumiem.

W LM na pewno jeden mecz tygodniowo będzie w głównym Polsacie, może dwa.

@mitmichael

Ligę angielską NC+ ma zaklepane, na zdaje się 3 sezony do przodu. Wiedzą, że to obecnie ich najlepszy produkt i będą go bronić, póki im kapuchy starczy.

@Qarol:

Absolutnie się z Tobą zgadzam.

@Fabri4:

Widzę, że pijesz do mnie to już wyjaśniam... 50zł za 7 kanałów wykupiłem tylko po to, żeby oglądać Arsenal i masz rację, przed tv dziennie spędzam może 15 min bo nie mam czasu na oglądanie (praca, piłka itd). Pytanie dlaczego zrobiłem tak kuriozalną dla Ciebie rzecz? Ponieważ uważam, że życie składa się z drobnych momentów, które sprawiają radość i do takich momentów zaliczam odpalenie kanału na którym gra ukochana drużyna. 50zł w zamian za 12h +- oglądania Arsenalu to wcale nie jest tak dużo.. tym bardziej, że czasami coś obejrzę oprócz tego. Owszem, mógłbym oglądać streamy, ale jak mam za każdym razem siedzieć przed biurkiem, szukać streamów z dobrą jakością i płynnym obrazem to jednak wole zapłacić 50zł i usiąść wygodnie przed tv i oglądać w hd meczyk bez zacięć.

Spokojnie Eleveny nie znikna z nc+, tutaj wszystko rozchodzi sie o pieniadze, ktore nc+ zaplacilo za mozliwosc udostepnienia ich u siebie zreszta polsat tez przeciez za kase daje francuzom swoje kanaly jak polsat czy polsat film. A nc+ jezeli chodzi o ekstraklase to i tak jej nie odda i prawdopodobnie skuma sie z TVP, co do angielskiej nie wiadomo tutaj wszystko jest mozliwe

@macc: nie lepiej oglądać sobie na Ace Stream, świetna jakość w wielkości przypadków, komentarz angielski i za darmo :D

@erykgunner - @Qarol ma trochę racji w tym co pisze.

NC+
- co prawda każe płacić sporo za całość ale za to daje dostęp do wszystkiego + serwisu internetowego w którym można obejrzeć w dowolnym momencie powtórki wybranych wydarzeń (które wybrali do zarejestrowania w serwisie NC+go)

Polsat
- od czasów kiedy ze swoich kanałów sportowych przesiadł się na PPV przy okazji "najlepszych" wydarzeń według mnie po prostu wyciąga od ludzi dodatkową kasę - bo na swoich kanałach sportowych pokazuje często mało popularne wydarzenia. "Pół biedy" jak PPV zdarza się raz na miesiąc - ale jeśli miałbym oglądać np. całą LM w PPV (licząc każdy mecz) to byłbym "trochę" niezadowolony.

Swoją drogą ciekawe jak będzie wyglądać współpraca Polsatu i NC+ bo przypominam że jakiś czas temu Eleven podzieliło się 50/50 transmisjami z La Liga z platformą NC+ a teraz wykupił ją ich główny konkurent.

@erykgunner:

Widzę, że lubisz się czepiać. No dobrze, powinien mieć prawo. Sensu komentarza to nie zmienia.

@D14: to i tak fajna cena. Jak będzie tam Premier League to na pewno wezmę.

W dzisiejszych czasach ile czasu ludzie spędzają przed telewizorem? Z mojego otoczenia wnioskuje że bardzo mało albo w ogóle, więc mnie na przykład żenuje że ludzie płacą za parę kanałów które oglądają pare minut dziennie kwoty rzędu 40 zł, albo ktoś wykupował C+ i płacił 80 zł by obejrzeć 3 mecze w tygodniu XD

Teraz tak sobie myślę, że płacę co miesiąc 70zł za telewizję z Netii z pakietem C+, którą włączam tylko wtedy kiedy gra Arsenal (czyli co drugą kolejkę) i jakieś ciekawsze mecze w PL czy LM.
Od tego sezonu odpadnie LM, Arsenal będą pewnie dalej pokazywać co drugą kolejkę, a 70zł co miesiąc papa.

Jak pięknie by było przeznaczyć tą kasę na wykupienie w jakimś dedykowanym kanale, wszystkich meczy Arsenalu bez komentarza.

@Qarol:

"I ktoś, kto wykupuje sobie ten pakiet sportowy, ma pełne prawo korzystać w RAMACH ABONAMENTU ze WSZYSTKICH praw sportowych, jakie dana telewizja nabędzie. Kropka"

A z ciekawości, gdzie to prawo jest zapisane?

Śmieszą mnie ludzie, którzy uważają za "normalne" takie działania jak Polsatu przy okazji wielkich imprez.

Oczywiście, że to normalne, że prywatna stacja chce zarabiać. Tutaj nie ma dyskusji, ale przecież ona zarabia co miesiąc w postaci abonamentu, którzy płacą widzowie. I ktoś, kto wykupuje sobie ten pakiet sportowy, ma pełne prawo korzystać w RAMACH ABONAMENTU ze WSZYSTKICH praw sportowych, jakie dana telewizja nabędzie. Kropka.

A oni sobie wymyślili coś na zasadzie podwójnego abonamentu, ten główny za jakieś gówno, którego i tak nikt normalny nie ogląda, a ten tzw. premium za coś, za co naprawdę warto byłoby zapłacić ten zwykły, za coś, co ludzie chcą oglądać. Śmiech i tyle.

Jakoś nc+ też jest prywatną telewizją i takich akcji nie robi, opłacasz kanały sportowe i na nich masz dostęp do wszystkiego, co chcą u siebie pokazywać, żadne dodatkowe kanały premium, VOD, PPV i inne syfy.

@Rowerinho:

No i własnie o to chodzi. Jak Ci się nie podoba, to nie płacisz. I tyle.

TVP nie może robić płatnych transmisji, bo jest telewizją publiczną i zabrania jej tego ustawa. a skoro już jesteś taki roszczeniowy i burzysz się, że przecież płacisz podatki, to przyznaj się, czy płacisz abonament radiowo-telewizyjny? :)

@paw3u:

Aha ok to przpraszam :P ja mam horizon go z upc i tam takiej opcji niestety nie mam. W każdym razie jeżeli porównać cene nc go, a pakietu eleven to jednak myślę, że będzie duża różnica, dlatego wole zdecydowanie żeby lige angielską przejeła stacja eleven bo c+ potrafi w ten sam dzień zmienić transmisje danego meczu i mieć w dupie co powiedzą klienci/kibice.

@schnor25

Znalazłem.

Zmiana w zakresie obowiązku transmitowania "ważnych wydarzeń" sportowych na otwartych kanałach miała miejsce 17 listopada 2015 r. i wprowadzona została rozporządzeniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie listy ważnych wydarzeń (Dz.U. z 2014 r., poz. 1705).

Rozporządzenie określało listę innych, niż wymienione w art. 20b ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, ważnych wydarzeń sportowych.
W § 2 ww. rozporządzenia wskazano:
Uwzględniając stopień społecznego zainteresowania wydarzeniami i ich znaczenie dla życia społecznego, gospodarczego i politycznego, za ważne wydarzenia uznaje się:
1) mecze z udziałem reprezentacji Polski w mistrzostwach świata i Europy w piłce siatkowej kobiet i mężczyzn, w tym mecze eliminacyjne;
2) zawody Ligi Światowej w piłce siatkowej mężczyzn rozgrywane w Polsce;
3) półfinały i finały mistrzostw świata i Europy w piłce ręcznej mężczyzn, a także wszelkie inne mecze w ramach tych imprez z udziałem reprezentacji Polski, w tym mecze eliminacyjne;
4) Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym;
5) zawody Pucharu Świata w skokach narciarskich;
6) zawody Pucharu Świata w biegach narciarskich kobiet;
7) Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce.

Nie jestem studentem prawa. Ani medycyny. I nie trenuję krosfitu (czy jak to się tam zwie).

@D14
mam na myśli na telefonie/komputerze

@D14:
Ale kanały sportowe NC+ możesz przecież oglądać na nc go.

Mnie boli ze Polsat oddał LM w siatkówce. No ale rozumiem że hajs poszedł na nożną :P

Wiadomo kto pokaże MS w tych roku w siatkę?

@erykgunner: I o to chodzi, że jest to prywatna firma, nastawiona na zysk, który osiąga się albo długoterminową strategią, albo czerpaniem korzyści doraźnych kosztem klienta i konsumenta. W przypadku Polsatu obserwujemy to drugie, bo Solorz nie jest ani pasjonatem sportu, ani osobą prospołeczną, tylko chciwym sukinsynem który chce sobie napchac kieszenie.

TVP jakoś płatnych transmisji nie robiło, i zanim ktoś zacznie mi mówić, że TVP robi transmisje za nasze podatki i inne głupoty - z całym szacunkiem, jestem obywatelem tego kraju, płacę podatki, dorzucam się do infrastruktury sportowej, więc powinienem móc z tego korzystać w jak największym stopniu, a nie jeszcze bulić panu Solorzowi, bo on chce sobie zarobić. Akcja z prezydentem, i wielce łaskawe odkodowanie transmisji z siatkówki to był już szczyt wszystkiego.

Zastanawiam się jak to jest - gdyby publiczna TVP wprowadziło płatne transmisje i chciała zarobić, pewnie byłaby gównoburza, ale jak robi to prywatna stacja będąca własnością rekina biznesu - to już jest okej? W obu przypadkach to jest ciągnięcie kasy od ludzi którzy wykupili abonament, chęć poprawy sytuacji finansowej spółki kosztem klienta. Przy czym TVP może zainwestowałoby wtedy w ekspertów i komentatorów, albo poszerzenie oferty (w każdym razie pieniądze zostałyby w spółce) a pan Solorz ewentualnie kupi sobie za to dwa rolls-royce.

@macc:

Ja pewnie też, ale od kilku lat nie mam telewizji i to na szczęście nie są moje problemy :)

@Gunnerrsaurus:

A uważasz, że płacenie w Playu/Plusie/Orange za dodatkowy pakiet Internetu obok abonamentu jest traktowaniem Cię jak śmiecia? Tak działa rynek. Wiadomo, że fajnie byłoby mieć wszystkie mecze w otwartej stacji, ale na prawa do transmisji poszły duże pieniądze i muszą się gdzieś zwrócić. Nie mówię, że to pochwalam, ale rozumiem.

@rev:
Z tego co kojarzę, to Polsat zdecydował się na zakodowanie rozgrywek po tym, jak wycofali się strategiczni sponsorzy, o oni sami wyłożyli kilkadziesiąt milionów na organizację. Nie znam do końca tematu, bo dla mnie siatkówka jest nudna i się nią nie interesuję, więc nie będę się na ten temat wypowiadać.

@lordoftheboard:

Ja mam akurat w upc i dlatego 15zł/3 kanały... Ty jeżeli nie masz żadnej kablówki to niestety będziesz musiał zapłacić 15.90zł :D

@erykgunner:

Nigdy nie miałem Cyfrowego Polsatu, ale wiem, że gdybym był ich abonentem i płacił za wszystkie kanały sportowe, a oni dodatkowo daliby jakiś ważny meczyk w PPV to chyba bym się bardzo wkrewił.

@rev: Pamiętaj: gwałt jest też wtedy kiedy nie zapłacisz albo ona się rano rozmyśli.

Ja i tak od wielu lat oglądam wszystko w internecie, więc mi to wisi i powiewa czy Polsat ta PPV na CL. Ja im zarobić nie dam i tak jak prawdziwy Janusz XD

Co do Polsatu.
Wcale nie jest powiedziane, że wykupienie pakietu większościowego w ELEVEN jest jednoznaczne z tym iż kanał zniknie z platformy nc+. Co by nie mówić nc+ ma mocną pozycję na rynku i nikt sobie nie pozwoli żeby zrezygnować z pieniędzy, które przyniosą klienci nc+ za posiadanie pakietu ELEVEN.

@D14: eleven kosztuje 15 zł miesięcznie?

Jak nie mam żadnej kablówki/telewizji/dekodera to mogę sobie samo eleven zorganizować?

@schnor25

Obecnie są (zdaje się jakoś od 2016 r.? Nie jestem pewien), wtedy nie były.

@rev: A to nie było zagranie pod publiczkę? Wszak stacje telewizyjne (jakie by nie były) są chyba zobligowane do darmowego pokazywania finałów z udziałem Polaków, co nie?

@erykgunner: @Gunnerrsaurus:
Oki i wszystko jasne! Dzięki!

@filo94:

Myślę, że jest to niezgodne z prawem, po to sprzedajesz prawa do transmisji meczów, żebyś sam ich nie mógł transmitować

@filo94:

Nie mają praw na pokazywanie meczów. Sky za nie zapłaciło prawie 6 mld funtów.

@erykgunner

A co powiesz na zakodowanie MŚ w siatkówce w 2014 r.? Tym Polszit u mnie przegrał z kretesem i przez to nigdy nie zapłacę im ani złotówki za żadną usługę.

No i gwóźdź programu: Bronek Komorowski - Głowa Państwa - oficjalnie dziękujący (DO MIKROFONU PRZY PEŁNEJ PUBLICE!) Solorzowi za łaskawe odkodowanie FINAŁU z udziałem POLSKIEJ reprezentacji. Jedyny tego plusem było to, że został sowicie wygwizdany przez kibiców.

@erykgunner:

Uważasz, że traktowanie swoich abonentów jak śmieci i kazanie im płacić obok abonamentu jeszcze dodatkowe opłaty, żeby łaskawie pokazać więcej spotkań mistrzostw świata było sprawiedliwe?

W sumie ciekawe czy na Arsenal.com nie mogliby zrobić takiego pakietu? Nie wiem za 100funtow na sezon? Co byśmy na ich stronie mogli obejrzeć każdy mecz...

Ja w tym miesiącu zmieniam nc+ na darmowe transmisje w internecie, więc jest mi bardzo wszystko jedno kto będzie miał EPL i Eleven. Kupa forsy zostanie w kieszeni. Abonamenty coraz droższe, a streamy coraz lepsze. Pzdr

@macc: 300 zł na sezon? 25 miesięcznie :D bajeczna oferta :D

@macc:

Problem widzę głównie w przesadnym szkalowaniu Polsatu za robienie PPV. Było kilka takich transmisji, a zainteresowanie nimi było dużo większe, niż się spodziewano. Skoro wszystko zagrało, stacja zarobiła kosmiczne pieniądze (jak np. za Euro) to czemu mieliby tego nie robić? Przecież to prywatna firma, nastawiona też na zysk.

A przedrzeźnianie tego i pisanie, że wszystko będzie w PPV jest słabe i już trochę nudne.

@filo94:

Tez mi się taka opcja marzy i do tego możliwość wyłączenia komentarza.
Dałbym nawet 300zł za sezon.

@Simpllemann:

Eleven jest bardziej nastawione na sport. W tej chwili mają 3 kanały, a przy zgarnięciu ligi angielskiej zapewne dołożyliby coś jeszcze :) ponadto mają bardzo dobrych komentatorów. No i przede wszystkim na chwilę obecną, za pakiet 3 kanałów eleven płacę... 15zł + mam możliwość oglądania na żywo na telefonie, a c+? 50zł - 7 kanałów i na żywo mogę sprawdzić jedynie ich telegazete xD

Ja zawsze marzyłem o takim czymś żeby mieć wykupiony pakiet jednego klubu. To znaczy płace np 30 zł miesięcznie i dostaje za to wszystkie mecze Arsenalu, nic więcej.
Obojętnie na jakiej zasadzie by to miało być. Czy bez komentarza, czy po angielsku z innych stacji. Wazne żeby moc spokojnie obejrzeć w tv mój meczyk.
Nie wiem czy kiedyś będzie taka opcja, ale byłoby spoko.

O ile oczywiście wygrają przetarg na PL

@erykgunner:

A co to za problem dla Polsatu zrobić specjalny event z meczu Arsenal - MU...

Wcześniej Eleven dzieliło Bundeslige z C+ i od przyszłego sezonu mięli dzielić też pomiędzy sobą po połowie La Lige. To przestanie być ważne?

@D14
Dla mnie tak naprawdę to bez różnicy. Będzie miał CP/Eleven? Fajnie. Ktoś inny? Tragedii robił nie będę.

Nie zaznał nigdy uczty dla uszu ten, który nigdy nie usłyszał komentarza Macieja Tarleckiego...

@D14: Bogiem to jest Strejlau!

Sorry, że nie w temacie, ale nie mogę się powstrzymać.

"Morgan Freeman oskarżony o molestowanie.
16 osób, z czego osiem to kobiety, pojawiło się w specjalnym raporcie przygotowanym przez CNN, które opisały nieprzyzwoite zachowanie Freemana na planach zdjęciowych lub wyjazdach promocyjnych".

Z góry przepraszam za szczerość, ale to jest przecież jakaś hucpa.

Dziwki z "holiłudu" dawały d**y ważnym gościom, za ważne role w ważnych filmach, rozkręcając przy tym swoje kariery i dochodząc do ogromnych majątków, a teraz nagle wszystkie pokrzywdzone i "molestowane".
Zamiast #metoo, hashtag powinien być #iwantsometoo.

Cóż, kariery mijają, pieniążki się kończą, a żyć trzeba. Ale "jak żyć [Panie Tusku], jak my przyzwyczajone do szampana i bąbelków, a praca jest be? Może z odszkodowań i zadośćuczynień? Czemu nie, przecie piniondzów w holiłudzie dość. Ten cały Freeman jeszcze nic nie rzucił, a kiedyś patrzył na moje pośladki na planie zdjęciowym".

Opinia może i jednostronna i błędna, ale idę o zakład, że to jest jakaś mistyfikacja.

No to Derby, finały pucharów i inne ważne mecze będą płatne ':D