Oficjalnie: Ethan Nwaneri przedłużył umowę z Arsenalem!

Ciekawe kiedy któryś z klubów ruszy po Castro z Bolognii. Bardzo perspektywiczny napastnik, na rezerwowego w Newcastle idealna opcja

@songoku95 napisał: "Nie wiem jak można czuć rozczarowanie po obecnym okienku"

Rozczarowanie brakiem Eze. Tylko i wyłącznie tym a nie okienkiem ogólnie

@Mastec30: Nie wiem jak można czuć rozczarowanie po obecnym okienku. Newralgiczne pozycje wzmocnione, teraz musimy sprzedawać. Jeżeli będą wpływy to można znowu kogoś atakować.

ostatnio to w Londynie prawie każdy coś wygrywa

Jestem naprawdę ciekaw sagi z Isakiem. Ogólnie patrząc na sytuacje w LFC to uważam, że w ataku są słabsi niż przed rokiem. Transfer Isaka to może być właśnie ten strzał, który może być game changerem jak rok temu posiadanie zdrowego Salaha.

Najgorsze w tej sadze z Eze będzie to, że człowiek będzie do ostatniej chwili wierzył że Arsenal wbije i przejmie go. A potem się rozczaruje

Zapomniałem, że oni wygrali ten puchar drugiej kategorii...

@darek250s napisał: "Eberechi Eze, keen on Tottenham move as Palace are informed of his desire to play Champions League football."

@darek250s napisał: "Champions League football."

Whaaaaat

Eberechi Eze, keen on Tottenham move as Palace are informed of his desire to play Champions League football.

Deal now depends on club to club talks but Spurs are seriously working on it, as reported earlier.

Chcieliście Eze w Londynie, to będzie w Londynie, ale nie w tej drużynie co trzeba XD

Tottenham are aware that Eberechi Eze has bought in to the Arsenal project, but believe that he has not discounted theirs. Spurs are prepared to move quickly, and their starting valuation is £55m - with Palace wanting the £68m release clause matched. @JacobsBen

@Mastec30 napisał: "No jednak trzeba brać okoliczności pod uwagę. Nikt by raczej Salibie w takim wieku nie obiecał jakiejś niskiej klauzuli (ustnej). A Gyokeres to znowu inne okolicznosci bo gość nie jest na początku drogi tylko bliżej końca. Nie da się tak wszystkiego porównać."

Dlatego pisałem, że u niego chociaż są jakieś argumenty za w przeciwieństwie do Isaka, ale i tak nie pochwalam tych prostestow i braku powrotu do treningów, bo kontrakt go obowiązywał i powinien go wypełniać, a sprawy powinny się toczyć swoim torem

@Bergkamp85 napisał: "dnia na dzień City,Chelsea,Liverpool potrafi odpalić niechcianego gracza za grupy hajs,tak by przynajmniej większą część kasy odzyskać,a w Arsenalu po staremu. Klub "A" intetesuje się tym graczem,klub "B" takim,a koniec końców gracz zostaje do końca kontraktu albo jest sprzedany za psi ch*j,by tylko zejść z tygodniówki i to nie zawsze,bo są przypadki że część kontraktu i tak była wypłacana do końca kontraktu(Ozil)."

Wiadomo trawa zawsze zieleńsza tam gdzie nas nie ma
City np teraz wypożycza Grealisha do Evertonu tylko z opcją wykupu, a nie obowiązkiem

A taka Chelsea w ostatnich latach kupowała jak szalona to i ma co sprzedawać drogo

To tak jakby Twój sąsiad kupił 5 drogich samochodów i po prostu kilka z nich by sprzedawał, a Ty byś kupił 1 drogi i 4 tanie i dziwił się że tych 4 nie sprzedajesz po takich samych cenach jak sąsiad

Oczywiście możemy zacząć też sprzedawać tych naszych drogich zawodników i wtedy pewnie sprzedaż by się zgadzała, ale chyba nie o to chodzi, tylko żeby oni zostawali i u nas dawali to co najlepsze

@adek504 napisał: "Cały czas poruszamy się w jakiś zależnościach, jak to by był talent generacyjny to nie można respektować jakiś ustnych dogadan, a jak nie to jednak się powinno?
Jak ma tyle lat to się powinno, a jak ma tyle to nie powinno"

No jednak trzeba brać okoliczności pod uwagę. Nikt by raczej Salibie w takim wieku nie obiecał jakiejś niskiej klauzuli (ustnej). A Gyokeres to znowu inne okolicznosci bo gość nie jest na początku drogi tylko bliżej końca. Nie da się tak wszystkiego porównać.

Isak protestuje? Dawac go do nas jako 3cia opcje jakby Gyo i Kai sie polamali to moze dostanie z 10 min.

Roznica miedzy Isakiem a Gyokeresem byla taka, ze Gyokeres byl na sprzedaz, tylko kwestia za ile i przez prezenie muskulow nowego dyrektora zostalo tak przeciagniete, ze zaczeli juz treningi. Natomiast Isak widocznie nie byl i sie zrobil mega kwas.

Z dnia na dzień City,Chelsea,Liverpool potrafi odpalić niechcianego gracza za grupy hajs,tak by przynajmniej większą część kasy odzyskać,a w Arsenalu po staremu. Klub "A" intetesuje się tym graczem,klub "B" takim,a koniec końców gracz zostaje do końca kontraktu albo jest sprzedany za psi ch*j,by tylko zejść z tygodniówki i to nie zawsze,bo są przypadki że część kontraktu i tak była wypłacana do końca kontraktu(Ozil).

My nikogo nie sprzedaliśmy w tym oknie a zostało , mało czasu , nie wygląda to dobrze

@Marcinafc93 napisał: "Jak Arsenal się nie ruszy szybko w sprawie Eze to przejdzie do Spurs, mimo że nie woli wrócić do Arsenalu. Chyba, że Arsenal traktuje priorytetowo LW i odpuszczą Anglika, zobaczymy."

musimy zaczac w koncu sprzedawac to jest wydaje sie klucz do Eze/nowego LS...

@Marcinafc93: że woli*

Jak Arsenal się nie ruszy szybko w sprawie Eze to przejdzie do Spurs, mimo że nie woli wrócić do Arsenalu. Chyba, że Arsenal traktuje priorytetowo LW i odpuszczą Anglika, zobaczymy.

https://x.com/Giniesta10/status/1955182897058415049

tak naprawdę to chodzi tu głównie o to że agent Isaka to totalny przekrętas, powiązany z Abramoviczem

@Marzag napisał: "Podobno mówił to na początku poprzedniego sezonu"
Ale to też inna rzecz. To że se mówił nic nie zmienia. Było nie podpisywać umowy. O ile mu nic nie obiecali, jak w przypadku Gyo, to jestem po stronie klubu.

@DyktatorArsene napisał: "Isak gdyby mial mozg to by powiedzial po zakonczeniu sezonu o swoich zamiarach, a nie na miesiac przed okienkiem."
Podobno mówił to na początku poprzedniego sezonu, ale to mogą być ploty

@Mastec30 napisał: "Saliba były mniej więcej w wieku Gyokeresa to bym szczerze mówiąc respektował dane mu słowo. I ten wiek jest ważny bo myślę ze Gyo nie dostałby takiego zapewnienia jakby miał 23 lata po takich liczbach."

Cały czas poruszamy się w jakiś zależnościach, jak to by był talent generacyjny to nie można respektować jakiś ustnych dogadan, a jak nie to jednak się powinno?
Jak ma tyle lat to się powinno, a jak ma tyle to nie powinno

Jeżeli tak się dogadali to niesmak pozostaje, ale finalnie w kontrakcie tego nie bylo i zachowanie samego zawodnika też pozostawia niesmak mimo ze miał przesłanki

@adek504 napisał: "No i czy tylko klub ma prawo dochodzić swoich finansowych wymagań jeżeli zawodnik jest generacyjnym talentem?"

Jeżeli Saliba były mniej więcej w wieku Gyokeresa to bym szczerze mówiąc respektował dane mu słowo. I ten wiek jest ważny bo myślę ze Gyo nie dostałby takiego zapewnienia jakby miał 23 lata po takich liczbach.

@adek504 napisał: "Porównania do innych zawodów tutaj też często są nieadekwatne według mnie"

To nawet nie jest"nieadekwatne", to jest totalna odklejka. Jak można porównywać jakąś umowę o pracę w Januszex do kontraktu który ma zapewne z 50 stron różnych ustaleń. To nawet nie chodzi o kwoty czy stopień unikalności zawodu. Te dwie umowy nawet koło siebie nie stoją.

Porównania do innych zawodów tutaj też często są nieadekwatne według mnie, bo jaka jest podaż wśród napastników tej klasy co Isak obecnie?

No właściwie na zastępstwo 1:1 nie ma szans, bo może jest 3 czy 4 napastników obecnie na jego poziomie lub wyższym i żaden nie do wyjęcia, a po drugie jest ograniczony okres czasu na znalezienie zastępcy

Natomiast w innych branżach często jest bardzo duża ilość osób o podobnych kwalifikacjach, a czas niekoniecznie jest ograniczony na znalezienie zastępstwa

@adek504 napisał: "bo jednak kontrakt go nie obowiązuje"

Miało być "bo jednak kontrakt go obowiązuje"

@Nicsienieda napisał: "Odwracasz kota ogonem. Jeśli klub nie zamierzał wywiązać się z obietnicy, było jej nie składać w pierwszym miejscu."

Dlatego pisałem, ze Gyokeres mial chociaż przesłanki zeby iść na wojnę z klubem, a u Isaka z dostępnych informacji nie ma takich

Ale dalej uważam, ze Gyokeres powinien też wrócić do treningu, bo jednak kontrakt go nie obowiązuje, a on sam nie zadbał zeby ta klauzulę wpisać do kontraktu

W ten sposób co opisujecie to te kontakty w ogóle może są nie potrzebne? Skoro każdy zawodnik może sobie przyjść i powiedzieć "miałem dobry poprzedni sezon, to już mi nie pasuje u was grać, póki mnie nie sprzedacie nie trenuje" to po co w ogóle to podpisywać? To kluby powinny być chronione od takich sytuacji bo to jest zwyczajne nie wywiązanie się z umowy.

Ciekawe czy to samo byście pisali jakby Saka po dobrym sezonie tak zrobił.

@adek504 napisał: "No i czy tylko klub ma prawo dochodzić swoich finansowych wymagań jeżeli zawodnik jest generacyjnym talentem?"
Odwracasz kota ogonem. Jeśli klub nie zamierzał wywiązać się z obietnicy, było jej nie składać w pierwszym miejscu.

@DyktatorArsene napisał: "Isak gdyby mial mozg to by powiedzial po zakonczeniu sezonu o swoich zamiarach, a nie na miesiac przed okienkiem."
Kolejny raz czytam, że Isak się nagle obudził i wcześniej nic nie mówił o chęci odejścia.
To jest nieprawda.
Wiele źródeł podawało już w czerwcu, że Isak już w czasie sezonu informował klub o swoich zamiarach.

"Według The Athletic (cytowanego m.in. przez Liverpool.com i This Is Anfield), Isak już w lecie 2024 roku poinformował Newcastle, że nadchodzący sezon (2024/2025) będzie jego ostatnim w klubie. Powodem była decyzja ówczesnego dyrektora sportowego Paula Mitchella, który – z powodu ograniczeń finansowych związanych z zasadami Profit and Sustainability (PSR) – odmówił mu nowego kontraktu."

"BBC Sport: "Isak poinformował Howe’a o chęci transferu na dwa tygodnie przed końcem sezonu".

"ESPN: "Isak wyraził pragnienie odejścia w rozmowie z Howe’em po ostatnim meczu sezonu".

Warto czasem sprawdzić zanim się coś napisze.

@Mastec30 napisał: "Wszystko fajnie tylko dopasowałeś kwoty tak zeby Ci przyznano racje a w realu cena za Gyokeresa ostatecznie różniła się tam zdaje się o 10 mln ( a nie o 50) i się spinali o te bonusy czyli strukturę a nie o samą kwotę i pozwolenie na odejście. To jednak troche inne sytuacje. Zwłaszcza że Gyokeres to tez nie był żaden generacyjny talent na swojej pozycji z dekadą gry przed sobą jak Saliba tylko napastnik bez weryfikacji w ligach top5 więc z kolei Sporting tak mocno nie musiał się upierać zeby go zatrzymać"

To inaczej, my byśmy chcieli za salbie uzyskać 100 mln, bylo obiecane 80, a 130 klauzula
Gyokeres też miał klauzulę bodajże na 100 mln, więc tutaj się już to zgadza mniej więcej

No i czy tylko klub ma prawo dochodzić swoich finansowych wymagań jeżeli zawodnik jest generacyjnym talentem?

Rodri zagrał w zeszłym sezonie 1,5 meczu (nie licze KMS) i jego wartosc spadla ze 130 do 110 mln euro.
Chyba żart

@Mastec30:

Zobaczysz, że go puszczą. Nie będą chcieli się użerać z nim.

@ozzy95 napisał: "nie można porównywać piłkarzy na kontraktach ze zwykłymi etatowcami, nikt nie płaci kwot odstępnego jeśli przechodzisz do innej firmy. To są sytuacje w ogóle nieporównywalne na poziomie formalnym i nieformalnym - inna forma zatrudnienia, wypełnianie postanowień kontraktowych zahacza również o kwestie sponsorów, udziału w kampaniach itd. Cały szereg benefitów które piłkarze mają - domy, opieka dla dzieci, lekarze itd. itp."

Tak jak napisałem pod kątem prawnym i formalnym Newcastle ma wszystkie Asy w rękawie i tutaj nie ma dyskusji, jednak pod kątem psychologicznym jak najbardziej można zestawiać takie sytuacje. Newcastle w takiej sytacji będzie miało tyle samo pożytku z Isaka co pracodawca z pracownika, któremu ten nie chce podpisać rozwiązania umowy za porozumieniem stron z skróceniem okresu wypowiedzenia. Efekt? Taki pracownik idzie na L4, a pracodawca nic na tym nie zyskuje. Po prostu wojenka dla wojenki.

Rozumiem jakby Newcastle miało na tym stracić bo Isak chce np rozwiązać kontrakt... Ale oni mogą sprzedać to "zgniłe jabłko" za rekordową sumę. Co oni zyskają na tym, że zmuszą Isaka do pozostania? Zawodnik jest skończony w szatni, zacznie wymyślać jakieś urazy i będzie prawdopodobnie próbował przeczekać do zimy... Zyskają tyle samo co pracodawca, który próbuje siłą zatrzymać etatowego pracownika w firmie. Czyli nic.

Nie chodziło o porównania pod kątem formalnym.

przed koncem okienka gdzie juz 80% najwazniejszych transferow sie odbylo. A tera NUFC nawet nie ma kogo sciagnac za niego.

Isak gdyby mial mozg to by powiedzial po zakonczeniu sezonu o swoich zamiarach, a nie na miesiac przed okienkiem.

@adek504 napisał: "Też byś mowil, ze nie no trzeba puścić Salibe i ma rację ze protestuje?"
Tak

@Lysy1111 napisał: "Trochę sprzeczne informacje."
Ten aarons to podobno bardzo dobre źródło jeśli chodzi o Palace.

@ozzy95 napisał: "Leandro Trossard ma odejść z Arsenalu tego Lata!

Sami Mokbel

Trochę mało konkretów ale wklejam :P via Sknerusy"

Było.

@adek504 napisał: "W sumie takie porównanie jeszcze przyszło mi na mysl, Edu przed odejściem dogaduje się z Saliba, ze za rok to może odejść za 80 baniek

Przychodzi Berta i mówi, ze on na nic takiego się nie umawial i jak chce go Real to niech płaci klauzulę (dajmy na to jakieś 130 baniek), a jak nie to niech grzecznie wraca do treningu, bo ma jeszcze 3 lata kontrkatu(tyle bodajże zostało Gyokeresowi)"

Wszystko fajnie tylko dopasowałeś kwoty tak zeby Ci przyznano racje a w realu cena za Gyokeresa ostatecznie różniła się tam zdaje się o 10 mln ( a nie o 50) i się spinali o te bonusy czyli strukturę a nie o samą kwotę i pozwolenie na odejście. To jednak troche inne sytuacje. Zwłaszcza że Gyokeres to tez nie był żaden generacyjny talent na swojej pozycji z dekadą gry przed sobą jak Saliba tylko napastnik bez weryfikacji w ligach top5 więc z kolei Sporting tak mocno nie musiał się upierać zeby go zatrzymać

Leandro Trossard ma odejść z Arsenalu tego Lata!

Sami Mokbel

Trochę mało konkretów ale wklejam :P via Sknerusy

@youngboy napisał: "Nie ukrywajmy, ale Gyokeres zachował się bardzo słabo względem Sportingu odmawiając treningów mimo ważnego kontraktu"
Niby tak ale media gadały ze Gyo mial deal ze Sportingiem. I Sporting sie nie wywiązał.

Ja kiedys miałem sytuację gdzie rzuciłem papierami w firmie, mimo ze nie mialem nic nagranego innego. Dogadalismy sie ze bedzie za porozumieniem stron jak cos znajde - normalnie sytuacja win win, dopoki nie powiedzieli ze nie będzie jednak rozwiazania na porozumieniem stron xD

Zarobki Gyo nie mają tu nic do rzeczy, bo prezesa Sportingu są jeszcze większe. Prawo wszystkiego nie pokrywa. Wszędzie jest w mniejszym lub większym stopniu umowa dżentelmeńska. JEŚLI Sporting rzeczywiście okłamał Gyokeresa, to zwisa mi co było napisane w umowie, miał powód się zbuntować. Moralność > prawo, prawo jest dla prawników i kwadratów. A jak było naprawdę się nie dowiemy.

@adek504 napisał: "Tylko, że w sumie na początku okienka nic nie wskazywało że Isak chce odejść, przynajmniej takie były przecieki
Dopiero chyba w połowie lipca jak mieli wyjeżdżać na tourne to się okazało że Isak nie leci i zaczęła się kręcić karuzela

Niestety tak to wszystko działa, że w 90% przypadkach na takich akcjach z wymuszaniem transferu traci klub"

Wiesz, to co działo się w kuluarach to tego nie wiemy. 90% rozmów czy ustaleń dzieje się wew. gabinetów. Jednak tak jak mówisz na takiej wojence przeważnie traci klub dlatego tym bardziej niezrozumiałe jest dla mnie podejście Newcastle. Chce odejść, trudno. Spieniężyć go jak najszybciej i zarobione środki zainwestować w 2-3 zawodników do składu.

My nie przerabialiśmy podobnej sytuacji? TH15, Fabregas, RvP czy nawet Alexis... Jak zawodnik nie chce grać w danym klubie to na siłę nie ma sensu go zatrzymywać bo efekty będą tego dwa razy gorsze niż intratna sprzedaż w odpowiednim momencie.

Jestem zwolennikiem czysto biznesowego podejścia.

@artur759 napisał: "Bez sensu porównanie. Podpisując kontrakt obie strony podejmowały równe ryzyko. Isak mógł całkowicie stracić formę lub się połamać, a klub i tak przez 5 lat musiałby mu wypłacać pensję."

Od tego są ubezpieczenia, było to już nie raz omawiana i wyjaśniane. FA nakłada wymogi ubezpieczania zawodników na wypadek niezdolności i to chyba do 80% pensji o ile się nie mylę. Jak na kadrze złapie uraz to FIFA wypłaca odszkodowanie. Jak idziesz na L4 nie pracujesz, pracodawca rozwiązuje z Tobą umowę? Płaci za Twoje wynagrodzenie?

Ryzyko jest zawsze z obu stron. Jednak to nie zmienia faktu, że z "niewolnika nie ma pracownika" i wg. tego prawidła jeszcze żaden klub interesu nie zrobił i przeważnie kończy się tak samo.

@kwiatinho napisał: "Jeśli ktoś serio uważa że jakikolwiek klub może sobie pozwolić na to żeby piłkarz za którego mogą wyciągnąć 120-130 mln posadzą na trybunach bo się obrazili to chyba nigdy nie prowadził własnego biznesu."

ALe to Isak chce na tych trybunach siedzieć. Newcastle od dawna by chciała dołączyć go do składu

@vitold napisał: "Nie porównujcie zachowania dzieciaka Isaka do sytuacji z Bestią. Zupełnie inna sytuacja."

W sumie takie porównanie jeszcze przyszło mi na mysl, Edu przed odejściem dogaduje się z Saliba, ze za rok to może odejść za 80 baniek

Przychodzi Berta i mówi, ze on na nic takiego się nie umawial i jak chce go Real to niech płaci klauzulę (dajmy na to jakieś 130 baniek), a jak nie to niech grzecznie wraca do treningu, bo ma jeszcze 3 lata kontrkatu(tyle bodajże zostało Gyokeresowi)

Też byś mowil, ze nie no trzeba puścić Salibe i ma rację ze protestuje?

Jeśli ktoś serio uważa że jakikolwiek klub może sobie pozwolić na to żeby piłkarz za którego mogą wyciągnąć 120-130 mln posadzą na trybunach bo się obrazili to chyba nigdy nie prowadził własnego biznesu.

Newcastle nie walczy teraz o to żeby udowodnić Isakowi że zachował się głupio tylko walczą o jego następcę i chcą wyciągnąć za Szweda jak najwięcej kasy.

Isak powiedział że nie będzie grał już nigdy dla Newcastle. To jest pewne. Z taką informacją mierzą się teraz Sroki. Potrzebują odpowiedniego następcy który tani nie będzie. Potrzebują pieniędzy a nie kibica Isaka. Nawet gdyby komuś przyszło do głowy utrzeć mu nosa to za rok nie wezmą już takich pieniędzy Jeśli nie będzie grał i nie będzie strzelał.

Jest jeszcze dużo czasu żeby to wszystko przeprowadzić. Zobaczycie Isak odejdzie i najbliżej mu do Liverpoolu