Oficjalnie: Fabio Vieira piłkarzem Arsenalu!
21.06.2022, 18:50, Mateusz Kubacki 2142 komentarzy
Arsenal wydał oficjalne oświadczenie, w którym potwierdził transfer 22-letniego Fabio Vieiry z FC Porto! Pomocnik podpisał z drużyną Kanonierów długoterminowy kontrakt.
Portugalczyk jest wychowankiem Porto, gdzie w dotychczasowej karierze zanotował 54 występy. Swój debiut w pierwszym składzie zanotował w 2020 roku i od tamtej pory był częścią mistrzowskich drużyn z sezonów 2019/2020 i 2021/2022. Fabio reprezentuje również swoją reprezentację na szczeblu młodzieżowym. W 21 występach dla Portugalii U-21 strzelił imponujące 13 bramek.
- Jesteśmy bardzo zadowoleni, że udało nam się sfinalizować transfer Fabio z Porto. To zawodnik o wyjątkowych cechach, który czuje się bardzo komfortowo z piłką w ofensywie. Wszyscy nie możemy się doczekać współpracy z nim i cieszymy się jego przyszłym wkładem do Arsenalu. Będziemy teraz nadal ciężko pracować i z podekscytowaniem patrzymy na dalszą część tego okna transferowego - mówił po tym transferze dyrektor techniczny klubu - Edu.
- Bardzo się cieszę, że odnaleźliśmy i sprowadziliśmy tak wyjątkowy talent. Fabio jest bardzo kreatywnym graczem, który wniesie wysoką jakość i wszechstronność do naszej gry ofensywnej. Witami Fabio i jego rodzinę w naszym klubie i nie możemy doczekać się wspólnej pracy - tak natomiast wypowiedział się Mikel Arteta.
Fabio Vieira będzie występował z numerem 21 na plecach. Według komunikatów podanych przez FC Porto, kwota tego transferu wyniosła 35 milionów euro + 5 milionów euro bonusów zależnych od przyszłych występów.
Aby przybliżyć polskim kibicom Arsenalu sylwetkę Fabio, publikujemy garść ciekawostek dotyczących nowego Kanoniera (źródło: Jan8Nemec - Twitter):
- Fabio Vieira to lewonożny rozgrywający, który w ostatnim sezonie w FC Porto zanotował 7 goli i 16 asyst w 39 występach.
- W pierwszych dwóch sezonach Porto wykorzystywało go bardziej na prawym skrzydle. Dopiero od sezonu 2021/2022 dostał szansę na grę jako środkowy ofensywny pomocnik, co pozwoliło mu na rozwinięcie swojego talentu i zanotowanie świetnych liczb.
- Główną zaletą Fabio jest jego wszechstronność - podczas ubiegłej kampanii miał okazję grać na aż... 5 pozycjach (ofensywny pomocnik, prawe skrzydło, lewe skrzydło, środkowy pomocnik, lewy obrońca). Jego dużym atutem jest słabsza prawa noga, którą operuje prawie tak samo dobrze, jak wiodącą.
- Statystycznie, Fabio w ubiegłym sezonie zaliczył 2,3 kluczowych podań na 90 minut, 83% celności podań i 1,8 udanych długich podań na 90 minut. Jego styl gry charakteryzuje doskonała wizja i kliniczne podanie w punkt.
- Oprócz podań 22-latek imponuje także bardzo dobrym wykończeniem i strzałami z dystansu z obu nóg.
- W Porto był głównym wykonawcą stałych fragmentów gry, z których zdobył parę goli.
- W swoim dryblingu głównie opiera się na balansie ciała i "szybkiej nodze" na piłce.
- W ubiegłej kampanii został najlepszym asystentem całej ligi portugalskiej (14 asyst).
- Porównanie do innych pomocników za pomocą statystyki kanadyjskiej (gole + asysty) na 90 minut: Fabio Vieira (1,15), Mason Mount (0,76), James Maddison (0,73), Christopher Nkunku (1,06), Florian Wirtz (0,83), Kevin De Bruyne (0,94).
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@pierre_afc: Bardzo to upraszczasz tak samo jak mówienie o tym, że jest 10 contenderów do wygrania mistrzostwa, Nigdy tak nie było i nie jest. Realnych contenderów jest zawsze bardzo mało, kilka drużyn. Co do Jordana czy Lebrona to bardzo skomplikowane. Ten był lepszym liderem czy ten był rozgrywającym to poziom debatowania na ESPN. To bardzo skomplikowane kwestie i trzeba pochylić się nad zaawansowanymi statystykami i brać pod uwagę wiele czynników. Zawsze sąd dwie strony medalu. Mówisz o rekordzie w finałach, ale popatrz jakich gości LeBron zawiózł do tych finałów.
https://www.youtube.com/watch?v=q87IZngnKiY
@Er4s: Ja bym postawił, gdyby LBJ miał lepszy rzut z dystansu to co innego haha
@pierre_afc:
Ja osobiście również wyżej cenie Jordana i jego osiągnięcia. Chodzi o to ze nigdy nie dowiemy się czy przy dużo szybszej i bardziej intensywnej koszykówce, opierającej się na innych założeniach jaka zaczynała nastawać kiedy on kończył karierę nadal dzieliłaby go taka przepaść od reszty genialnych graczy z jego epoki. Ale tego jakby nie ma co rozgrzebywac, każdy grał wtedy kiedy grał. Inne czasy nie tylko na parkiecie ale i poza nim.
Natomiast co do 1vs1. Domu bym nie postawił :)
Jordan lepszy w Kosmicznym meczu
Ja wyżej cenie Jordana. Gość jak wchodził do finałów to nie przegrywali. LeBron więcej razy w nich zagrał, jednak nawet połowy nie wygrał. I ogólnie to moja ocena:
- Jordan lepszym liderem,
- Jordan lepszym strzelcem,
- Jordan lepszym obrońcom,
- LeBron lepszym rozgrywającym
I myślę, że jakby zagrali w swoich prime 1v1 to Jordan wygrałby.
@Er4s: Powiem Ci, że na początku minionego sezonu źle wyglądało Portland pod skrzydłami Billupsa. Później jak Lillard wypadł, zrobiono wymiany to już było widać pomysł na grę. Wiadomo, grał drugi i trzeci garnitur, ale chociażby z inną intensywnością bronili. Paru młodych chłopaków fajnie się pokazało czy Hart, który jeśli zostanie to widzę w nim kogoś pokroju Clarksona.
@miki9971:
To odwieczna, drażliwa kwestia wśród fanów NBA :)
A ja zawsze mówię ze obaj byli najlepsi w swoich epokach.
NBA zmieniła sie na przestrzeni ostatnich 30 lat tak ze jakiekolwiek porównania nie maja sensu. To tak jakbyś próbował ustalić czy Maradona był lepszy od Messiego a Ronaldo od Pele.
Spojrzałem sobie na All-Time stats w NBA.
Kogo stawiacie wyżej (jakby ja mam swój typ) ale jestem ciekaw.
LeBron James , czy Michael Jordan?
@polandblood:
Curry in top10. Definitely.
@pierre_afc:
No właśnie w tych ekipach oprócz wielkich umiejętności jest tez kolektyw, dobrze dobrane personalia i mądre zarządzanie, dlatego są tam gdzie są. W Portland nie ma na ten moment ani tego pierwszego ani tego drugiego ale życzę dobrze.
@pierre_afc: chyba wszystkich irytowała
http://www.postprime.pl/2022/06/22/kim-jest-i-kim-bedzie-jeremy-sochan/
Spoko artykul o czwartym Polaku w NBA, ciekawe kto go wezmie dzis w nocy.
@polandblood: Mnie mała Leia irytowała.
Przeglądam bramki mundialu 2002, ależ ogólnie Nazario de Lima (Ronaldo) to był kocur w napadzie....
A i żeby nie było. Ja uważam, że NBA jest na tyle wyrównaną ligą, że w każdym sezonie spokojnie 10 zespołów można uznać za potencjalnych mistrzów. Jasne, niektóre ekipy wydają się większymi pewniakami przez posiadanie graczy takich jak Curry czy Giannis. Jednak historie Suns czy Memphis pokazują, że można zaskoczyć. I jakby to Grizzlies wygrało w tym roku mistrzostwo to patrząc przez pryzmat sezonu nikogo by to zbytnio nie zdziwiło. Jednak przed sezonem nikt się nie spodziewał, że tak odpalą.
@polandblood: Pierwsza piątka draftu nie powinna zaskoczyć.
1. Smith
2. Holmgren
3. Banchero
4. Murray
5. Ivey
Ivey z Murrayem mogą się zamienić. Dalej to nic pewnego. Chociażby Sharpe jest wielką niewiadomą, bo chłopak nie zagrał sezonu w NCAA, ale ponoć robi wielkie wrażenie.
@pierre_afc: pare scenę Heydena i McGregora to trochę mało żeby uratować ten serial. Ta trzecia siostra to też strasznie słabo napisana postać.
Ta klasa draftu NBA jest taka ciekawa że nie mam o niej pojęcia. Btw, Curry top 10 all time?
ja nie wierze w ploty na temat wynagrodzenia Jesusa. Tym bardziej, ze podaja je gownozrodla
@polandblood napisał: "Serialowcy, Obi Wan Kenobi obejrzany? Jakie to było nijakie, ile to miało głupot, ile to miało irytujących scen." nigdy nie lubiłem Star warsow ja bardziej fan LOTR. Ale przed nami serial LOTR na Amazonie i tak królowa elfów jest gruba murzynka xD więc spoko musimy się pogodzić ze dzisiejsze kino jest już tak zbezczeszczone syfem politycznym i układami że nie mamy już co liczyć na nowe filmy i seriale . Trzeba oglądać stare
@pierre_afc: @pLYTEK: No proszę, człowiek się uczy całe życie... Dzięki :)
@polandblood: Było takie. Choć ostatnie dwa odcinki ludzie dość dobrze odebrali.
@Kaczaza: nie zdziwiłbym sie, Raphinha pasuje do zespołu prowadzonego przez Tuchela.
Serialowcy, Obi Wan Kenobi obejrzany? Jakie to było nijakie, ile to miało głupot, ile to miało irytujących scen.
@miki9971:
Najwieksze szanse w drafcie mają druzyny z najslabszym bilansem z poprzedniego sezonu. Tankowanie to celowe (choć nieoficjalne, bo nikt tego nie moze robic celowo niby) odpuszczanie sezonu, zeby dostac jak najwyzszy wybor w drafcie. Tankowanie to swiadome przegrywanie sezonu, wiedzac ze i tak nie ma sie szans na walke o playoffs.
@miki9971: Tankujesz czyli "specjalnie przegrywasz" żeby dostać jak najlepszy pick w drafcie żeby dostać jak najlepszy talent.
pLYTEK - zawsze mnie zastanawiało, co znaczy (w analizach bukmacherskich np) to że ekipa jest od tankowania.
Wytłumaczysz?
McCollum nigdy nie był All-Starem. Gość w najważniejszych momentach znikał, nie dziwię się że go oddali. Żałuję tylko, że tak późno, bo powinni go oddać za Holidaya jak była na to szansa.
Portland sie tak bedzie bilo o mistrzostwo, ze jak Lillard skreci kostke to beda drzec o Playoffy pewnie :D
Ale Granta tanio oddali, ciekawe po kogo pojdzie Detroit
@pierre_afc napisał: "dlatego rzadko się zdarza żeby ktoś go przekraczał."
Wcale nie tak rzadko, w tym sezonie 7 z 30 zespołow placilo ten podatek. Hajs z tego jest potem rozdysponowany dla druzyn, ktore tego limitu nie przekroczyly
@Er4s: Nurkić spokojnie mógłby grać w każdej wymienionej drużynie. Jest lepszy od Looneya, Lopeza czy Williamsa. Simons mógłby grać w Bucks na SG, bo oni mają świetnych zawodników na PF (Giannis), PG (Holiday) i SF (Middleton), ale nie na dwójce. W dodatku ta liga ma wielu bardzo dobrych zawodników, gdzie w sytuacji wyboru między jednym, a drugim zawodnikiem ludzie kłóciliby się kogo lepiej wziąć. Najważniejsze żeby dobrze dobrać do siebie zawodników.
@pierre_afc napisał: "jak dobrze to zostanie poskładane to mamy ekipę bijącą się o mistrzostwo."
O stary, odleciałeś
Sam trade Granta to faktycznie majstersztyk, ale to jest sklad na play in torunamnet, 1runda PO max...
Wymieniajac McColluma za 3 picki i Alexandra-Walkera wydawalo sie, ze idą w przebudowe i oficjalnie projekt Lillard-CJ zostal pogrzebany... tymczasem teraz dostali Granta i ani to bedzie zespol do tankowania, ani do powaznego grania
1 runda max
@pierre_afc:
Trochę chyba z ta walka o mistrzostwo to na podjarce pojechałeś. W Portland oprócz Lillarda nie ma choćby pół zawodnika, który mógłby wyjść w starting 5 w takich ekipach jak Dubs, Bucks, Celtics… Aldridge to już chyba tylko do zdjęć z publicznością. Drugi Horford z niego nie będzie. Jeśli będą PO to będzie dobrze ale generalnie uważam ze lepsza droga dla nich było szukanie rynku dla Lillarda i budowanie ekipy na czysto z Simonsem.
@Ech0z: NBA jest zamkniętą ligą. Nikt nie spada z niej. Obecnie jest 30 zespołów, które rozgrywają 82 mecze w sezonie zasadniczym, a potem rozgrywane są play-offy. Na podstawie zajętego miejsca w sezonie jest ustalana kolejność w drafcie przed kolejnym sezonem (tak w dużym skrócie, bo ogólnie możesz być ostatni w lidze, a dostaniesz 3. pick). I draft polega na wybieraniu najlepszych zawodników, którzy się zgłoszą do draftu (max mogą mieć 22 lata). Chodzi o to żeby w pewnym sensie wyrównywać szanse między organizacjami, bo na przykład najgorszy zespół dostaje najlepszego zawodnika z draftu. No i w lidze nie płaci się za zawodników. Oni są za darmo, bierze się pod uwagę tylko ich kontrakty. Najlepsi zarabiają 40-50 mln rocznie. No i oczywiście jest coś takiego jak salary cap, ma to na celu też wyrównywanie szans. Salary cap to maksymalna kwota jaką organizacja może przeznaczyć na kontrakty zawodników w ciągu roku. Oczywiście można ją przekroczyć, ale wtedy płaci się podatek od luksusu i to są duże pieniądze, dlatego rzadko się zdarza żeby ktoś go przekraczał.
@Er4s: City co taki zespół, że tylko Ederson i KDB mogą o sobie śmiało powiedzieć że są podstawowymi zawodnikami.
@Er4s napisał: "No troszkę zakrzywiasz rzeczywistość. Jeśli Jesus jest w City rezerwowym to tak samo możemy mówić ze u Nas rezerwowym był Martinelli czy ESR."
Dobry przykład, zarówno ESR jak i Martinelli to nie są piłkarze na pierwszy skład. Póki co. To, że zagrali więcej spotkań w zeszłym sezonie było bardziej podyktowane koniecznością niż ich jakością, dlatego teraz ściągamy Raphinhie i przyszedł Fabio. ESR przegrywa walkę z Ode o miejsce na 10, a na skrzydle wiemy jak wygląda. Jakby był podstawowym i kluczowym piłkarzem, jak próbujesz to przedstawiać to dlaczego Pep już rok temu był o krok od ściągnięcia Kanea, a w tym kupił Haalanda?
Źle mnie zrozumiałeś, ja też uważam że Jesus to najlepszy dostępny dla nas napastnik na rynku, ale trzeba też spojrzeć prawdzie w oczy. Nie jest to topowy zawodnik na ten moment. Fakt nie opinia, a chcemy płacić za niego jakby takim był. Tylko o to chodzi. Moim zdaniem takie podejście, że za zawodnika co najwyżej dobrego z potencjałem musimy płacić jak za gwiazdę ligi może nam się odbić czkawką... Najzwyczajniej w świecie żaden inny klub nie dałby mu kontraktu wyższego niż 200k. Mam nadzieję, że to plotka, że proponujemy 260K+.
Sochan? Pójdzie w top15. Wszystkie zespoły, które brały go na trening mają w top15 pick. Największe szanse daje Spurs lub Thunder. Polak jest jednym z najlepszych wysokich tego draftu, a jego gra w defensywie i uniwersalność jest dużym atutem. W dodatku zgarnia super oceny za charakter, podejście do koszykówki i życia.
"REPORT: £65M PLAYER WOULD SNUB ARSENAL TO JOIN CHELSEA THIS SUMMER
David Ornstein of The Athletic – who published the earlier report about the Brazilian – has revealed that the Leeds attacker would favour a transfer to Chelsea before Arsenal."
@pLYTEK: Jak nie wiedzą co chcą robić? Dobrze zdefiniowali problem, Blazers mając takiego Lillarda czy Simonsa nie potrzebują guardów tylko wysokich zawodników, którzy dobrze bronią. Dlatego branie LaVine'a o którym się mówiło to byłaby głupota, bo w pewnym sensie kopiowaliby schemat z McCollumem.
Przy założeniu, że Blazers odda 7. pick + Bledsoe za OG Anunoby to będą mieli bardzo fajną piątkę. Lillard - Simons - OG Anunoby - Grant - Nurkić, a do rotacji Hart, Winslow i dużo fajnego i młodego talentu. Jakby się udało jeszcze podpisać Inglesa i Aldridge'a na minimalnych kontaktach to jak dobrze to zostanie poskładane to mamy ekipę bijącą się o mistrzostwo.
Simons na pewno dostanie nową umowę. Nurkić według ostatnich informacji ma jednak zostać, choć wcześniej były plany na wykorzystanie Bosniaka sign-trade po Aytona. Aldridge ponoć chce wrócić do Blazers na ostatni rok. No i kto wie czy Portland nie spojrzałoby w stronę Batuma, który postanowił być wolnym agentem. Wtedy Portland zrobiłoby ciekawy powrót trójki Lillard - Aldridge - Batum.
@Be4Again:
No troszkę zakrzywiasz rzeczywistość. Jeśli Jesus jest w City rezerwowym to tak samo możemy mówić ze u Nas rezerwowym był Martinelli czy ESR. Jesus zagrał w 21 meczach w podstawowym składzie City w zeszłym sezonie, w 7 wchodził z ławki. 10 spotkań ominął ze względu na urazy a wiemy jaka rotacja jest w City. Tam nawet Bernardo czy Mahrez nie zawsze wychodzą w podstawie. Inna sprawa ze dobrze wiemy l, ze dziś to najlepszy dostępny dla Nas na rynku napastnik. Jego agent myśle ze tez coś o tym wie. Rzeczywistość.
@kordulas napisał: "transfer z lotniska boltem dwa tygodnie temu w Zadarze kosztował pod chatę 100 kun. Trochę przesadziłeś z tymi cenami."
62 złote za BOLTA, to dużo?
Kolega nigdy nie wracał nocą z imprezy? :D
Haaland podobno ma dostawac 450k/week, czyli 2x tyle co Jesus. TO jest grube posmarowanie...
220k/week moze nie jest malo, ale w miare akceptowalne, zwazywszy ze jestesmy pod scianą
@jurasmolas44: transfer z lotniska boltem dwa tygodnie temu w Zadarze kosztował pod chatę 100 kun. Trochę przesadziłeś z tymi cenami.
@Czeczenia: Ty za to napisałeś bardzo mądre rzeczy :D @Czeczenia napisał: "Żeby tutaj przyszedł ktokolwiek z tzw. topu, to trzeba po prostu grubo posmarować."
Jesus to nie jest piłkarz z światowego topu. Jest dobry, ma potencjał, zna ligę i przychodzi z topowej drużyny, gdzie w większości czasu był rezerwowym, a nie głównym elementem układanki. Dlatego Pep już sezon temu chciał Kane, a teraz kupił Haalanda. To są topowi zawodnicy. Jakby przychodził Lewy, Haaland, Gnabry, KDB czy Salah to wiadomo, że wtedy trzeba "grubo posmarować", ale Jesus póki co nie jest nawet blisko tego grona @Czeczenia napisał: "Ale to są konsekwencje lat bez Ligi Mistrzów i braku perspektyw walki o mistrzostwo."
Jak Klopp przejmował LFC też nie była to drużyna z perspektywą na mistrza w kolejnym sezonie. Nie musieli jakoś "grubo" smarować na kontraktach żeby odnieść sukces.
Jeżeli Twoim zdaniem jedynym naszym motywatorem do ściągania dobrych piłkarzy jest kasa to mamy klub tzw. "kokosa". Ja się z tym nie zgadzam i uważam, że gadasz głupoty. Przykład Jesusa pokazuje, że za zaledwie dobrego napastnika chcemy zapłacić jak za gwiazdę ligi i króla strzelców z zeszłego sezonu. Jest to bardzo niebezpieczna praktyka.
Sochan to jest najwieksza niewiadoma dzisiaj. Pierwsza runda na 90% ale w mockach był od 6 do 26 miejsca. Mam nadzieję, że San Antonio (9 i 20), maja tam najlepszego specjaliste od mechaniki rzutu w branży, no i Greg Popovich. Dużo pisze sie o Hornets, ale to jest dosc patologiczna, slabo zarzadzana organizacja i Bridges gra ciezkie minuty na tej pozycji... oby nie.
Oklahoma i Spurs to moim zdaniem najlepsze kierunki dla jego rozwoju. Gdyby trafil do pelicans tez pewnie dostalby sporo minut, bo Zion pewnie ~35 meczow w sezonie nie zagra
Ciekawe gdzie pójdzie ten Sochan w drafcie. Kibic Arsenalu ogólnie.
"Kontrakt Victora Osimhena może zostać unieważniony ponieważ trwa śledzctwo w sprawie transferu Nigeryjczyka z Lille do Neapolu.
Właściciel Napoli Aurelio De Laurentiis jest głównym podejrzanym w sprawie."
Jeśli Edu wyciagnie za darmoszke tego Osimhena to zyska szacunek na zawsze ;)
@Ech0z napisał: "Kompletnie nie rozumiem o co chodzi w tym koszu , czuje się jakbym słuchaj o jakiejś grze rpg xD"
Drużyna Portland zakontraktowała Jerami'ego Granta. Transfer ten, nie powoduje odejść żadnych zawodników, którzy już są w zespole i grają na podobnej pozycji. Co więcej Portland zachowalo siódmy pick w drafcie. Spośród wszystkich żółtodziobów (liga akademicka) jako siódma drużyna będą wybierać sobie, spośród wszystkich dostępnych.
Powiedz, że chociaż teraz trochę.
@pierre_afc:
W tym portland sami chyba nie wiedzą co chca robić, szkoda Granta, gorzej mogl trafic tylko do Kings
W sumie fajnie bo jak będą mistrzostwa świata to dalej będziemy oglądać Arsenal tylko że w Żółtych i Białych koszulkach a do tego jeszcze 3 mecze reprezentacji Polski . Fajnie
@pierre_afc napisał: "cyk, Portland zgarnia Granta nie tracąc żadnego zawodnika z rotacji ani 7. picku w dzisiejszym drafcie."
Kompletnie nie rozumiem o co chodzi w tym koszu , czuje się jakbym słuchaj o jakiejś grze rpg xD