Oficjalnie: Saliba nie zagra w finale Pucharu Francji
17.07.2020, 01:01, Tomasz Kowalski 16 komentarzy
William Saliba nie wystąpi w finale Pucharu Francji i powróci do Arsenalu - potwierdził trener AS Saint-Etienne - Claude Puel.
Młody defensor został wypożyczony do swojej poprzedniej ekipy do końca sezonu 2019/20 i chciał w niej pozostać aż do ostatniego spotkania, czyli finałowego starcia z Paris Saint-Germain, które będzie miało miejsce za tydzień.
Saliba nie był zadowolony z faktu, iż Arsenal nie doszedł w tej materii do porozumienia z Saint-Etienne. Z tego też powodu obie ekipy ponownie przystąpiły do rozmów, aczkolwiek zakończyły się one fiaskiem. Francuski klub potwierdził, iż 19-latek nie wystąpi w tym spotkaniu:
- Tak, William Saliba będzie nieobecny - powiedział krótko Puel.
Kością niezgody pomiędzy obiema klubami była klauzula, na mocy której Arsenal miał zapłacić aż 2,5 miliona euro za występ swojego podopiecznego, oraz brak wprowadzenia odpowiedniego reżimu treningowego dla 19-latka przez Saint-Etienne.
źrodło: envertetcontretous.frDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Mogli się zrzec tej kasy, nie to nara nie będziemy płacić takiego hajsu za jeden mecz.
Prawidłowo. Nie dajmy się doić Francuzom
nie rozumiem tej sytuacji, skoro Arsenal wyraził dobrą wolę i Saliba mógłby zagrać na naszych warunkach to dlaczego nie aneksowali umowy, bądź spisali nową na warunkach obustronnej korzyści
czytałem, że było w umowie coś, że jak zagra określoną liczbę meczów, bodajże 17 to będziemy musieli im zapłacić te 2,5 bańki i właśnie finał pucharu by był tym 17 meczem. Z tym, że przecież wypożyczenie się już zakończyło i tylko nasza dobra wola by oznaczała, że je przedłużamy, więc dobrze że się nie sfrajerzylismy i im nie zapłaciliśmy.
Cieszę się, że w końcu Arsenal dopilnował swoich interesów.
Szkoda mi tylko Saliby i mam nadzieję, że nie pogorszyły się szczególnie jego stosunki z klubem przez to, trochę kiepsko zaczynać przygodę w zespole od takiej sytuacji.
@mck95: Etazen
Dobrze że nie zagra w tym finale. Przynajmniej jedną sromotna porażkę będzie miał mniej.
Skoro to już nasz zawodnik i zależy nam na jego zdrowiu czyt. Lepiej żeby już u nich nie grał i nie złapał czasem jakiegoś urazu to jakim prawem my im mieliśmy jeszcze dopłacać do tego interesu 2.5 mln ????
Kością niezgody pomiędzy obiema klubami była klauzula, na mocy której Arsenal miał zapłacić aż 2,5 miliona euro za występ swojego podopiecznego
To chyba Saint-Etienne powinna zapłacic za mozliwosc gry Saliby w finale Arsenalowi a nie odwrotnie. Złapałby kontuzje i co wtedy stracilibysmy go na pare tygodni/miesiecy a dodatkowo pieniadze
Myślę, że to była jedna ze zmiennych. Być może Arsenal za kupno miał zapłacić jakąś tam kwotę, a jak np. ASSE dojdzie do finału to jeszcze dodatkwoy hajs się należał. Aczkolwiek epidemia zadziałała w tym przypadku na naszą korzyść bo skończył się pkres wypożyczenia tym samym nie musieliśmy płacić ASSE za ten mecz Saliby. Jednakże zapewne Francuzi się uparli, że jak zagra to Arsenal będzie musiał wypełnić umowę. No to Arsenal zawinął Francuza :-D
Szkoda chłopaka, bo przez pieniądze nie spełni pewnie jednego ze swoich marzeń, ale to Arsenal miałby płacić żeby on wystąpił ?! A co nam zależy? Przecież to tylko ryzyko urazu, komiczna sytuacja
„ Chcieliscie wydymac Freda ? To teraz Fred wydyma was!” życzymy powodzenia w finale cwaniakom z Saint-Etienne.
Fakt, dziwna i niezręczna klauzula. Być może miał szansę na jedyne trofeum, w ciągu najbliższych lat. Oby coś podniósł z nami w przyszłości :)
Trochę szkoda Saliby, ale dobrze że zostanie
Nie wiem co Ci Francuzi walą za towar, chcą 2,5 bańki i zawodnika na jeden mecz? xDDDDDDD
Jak płacić za to że, zagra? HAHA