Oficjalnie: Saliba z nowym kontraktem!

@Damper: no tak srednio bym powiedzial, tak srednio ;)

Czy ja dobrze patrze ?? Havertz jest wyższy od Saliby ??

@Damper:
Szersza czolowka czyli top 30/40?

@Dzulian napisał: "Nie ma takiej tezy której Be4Again nie nagnie pod swoje fakty. Jesus po kontuzji zagrał 13 minut z Fulham, 25 min z Palace i 60 min z Leeds.
W 3 meczach 98 minut. A typ bezczelnie liczy 26 spotkań, bo tak mu transfermarkt pokazuje.
Nie wiedząc, że tam nawet wejście w 80 minucie zalicza jako mecz."

Nie "tam", bo to po prostu normalna praktyka. Zaskoczę Cię - oficjalna strona PL po stronie występów Jesusa również umieszcza liczbę 26.

@notopyk napisał: "czy niemcy teraz sa jakas topowa repka to bym nie powiedzial :)"

Mimo różnych problemów jest to dalej czołówka. Bardziej szersza niż ścisła, ale nadal.

ale reszta sie zgadza

czy niemcy teraz sa jakas topowa repka to bym nie powiedzial :)

@kwiatinho napisał: "Skoro wśród kibiców jest nadzieja że 24 letni Havertz odpali pomimo 3 słabych sezonów w Chelsea to dlaczego nie dać szansy Brazylijczykowi?"

Dla mnie to jest dość słabe porównanie. Porównujesz gościa, który po pierwsze pokazał już klasę w europejskiej piłce, gra regularnie w klasowej reprezentacji i był podstawowym zawodnikiem w topowym zespole. Do gościa, który będąc w jego wieku jeszcze właściwie nic nie pokazał. Przepaść w ograniu, doświadczeniu, fizyczności itd.

Parafrazując klasyka: Arsenal na Twojego kebaba czekał bym chyba godzinę!

Lokonga to jest world class poradzi sobie, dać mu do pary Vieirę i LM nasza.

Oglądałem właśnie powtórkę meczu z Bournemouth. Ciary i łzy…

@Damper napisał: "Może i nie przekreśla, ale mocno komplikuje sprawę. Gabi to był 18 latek, miał czas i mógł spokojnie być wprowadzany i szlifowany przez parę sezonów."

Lokonga też miał być wprowadzany na spokojnie a po pierwszym sezonie kibice nie mogą na niego już patrzeć.

Każdy transfer to osobna historia. Ani niw można porównać tego transferu ani umiejętności zawodników.

Skoro wśród kibiców jest nadzieja że 24 letni Havertz odpali pomimo 3 słabych sezonów w Chelsea to dlaczego nie dać szansy Brazylijczykowi?

Przypomnę że Havertz kosztował furę pieniędzy i zarabia jak gwiazda. Do tego profity z podpisu i wiele innych

@Haxball napisał: "Tak, bo póki co jest jedynym nabytkiem xD"
Jak to! To Ty nie wiesz że Rice i Bimber już od 2 tyg 'w Arsenalu'? xd

Jak Partey odejdzie to z samym Ryżem będzie ciężko na 4 frontach a Jorginho nie mówiąc o Lokondze są w destrukcji dużo słabsi :/

Nie ma takiej tezy której Be4Again nie nagnie pod swoje fakty. Jesus po kontuzji zagrał 13 minut z Fulham, 25 min z Palace i 60 min z Leeds.
W 3 meczach 98 minut. A typ bezczelnie liczy 26 spotkań, bo tak mu transfermarkt pokazuje.
Nie wiedząc, że tam nawet wejście w 80 minucie zalicza jako mecz.

@Marcinafc93 napisał: "@Damper: Bruno z Newcastle też się kisił do 23 roku życia w Brazylii"

Zgoda, ale on tam miał już inną pozycję i status. Był czołowym graczem ligi.

@MarkOvermars: Sorry, nie do ciebie

@Gilberto55: Tak, bo póki co jest jedynym nabytkiem xD

@Gofer999 napisał: "A są jakieś inne nowe nabytki?"
Chciałbym żeby były :p

@kwiatinho napisał: "Wiek nie ten sam ale to go nie przekreśla. Dając 7 mln € za Gabiego też nikt nie myślał że będzie to Topowy transfer do klubu w ostatnich dwóch dekadach"

Może i nie przekreśla, ale mocno komplikuje sprawę. Gabi to był 18 latek, miał czas i mógł spokojnie być wprowadzany i szlifowany przez parę sezonów.

@Damper: Może po prostu Jet opcja kupienia Caicedo za 120 mln, Lavii za 60 albo 70 i tego Brazylijczyka za 10 i Edun z Artetą usiedli i stwierdzili że on wcale gorszy nie będzie i warto zaryzykować

@MadMax14: 300k tygodniowo robi swoje. To ponad 2x razy tyle co obecnie zarabiał w Liverpoolu i marne szanse żeby jakikolwiek inny klub mu zaoferował mu podobne zarobki do obecnych, o większych nawet nie wspominając.

@Damper: Bruno z Newcastle też się kisił do 23 roku życia w Brazylii

@Piotrek95 napisał: "@Damper napisał: "Średnio podoba mi się ten transfer. Śmierdzi to trochę jakimiś układami Edu i wciskaniem na siłę Brazylijczyka do składu. 23 lata, brak specjalnych osiągnięć. To nie jest zawodnik, który tam błyszczy i ma łatkę jakiegoś dużego talentu. Nie otarł się o żaden szczebel reprezentacyjny. Nie wiem co to ma wnieść do zespołu. Plus, że nie mówimy o dużej kwocie."

Poza wiekiem to przypomina transfer Martinellego"

No właśnie ten wiek. Co innego jak sprowadzasz 18-latka, a co innego chłopa 23 lata. On tam już powinien być gwiazdą. U nas wiadomo, że nie wejdzie od razu do składu- więc kiedy miałby odpalić?

@Gilberto55: A są jakieś inne nowe nabytki?

@enrique: A patrz, wczoraj czytałem, że nie chce tam iść bo chce zagrać na Euro, a ew. transfer do Arabii mógłby mu to utrudnić.

Mowa o Partey'u oczywiście

@Damper napisał: "Średnio podoba mi się ten transfer. Śmierdzi to trochę jakimiś układami Edu i wciskaniem na siłę Brazylijczyka do składu. 23 lata, brak specjalnych osiągnięć. To nie jest zawodnik, który tam błyszczy i ma łatkę jakiegoś dużego talentu. Nie otarł się o żaden szczebel reprezentacyjny. Nie wiem co to ma wnieść do zespołu. Plus, że nie mówimy o dużej kwocie."

Przypomnę tylko że Martinelli przyszedł z 4-o ligowego Ituano.

Wiek nie ten sam ale to go nie przekreśla. Dając 7 mln € za Gabiego też nikt nie myślał że będzie to Topowy transfer do klubu w ostatnich dwóch dekadach

Al Ahli have also offered £400k per week over 4 years. They have offered £30 mil verbally. Not enough. Arsenal want £45+ mil

@Damper napisał: "Średnio podoba mi się ten transfer. Śmierdzi to trochę jakimiś układami Edu i wciskaniem na siłę Brazylijczyka do składu. 23 lata, brak specjalnych osiągnięć. To nie jest zawodnik, który tam błyszczy i ma łatkę jakiegoś dużego talentu. Nie otarł się o żaden szczebel reprezentacyjny. Nie wiem co to ma wnieść do zespołu. Plus, że nie mówimy o dużej kwocie."

Poza wiekiem to przypomina transfer Martinellego

@MadMax14 napisał: "@GreKa: Odmówił. Chce jechać na Euro 2024."

No raczej nie bardzo odmówił...

Fabrizio Romano @FabrizioRomano
BREAKING: Jordan Henderson has accepted Al Ettifaq proposal. There’s verbal agreement in principle. Contract agreed. Deal now depends on Liverpool and Al Ettifaq discussing on the fee, no chance to let him leave for free. Hendo spoke to Klopp today and there’s green light.

@Be4Again: 26 spotkań daje 2340 minut a on rozegrał 2075. Ciach bajera, bo ty najprostszych rzeczy nie potrafisz przyswoić.

@MarkOvermars: Tak, bo póki co jest jedynym nabytkiem xD

@miki9971: a nie o gowno, idziemy tu znowu?:p chyba tak na insta jest u Marszalek xd

Where Ryż i Timberlake?

Dzisiaj pierwszy meczyk!

Z nowych nabytków tylko Havertz ma szansę zagrać?

@kwiatinho: Przede wszystkim nie mogliśmy sobie pozwolić na stratę Ozila i Sancheza - dwóch największych gwiazd, w tym samym okienku, za grosze. Przedłużenie kontraktu Ozila w tamtym czasie było jedyną racjonalną decyzją.
Oczywiście fajnie się ją krytykuje retrospektywnie, znając już dalsze wydarzenia.

@kwiatinho napisał: "Transfer Ozila to był geniusz Wengera."

To prawda.

@Paul77 napisał: "Transfer Ozila nie był błędem, ale przedłużenie kontraktu i danie mu tak wielkich pieniędzy, na które nie zasługiwał... To był błąd."

Transfer Ozila to był geniusz Wengera. Co do przedłużenia umowy to było wiele czynników które pozwalały wierzyć że to najlepsze wyjście. Że nie możemy stracić takiego grajka który prócz poziomu sportowego wnosi też drużynę na inny poziom pozasportowy. Reklama rozpoznawalność sponsorzy. O tym często się zapomina..

Nikt nie spodziewał się że Ozil zaliczy taki zjazd i zepsuje się atmosfera w szatni.

Z perspektywy czasu można ocenić nową umowę Niemca ale to po wszystkim. Wcześniej nikt nie miał takiej wiedzy

@miki9971 napisał: "Kiedy są te plusikowe happy hours?"
One trwają cały czas

Mitrovic może mieć xG16- tylko ile ma następny w kolejności zawodnik Fulham? Jak jedynym pomysłem na grę jest piłka na Mitrovica i cały zespół jest pod niego ustawiony to może mieć taką statystykę. U nas gra wygląda całkiem inaczej. Dziwię się, że takie oczywistości trzeba tłumaczyć.

Za poprzedni sezon 5,27 strzałów na gola
31 strzałów celnych przy 19 golach

Kiedy są te plusikowe happy hours?

Uwielbiam te powracające dyskusje na temat tego, czy Jesus jest napastnikiem topu i ujmowanie mu :)

Jak to mówił CJ z San Andreas,

Oh Shit, here we go again

To, że był mniej skuteczny to oczywiście prawda. Wśród czołowych napastników z tego co kojarzę, to Jesus i Darwin mają najsłabszy współczynik xG.

@Be4Again napisał: "Najlepsze jest to, że Jesus i Mitro mają praktycznie takie samo XG za zeszły sezon, ale Serb dorzucił 3 gole więcej... Przy 200 minutach krócej na boisku."
Jeśli Mitro ma praktycznie takie same xG jak Jesus, to dyskusja o nim w Arsenalu powinna się zakończyć w tym miejscu.

@Damper: Tutaj trzeba byłby sprawdzić ile sytuacji miał GJ a ile Ivan. Bo może strzelał częściej na min ale zapewne też był dużo mniej skuteczny niż Ivan

@Damper: ciekawa statystyka. Widzę, że oceniałem indywidualnie , nie przez pryzmat całego zespołu
Po prostu miałem wrażenie oglądajac mecze, że dużo akcji zmarnował...

Będzie gdzieś transmisja naszego dzisiejszego spotkania?

Statystyki z ostatniego sezonu.

Gole na minuty (bez karnych)

Ivan Toney- gol co 211 minut
Gabriel Jesus- gol co 207 minut