Olbrzymi wysiłek, marny rezultat: Arsenal 1-1 Sheffield

@Freo98 napisał: "ale zachacza kolano ktore uniemozliwia mu kontynowanie biegu i nawet samej proby oddania strzalu czy nawet w przypadku przejecia pilki przez obronce - próby jej odbioru"
Taki kontakt nie powoduje naturalnego upadku.Pepe po prostu nie mając wyboru się połozył,gdyby to był ostatni obronca i był taki kontakt ale miał szanse go połozyc,nawet nie myslalby o przewracaniu się.Równie dobrze można to interpretować że to Pepe kopnął w jego kolano a nie on w Pepe.

Ogląda ktoś Wotore? w co prawdzie ppv nie wykupiłem, bo aż tak mnie to nie jara, ale jakiś tam strim znalazłem i ciekawie się zapowiada

czy cofał nogę, czy ją chował, zabierał... nie zmienia to faktu że kontakt był ewidentny i według mnie nieprzepisowo zatrzymana została tym zagraniem akcja Pepe, co jest jednoznaczne z podyktowaniem karnego

@kwiatinho: odstawia noge która mogl trafić w stope, ale dalej ma wysuniete kolano ktore uniemozliwia kontuynowanie akcji

@Elastico07: ale zachacza kolano ktore uniemozliwia mu kontynowanie biegu i nawet samej proby oddania strzalu czy nawet w przypadku przejecia pilki przez obronce - próby jej odbioru

@Freo98 napisał: "Nie dotyka stóp/podudzi ale przy cofaniu nogi i tak zachacza kolano"
Poszedł kontakt kolano w kolano ale czy na karny? Jak dla mnie 30/70 na to że nie.Gdyby trafił go za pierwszym razem tą wysuniętą nogą nawet gdyby miał asekuracje 3 obroncow i Pepe nawet nie miałby szans go minąć to wtedy karny jest 100%

@Freo98:
Nie ma znaczenia co zrobił najpierw a co potem. Czy był kontrakt obrońcy Shieffeld z nogą Pepe czy na odwrót.
Nogę odstawił przed upadkiem Pepe więc nie ma podstaw do karnego

@Freo98 napisał: "moze i w strone. ale tam bylo jeszcze 2 obroncow i pilka juz dawno nie byla w jego posiadaniu a co to ma oznaczac XD?"
Pewnie to że w takiej sytuacji jedyne co mu pozostało to próba wymuszenia.

@Elastico07: Nie dotyka stóp/podudzi ale przy cofaniu nogi i tak zachacza kolano

@Elastico07: moze i w strone. ale tam bylo jeszcze 2 obroncow i pilka juz dawno nie byla w jego posiadaniu a co to ma oznaczac XD?

@Freo98 napisał: "Poczatkowo ruch jest w strone nogi Pepe, nastepnie jest cofana to wszystko widac"
A gdy jest ruch ręką w strone piłki i ostatecznie obronca jej nie dotyka to jest karny ? Idąc twoim tokiem myślenia to aut.

@Freo98 napisał: "To nie ma zadnego znacznia. Nie ma czegos takiego ze obronca moze sfaulować jesli i tak napastnik nie dojdzie do pilki"
A czy ktoś tu coś takiego pisze ? Masz jakieś problemy z logiką ?

@Elastico07: Poczatkowo ruch jest w strone nogi Pepe, nastepnie jest cofana to wszystko widac

@Freo98 napisał: "Cofa noga a i tak kolana sie zderzaja. NIe ma tam specjalnego ruchu nogi Pepe w strone obroncy. Smieszna teoria"
Jeszcze niżej pisałeś ze wchodzi w noge a teraz że już cofa.Śmieszne to jest twoje zmienianie zdania i brak obiektywizmu.

@Garfield_pl:
Musisz nadrobić lekturę... Sędzia który nie dał drugiej żółtej kartki Jorginho co było kryminałem a nie tylko nieporozumieniem został ukarany banem na kolejny mecz.

Nie pisz o wszystkich sytuacjach bo mam świadomość że sędziowie mylili się na naszą niekorzyść ale tamte sytuacje nie mogą mieć wpływu na dzisiejszą i następne decyzje sędzich.

Pamiętasz gola Auby z United. Sędzia wyrwał się z interwencją i przed oddaniem strzału gwizdnął spalonego. Nie miało to wpływu na interwencję obrońców i bramkarza ale gol został uznany. W myśl przepisów sędzia popełnił straszny błąd ale VAR go uznał. Wtedy pisaliśmy nie o błędzie a o zadośćuczynieniu. Zgodnie z duchem gry gol jak malowany w myśl przepisów kibel.

O dwóch golach Watfordu błędy. Przy pierwszym przy wypromowaniu piłki przez Leno Sokratis piłkarz stał w polu karnym. Głupi przepis ale przepis. Również błąd. Faul na Pereyrze był przed polem karnym a 11 przyznał sędzia.

Ja to wszystko wiem tylko odnoszę się do dzisiejszej sytuacji. Brak podstaw do karnego

@timiiiii: To nie ma zadnego znacznia. Nie ma czegos takiego ze obronca moze sfaulować jesli i tak napastnik nie dojdzie do pilki

Oj to napisałem

@Zachal napisał: "Nowy to mom narażeniem jest i było żeby chorować bydła sobie odszedł"
Słowem w sedno.

@Elastico07: Cofa noga a i tak kolana sie zderzaja. NIe ma tam specjalnego ruchu nogi Pepe w strone obroncy. Smieszna teoria

@Zachal napisał: "Nowy to mom narażeniem jest i było żeby chorować bydła sobie odszedł"
Zgadzam się

@Freo98: moze i w strone. ale tam bylo jeszcze 2 obroncow i pilka juz dawno nie byla w jego posiadaniu

To już nie jest nawet śmieszne, tu chodzi o jakość drużyny. Nowy to mom narażeniem jest i było żeby chorować bydła sobie odszedł

@Freo98 napisał: "i tlumaczenie tym ze i tak by jej nie dogonil albo 2 obronca by to przejal bo to glupota"
Przeciez nie wszedl w jego nogi Boze kochany...Miał taki zamiar ale cofnął nogę,po czym Pepe zauważajac ze ma juz 2 przy sobie i brak szans na cokolwiek kopie swoim kolanem w jego kolano i wymusza karnego,no co w tym takiego skomplikowanego ?

Jak tam fpl u was? też taka nędza? :D

@timiiiii: oczywiscie ze chcial pobiec w strone pilki

@Elastico07: No, ale tylko jak jest podowojony to 1 odpuszcza, a nie wchodzi w noge zawodnika i tlumaczenie tym ze i tak by jej nie dogonil albo 2 obronca by to przejal bo to glupota

@TomekO napisał: "Czerwonka z miejsca dostała by karnego i my też powinniśmy za to dostać"
Ani czerwona ani my nie powinniśmy dostawać takich karnych.W tym kierunku powinno to zmierzać a nie w takim jak ty preferujesz.

@Freo98 napisał: "przeciez on go chcial minąć"

mijac? zobacz gdzie jest ppilka jak go "mija"

@pumeks napisał: "Nie było wymuszenia karnego. Pepe nie miał po prostu szans minąć dwóch obrońców."
Po to się właśnie podwaja i potraja w obronie.Gdyby nie wywrotka Pepe to i tak drugi zawodnik już miał piłkę na nodze i by ją wybił.Wysunął noge ale cofnął,gdyby za same premedytacje mieli rozdawać faule jaki sens wtedy miałaby ta gra.

Lacazette = Sanogo

Statystyki Lacazetta:

19 występów łącznie - 6 bramek i 2 asysty

Statystyki Sanogo:

13 występów łącznie - 4 bramki i 1 asysta

Szrot sprzedać, zaorać i zapomnieć.

a co do Laci. gosc jest po prostu bez formy i tyle. widac to bylo dzis jak na dloni. prawie kazda podjeta decyzja jest bledna. plus jedynie za akcje bramkowa i gre w obronie. ale to za malo na takiego zawodnika niestety

Czerwonka z miejsca dostała by karnego i my też powinniśmy za to dostać. Wywrócić się o nogi obrońcy bo nie tam były kontakt był.

@pumeks:
Co Ty piszesz? Żeby był karny to musiał by być kontakt nogi obrońcy z nogą Pepe. Nie na odwrót.

Nie pisz że w innym meczu był karny. Piszemy o tym konkretnym przypadku.

Zobacz powtórkę z kamery patrzącej na bramkę rywali. Sam pisałeś że nie miał szans minąć obrońców. Czy któryś z nich zrobił coś żeby dać podstawy sedziemu do karnego? Zabrał nogę i na tym się skończyło

@kwiatinho: dyskutujemy o tym, że nie pierwszy raz w tym sezonie decyzje kontrowersyjne, które VAR podejmuje, są nie na naszą korzyść, mimo, że widzimy niemal identyczne sytuacje w innych meczach, które są gwizdane odwrotnie niż w naszym przypadku. Oczywiście że się nie sumują, ale odbierają nam najwięcej punktów a często są to kluczowe momenty meczu. No już i tak się stało, ale ja nadal uważam, że sędziowie powinni być rozliczani z decyzji i jeśli podjęli złą, to powinni być ukarani. Teraz mają wymowkę, bo nie korzystają z monitora, ale jeśli to by się zmieniło, to wtedy rozliczać z decyzji, niech odczują po kieszeni, po to jest VAR, żeby mogli zobaczyć, i dopiero decydować.

@Kredens: przeciez on go chcial minąć. Typowy jego zwod wchodzi z przeskoku z 1 nogi, tak samo bylo i teraz

dla mnie też karnego raczej nie było, Pepe specjalnie wpadł w nogi obrońcy i już trochę wcześniej zaczał się wywracać. Może jakby do końca biegł prosto i wpadł w nogi, to by to troche inacze wyglądało

@kwiatinho:

Nie było wymuszenia karnego. Pepe nie miał po prostu szans minąć dwóch obrońców. A ten jeden z girą wjechał, trochę ja cofnął ale i tak wysunął się do przodu.

Chambers podobnie ostatnio zrobił i tam był karniak.

@timiiiii napisał: "o czym wym piszecie? jaki karny? powtorka z trzeciego ujecia wyraznie pokazala ze Pepe wpadl w noge obroncy z premedytacja sie wywracajac.

mozna kibicowac ale troche obiektywizmu trzeba zachowac"
Głos rozsądku,bracie !

@timiiiii:
Pisałem o tym już kilka razy. Z kamery patrzącej na bramkę rywali widać najlepiej całą sytuację. Niestety każdy widzi co chce

https://highlightsfootball.net/video/southampton-vs-wolverhampton-highlights/

@Garfield_pl:
Teraz to już nie rozumiem... nad czym my teraz debatujemy? O dzisiejszym meczu czy z CP ?

To nie jest tak że liczba błędów sędzich się sumuje i można je kiedyś odebrać.

Na podwórku kiedyś się grało że 3 rogi to karny ale chyba tak to nie działa.

Dzisiaj mieliśmy dwie świetne okazje na gola. Skuteczność wyniosła 50% i nie ma tu winy sędzich

Lacacette trochę mi przypomina Firminio.Facet charuje w defensywie dla drużyny,potrafi rozegrać piłkę ale strzela mało bramek.Auba to kozak,gdzie nie grał to strzelał dużo bramek.Martinelli pomimo tylko jednej bramki jak na osiemnastolatka będzie świetnym piłkarzem.Arteta musi się w przyszłym okienku pożegnać z średnimi piłkarzami z naszej drużyny i zastąpić ich lepszymi.Najbardziej brakuje mi klasowej ósemki w Arsenalu,takiego zawodnika jakim był Cazorla.Halland który ma 19 lat dzisiaj zdobył trzy bramki pokazując,że najlepsi piłkarze o wielkim talencie nie muszą mieć czasu na rozwój,wymówki,kilka lat gry w jednym klubie aby się rozwinąć.Facet wychodzi na boisko i robi różnicę na swojej pozycji.Marzy mi się duet Martinelli-Halland.

o czym wym piszecie? jaki karny? powtorka z trzeciego ujecia wyraznie pokazala ze Pepe wpadl w noge obroncy z premedytacja sie wywracajac.

mozna kibicowac ale troche obiektywizmu trzeba zachowac

Lacazette po kontuzji - 17 meczów (1236 minut), 4 bramki, gol co 309 minut.

Karny jak byk!

@kwiatinho napisał: "Czy to nie smutne że aby wygrać u siebie z beniaminkiem potrzebujemy pomocy sędziego?"
Nie chodzi o ich pomoc, tylko o nie przeszkadzanie. Skoro tutaj nie było karnego, to dlaczego oskubali nas z punktów w meczu z Palace za taką samą sytuację z Chambersem?

@Garfield_pl napisał: "Byle nie miał jej jak Aguero, bo zabraknie funduszy na alimenty, i oskubią jego wybranki kraj z 500+ :D"
A gdyby miał Lewadnowskim to musiałby zmienić orientację.

@Elastico07 napisał: "Jeszcze gorzej jak będzie miał skuteczność Lacazetta.Ojcem zostanie na emeryturze jak zdrowie pozwoli :)"
Byle nie miał jej jak Aguero, bo zabraknie funduszy na alimenty, i oskubią jego wybranki kraj z 500+ :D

@domino178:
Czy to nie smutne że aby wygrać u siebie z beniaminkiem potrzebujemy pomocy sędziego?

W tym wypadku 0% karnego. Świetna decyzja sędziów

@domino178 napisał: "Stary, przecież ten mecz sędziował Dean.... Mike Dean czyli człowiek, który w życiu nie będzie pomagał Arsenalow"
Mało tego, na VAR był Atkinson :D i niech mi powie ktoś, że to było analizowane skrupulatnie :D