Ostatnia szansa dla Sagni?

Niech Baca nie gwiazdorzy tylko przyjmie ofertę. :p

Bardzo dobra decyzja klubu. Jak będzie chciał to przyjmie propozycję i zostanie. Obstawiam, że top four i wygrana w FA Cup mogą go nakłonić do podpisania nowej umowy. Ale najpierw trzeba osiągnąć te dwa jakże ważne cele.

tym bardziej że on jedyny jak do tej pory jest lojalny i nie poszedł po trofea i kasę do szejków

Pytanko :

CZY WY WYKŁADACIE NA TYGODNIÓWKI ZAWODNIKÓW Z WŁASNEJ KIERMANY??????

musi zostać i to koniecznie , do tego jakiś młody grający już na wysokim poziomie w razie kontuzji bądź zniżki formy

bacuna z AVFc

Jeśli nie przyjmie takiej oferty to niestety trzeba będzie się pożegnać 120tyś to łagodnie mówiąc lekka przesada.

lekkie przegiecie paly, 120tys kpina. Jak goscia lubie tak wkurzyl mnie swoimi zadaniami

Sagna upadl na glowe.

Brać Jaanmata z Feyenoordu

Tak 3 siak,powodzenia Bac!
lubię gościa

moim zdaniem propozycja Arsenalu wobec Baca jest jak najbardziej uczciwa,.jest doświadczony,spędził z nami kilka dobrych sezonów,jest pewnym punktem wyjściowej 11,.ale ma tez swoje lata,.pytanie brzmi,czy chce reprezentować barwy klubu za naprawdę niemałe pieniądze,czy odkładać na emeryturę gdzie indziej,za niewiele wieksze.,
moim zdaniem wybierze opcję drugą.,
i tak szacun,
oby boss miał na wrzesień kogoś właściwego na jego miejsce.

Czy opłaca się dać takie pieniądze? Nie wiem. Chyba nie.

Calum Chambers przyjdzie za Sagne :D

Powiem tak, jak odejdzie, to szkoda mi będzie go jako wyjadacza i dobrego starego zawodnika AFC, ale z drugiej strony, to jest wielu dobrych PO aktualnie na świecie, więc można zastąpić go równie dobrym grajkiem. Tak więc niech robi co chce, my na tym na pewno nie stracimy, władze AFC to widzą, dlatego nie dają podwyżki, proste :)

Sagna miał pecha w tymi 2 złamaniami nogi, w zeszłym sezonie nie potrafił na dobre powrócić do formy. Nie zaproponowali mu wcześniej kotraktu, to teraz chciałby sobie odbić różnicę. 6mln na sezon przez 3 lata dla 31-latka to chore pieniądze, jak Arsenal daje mu 5 to już jest naprawdę bardzo dużo. Do tej pory zarabia ok. 3 mln na sezon.
W jego przypadku i tak trzeba juz szukać następcy, wiecznie na takim poziomie się nie utrzyma.

To jak nowobogackie kluby zepsuły warunki płacowe to bolesna porażka futbolu. Dopóki nie wrowadzi się czegoś w stylu Salary Cup jak w np w NBA, to tacy sugardaddies jak Abramowicz czy Masour będą mogli wydawać po miliard funtów na drużynę i w efekcie kupić sobie jakieś trofea.

120 tys za 3 lata?
Góra jeden sezon dogra w wysokiej formie.
Nie wierzę, że do 34 lat będzie grał świetnie, za taką kase jak chce to musi grac świetnie, a nie odcinac kupony.

Jest kilku grajków, którzy wezmą i z 70-80tys, a są młodsi i rozwojowi.

słaby słaby, za te kase porażka http://www.youtube.com/watch?v=_6nYbdGhqDY,nie chce go już

Mało mu? Niech spada.
Jeszcze nie tak dawno byłem za nowym kontraktem dla niego. Wypadałoby pokazać , że klub potrafi zatrzymać swoich czołowych zawodników. Jednak ta sprawa nabrała obrotu do takiego stopnia, że stała się absurdalna. Sagna uważa się za niewiadomo kogo i niesłusznie. Temu panu juz dziekujemy.

gruszon18

Z tego co pamiętam to w swoim pierwszym sezonie został wybrany do jedenastki sezonu. Do tego to najlepszy RB w defensywie w BPL. Profesor. Ale Ty i tak powiesz, że zagrał jeden dobry sezon ; )

Debuchy w jego miejsce lub/i Santon i nie będzie płaczu po Francuzie ;]
Chociaż pewnie chciałby dorobić sobie do emerytury a w takim Monaco dostanie ze 160k ;/

piszczek? :D

I dobrze nie będziemy przepłacać dla bądź co bądź starego zawodnika. Ramsey po takim sezonie dostał od nas setkę tygodniowo, a stary wyjadacz, który nie wiadomo jak będzie grał za rok, dwa miałby zarabiać więcej? Może trochę przesadziłem z tym starym wyjadaczem, ale moim zdaniem Arsenal robi dobrze. W jego miejsce można kupić kogoś lepszego.

gruszon

A ty najlepiej wiesz bo codziennie rozmawiasz z Sagną jak to on jest nieszczęśliwy w Arsenalu. hahaha. Litości. Chyba, że śpisz z nim to zrozumiem. Sagna zagrał 1 dobry sezon ? A Henry na farcie jest najlepszym strzelcem Arsenalu. Nie ma nic dziwnego w tym, że chce się zatrzymać jednego z najlepszych swoich zawodników. Jak odejdzie znajdzie się następca ale póki co trzeba o niego walczyć bo będą od nas odchodzić wszyscy.

Nie chce mi się czytać komentarzy, ale pewnie gdzieś tam można trafić na płacz żeby Sagna nie odchodził. Wiec po pierwsze, z niewolnika nie ma pracownika, po drugie żaden gracz nie jest większy od klubu, po trzecie, Sagna zagrał jeden dobry sezon, tylko jeden, i zapewne skończy się tym samym co z Rvp czyli spadkiem formy, więc nie ma co płakać..

Mam takie pytanie z innej beczki. Jak wygląda sprawa gry angielskich drużyn w pucharach? Jeśli Arsenal zapewni sobie 4 miejsce w lidze i zdobędzie Puchar Anglii, to do LE wskakuje Hull. Tak przynajmniej było rok temu. City zapewniło sobie grę w pucharach i niezależnie od wyniku w finale Pucharu Anglii do Ligi Europy wędrowało Wigan. Jeśli jednak w finale spotkają się drużyny, które zapewniły sobie awans do pucharów dzięki miejscu w lidze, to do Ligi Europy wędruje 7 drużyna z ligi. To jednak nie odnosi się do finału Pucharu Ligi. Tam tylko zwycięzca wędruje do LE (o ile nie wywalczył tego inną drogą). Nie wiem, czy dobrze to przedstawiłem.

chyba przyszedl czas sie z nim pozegnac i szukac dobrego zastepcy

Bliźniak

Z tak7m podejściem to kakao będzie nas bolało przez następne sezony. Widzę, że niektórych nie nauczyła sytuacja z Songiem ale Podolski może brać 100 prawda. Nie wspominając o Ozilu. Więc jeżeli tacy zawodnicy mogą zarabiać po 100 to dlaczego jeden z najlepszych PO ostatnich lat w lidze tyle nie może wziąć. Poza tym nie chodzi mi o to. Jeżeli czytałeś moją wypowiedź to powinieneś się domyśleć, że chodzi mi o zatrzymanie wszyskich, wzmocnienie i poszrzenie składu a nie po prostu zamianę zawodników a podniesienie płacy Sagny pokarze innym zawodnikom, że klubowi zależy na ich zatrzymaniu i o walce o trofea a nie samą stagnacją. Jeżeli stracimy Sagne, Verme i Fabiana to nie mamy szans w przyszłym sezonie bo jedynym ratunkiem w takim przypadku byłoby sprowadzenie co najmniej 4/5 zawodników bo w chwili obecnej to brakuje nam napastnika, DP chyba, że ktoś uważa, że Arteta po 3 dobrych spotkaniach w sezonie się sprawdza na tej pozycji i uniwersalnego obrońcy tak aby nie było sraczki. Takie moje zdanie.

Daily Mail podało że sagna odrzucił tą ofertę

jakim holendrem? oficjalnie zaprzeczyli tej informacji jakoby to van Gaal miał zostać w przyszłym sezonie trenerem, nie zdziwcie się jak giggs będzie na stałe, kurczaki co rok maja zaskoczyć i wychodzi jak zwykle, a 120 tyś za średnią gre to jest kpina

Śmieszą mnie te wasze komentarze. Ciekawe jak Arsenal ma zdobywać trofea nie starając się zatrzymać zawodników w drużynie kiedy wiemy, że nie wyda więcej niż 50 baniek prawdopodobnie na 2 może 3 zawodników co prawdopodobnie będzie łataniem dziury po Sagny, Vermie i Fabiańskim. Wniosek. Aby walczyć o jakiekolwiek trofea już w tej chwili potrzebnych jest 2 a w moim mniemaniu trzech zawodników więcej aby ławka była szeroka a zracji, że to Arsenal i na przestrzeni sezonu stale w szpitalu jest 2/3 zawodników to skład by w takim przypadku nie ucierpiał ale pod warunkiem, że nikt nie odejdzie a wnajgorszym przypadku 1 zawodnik. Tak się robi w największych klubach które walczą o trofea a Arsenal zanim nie zmieni swojego podejścia to będzie źle. Dlaczego w takim City czy Chelsea są w stanie zatrzymać zawodników mając na ławie 5,6 równożędnych grajków? A-dobre wynagrodzenie B-Co roku realna gra o trofea a nie marzenia, że możesię uda. Następny sezon będzie jeszcze trudniejszy bo do walki napewno włączy się Utd które tak jak live tym sezonie nie będzie obciążone europejskimi pucharami a z holendrem który z pewnością dokona ciekawych wzmocnień będzie ciężko. Live nadal będzie mocne. Totki również zaskoczyć. Panie Wenger jak pan wcześniej nie zareaguje na to co się dzieje w lidze to sezony rozczarowań ciąg dalszy będziemy oglądać jeszcze przez ładnych parę lat. FINE

120 tyś ?! jego chyba Bóg opuścił , dla mnie osobiście 80 tyś powinno max dla niego , jeżeli odrzuci te 95 tyś to niech odchodzi , nie jest wart płacenia mu takiej tygodniówki , poza tym daje sobie rękę uciąć że jakby dostał te 120 tyś to by zaczął grać piach i zaczął by egzystować na zasadzie "byle do emerytury hajs się zgadzał"

@damianARSENAL: Z tego co się orientuje już Fabs dostawał ze 135 tyś na tydzień, więc i tak pierwszym nie będzie, Cazorla czy Ozil też zarabiają już więcej, więc nie będzie pierwszym niemniej jednak za staż w klubie na pewno należy mu się wysoka gaża, ale Rosa też jest długo w klubie i on jakoś szybko się dogadał. Zrozumiałbym Sagne jakby tonął w długach i tygodniowo musiałby oddawać 90 tyś wtedy faktycznie zarabiać 0 czy 25 tyś to jest różnica. Moim zdaniem na pewno nie powinien zarabiać więcej od Ramsey'a, Wilshere'a czy Walcotta. :)

sporo chce tej tygodniowki moim zdaniem

120 tyś? Nie ma takiej opcji, max 100.

Koen- "to że inne kluby są w stanie mu zaproponować 120 tys. tygodniowo, albo i jeszcze więcej, to już nie problem Arsenalu."

Oczywiście że to jest nasz problem. Przez to że nie jesteśmy konkurencyjni nie zdobywamy pucharów. Przypominam Ci że jesteśmy 13-krotnym Mistrzem Anglii... niektórzy kibice wolą żeby Arsenal wrócił do czasów świetności zamiast wmawiać sobie że ustalanie kominów płacowych na poziomie średniaka ligowego możemy uznać za nasz wewnątrzklubowy wyznacznik fajności i podnosić sobie tym samoocenę w towarzystwie. :)

Skończyły się wymówki spłacania stadionu, teraz albo zaczniemy sprowadzać poważnych piłkarzy do klubu albo na stałe przyszywamy sobie łatkę "drużyna 4. miejsca" i przestajemy oszukiwać kibiców którzy pamiętają jak Arsenal zdobywał trofea, a przede wszystkim że zdobywał je mając w składzie zawodników z charakterem, którzy zadbali o to aby styl gry z czerwonej części Północnego Londynu był rozpoznawalny w całej Europie.

Nie możemy we frajerski sposób oddawać naszego najlepszego bocznego obrońcy, który przez ostatnie lata był jednym z najlepszych o ile nie najlepszym zawodnikiem na swojej pozycji w lidze. Chce 20 tys. więcej? W innym klubie z czołówki zarabiałby 200 tys. funciaków tygodniowo i nikt nie uważałby to za przesadę...

My nawet nie mamy jego następcy który mógłby wskoczyć do składu na wczoraj.

Kto powiedział że Francuz nie będzie grał na podobnym poziomie przez następne 2-3 lata? Kontuzje go omijały, a nawet jak pauzował przez mniej więcej pół roku to wrócił później z marszu do swojej zwykłej dyspozycji.

Żeby się nie skończyło jak z Gilberto, van Pershingiem czy innym Nasrim- sprzedajemy doświadczonych graczy którym kończą się kontrakty w kretyński sposób za bezcen, nie troszcząc się kompletnie o ich następców albo łatając dziury w składzie przypadkowymi wychowankami/niewypałami transferowymi.

Dość.

aha, chce praktycznie jedną z najwyższych pensji na 3 lata a jest już w wieku gdy umiejętności graczy z pola raczej spadają.
nie ma opcji by utrzymał taką formę do 34-ego roku życia, tak więc... nie.

I tak za dużo mu oferują, a to że inne kluby są w stanie mu zaproponować 120 tys. tygodniowo, albo i jeszcze więcej, to już nie problem Arsenalu. Skoro wszystko rozchodzi się tutaj o tygodniówkę, to tym lepiej, bo ofert takiego Monaco z pewnością nie przebijemy, a Sagna jest w wieku, by już odkładać na piłkarską emeryturę, także byłbym bardzo zaskoczony, gdyby zgodził się na warunki naszego zarządu. Może i lepiej, i nie będzie już blokował rozwoju Jenkinsona, czy nowego, oby dużo młodszego PO, który będzie mógł być inwestycją na długie lata.

za dużo te 95 kawałków... ale jest chciwy :P

@Sadu
Nie mialem tutaj dokladnie na mysli Sagny, tylko ogolnie chodzilo mi o czlowieka przywiazanego do swojej pracy/swojego klubu (jesli jeszcze tacy sa).
IMO w newsie jest tez wymienione Fenerbahce - ten zespol uwazam za gorszy jakosciowo.
Ps. Szkoda, ze nie przyszlo mi zyc w czasach, gdzie lojalnosc byla wyzej w hierarchii od hajsu pompowanego przez jakiegos nadzianego szejka/ruska. To niszczy piekno sportu... Ale co zrobisz? :/

To niech odejdzie. Jeśli podniesiemy mu pensję tak bardzo, to wszystkim będziemy musieli - choć to i tak nieuniknione. Tylko na jego miejsce ściągnijmy kogoś dobrego i młodego. A Sagnia wcale taki rewelacyjny nie jest.

Gra od 2007r. Nie odszedł jak inni, został bo kocha ten klub, pokazuje stałą formę. On jako pierwszy powinien dostać te 120k.

Umówmy się 95 tysięcy to i tak za dużo jak na niego. Warty jest 70 tysięcy i pewnie grałby za tyle, ale szejki płacą tłusty hajs każdemu, więc on też chce.

dejli mejl informuje że Sagna po 8 latach opuszcza Arsenal

http://ufast.eu/pics/959174raisaaa.png

niestety ale coś czuję że odejdzie, o ile pójdzie do Francji to okej, ale gdyby poszedł do $ity to wiecie ...

Do City akurat na pewno nie pójdzie, akurat on tego nie zrobi.
Obstawiam Monaco. Dobry wybór w sumie.

Oczekuje tyle poniewaz był lojalny wobec klubu kiedy odchodziły gwiazdy a on został pomimo wielu ofert .

KArooo23
Do pracy gorszej? Stary o czym ty mówisz. PSG i City są gorsze? BO raczej do jakiegoś średniaczka nie odejdzie

100 nie więcej.

120 tys. to przesada jak na niego!