Özil tłumaczy, dlaczego nie zgodził się na obniżkę pensji
13.08.2020, 23:13, Michał Koba
89 komentarzy
Wzbudzający ostatnio wiele kontrowersji Mesut Özil wyjaśnił, dlaczego w kwietniu tego roku odmówił zarządowi Arsenalu obniżenia swojej pensji o 12,5%.
Skutki panującej na świecie pandemii odczuwa wiele klubów piłkarskich, w tym także Arsenal. W kwietniu zarząd Kanonierów zwrócił się więc do zawodników z prośbą o redukcję swoich wynagrodzeń. Prawie wszyscy przystali wówczas na propozycję, w tym także Mikel Arteta. Jedynie trzech zawodników obstało wtedy przy swoim.
Wśród tych graczy, którzy niezmiennie pobierali swoje pełne wynagrodzenie, był m.in. Mesut Özil. Okoliczność ta wzbudziła wiele kontrowersji, ponieważ Niemiec jest najlepiej zarabiającym piłkarzem w północnym Londynie. Pomocnika oskarżano wtedy z jednej strony o skąpstwo, a z drugiej jednak mówiono, że Özil oczekiwał stanowczych deklaracji na temat tego, na co mają dokładnie zostać przeznaczone zabrane piłkarzom pieniądze.
- Jako zawodnicy, oczywiście chcieliśmy jakoś pomóc – zaczął swoje wyjaśnienia Özil w rozmowie z Davidem Ornsteinem z The Athletic. – Jednak potrzebowaliśmy więcej informacji, a ostatecznie wiele pytań pozostało bez odpowiedzi.
- W tak niepewnym momencie każdy z nas był gotowy na odroczenie wypłaty swoich wynagrodzeń. Osobiście nie stanowiłoby dla mnie problemu, żeby dać od siebie nawet więcej. Nikt też nie miał nic przeciwko cięciu pensji, gdyby tylko perspektywy sportowe i finansowe były jaśniejsze.
- Byliśmy pośpieszani we wszystkim bez odpowiedniej konsultacji. Każdemu w takiej sytuacji przysługuje przecież prawo do informacji, aby zrozumieć, co się dzieje i gdzie mają powędrować nasze pieniądze.
- Niestety nie uzyskaliśmy od zarządu wystarczających szczegółów, a kazano nam podjąć szybką decyzję. Wszystko działo się zbyt pospiesznie jak na tak istotną kwestię i nakładano na nas zbyt dużą presję.
- Być może moja ówczesna decyzja wpłynęła na to, ile szans otrzymywałem od tamtego momentu na boisku. Ciężko powiedzieć. Jednak ja nigdy nie boję się postawić na swoim, jeśli uważam, że jest to słuszne. A jeśli spojrzeć teraz na to, co się wydarzyło, na te zwolnienia w klubie, to być może miałem wówczas rację.
źrodło: Givemesport.com![](https://kanonierzy.com/coats/Tottenham.png)
![](https://kanonierzy.com/coats/Arsenal.png)
![](https://kanonierzy.com/coats/Arsenal.png)
![](https://kanonierzy.com/coats/Brighton.png)
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
2. Liverpool | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 |
3. Brighton | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
4. Arsenal | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
5. Newcastle | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
6. Brentford | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
7. Aston Villa | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
8. Bournemouth | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
9. Nottingham Forest | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
10. Tottenham | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
11. Chelsea | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
12. Fulham | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
13. West Ham | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
14. Manchester United | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
15. Leicester | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
16. Crystal Palace | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
17. Ipswich | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
18. Wolves | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
19. Southampton | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
20. Everton | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 4 | 0 |
N. Madueke | 3 | 0 |
D. Welbeck | 2 | 1 |
Mohamed Salah | 2 | 1 |
Son Heung-Min | 2 | 0 |
C. Palmer | 1 | 3 |
B. Saka | 1 | 2 |
Y. Wissa | 1 | 1 |
K. Havertz | 1 | 1 |
A. Semenyo | 1 | 1 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jak miał się zgodzić na obniżkę pensji skoro pewnie utrzymuje pół ulicy swoich pobratymców.
Na nic nie idą te pieniądze, kolego Ozil, bo tych pieniędzy nie ma w kasie! Pobudka, przychody klubu spadną bardziej niż pensje piłkarzy.
@kwiatinho: nic mi się nie pomieszało, nie mam problemów z umysłem.
Nie pisałem o żadnym "transferze".
A teraz przeczytaj sobie sam, znalazłem.
https://kanonierzy.com/news/agent-ozila-redukcja-plac-to-nie-rozwiazanie/49487/
PS. Nie zamierzam dyskutować po co była redukcja płac, bo to nie ten temat, tylko o histerię agenta Oezila.
@anolis:
Coś Ci się pomieszało. Gdyb agentowi chodziło o pieniądze to namawiał by Mesuta na transfer bo wtedy przy podpisaniu umowy mają ogromne prowizje
@anolis: @Forever4
A jak to ma się do tego że piłkarze usłyszeli że te pieniądze pozwolą utrzymać pracę kilkudziesięciu pracowników a teraz ich zwolnili?
Czy to ma sens? Jak można bronić ich decyzji?
Wcześniej sam pisałem o restrukturyzacji i zmianie polityki działania na rynku transferowym ale to było zanim ukazał się ten artykuł i zanim interweniowali piłkarze.
Skoro te pieniądze miały być dla pracowników a nie są to gdzie te pieniądze? Na ranczu?
@illpadrino napisał: "Ale zawodników reprezentują agenci, którzy dbają o dobro swojego klienta.
Rozumiem, że nie dzwoniłbyś po Adwokata jakby policja miała Cię na przesłuchaniu?"
1. Zgadza się, że zawodników reprezentują agenci, ale oni głównie dbają o swoje dobro - i dlatego agent Oezila piłował gębę, bo spadek dochodów Oezila = spadek jego dochodów. I to konkretny.
2. Gdybym był na przesłuchaniu na policji to od moich chęci ważniejsze jest na co pozwoli mi policjant. Choćbym chciał zadzwonić po samego papieża Franciszka.Ja tam mam jakby mało do gadania, a sens dyskusji zwykle jest niewielki. Ale to tak na marginesie.
@anolis:
Ale zawodników reprezentują agenci, którzy dbają o dobro swojego klienta.
Rozumiem, że nie dzwoniłbyś po Adwokata jakby policja miała Cię na przesłuchaniu?
Bodajże w kwietniu był post (nie chce mi się go szukać), że Oezil nie zgodził się na obniżkę pensji bo mu tak "doradził" jego agent - chodziło o to, że klub chciał rozmawiać o tym bezpośrednio z zawodnikami, a nie z ich agentami (i słusznie).
@Forever4 napisał: "Nie dochodem, a przychodem i jest to zasadnicza różnica, zwłaszcza w przypadku AFC i podatków w UK."
Szanowny Pan jakby zechciał zauważyć to post wyżej poprawiłem ten błąd ale wygodniej czepiać się pierdół. @Forever4 napisał: "est, ba za Unaia też grał ogony lub siedział na trybunach. Przypadek? Czy przykład mało "logiczny"?"
I nagle przychodzi Arteta, daje mu grać do samej pandemii, by po przerwie go oświeciło i nagle zobaczył jak słaby jest Ozil(chociaż wypowiedział, się, że to wspólna decyzja, pytanie kogo jeśli nie zarządu, który chce stłamsić Ozila i wystawił go na ataki kibiców), a w tej bajce były smoki?:D
Żałosna postawa jak zwykle. Tłumaczy się zwolnieniami w klubie. To nie jest jego sprawa. Być może pracownicy nie nadawali się do pracy lub wykonywali ją w zły sposób. Sam Wenger jakiś czas temu stwierdził, że klub jest zbyt duży i trudno nim zarządzać. On sam powinien odejść, a nie gra nie dlatego, że nie dał 12% wypłaty tylko dlatego, że jest beznadziejny i wszyscy łącznie z Artetą wiedzą, że nie ma za grosz honoru i siedzi tutaj dla pieniędzy.
nonono ale ten ozilek generuje ''ruch'' w sieci...
wielka szkoda ze gadamy -- wytykamy -- kto -- co -- ile etc zamiast podniecac sie jego golami\asystami
i taka to jest sprawa z ozilem wszystko i nic, wszystko tylko nie futbol
nie ma co.. jego czas minal
Całe szczeście, że niedługo zakończy sie ten mezalians z Ozilem. Chłop gra mi na nerwach, nie takiego charakteru oczekiwałem od zawodnika 350k/tyg.
Ja rowniez pracuje na nizszej pensji i musze spinac ten budzet, mysle ze w jego przypadku nie zauwazyłby znacznej straty, mówimy tu o 12,5% :(
Niech on przestanie się wypowiadać bo te jego próby tłumaczenia to czysta błazenada i robienie z siebie męczennika. Ja od 5 miesięcy pracuję na obniżonej pensji i nikt nie zapytał mnie czy dam radę spłacać kredyt i zapewnić wszystkie niezbędne potrzeby dzieciom. Czasem taki piłkarz mógłby wychylić nos z bańki mydlanej w której żyje.
Przychodem oczywiście, nie dochodem
Jeśli Klub z 11 największym dochódem na świecie nie można uznać za bogaty, nie wiem jakie można uznać. To że budżet jest napiety, to oznaka miernego zarządzania a nie 2m od Ozila, które Cię bolą. Już pod koniec kadencji Wengera mówiono o końcu spłaty stadionu, więc gdzie jeśli nie w zarządzaniu jest problem?
Za takie same dyrdymały można uznać Twoje uparte twierdzęnie, że wyłącznie dyspozycja Ozila ma wpływ na jego siedzenie na ławce, bo logiki w tym nie ma, że nagle przestał grać, gdy najbardziej by się przydał.
@Forever4: Chłopie, w wywiadach było mówione, że zawodnicy mają obniżyć pensje, żeby nie zwalniać pracowników. Co wyszło? Puste słowa zarządu i jak je masz traktować poważnie? Najpierw mówią jedno a potem robią co innego.
A ja jestem prezydentem i zgodziłem się na nie branie, nie swoich pieniędzy z budżetu państwa xd. Teraz pracownicy mają się zgadzać na obniżkę pensji żeby pomóc przedsiębiorcą, szkoda, że jak firmy mają odpowiednie zyski, to nie dzielą się z wszystkimi tylko z wybranymi. Mamy niby tą pseudopandemię a rządzący robią z ludzi debilów, jak by ten wirus był groźny to by już dawno wybiło duzą część populacji na świecie przez ten czas.
@Amadi: "Osobiście nie stanowiłoby dla mnie problemu, żeby dać od siebie nawet więcej."
A jednak stanowi problem, co nie ?
@Forever4: 8 meczy gra z żałosnymi statystykami, nagle przychodzi pandemia i oświecenie Artety, szok :O
Może on będzie tym, którzy przewidzi kiedy skończy się pandemia.
@Forever4: @Forever4 napisał: "Nie ma go nawet w pierwszej 10tce. Sprawdź najnowsze notowania, nawet Tottenham jest przed nami. Nie pisz głupot "z głowy"."
To pokazuje, że żyjesz Arsenalem sprzed 15 lat(ten ból o kurczaki), nawet jeśli będą w top 30 to nadal są bajecznie bogaci i 2mln nie mają prawa stanowić dla nich problemu. @Forever4 napisał: "Proszę o link do tych raportów finansowych."
https://www.sport.pl/pilka/7,64946,25597106,ktore-kluby-zanotowaly-najwiekszy-przychod-real-madryt-stracil.html
Randomowy artykuł o przychodach klubów, Arsenal 11 i ponad 400mln to nadal za mało by uznać go za jeden z najbogatszych klubów świata? @Forever4 napisał: "Tak samo jak mnóstwo mniejszych przedsiębiorstw. W moim regionie Elektrolux zwolnił wczoraj 1 000 osób. Wszyscy się skrzykneli i zwalniają "pod przykrywkę" tak, że mamy obecnie rekordowe bezrobocie w naszym kraju (z ost. 5 lat)."
Mówimy o kryzysie bakowym gdy Ci pasuje, a teraz wyjeżdzasz z zupełnie inną branżą. Kluby jedyną stratę mają na dniach meczowych, niemniej jednak nie ździwie się jeśli odbiją to sobie na pieniądzach z praw do transmisji, wkońcu praca zdalna i przesiadywanie w domach zachęca do oglądania meczy, co za tym większej ich oglądalności a docelowa oznacza to większą kase.
Nie mów mi, że nie przydałby się taki Ozil choćby w meczu z Aston Villą, gdzie kopaliście się po czole, a jedno jego podanie mogło by otworzyć drogę do zwycięstwa.
@Forever4 napisał: "Jakby Ozil dawał z siebie wszystko na treningach i prezentował się minimum na 50% wartości tego co zarabia to by grał!"
Gdyby grał na 20%(cokolwiek ma to znaczyć i ciekawe jak to ocenić XD) to nadal by miał miejsce w składzie Arsenalu.
Arteta przed pandemią daje mu szanse, po wznowieniu, gdy każdy piłkarz prtzy takim natłoku meczy jest potrzebny nagle Ozil jest bee, tłumacz to sobie Jego dyspozycją skoro tak Ci wygodnie.
@Forever4 napisał: "klubach takich jak AFC? Które nie mają "petrodolarów"?"
Arsenal jest wciąż jednym z najbogatszych klubów na świecie, odstaje od kilku, które wydają setki milionów, ale dosłownie takich jest kilka, kibice Arsenalu(no offense), trochę żyją czasami gdy Arsenal wygrywał ligę bez porażki i był światową topką, a teraz gdy nie robi transferów za takie pieniądze jak United, Real czy PSG to myślą, że nagle stał się super biedny a Ozil go dobije. Tak nie jest, bo nadal w raportach finansowych widać Arsenal na wysokich pozycjach, więc to, że zwolniono kilkanaście(czy kilkadziesiąt osób) to nie jest wina tych 2mln od Ozila tylko złego zarządzania, lub co bardziej prawdopodobne wykorzystanie pandemii jako przykrywki to zwolnienia kliki miejsc pracy.
@Forever4:
Na sabotaż ze strony Ozila nie ma dowodów, jakoś przed pandemią grał u Artety, po przerwie nagle okazuje się, że nie ma dla niego miejsca, chociażby taki natłok meczy. Za to na sabotaż jego osoby przez klub, mający na celu wywarcie presji na nim, ze strony kibiców już jak najbardziej, czego dowodem jest jak już wspominałem i ktoś niżej wspomniał fakt, że znamy tylko jedno z trzech nazwisk, które nie zgodziły się na obniżkę pensji, z czego można wyciągnąć oczywisty wniosek, że źródłem przecieku jest klub, a sam przeciek był celowy.
Takim skąpiradłem też nie jest, bo jak usiłujesz nie zauważyć, a wiele osób wspominało już o tym, Ozil wydaje mnóstwo pieniędzy na cele charytatywne, zapewne znacznie więcej niż te nieszczęsne 2m.
Śmieszą mnie komentarze gdzie Ozil jest bleee. Podał argumenty, a tutaj i tak się z niego śmieją. Sami zgodzili byście się na obniżkę, nie wiedząc co będzie? Mieli nie zwalniać ludzi a i tak to zrobili. Więc kto tutaj kłamie? Wiem, że Ozil nie od czułby tej straty, ale działa charytatywnie i to nie mało i pewnie wolał na ten cel przeznaczyć pieniądze niż na puste obietnicę zarządu i właściciela.
Teraz zarząd chce pokazać swoje JA i nie chcą żeby Niemiec grał, czyli sami strzelamy sobie w kolano. Przecież Ozil na początku gdy przyszedł Arteta wyglądał dobrze. Więc co się stało, że nie gra? Jeszcze niech Kroenke zdecyduje jaki ma być skład i tak ma grać Arteta. Żałosna sytuacja i wina leży po obu stronach, zamiast spróbować się dogadać i zobaczyć czy Ozil coś da, to kopiemy się po czole z młodymi którzy nie pokazują nic, a sytuacji wykreowanych mamy jak na lekarstwo.
@Forever4 napisał: "W mojej opinii bardziej chronieni są zawodnicy niż klub. Wynagrodzenia powinno uwzględniać minuty na boisku i powołania do składu. Tak jak w pracy, też musisz wyrobić normę godzinową, zrealizować plan sprzedażowy czy produkcyjny żeby dostać to co masz na umowie. Żaden pracodawca nie będzie Ci płacił za granie na PS4 w domu, tak jak to jest w przypadku Ozila. Jak jest cenny zawodnik to wiadomo, że gra często i jak chce odejść to odejdzie za dobry hajs dla klubu i piłkarza, a jak pojawia się taki leniwy balast jak Ozil to można się go szybko pozbyć i nara."
Dopóki trenuje jak trzeba to nie widzę podstaw do ucinania pensji, takie zapisy byłyby mocno szkodliwe dla piłkarzy, a z czasem dla klubów, bo kto by chciał dołączyć jako zmiennik, skoro by to znaczeni zmniejszyło jego pensje? A klub przecież potrzebuje szerokiej ławki.
To czy gra zależy od trenera i jak się okazuje od zarządu ale dopóki wywiązuje się ze swoich obowiązków nie ma żadnych podstaw do obcinania pensji, a po pracy niech gra sobie na PS4, w golfa czy bawi się na trybunach, jego sprawa.
@Forever4:
Solidarność szatni względem kogo? Solidarnie to wszyscy piłkarze zostali oszukani. Kim jest Ozil żeby stawiać warunki? Piłkarzem z ważnym kontraktem który zaproponował mu klub.
Mam wrażenie że żyjesz w innym świecie.
@Forever4: To Ty dałeś przykład sektora bankowe i do niego się odniosłem. Na chwilę obecną kluby tracą głównie przychód z dnia meczowego, reszta to chwilowe perturbacje. Ludzie nadal chcą oglądać piłkę, ligi grają ponownie, mają oglądalności więc i sponsorzy się nie odwrócą. Kluby wydają miliony na transfery, nawet Arsenal w ostatnich okienkach wydał od groma kasy, więc nie bądźmy śmieszni myśląc, że te 2mln od Ozila coś by zmieniło.
Jeśli natomiast prawdą jest, że Ozil nie gra dlatego, że się postawił to mam głęboką nadzieje, że zostanie do ostatniego dnia kontraktu w klubie, tak samo Bale. Obaj Ci piłkarze wygrali co mieli, teraz mają 2 lata odpoczynku, dzięki któremu tylko będą mogli dłużej pograć MLS. Nie piszę tego na złość Wam, tylko przeciw klubom które nie szanują swoich piłkarzy, a takimi działaniami celowo wystawiają na ataki swoich piłkarzy. Przecież to nie przypadek, że głośno tylko o Ozilu, a dwójki pozostałych nikt nie podaje z imienia, to 100% celowe działanie klubu przeciwko swojemu piłkarzowi i nie jest w niczym lepsze od tego bo robi Bartomeu w Barcelonie wynajmując swoją farmę troli, on przynajmniej nie odbierał im prawa do gry w meczach, no ale skoro tak kluby chcą działać to niech płacą.
On się wypowiada jakby w czasie przeszłym o swoim pobycie w klubie...
@Forever4 napisał: "Sektor bankowy przeżywa największy kryzys od 2007r."
Czyli w sumie nie jest tak źle, jakoś w 2007 roku nikt nie oczekiwał od piłkarzy zgody na obniżki pensji :>
@Forever4: Te zapisy tak samo chronią klub jak i piłkarzy i jest na to obopólna zgoda. Ciekawe co by miał zrobić klub gdyby piłkarz warty 100mln powiedział, że za 3 miesiące odchodzi, bo może?
Plujesz jadem na tego Ozila, ma prawo robić co chce, nikt klubu nie zmuszał do oferowania mu takiej tygodniówki czy takiej długości kontraktu. Nie ważne czy zarabia 350k czy 4k ma takie samo prawo odmówić obniżenia pensji i nie rolą kogokolwiek jest zaglądanie mu do kieszeni.
Jak najbardziej popieram zachowanie Ozila czy Bale, którzy ucierają nosy wielkim klubom, które traktują piłkarzy jak śmieci, gdy Ci mają zniżkę formy czy nie pasują im do koncepcji. Nie mówię tego dlatego, że jestem kibicem United, tutaj też był Sanchez, który zarabiał więcej, a robił jeszcze mniej niż Ozil, nigdy go za to nie atakowałem z tego powodu, bo jego tygodniówka to wina klubu nie piłkarza, Sanchez na odchodne dostał jeszcze dodatkowe kilka milionów i odszedł z free ale nie mam mu tego za złe, bo to wyłącznie zasługa zarządu.
Dlatego też nigdy nie zrozumiem kibiców czy to Arsenalu czy Realu , którzy z taką nienawiścią wypowiadających się od Ozilu i Balu to są ludzie i jak każdy chcą zarobić jak najwięcej, a gadanie o jakimś braku ambicji czy pasji to jakieś dziecinne albo mocno idealistyczne pierdółki mocno oderwane od rzeczywistości.
Niech ten kabab w koncu poleci na stale i sie wprowadzi do Erdoganan. Mam dosc tej mordy. Cele charytatywne sponsoruje tylko dla ulg, tak jak wiekszosc bogatych ludzi, a nie z dobrego serca.
@Forever4 napisał: "@varatas: Wiem, wiem to abstrakcja, po prostu nerwy puszczają jak się czyta jego wypowiedzi. Wielki Pan i władca bez ambicji. Jego kontrakt to większa wpadka niż zatrudnienie Emerego."
No wybacz, ale ktoś z nim ten kontrakt podpisał, teraz można go co najwyżej cmoknąć w ...., ma ważny kontrakt, jak Arsenal tak bardzo chce się go pozbyć to niech rozwiąże umowę. Ktoś brał na pewno pod uwagę ryzyko, że jego forma spadnie, a jednak zaoferowali mu tak długi okres w klubie, trudno.
Nie bronie go, ale akurat z tym, że chłop ma ważna umowę i będzie robił co mu się podoba i odejdzie dopiero jak umowa się skończy ma rację.
Też mi się nei podoba, że zjada nasz budżet i przez rok bez niego uzbieralibyśmy prawie 2 mln, ale biorąc pod uwagę jakie pieniądze są w piłce, to te 2 mln to jest jak dla nas 20 zł.
@Forever4:
Rozumiem, że jakby Tobie chcieli obciąć z 4k tysiąc to byś bez żadnych pytań się zgodził.
Ty za to Jesteś finansowym ekspertem i Wiesz jak wyglądają wewnętrzne sprawy klubu.
Özil już jest skreślony, a po tym wywiadzie wydaje mi się, że jest jakaś konkretna spina miedzy Mesutem, a klubem. Szkoda, bo Mesut jak chce to potrafi grać nieziemską piłkę.
Ale tam musi być kosa Ozila z zarządem xd Masakrycznie się to czyta. Przedtem uważałem że skąpi i dziad, ale teraz coraz bardziej uważam, że on oczekuje w miarę jasnych i klarownych działań w klubie czego jak widać za bardzo nie ma. I tak ostatecznie nie wiadomo o co tam chodzi.
Może jeszcze jakoś się odrodzi cudownie w tym sezonie?
Jak juz zostaje to moze pozwolic mu grac a nie siedziec za 350 k na trybunach. Gorszy od Wilocka itp nie bedzie. Na leszczy u siebie Ozil idealnie pasuje.
musi mieć jakiś konflikt z zarządem tylko nie wiadomo o co tam chodzi
Czytałem, że Kroenke w czasie pandemii dalej notuje zyski. A wymusił na piłkarzach i sztabie, żeby wzięli cięcia pensji. Chrzanić dziada, taka prawda.
Może gdyby Ozil grał po pandemii to dałby tą 1 czy 2 szanse napastnikom w meczach z Brighton, Tottenhamem, Leicester czy Aston Villa i dziś byśmy byli nastawieni na grę w Lidze Mistrzów :)
Powinien powiedzieć" Bo kocham hajs i muszę sobie kupić nowy dom, mam kontrakt i pocałujcie mnie w tył".
@Forever4: To nie jest okręgówka xd W piłce na tym poziomie i przy tak komfortowych kontraktach, to by mu musieli jeszcze odszkodowania wypłacić więcej, niż za niego zapłacili.
@Jack_Herrer:
Jesteś zabawny. Emery powiedział że odstawienie Ozila to decyzja całego klubu i że nie może więcej zdradzić. Przed pandemią Ozil grał u Artety prawie w każdym meczu. Przyszła obniżka uposażeń i Ozil nie łapie się nawet na ławkę rezerwowych a Willock kopie się po czole. Gramy co 3 dni pojawiają się liczne kontuzje brakuje piłkarzy a wypoczęty jedyny rozgrywający siedzi w domu.
12,5% obniżki przez rok z jego tygodniówki to 2,25 mln. Myślisz że nie miał prawa pytać?
Myślisz że zarabiając 18 mln rocznie umarł by z głodu gdyby oddał te 2 mln? Ozil udziela się charytatywnie i oddał już pewnie kilka razy więcej pieniędzy niż wspomniane 2 bańki.
Poprosił o wyjaśnienia i teraz musi kupić karnet na mecze Arsenalu. Reszta drużyny poszła w to w ciemno i została oszukana. Pracownicy zostali zwolnieni
@Jack_Herrer:
U Artety grałby normalnie. Sam Arteta mówił, że tylko Ozil potrafi grać na małych przestrzeniach i za to go szanuje.
Ozil ma problem z Zarządem.
Ramsey tez nie był przydatny dla drużyny przez dobre kilka Lat, a grał jako synek Wengera co mecz.
Boli Was tylko ten hajs, który nawet nie jest Wasz. Lol.
Każda kolejna wypowiedź Ozila coraz bardziej mnie utwierdza w przekonaniu, że zarząd Arsenalu jest dramatyczny. Bardzo dobra decyzja Mesuta, sam nie zrezygnowałbym nawet ze złotówki, jeżeli nie wiedziałbym na co to idzie.
Poza tym to może być też jeden z powodów dlaczego Ozil nie gra ;-) jako nieliczny chciał wyjaśnień całkowitych, zdenerwował tym pancia właściciela i Arteta ma zakaz sadzania Niemca na ławę, bardzo ciekawe. Wypychanie na siłę.
Tłumaczenie Ozila jest po prostu żałosne. Porusza chyba każdy temat a najbardziej te nie związane z futbolem. Szkoda dlaczego nie wspomni dlaczego od trzech lat jest nieprzydatny drużynie, dlaczego trzeci szkoleniowiec ma wątpliwości co do jego zaangażowania?? Jak można być tak bezczelnym, żeby mieć równowartość pozostałego kontraktu na stole, wyraźny sygnał, że jest się niechcianym i niepotrzebnym w klubie, i nadal twierdzić, że nie odejde, że będę ciężko trenował i chce pomóc w drużynie?? To pokazuje lekceważący stosunek Turka do klubu, ale przede wszystkim do kibiców. Mam nadzieję, że to właśnie kibice zareagują w odpowiedni sposób na ten wywiad, najlepiej pod stadionem.
O czym wy rozmawiacie? O jakich ludobójstwach? Co to ma wspólnego z tą sytuacją? Tak jak podejrzewałem, gościu grał każdy mecz przed lockdownem, a tu nagle po powrocie nic i już mamy potwierdzenie dlaczego. Piłkarze są też ludźmi, nawet przy zarabianiu swoich dużych pieniędzy, mają swoje wydatki np. kredyty lub inne zobowiązania, inwestują też jakaś część z tych pieniędzy. Nie jest tak, że on zarabia 350 k i ma wylane we wszystko. Możecie mówić, że te 40 k to nic dla niego ale tu chodzi o zasadę. Ja gdybym zarabiał 3 tys złotych i nagle chcieli by mi zabrac 375 zł to tez bym chciał wiedzieć, dlaczego konkretnie tyle i na co a tu tylko pospiesznie bez wyjaśnień. Jak dla mnie w tym wypadku to Ozil ma rację.
@Rowerinho napisał: "Może jesteśmy w Europie więc nie do końca zdajemy sobie sprawę z wagi sytuacji, ale Mesut właśnie coś takiego zrobił i robi cały czas, tylko krytykuje nie USA/UE, ale Chiny - w odniesieniu do sytuacji muzułmanów w Sinkiangu które są większym rynkiem niż UE, porównywalnym do USA i z bezsprzecznie największymi wzrostami rok do roku. A tym, że wskazał na hipokryzję akcji Black Lives Matter i politycznej poprawności - za muzułmanów nikt nie kiwnie palcem, a dla czarnych/LGBT pół świata struga pawiana. Tak, to właśnie, w dyplomatyczny sposób, zasugerował.
Jak można zauważyć, Ozil został wypi****lony ze składu do odwołania."
Jak Mesut jest taki wrażliwy, to niech zacznie krzyczeć o ludobójstwie Ormian, które jego rodacy zgotowali im ponad 100 lat temu. A do tej pory się wypierają i machają pięściami jak ktoś tylko o tym wspomni.
O muslimów w Xinjiangu to może niech się martwią inne muslimy. Jest ich dość na świecie chociaż odważni są bardzo wybiórczo. W Europie potrafią się wydzierać, Izrael potrafią atakować, niech pokażą swoją odwagę w Chinach, a nie wobec cywili.
I radziłbym Mesutowi zająć się obroną praw człowieka tam na miejscu gdzie są one łamane. Pojechać do Chin i tam spróbować swojej odwagi, tudzież porozmawiać ze swoim ślubnym gościem Erdoganem o Ormianach, a nie wysilić się medialnie w krótkiej przerwie w PSP.
Ale cóż, każdy woli drzeć ryja siedząc w wygodnym foteliku w swoim londyńskim apartamencie czy domu, najedzony, odświeżony i przyjemnie podchmielony. Korzystając z dobrodziejstw wolnego świata.
Można mówić że Turek zachował się źle nie godząc się na obniżkę pensji jednak to jak zachował się sam klub wobec swoich pracowników jest dużo bardziej paskudne. Oszczędności z cięcia pensji miały być przeznaczone na utrzymanie innych pracowników których już nie ma bo klub wywalił ich na zbity pysk. Skoro taka u nas bieda to jakim cudem łączy się nas z jakimikolwiek transferami?? Przecież 15k na pensje skauta nie mamy a co dopiero na pensje zawodnika....przykro to mowic ale z roku na rok Arsenal staje sie coraz to paskudniejszy. Cala tradycja i latka ,,rodzinnego klubu" idą w zapomnienie więc nie ma co się dziwić że zawodnicy którzy do nas trafiają są tak zwanymi ,,najemnikami" bo co tu jest do szanowania itd....
@Theo10 napisał: "warto najpierw spojrzeć na statystyki jakie Özil wykręcał na ilość minut jakie zagrał i ogólnie jego poziom sportowy,"
Mesut ma niezłe statystyki medialne, więcej gada niż gra, ogólnie medialnie bardzo się wyrobił.
Nie wiem jak sportowo, bo jest ofiarą spisku.
No i nie wiem czy jego medialność jest warta 350k.