Park wyląduje na Ewood Park?
31.07.2012, 23:19, IceMan 52 komentarzy
Arsene Wenger wyjawił przed kilkoma dnami, że Park Chu-Young nie znajduje się w jego planach kadrowych na najbliższy sezon. Po tej deklaracji zainteresowanie Koreańczykiem wyrazili oficjele Blackburn Rovers, którzy chcą wypożyczyć azjatyckiego snajpera i załatać nim dziurę po kontuzjowanym Leonie Beście.
Best doznał w ten weekend kontuzji, który wykluczy go z gry aż na pół roku. Do sprawiło, że ekipa z Ewood Park zaczęła rozglądać się na rynku za nowym napastnikiem. Steve Keane zagiął podobno parol właśnie na Parka. Skauci Blackburn oglądają podobno Chu-Younga na trwającej Olimpiadzie w Londynie i są pod wrażeniem jego umiejętności.
27-latek, który przybył do północnego Londynu 12 miesięcy temu, jest jednym z najdziwniejszych transferów za kadencji Wengera. Park niemal w ogóle nie wybiegał na boisko w zeszłym sezonie i często nie znajdował się nawet w kadrze meczowej. Kibice Arsenalu wciąż próbują zrozumieć czemu francuski menadżer zdecydował się zakontraktować snajpera, któremu nie dał później szansy na pokazanie swoich umiejętności.
źrodło: Ladyarse.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 20 | 14 | 5 | 1 | 47 |
2. Arsenal | 21 | 12 | 7 | 2 | 43 |
3. Nottingham Forest | 21 | 12 | 5 | 4 | 41 |
4. Newcastle | 21 | 11 | 5 | 5 | 38 |
5. Chelsea | 21 | 10 | 7 | 4 | 37 |
6. Manchester City | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
7. Aston Villa | 21 | 10 | 5 | 6 | 35 |
8. Bournemouth | 21 | 9 | 7 | 5 | 34 |
9. Fulham | 21 | 7 | 9 | 5 | 30 |
10. Brentford | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
11. Brighton | 20 | 6 | 10 | 4 | 28 |
12. West Ham | 21 | 7 | 5 | 9 | 26 |
13. Tottenham | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
14. Crystal Palace | 21 | 5 | 9 | 7 | 24 |
15. Manchester United | 20 | 6 | 5 | 9 | 23 |
16. Everton | 20 | 3 | 8 | 9 | 17 |
17. Ipswich | 20 | 3 | 7 | 10 | 16 |
18. Wolves | 21 | 4 | 4 | 13 | 16 |
19. Leicester | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
20. Southampton | 20 | 1 | 3 | 16 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 16 | 1 |
C. Palmer | 13 | 6 |
A. Isak | 13 | 4 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
C. Wood | 12 | 1 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
Y. Wissa | 10 | 2 |
N. Jackson | 9 | 3 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Moim zdaniem niech zostanie.
Powinien odejśc. Co nie zmienia faktu że nigdy nie dostał realnej szansy od Wengera, nie licząc tego razu w Carling Cup'ie
Umknął mi gdzieś przed oczami transfer Leona Besta do Blackburn. Nie mniej jednak transfer Parka na Ewood Park to dobre posunięcie.
Park w Blackburn ma już stadion sygnowany jego nazwiskiem ;P
Pozbyć się go to może Afobe sobie pogra 2-3 mecze w PL, a kto wie może więcej w końcu w poprzednim sezonie mieliśmy rewelacyjnego Robina który deklasował wszystkich, teraz do klubu przyszli nowi zawodnicy i zacznie się rywalizacja o tę pozycje.
kanonier12212
Oczywiście że lepiej go sprzedać bo nic nie odzyskamy ale lepiej go przynajmniej wypożyczyć niż trzymać u siebie. Tym bardziej że za rok kończy mu się kontrakt bo gdy do nas przychodził to miał grać jeszcze tylko 2 lata i iść do wojska. I tak ma też zrobić mimo że dostał jeszcze 10 lat "wolnego", dlatego gra na IO.
Wenger sprowadził go, raz dla promocji (teraz jeździmy do Azji) a dwa ponieważ włączony do kadry pierwszego zespołu Afobe doznał bardzo poważnej kontuzji.
Z tego co wiem, to byli chętni do zakontraktowania Parka, więc lepiej go sprzedać, jeżeli będzie taka możliwość.
Tylko nie wypożyczyć,bo z niego już gwiazdy światowego fomantu nie będzie,z wypożyczenia jak wróci to może trochę lepszy,ale i tak za słaby na Arsenal,a będzie miał już 28lat i będzie nam ciężej go potem sprzedać,a przecież zawsze trzeba też brać to pod uwagę ,że wróci jeszcze słabszy,no a wtedy to już będzie bardzo ciężko żeby go gdzieś sprzedać.
Żadne wypożyczenie. Parka należy sprzedać, to jedyne dobre rozwiązanie.
DayMan_15 kupili go z Newcastle.btw.dobry wybór ogra się tam będzie miał pewnie 1 skład
Imo najlepiej go właśnie wypożyczyć.
Best gral w BB?
niech go biorą na stałe, a nie wypożyczenie..
Wypożyczenie moim zdaniem nie wchodzi w grę -,-
Jakoś nigdy nie byłem przekonany do tego transferu. Nie wiem czemu Go zakontraktowaliśmy ale widać Jego czas u nas już mija.
schade
większość kibiców wie , że to Ewood Park ;p
schade
większość kibiców wie , że to Ewood Park ;p
Lepiej sprzedać!
"Do sprawiło"?Powinno być chyba :"To sprawiło".
W Blackburn byłby jednym z lepszych zawodników.
ten transfer tego Parka to wogole była jakas pomyłka... To chyba najgorszy transfer Wengera ostatnich lat
Sprawa Parka to już czysty popis Papcia... koreańczyk nie nadaje się do 4-3-3 jak już pisaliście. AW innej taktyki nie chce próbować (być może nie ma perspektyw na przestawienie tak naszych grajków) ale to powinien przewidzieć, przyszedł piłkarz i Papcio się rozmyślił. Czy nie było piłkarzy którzy bardziej pasują do składu i sposobu gry? Do tego Park nie jest jakimś młodym talentem to wszystko jest bez sensu. Cele marketingowe yyy może warto sprawdzić ile koszulek AFC poszło w korei więcej wie ktoś?;p
Na jego nieszczęście, Robin pierwszy raz od 1410 roku się nie połamał na pół sezonu, to i nie pograł. Przychodził tu jako napastnik, który powalczy o miejsce numer dwa na szpicy i dobrze o tym wiedział.
No, ale jeżeli przegrywa się rywalizację nawet z Chamakhiem... czego tu od niego oczekiwać?
5 mln i jest ich :)
Ja mimo wszystko wolałbym go wypożyczyć. Gdyby walnął ze 20 goli to może AW dałby mu szanse. W reprezentacji umie strzelać..
Ale by było jakby w Blackburn zabłysną i strzelił w sezonie 20 bramek :)
Wypożyczyć... Lepiej od razu sprzedać.
Chociaż pokładałem w nim spore nadzieje. Jednak jeśli nie dostawał szans od BOSS-a to znaczy, że nie zasłużył. ;)
Ciekawe ile za niego mogą wyłożyć?
Dostał za mało szans żeby się pokazać.
Szkoda, że mu się nie udało. Nie mniej jednak nie można go trzymać. Pobiera tylko tygodniówkę, a nie gra kompletnie nic.
imprecis zgadzam się w 100%
sprzedać blokuje innych młodych
wypas...moze kolezka w koncu zaprezentuje swoje umiejętności...a to ze są spore wystarczy spojrzec na jego występy w kadrze bądz dokładniej przyjzeć sie statystykom...nie są to jakies porywające liczby ale wydaje mi sie ze chlopaszek systematycznie potrafi trafiać do bramki ale niestety nie miał okazji zaprezentować tego przez ostatnie 12 miesiecy na klubowej arenie...chetnie zobacze czy Wenger przypadkiem się nie mylił pomijając go w zeszłym sezonie całkowicie.
Ewood Park nie Road.
Wypożyczenie to dobra opcja..
hmm.. wolałbym aby go sprzedali ale półroczne wypożyczenie? czemu by nie a nóż dostanie wreszcie swoje szanse (będzie grywał regularnie) i wreszcie się przystosuje do PL.. hmm
Raczej Ewood Park. Btw nie wiem jaki byl cel tego transferu.
Transfer był po to, żeby zwiększyć sprzedaż koszulek w Azji.. to samo jest w MAN UTD, mieli Parka, to musieli podmienić na Kagawe, bo też na tournee do Azji latają
"...jest jednym z najdziwniejszych transferów za kadencji Wengera."hahaa to zdanie mnie rozwaliło ;) fakt faktem gdy wenger dał mu szanse to pokazał co potrafi ta piękna bramka. ehh ale no cóż może w blackburn się wykaże.
nie ma co wypozyczać oddajmy go za darmo albo za jakąś symboliczną kwote
@Shinev ... gość zagrał łącznie z 3 całe mecze ... a Ty już wiesz ze on się nie nadaje na PL ....
Nie wiem po jakiego wala w ogole potrzebny był ten transfer - chyba tylko psu na bude. Popsulismy sobie tylko stosunki z Lille
Leon Best nie był kiedyś naszym zawodnikiem? Gościu ma dziwne nawyki z kontuzjami co nasi piłkarze. Co do Parka...nie wiem co o tym sądzić. Niewątpliwie posiada "to coś" czym wyróżnia się mała ilość napastników. O jego szansach na pokazanie się nie będę nawet wspominał.
Jego sluzba zostala przesunieta o 10 lat. dopiero w wieku 36 lat idzie do wojska.
lepiej sprzedać, po co go wypożyczać, czy on za rok nie ma iśc do wojska?
Wenger go sprzątnął z przed nosa Lille bo Hazarda nie chcieli do nas puścić
No niestety.. kolejny czolowy zawodnik odchodzi -.-
:D
Jak to mały koreaniec pewnie odbija się od każdego dlatego się nie nadaje, ja bym go puścił nawet za 3/4 tego za co go kupiliśmy będzie na pensje. :)
Autor chyba miał na myśli Ewood Park.Co do samego Parka to uważam,że on dostał za mało szans u nas w przeciwieństwie np.do Ciamaka.Może faktycznie najlepiej byłoby go wypożyczyć.
On po prostu nie nadaje się do PL...