Piero Hincapie wypożyczony do Arsenalu

@Adi17 napisał: "MLS będzie szykowany jako alternatywa w pomocy według mnie, bo szczerze to Norgaard jak i Merino nie są to opcje topowe na ławce."

No nie wiem. Jakoś jak nie było info że chcemy Hincapie i po przyjściu Norgaarda nie było pół złej opinii i kazdy zachwycony że taki zawodnik na ławce. A teraz nagle nie są to topowe opcje no to jak w końcu. A MLS będzie topowy w pomocy ? długo tam nie grał w jak chodzi o podejście do defa i głupie spóźnione faule to też może nie być jakiaś mega opcja. Trochę się robi problem z MLS gdzie go wcisnąć. Jak głowy nie ogarnie to może być wciśnięty nigdzie. No ale tak czy siak będzie potrzebował do pomocy się przystosować. Z marszu nie wejdzie

Rzucaliśmy tygodniowki po 200/300 tyś jak leci to teraz mamy same wypożyczenia i pewnie jeszcze opłacamy połowę wynagrodzenia .Też nie rozumiem podwyżki Trossarda, bo za co niby??

@SMTX: Z AMN to była dobra akcja. Wolves go chcieli, ale Arti powiedział, że jest mu potrzebny, po czym przyspawał go do ławki. Starta kilkunastu czy kilkudziesięciu milionów. :D:D:D

@Mastec30 napisał: "Po tym co gra obecnie Calafiori to on będzie podstawą na LO. Hincapie będzie powoli wdrażany. Bardziej bym się interesował co będzie z MLS. Bo imo spada na LO na 3 miejscu. Albo faktycznie bedą go probować w pomocy (wtedy biedny Norgaard bo pewnie to się odbędzie jego kosztem) albo głęboka rezerwa"

MLS będzie szykowany jako alternatywa w pomocy według mnie, bo szczerze to Norgaard jak i Merino nie są to opcje topowe na ławce.
Oczywiście wszystko będzie zależało od dostępności zawodników i formy.

@Pawelars napisał: "u mnie jest na LO w drugiej jedenastce. Jak na 3 miejscu?"

Ja nie mówiłęm gdzie u Ciebie jest. W realu Calafiori jest nr 1 a nr 2 wydaje mi się może być Hincapie skoro sprowadzamy go za ponad 50 baniek. Także siłą rzeczy na LO MLS ląduje na 3 miejsce moim zdaniem.

@SMTX napisał: "U nas problemem ze sprzedażą zawodników po dobrej kasie nie wynika z tego, że nie potrafimy negocjować, tylko że nie sprzedajemy w odpowiednim momencie i faktycznie dajemy za wysokie tygodniówki leszczom. Tutaj przykład Martinellego jest bardzo trafny. Wolves kiedyś chciało dać kilkanaście mln za AMN to go nie puściliśmy i później odszedł za free. LFC czy Chelsea wiecznie robią hajs na jakichś kasztanach, bo wiedzą, że nawet jak obecnie dobrze grają to jest ich max, a my zawsze żywimy się nadzieją, że mamy super stara."
Dokładnie tak. Wystarczy, że ktoś zagra 2 dobre mecze i już nie chcemy puszczać. Nawet jedne z niewielu dobrych transferów out w ostatnim czasie czyli ESR i Balogun było kwestionowanych przez kibiców, bo przecież powinni dostać szansę.
Wyrobiliśmy sobie markę dobrych wujków, co to trzymają ludzi za dobre chęci, a potem na prośbę zawodnika z pocałowaniem ręki go puszczają za bezcen, żeby mu nie nie było przykro. I już cała Europa wie o naszych praktykach i rozgrywają nas jak chcą. Wystarczy poczekać odpowiednio długo i Arsenal zgodzi się na wszystko.
Chelsea i Live sprzedają placków po 30mln bo im nie zależy, czy ktoś będzie siedział na trybunach, na ławce czy pobierał pensje. Nie ma dobrej oferty? To siedzisz na kontrakcie do wygaśnięcia. I wtedy jak ktoś się zgłasza, to wie, że nie weźmie na przeczekanie, tylko trzeba płacić. A u nas? Oj oj biedny Torreira poprosił o transfer do Galaty, to już niech idzie za te 4mln, przynajmniej nie będzie pensji pobierał.

Można narzekać za brak sensownych kwot za transfery out - ale też ciężko się dziwić Bercie. Musi sprzątać. A jak wiemy jednego dnia biorą plastiki innego zmieszane...

@Mastec30 napisał: "Bardziej bym się interesował co będzie z MLS. Bo imo spada na LO na 3 miejscu"
u mnie jest na LO w drugiej jedenastce. Jak na 3 miejscu?

Kilka spostrzeżeń po oknie

Chelsea kupiła graczy za 300 baniek a i tak zakończyli okno +4 mln, to się nazywa podejście do sprzedaży.

Dele Alli bez klubu na kolejny sezon. Gość wyceniany w 2018 roku na 100 baniek i był jedną nogą w Realu.

Antony, kupiony za 95 baniek w 2022 roku poszedl wczoraj definitywnie za 22 do Betisu. Niezłe plecki, nie powiem.

Witam nowego kanoniera! Mam nadzieję, że będzie dobrze grał i super się czuł podczas pobyt w naszym klubie.

I jak sobie myślę, że nie udało się martinellego opchnac...
Ostatni moment na 45-50 mln, w tym sezonie będzie grzał ławę i możemy o takich pieniądzach zapomnieć z jego tygodniówka za tego ogórka.
Serio nic się Arsenal nie uczy ma błędach ze sprzedażą

U nas problemem ze sprzedażą zawodników po dobrej kasie nie wynika z tego, że nie potrafimy negocjować, tylko że nie sprzedajemy w odpowiednim momencie i faktycznie dajemy za wysokie tygodniówki leszczom. Tutaj przykład Martinellego jest bardzo trafny. Wolves kiedyś chciało dać kilkanaście mln za AMN to go nie puściliśmy i później odszedł za free. LFC czy Chelsea wiecznie robią hajs na jakichś kasztanach, bo wiedzą, że nawet jak obecnie dobrze grają to jest ich max, a my zawsze żywimy się nadzieją, że mamy super stara.

@Pawelars napisał: "Tak sobie robię różne warianty dwóch jedenastek i nie wiem czy dać Hincapie do pierwszego składu na LO, i wtedy Calafiory drugi skład na CB.
Albo Calafiori na LO do pierwszego, i wtedy Hincapie na CB do drugiego? jak uważacie (nie bierzmy zgranie pod uwagę)"

Po tym co gra obecnie Calafiori to on będzie podstawą na LO. Hincapie będzie powoli wdrażany. Bardziej bym się interesował co będzie z MLS. Bo imo spada na LO na 3 miejscu. Albo faktycznie bedą go probować w pomocy (wtedy biedny Norgaard bo pewnie to się odbędzie jego kosztem) albo głęboka rezerwa

Tak sobie robię różne warianty dwóch jedenastek i nie wiem czy dać Hincapie do pierwszego składu na LO, i wtedy Calafiory drugi skład na CB.
Albo Calafiori na LO do pierwszego, i wtedy Hincapie na CB do drugiego? jak uważacie (nie bierzmy zgranie pod uwagę)

@Marcel90 napisał: "Z perspektywy nowych nabytkow to ma wiekszy sens bo Ci ktorzy nie jada na kadre, maja wiecej czasu na zgranie sie z zespolem i poznanie taktyki"

To już chyba głównie w niższych klubach przychodzą tacy co nie jadą. W takiej czołówce PL to chyba większość jedzie

@Mastec30 napisał: "Zawsze mnie wkurza że po DD i tylu fajnych transferach jest przerwa na reprezentacje i trzeba 2 tygodnie czekać az zobaczysz te nowe nabytki."

Z perspektywy nowych nabytkow to ma wiekszy sens bo Ci ktorzy nie jada na kadre, maja wiecej czasu na zgranie sie z zespolem i poznanie taktyki

@Dziadyga napisał: "Ale teraz sprawa Isaka,po takich jajach co się wydarzyły to te okienko powinno być historyczne i coś powinno zmienić się w przepisach czy ligowych czy FIFA.Nie może być tak,że jakiś pajac zachowuje się jak 5 letnie dziecko na długim kontrakcie i szantażuje klub.Klub powinien dostać narzędzia by taki gagatek się nie buntował,a jeśli nic się nie zmieni to teraz co okienko będą takie dramy,jeśli ktoś jest bucem czy burakiem.Wyszlo z Mudzyna szydło z worka i takiego w zespole nigdy bym nie chciał.Powinny być kary finansowe i od pierwszego dnia "strajku" obciecie pensji o 100%"

Z oświadczenia Isaka wynikało że klub wiedział o jego chęci odejścia i były jakieś ustalenia że miał mieć to umożliwione. I moim zdaniem ma to sens bo Isak bardzo długo siedział cicho czekając co zrobi klub a klub starał się w międzyczasie pozyskać Joao Pedro, Delapa, Ekitike. I dopiero wtedy Isak wyskoczył. Oczywiście nie pochwalam takich zachowań ale jeżeli ten fragment o ustaleniach z Newcastle był prawdziwy to nie różni się ta historia wiele od historii Gyokeresa. Oczywiście nastawiam się teraz na atak ale obiektywnie trzeba to przyznać

@Mastec30 napisał: "Zawsze mnie wkurza że po DD i tylu fajnych transferach jest przerwa na reprezentacje i trzeba 2 tygodnie czekać az zobaczysz te nowe nabytki. Ta wrześniowa jest totalnie zbędna. 3 mecze raptem i już się muszą rozjeżdzać"

Money talks - FIFA chce swój kawałek tortu

Zawsze mnie wkurza że po DD i tylu fajnych transferach jest przerwa na reprezentacje i trzeba 2 tygodnie czekać az zobaczysz te nowe nabytki. Ta wrześniowa jest totalnie zbędna. 3 mecze raptem i już się muszą rozjeżdzać

Podsumowanie okienka zrobię dziś,ale później.

Ale teraz sprawa Isaka,po takich jajach co się wydarzyły to te okienko powinno być historyczne i coś powinno zmienić się w przepisach czy ligowych czy FIFA.Nie może być tak,że jakiś pajac zachowuje się jak 5 letnie dziecko na długim kontrakcie i szantażuje klub.Klub powinien dostać narzędzia by taki gagatek się nie buntował,a jeśli nic się nie zmieni to teraz co okienko będą takie dramy,jeśli ktoś jest bucem czy burakiem.Wyszlo z Mudzyna szydło z worka i takiego w zespole nigdy bym nie chciał.Powinny być kary finansowe i od pierwszego dnia "strajku" obciecie pensji o 100%

@artur759 napisał: "Na transfermarkt widzę też, że Lokonga out za 300 tys euro... serio nawet kilku mln, za niego nie wzięli?"

Pewnie jakby ktoś dał to by wzięli

Ja tam nie będę narzekał na odejścia. Owszem Kiwior powinien odejść za więcej ale tutaj utrudnieniem był wybór samego zawodnika. Od Porto ciężko było wyciągnąć więcej bo oni mają zdaje się rekord transferowy na poziomie ok 30 mln. Nie pobiją go dla obrońcy. Moglibyśmy pewnie tupnąć nóżką i sprzedać go np do CP ale raz że byłoby to wbrew woli zawodnika a wzięcie pod uwagę jego zdania czymś fajnym a dwa że to pewnie oznaczałoby Guehiego w Liverpoolu więc wyszło ogólnie dobrze. Za resztę ciężko było oczekiwać jakichkolwiek pieniędzy bo albo nie grali w cale albo mieli słabą formę. Z takim Nelsonem chociażby to już takie czepianie się. Bo kto by miał za niego kase wyłożyć jak gość prawie cały sezon stracił przez kontuzje a wcześniejszy był głębokim rezerwowym. Ja nie wiem czy on w lidze zagrał chociaż 1000 min w ostatnich 2 latach a mamy niby za takiego dostać jakieś pieniądze

Wczoraj nie miałem czasu sprawdzać wiadomości. Widzę, że Zina, Vieira, Nelson wypożyczeni. Ktoś z obowiązkiem, jakąś opłatą czy wszyscy na zwykłe wypożyczenie?

Na transfermarkt widzę też, że Lokonga out za 300 tys euro... serio nawet kilku mln, za niego nie wzięli?

Wchodze rano, pacze, a tu szrotu nie ma :O

@Rynkos7:

Niestety zawodnicy, którzy byli u nas na liście do sprzedania to piłkarze za których nie dało się wziąć dużych pieniędzy. To że odchodzą za darmo, albo nikt ich nie chce to następstwo wesołego rozdawania gigantycznych pieniędzy w kontraktach przez Pana Edu. Martinelli zarabia jak gwiazda, a kontrakt przedłużał po jednym dobrym sezonie będąc bardzo młodym chłopakiem, Arsenal wyciągnął go z jakiegoś amatorskiego klubu i on by tutaj podpisał wszystko, teraz będziemy się z nim bujać pewnie do końca kontraktu, a inne kluby na takich właśnie gościach zbijają fortuny, bo jest młody, powinien zarabiać 30k i byśmy przebierali w ofertach. Reszta to wiadomo, Ziny nikt normalny by nie chciał, tym bardziej z takimi zarobkami, to samo dotyczy praktycznie wszystkich z listy, a co do Kiwiora, to miał sporo fajnych momentów, dostał okazje żeby się pokazać w półfinale Ligi Mistrzów, zajął wysokie miejsce w EPL, ale nie oszukujmy się, my za niego kiedyś przepłaciliśmy, teraz kwota sprzedaży jest blisko jego faktycznej wartości.

Oby Hincapie w historii Arsenalu z nr 5 wszedł w buty takich piłkarzy jak David O'Leary, Steve Bould, Martin Keown czy Kolo Toure a nie Thomas Vermaelen, Sokratis Papastathopoulos czy Gabriel Paulista

Powodzenia Piero, trzymam kciuki!

Trochę mi szkoda Guehiego bo był pełnym profesjonalistą do końca i przez tą akcje z wysypanym transferem CP ostatecznie został na lodzie. Jako jedyny bo Eze zmienił klub. Te wszystkie szczurki wymuszające transfer typu Wissa, Isak też zmienili klub a jeden zachowujący się w porządku Guehi musi zostać. Pod tym względem mi go szkoda ale szacunek też do Crystal Palace że dali takiego pstryczka w nos Liverpoolowi. Chociaż to i tak nic nie zmienia. Nawet taki Gomez wystarczył żeby przyblokować Gyokeresa więc sezon na tym spokojnie pociągną

@Rynkos7: troche zbyt surowo imo, owszem problem jest dalej, deale out bardzo słabiutkie. Ale ja bym wziął poprawkę na to, że w jedno okienko pewnych ciągłości i zależności nie da się naprawić. Po pierwsze mamy łatkę przypięta od lat, ciężko ot tak to zmienić, a to z automatu wpływa na naszą pozycję negocjacyjną, właściwie tylko kilku Anglików udało nam się sprzedać za jako takie pieniądze. Druga sprawa, taki Zina, Jesus to są ofiary ewolucji, tylko że przy okazji są to zawodnicy, którzy znacząco obniżyli loty, a kluby do których poziomu spadli zwyczajnie na nich nie stać. Zostaje w sumie tylko Arabia. Nelson i Vieira - tutaj zgoda trzeba było ich opchnąć póki ktokolwiek dawał chociaż coś za transfer definitywny. Tutaj z kolei nie wiem czy nie chcieliśmy przeszarżować - negocjacje zaczynane od zbyt wysokich kwot. Lokonga? Szczerze to w sumie dziwie się, że ktokolwiek się na niego skusił, myślałem, że kolejny rok jakiejś tułaczki dla niego się zapowiada. Tak szczerze powiedziawszy to za kogo my mieliśmy przytulić więcej pieniędzy? Chyba tylko za Kiwiego i tutaj poszliśmy ponoć na rękę piłkarzowi...bo nie wierzę, że nie dostalibyśmy więcej od jakiegoś średniaka PL za Polaka. To jest niewykorzystana okazja, a reszta? Sorry ale wszyscy poza Jakubem to słabi, niesprawdzeni lub do bólu przepłaceni i rozpieszczeni tygodniówką gracze...

Co do Martinellego zgoda. Myślę, że za rok, gdy Mikel już dojrzeje, by rozstać się ze swoim nieślubnym synem to niestety, ale żadna rodzina zastępcza nie będzie go chciała do siebie wziąć, a jego potencjał sprzedażowy mocno spadnie. Chyba tylko Arabia mogłaby nas poratować.

Okienko transferowe należy też ocenić uwzględniając sprzedaż zawodników. No więc, mamy Lokonge, który wg. doniesień odszedł za marne grosze w okolicach 3 mln. Te 10 mln to chyba uwzględnia wszystkie bonusy typu Złota Piłka dla Belga, czyli pewnie połowa nawet się nie aktywuję. Zinchenko odszedł za darmo, zwolniliśmy jego pensję, tutaj chyba cieżko było coś innego wskórać bo sam Ukrainiec był raczej zaparty na zostanie w klubie ew. transfer do jakiegoś mocnego. Vieira i Nelson kolejny rok na wypożyczeniu tylko z opcją wykupu. W przypadku tego pierwszego nie oszukujmy się, HSV nie zapłaci 20 mln za Vieire choćby został najepszym graczem Bundesligi. Trzeba było oddać go do Stuttgartu za te 17 mln i zawrzeć jakiś wysoki % przy przyszłej sprzedaży. Nelson na 100% wróci za rok. Kiwior, który zagrał bardzo dobry sezon i wciąż jest młodym zawodnikiem odszedł za 27 mln euro włącznie z zmiennymi co jest niską kwotą nie oszukujmy się.
Co warto do tego jeszcze dodać? Martinelli. Pierwsza kwestia to to, że on dalej jest w tym klubie i nie ściągnęliśmy jakiegoś rasowego skrzydłowego na jego miejsce. W tym sezonie Martinelli pewnie będzie miał mniej minut w związku z transferem Madueke i Eze. Do tego po ostatnich meczach widać, że nasz magik dalej jest w beznadziejnej dyspozycji. To okienko transferowe to był ostatni moment na względnie duży zarobek, może nawet w okolicach 40-50 mln. Za rok jego transfer to będzie pewnie kwota 30 mln i to jeszcze ze zmiennymi.
Były też plotki, że może uda się "coś zrobić" z Gabrielem Jesusem. Niestety tutaj też nic. Od początku raczej to było mało realne, ale mimo wszystko jakiś mały minusik jest. Brazylijczyk wróci w listopadzie bo bardzo długiej przerwie, nie wiadomo ile mu zajmie powrót do jakiejś akceptowalnej dyspozycji, raczej będzie nieprzydatny w naszej kadrze i pewnie w styczniu będziemy szukać możliwości jego wypchnięcia na wypożyczenie.
Świetnie transfery do klubu, ale te wychodzące również są istotne, przede wszystkim dla naszych finansów. Chciałbym ocenić to okienko na 8/10 głównie ze względu na transfer Gyokeresa i Eze, no ale kierując się rozumem i biorąc całość pod uwagę raczej należałoby dać 7/10. Genialne transfery IN do kadry i beznadziejny finał z transferami OUT.

Oby nasz nowy nr5 był porządniejszy pod każdym względem od poprzedniego