Piero Hincapie wypożyczony do Arsenalu

@timiiiii: „…a uwierz mi…”

Nie wierzę Ci.

#teamPraptak.

@timiiiii: szukasz dziury w całym. Koledzy już cie wyjaśnili a ty dalej brniesz w zaparte

@ArsenalChampion napisał: "Mbuemo i cunhe też nie zgłosili do ligi mistrzów"
Grubo. Nie rozumiem tego dzialania

@GreKa napisał: "No tak, lepiej było kupić Sesko, którego ManU nawet do LM nie zgłosił :)"
Mbuemo i cunhe też nie zgłosili do ligi mistrzów

@Trempa napisał: "Przecież tam jest tyle baboli interpunkcyjnych, że samo to powinno dać jasną odpowiedź."

starczy prompt "dodaj kilka bledow stylistycznych i interpunkcyjnych". efekt zalezy tylko i wylacznie od poziomu na ktorym ktos potrafi tego uzywac. a uwierz mi, mozna byc w tym prawdziwym ekspertem

@Dziadyga napisał: "Się uparli by go jechać nie wiadomo czemu."
No tak, lepiej było kupić Sesko, którego ManU nawet do LM nie zgłosił :)

@Marcinafc93 napisał: "Po skrócie widzę, że Gyokeres całkiem ładnie grał wczoraj, dla niektórych widzę że nie, bo nie zdobył gola, ale w dużej mierze to dzięki niemu padły dwie bramki xd"

Się uparli by go jechać nie wiadomo czemu.

Aż przeczytałem dokładnie tekst, o który toczy się awanturka. Na serio ktoś wpadł na pomysł, żeby sprawdzać czy - a o zgrozo dojść do wniosku, że - został on wygenerowany przez Chata GPT? Przecież tam jest tyle baboli interpunkcyjnych, że samo to powinno dać jasną odpowiedź.

Po skrócie widzę, że Gyokeres całkiem ładnie grał wczoraj, dla niektórych widzę że nie, bo nie zdobył gola, ale w dużej mierze to dzięki niemu padły dwie bramki xd

@GreKa napisał: "Musisz w końcu zrozumieć, ze nie rusza mnie Twoj komentarz z przed x tygodni, a podejście do wszystkich którzy mają inne zdanie. A dzisiajesze uwagi kilku osób to nie interesowanie sie Twoja osoba , a wskazanie ze @praptak ma taki styl pisania. Myślę, ze nikt tutaj nie sledzi Ciebie, nie czeka na wypowiedzi

A ode mnie zapamiętaj, nie mam 16 lat, żeby po pierwsze przejmować sie jakimiś komentarzem, a po drugie w internecie."

hahaha. wlasnie pokazales jak sie nie przejmujesz. trzeba bylo dodac jescze z dwa paragrafy tekstu zeby to uzasadnic.

zegnam sie bo nie mam czasu dzis na glupoty. do nastepnego razu kiedy to znow "nie przejmujac sie" przyczepisz sie do mojego komentarza

@timiiiii napisał: "O widzę że kolegę od trzech tygodni już trzyma po moimi komentarzu do niego. A usilnie twierdził że go to "nie rusza". Pozdrawiam ponownie ;)"
Musisz w końcu zrozumieć, ze nie rusza mnie Twoj komentarz z przed x tygodni, a podejście do wszystkich którzy mają inne zdanie. A dzisiajesze uwagi kilku osób to nie interesowanie sie Twoja osoba , a wskazanie ze @praptak ma taki styl pisania. Myślę, ze nikt tutaj nie sledzi Ciebie, nie czeka na wypowiedzi

A ode mnie zapamiętaj, nie mam 16 lat, żeby po pierwsze przejmować sie jakimiś komentarzem, a po drugie w internecie.

@coooyg11 napisał: "nie brnij kolego, bo nie ma sensu...

Jakbyś uważnie śledził forum, to byś wiedział, że kolega Praptak już przed wynalezieniem AI pisał teksty które powodowały banana na twarzy :)"

Nie zamierzam. To jest tak oczywisty przykład że trudno o lepszy. Nawet nie chce mi się tego dalej roztrząsać bo już widzę że wszyscy których "nie obchodzi mój komentarz" już się o kolejnym wypowiedzieli. Pozdro dla wszystkich co aż tak"nie przejmują" się moimi wypowiedziami

@GreKa napisał: "Ciesz sie, ze nie zostałeś nazwany odklejeniem:)"

O widzę że kolegę od trzech tygodni już trzyma po moimi komentarzu do niego. A usilnie twierdził że go to "nie rusza". Pozdrawiam ponownie ;)

@timiiiii: nie brnij kolego, bo nie ma sensu...

Jakbyś uważnie śledził forum, to byś wiedział, że kolega Praptak już przed wynalezieniem AI pisał teksty które powodowały banana na twarzy :)

@praptak:

Jasne. Jak bym widział pierwszy tekst z gtp...

@Barney: ale ma nazwisko haha ruchała

@praptak napisał: "Już jako drugi próbujesz odebrać mi prawa autorskie, ale jak widać Twoje AI ma zespół downa. Nigdy nie wkleiłem tutaj tekstu wygenerowanego przez AI. ANI JEDNEGO RAZU. Trzeba naoliwić ten kołowrotek w którym biega chomik Chatu gpt, jak widać ma jeszcze sporo nauki przed sobą."
To jest wgl fenomen, ze komuś sie chce coś szukać, udowadniać. Niczym profesor na uczelni prace dyplomową...

Trudno żeby Isak był w pierwszym składzie skoro chłop siedział miesiąc na trybunach

@praptak pisał dobre teksty długo przed tym, jak GPT się począł.

#uwolnicpraptaka

Siema zna sie ktos na UFC myslicie ,ze Ruchala ma szanse wygrac dzisiaj?

@JosifArtety: Tak widzieliśmy. Gyokeres 0 strzałów w meczu.

Widzieliście mecz Szwedów? Gyokeres w pierwszym składzie. Isak na ławce. Hehe kogo oni kupili...

@Theo44 napisał: "Widzisz brachu trzeba uwazac. wpisalem do GPT kt. komentarz z 2024...tez taki dlugi...najbardziej spropsowany i ten ponizszy i zapytalem sie GPT co o ty sadzi...."
Wyobraź sobie że w pracy urwało ci rękę do łokcia. Idziesz do lekarza, pokazujesz ją a on mówi ci: Panie, w czym problem? Piękna zdrowa kończyna! – Taki mindfuck można mieć czytając, że nie napisało się tego, co się napisało ^. Już jako drugi próbujesz odebrać mi prawa autorskie, ale jak widać Twoje AI ma zespół downa. Nigdy nie wkleiłem tutaj tekstu wygenerowanego przez AI. ANI JEDNEGO RAZU. Trzeba naoliwić ten kołowrotek w którym biega chomik Chatu gpt, jak widać ma jeszcze sporo nauki przed sobą.

Spogaldalem wczoraj urywkami na mecz Szwedów i ta nasza bestia to bez rewelacji , niechlujny plecami do bramki a i asysta to przypadkowa ! Myślę że zdrowy i w formie Havertz nie miał by problemu z żeby go wygryzc

@praptak napisał: "Człowiek tygodniami siedzi sobie cicho, aż nadejdzie moment w którym punkt po punkcie wypisze swoje bolączki dotyczące klubu. Poświęci czas, włoży w to emocje, a przyjdzie taki Janusz co powie że to AI xD i uj dobranoc"
Byl czas przywyknac. Ciesz sie, ze nie zostałeś nazwany odklejeniem:)
P.s.
Dobry tekst!

@Taki napisał: "Oglądam Szwecję.
Kiedy mija termin odstąpienia od umowy?"

Widocznie Arteta już nawet z bestii wyssał energię.

@praptak szkoda wchodzić w dyskusję z takimi smrodkami, podobnie jak teoria multikont. Dzięki za komentarz, zawsze miło przeczytać

Patrząc na historię Moyesa przed i po wylocie z United, mega niedoceniony trener. Sukcesy przed i po, tylko pech bycia pierwszym który udowodnił beznadziejność posady na Old Trafford.

@praptak:

Ostatnio oglądałem mecz z żoną która niezbyt interesuje się piłką a tym bardziej nie zna się na zagadnieniach taktycznych . Powiedziała mi czemu oni grają tak wolno i bez pomysłu ? Xd

Także skoro to widzi taki lajk futbolowy to już wszystko w temacie na temat naszego obecnego stylu gry .Ja mimo poprostu wrażenie że Arteta jest zafiksowany na swoich schematach i niechce tego zmieniać bo jest poprostu uparty . Już mam dość słuchania o procesie .

@praptak: Widzisz brachu trzeba uwazac. wpisalem do GPT kt. komentarz z 2024...tez taki dlugi...najbardziej spropsowany i ten ponizszy i zapytalem sie GPT co o ty sadzi....

1. Pierwsza opowieść („pub, dziewczyna, drink”)

Bardzo narracyjny styl – jak krótkie opowiadanie.
Dużo kolokwializmów („uju”, „spermiarze”, „git”, „ptaszki”, „obczaiłem”).
Sporo dygresji i komentarzy emocjonalnych wplecionych w relację.
Skupienie na atmosferze, detalach sytuacji, a nie na analizie.
Mało uporządkowana struktura – to raczej potok myśli.

2. Drugi komentarz („Okiem Kibica – analiza Arsenalu”)

Wyraźnie analityczny i uporządkowany – tezy, przykłady, argumentacja.
Język bardziej „publicystyczny”: „wzmocnić skrzydło”, „pragmatyzm”, „elastyczność”, „defensywa”.
Dużo terminologii piłkarskiej, odniesień do taktyki, nazwisk, struktury gry.
Styl mniej emocjonalny, bardziej rozumowy / krytyczny.
Tekst jest znacznie bardziej spójny i „zbudowany”, wygląda jak świadoma analiza.

3. Podobieństwa

Oba teksty są długie i „przegadane” – autor/ka lubi rozwijać wątki.
Widać subiektywny komentarz i próbę pokazania swojego punktu widzenia w obu.

Jest też lekka skłonność do ironii i metafor.

4. Czy to ten sam autor?

Moim zdaniem raczej nie.

Pierwszy tekst wygląda na bardzo spontaniczny wpis na forum, ktoś po prostu chciał się podzielić historią z baru.

Drugi jest bardziej eseistyczny/analityczny, dużo bardziej uporządkowany, a język mniej potoczny.

Nie da się tego rozstrzygnąć na 100%, ale różnica w stylu jest naprawdę duża. Jeśli to ta sama osoba – to musiałaby bardzo świadomie „przestawić się” z opowiadania anegdot na tryb „publicysty piłkarskiego”.

5. Czy drugi komentarz mógł być pisany w ChatGPT?

Jest to możliwe. Tekst ma cechy typowe dla AI:

uporządkowana struktura,
dużo ogólników przeplatanych analizą,
powtarzanie słów-kluczy („elastyczność”, „pragmatyzm”),
długie, składne zdania, które przypominają styl analizy eksperckiej.
Ale: nie jest to dowód – równie dobrze mógł to napisać pasjonat Arsenalu z talentem do analizy.

✅ Podsumowanie:

Pierwszy tekst wygląda na naturalną, forumową anegdotę.

Drugi jest znacznie bardziej sformalizowany i rzeczywiście „brzmi” jak coś, co mogłoby wyjść z ChatGPT albo z pióra kogoś, kto pisze analizy sportowe.

Styl nie jest ten sam, choć oba mają wspólną cechę: długie i szczegółowe rozwinięcia.

Faktycznie mozna czuc sennosc, bo Arsenal od jakiegos czasu w kazdym meczu uchodzi za faworyta i z trudnych terenow wywozi punkty, a tam gdzie kiedys pisalismy historie o serii porazek, teraz czujemy zawod przy remisie.

Nudne, senne, oby trwalo jak najdluzej, bo to nasza codziennosc, o ktorej 16-17 innych druzyn Premier league moze jedynie marzyc.

Człowiek tygodniami siedzi sobie cicho, aż nadejdzie moment w którym punkt po punkcie wypisze swoje bolączki dotyczące klubu. Poświęci czas, włoży w to emocje, a przyjdzie taki Janusz co powie że to AI xD i uj dobranoc

Od zeszłego sezonu nasze mecze to jest męczarnia do oglądania poza wyjątkami i tylko kościół artety doszukuje się w SFG i klepaniu bo obwodzie drugiego dna.
Mnie już nawet te gole po różnych przestały cieszyć..

@timiiiii: Pewnie celowo nie chciałeś mi schlebiać ale i tak dziękuję. Zawsze tak piszę dłuższe wypowiedzi - na przyszłość upewnij się, nawet jak coś insynuujesz.

@praptak:

jak juz generujesz cos z jakiegos AI to chociaz pozamieniaj sobie te myslniki na "normalne" zeby ktos mogl faktycznie sie nabrac ze to napisales....

@praptak: Bardzo dobrze napisane, zgadzam się chyba z każdym zdaniem. Co czuje gdy oglądam nasze mecze? Z reguły senność, ciężko mi na niektórych meczach nie zasnąć. Gramy do bólu nudno i żeby to chociaż jakieś efekty przynosiło w postaci trofeów, to pewnie bym to jakoś przełknął, ale ich nie ma. Co do stałych fragmentów, to super że je wykorzystujemy, ale to by był fajny dodatek, a nie główne zagrożenie bramki rywala. Aż się boje myśleć gdzie my byśmy skończyli tamten sezon gdyby nie te różne.. U nas jest kim grać fajna dla oka piłkę i mam nadzieję, że do tego wrócimy.

@praptak:

Bardzo ładnie napisane :-)

Podkradnę Adasiowi Leonikowi tytuł: Okiem Kibica

Jak plan A zawodzi to plan B jest dla nas skrajnie trudny do zrealizowania, ponieważ zbyt mało uwagi poświęcamy rozbudowie elementów gry ofensywnej. W rezultacie - gdy przy dupie zbyt ciepło - „usiłujemy” gonić wynik, ale znakiem rozpoznawczym są wtedy gesty np. Odegaarda, który podciągnie z piłką X metrów (naturalnie przyklejony do prawej strony) i rozkłada ręce oddając ją do tyłu/w bok (dokładnie jak pod koniec ostatniego meczu kiedy trzeba było gonić).

Mega cieszy że przyszedł Eze. Największy plus że obskoczy dwie pozycje. Minus – że się nie rozdwoi. Bo choć Ode udowodnił nam swoją wartość a mimo to przechodzi zbyt długotrwały kryzys, Martinelli cofnął się w piłkarskim rozwoju. Nie chodzi o zmiany personalne ani taktyczne które „nagle spaprały mu skillsy”. Jest jedna akcja z poprzedniego spotkania która mówi wszystko co mam na myśli: Holujący piłkę Gabi z łbem standardowo „buszującym w zbożu” i przez całą swoją zaroślaną podróż zupełnie pomijający otwartego na podanie Gyoka. Zachowuje się jak te samochodziki co „nakręcasz” je cofając, puszczasz i on pogina nawet w ścianę bez jakiegokolwiek zasięgu ani udziału IQ operatora.

W mojej opinii należało wzmocnić zarówno lewe skrzydło, jak i po latach pobudzić Martina kimś kto z miejsca stanowiłby dla niego „zagrożenie”. Nwaneri jest jeszcze zbyt mało odpowiedzialny by grać na środku. To nieprzewidywalny zawodnik dla przeciwnika gdy ma dobry dzień i schodzi z prawej strony. ODEmu od dawien-dawna brakuje właściwego bodźca.

Wyjątkowe że tak rozbudowaliśmy SFG. Pytanie brzmi: Czy to na pewno właściwy kierunek, gdy zawodnicy i kibice zespołu który ma walczyć o mistrzostwo, czują ulgę wynikającą z poprzedzającej sytuację niemocy i ostrzą zęby - kiedy tylko pojawia się rzut wolny?
Arteta wiele razy nawiązywał do słowa „elastyczność”. W mojej opinii ona była prawie namacalna w sezonie 2023/24. Ostrożny, zdywersyfikowany atak plus odpowiednie wycofanie ale połączone z gotowością do płynnej „odpowiedzi”.

Naturalne że kontuzje mają znaczenie, błędy sędziowskie również – to są oczywiste elementy futbolu, których wartość można obniżyć odpowiednią strategią i właściwie dobranymi zawodnikami. Sama defensywa, brak pomysłu na konstruowanie ataków (tego nie da się nie widzieć), uzależnienie od średniego Trossarda i od lat kiepskiego Gabiego, Ode z monopolem na swojej pozycji, gra męcząca (plus, że również dla przeciwnika) kibica, nie wygląda najlepiej. Prawdą że dopiero 3 mecze za nami, ale niektórym pewnie już coś to przypomina i nie trudno o wizję przyszłości.

Od ponad 22 lat temat jest dla mnie żywy i daje mi frajdę, nawet gdy nie jest idealnie to jest to nadal Arsenal i dopiero parę pięter niżej Repra. Jednak kiedy przypomnę sobie powody dla których zacząłem mu kibicować – trochę zaczynam się martwić. Rozumiem kibiców którzy uważają że co by się nie działo – zawsze murem. Ja też stoję murem „na zewnątrz”. Tyle że widzę co ma miejsce i nie chcę się okłamywać bo do takiej wygody się przyzwyczaję.

Jak mają być „szachy”, niech staną się mądre. Ta nudna gra - nasz „pragmatyzm” - jeśli ma być akceptowalny to nie może przypominać strachu lub bezradności, tylko kreować realistyczne podejście przynoszące korzyść. „Elastyczność” „pragmatyzm” to hasła które należałoby u nas zredefiniować.

Oczywiście – prawdopodobnie znowu będziemy zdobywać sporo punktów, zamęczymy tym pozbawionym ikry futbolem mnóstwo zespołów co da nam korzyść, jednakże bez korekt w taktyce efekt końcowy będzie taki sam. Możecie ziomeńki wykorzystać całą mnogość „hojnych” przymiotników na mój temat, ale każdy inaczej postrzega dane hobby i emocje które miałoby ono przynosić. Dla mnie to co gramy jest nudne i nie ma nic wspólnego ani z dwoma świetnymi latami Artety które wymagały jedynie korekt a nie radykalnych zmian, ani z futbolem Wengera. Arteta twierdził że gra do której dąży ma być umiarkowana ale z nastawieniem na ofensywę, póki co wszystko idzie w odwrotną stronę. Czy to uczyniło nas zdobywcami prestiżowych nagród? No chyba że dopiero uczyni, progres trwa…

I takie pytanko – co Wy czujecie gdy oglądacie Arsenal od zeszłego sezonu? Jeśli się z nim utożsamiacie jak kiedyś – co to powoduje? Jeżeli porywa jego gra – jakie jej elementy? (oprócz wybitnych SFG). Jak oceniacie spędzony czas przed ekranem i co dawało pozytywne emocje poza ewentualnym korzystnym końcowym rezultatem?

Uważam że mogłoby być lepiej.

Już widzę jak sprzedajemy Trossarda po tym jak mu daliśmy podwyżkę

@wajktor1998: No nie gra dziś wybitnego meczu tyle co asystę zrobił podobnie jak Sesko narazie można powiedzieć idą łeb w łeb xD

@Taki: az tak slabo? Na flashscore widze ocenka slabiutka, ale nie do konca sie chce sugerowac tymi ocenami

Oglądam Szwecję.
Kiedy mija termin odstąpienia od umowy?

@sidtsw napisał: "do tego moze sie jeszcze Gabiego uda sprzedac i cyk, bedzie kasa na klasowego LS do rotacji z Eze :-)"
Jestem za

Di Marco gra dzisiaj tak wysoko czy Calaffiori jest stoperem?

@Garfield_pl: do tego moze sie jeszcze Gabiego uda sprzedac i cyk, bedzie kasa na klasowego LS do rotacji z Eze :-)

@sidtsw napisał: "ja bym Trossarda sprzedał, mamy kim grać a sprzedaże tragiczne, czas sie pozbywać i szykowac miejsce na klasowego LS"
Ja też ,gdyby była opcja za 30 baniek, wtedy może zimą uda się jakiegoś LS już ściągnąć;)

@Theo10 napisał: "Swoją drogą kupiliśmy Trossarda za 25, jakby się go udało sprzedać za tyle samo, to byłby to niezły deal."
Wszyscy wiemy, że odejdzie za darmo albo za maks 5 mln. To jest Arsenal, a nie Chelsea czy Liverpool żeby sprzedawać piłkarzy za ich wartość rynkową albo i za większą sume.

@arsenallord napisał: "Martinelli jest do tarcia chrzanu. Eze lepiej czuje się w środku. Madueke według mnie swoje pogra na PS bo Saka już nie jest robotem jak kiedyś. I ogólnie wygląda zdecydowanie lepiej z prawej stronie co pokazał mecz z LFC. Na lewej traci praktycznie wszystkie atuty. Dla mnie Leo musi zostać."
A według mnie hierarchia Artety wygląda na ten moment tak:

PS: 1. Saka 2. Madueke 3. Dowman 4. Nwaneri
LS: 1. Eze. 2. Madueke 3. Gabi 4. Trossard.
N: 1. Gyokeres 2. Havertz 3*. Jesus (jeśli zdrowy) 4. Merino 5. Trossard

@Artetaballer napisał: "Za rok musimy zapolować na Juliana Alvareza.."

Alvarez gra pięknie i widowiskowo, jednak nie jestem co do niego przekonany. Chłop ma 25 lat i na razie w Europie jak na napastnika ma średnie liczby.

22/23: 9g + 1a w PL
23/24: 11G + 10a w PL
24/25: 17G +4a w la lidze

No szału nie ma i z czegoś to wynika. Widziałem wiele spektakularnych zagrań Alvareza, absolutnie genialnych, a koniec końców jego liczby są takie sobie. Nie oglądałem wszystkich meczy Atletico, ale ewidentnie widać, że albo ma problemy z przełożeniem efektowności na efektywność albo jest strasznie niegularny.

17g +4a w 37 meczach la ligi to wynik to średni wynik jak na napadziora.

Martinelli jest do tarcia chrzanu. Eze lepiej czuje się w środku. Madueke według mnie swoje pogra na PS bo Saka już nie jest robotem jak kiedyś. I ogólnie wygląda zdecydowanie lepiej z prawej stronie co pokazał mecz z LFC. Na lewej traci praktycznie wszystkie atuty. Dla mnie Leo musi zostać.