Pierwsza z trzech bitew: Man City vs Arsenal

@Piotrek95 napisał: "Te dyskusje i historia ostatnich lat, nie tylko Arsenalu, pokazuje jedno - jeśli chcesz budować zespół musisz go opierać na młodych graczach. Idealnym przykładem jest Arsenal a z kolei po drugiej stronie jest Chelsea czy choćby United. Fajnie że ściągnęli doświadczonych, pozornie dobrych piłkarzy ale finalnie to przysporzyło mnóstwo szkody i teraz trzeba budować od nowa"
Świetnie napisane! Dlatego właśnie nasi wprowadzają wychowanków i ściągają "młodzików" dla których przyjście do Arsenalu jest szansą na lepsze jutro.. którzy muszą przejsc pewną drogę (od ławki do pierwszego składu).

To buduje wzajemną relację między piłkarzem, a klubem. Zawodnik bez większych oczekiwań akomoduje się w nowym dla siebie otoczeniu.. rozko****e się i nie chce później odchodzic do pierwszego lepszego klubu, który da mu większą tygodniówkę.

@Ashmadia napisał: "Ale ja tego nie neguje, nie mam problemu z tym, że zarząd był krytykowany, sam go krytykowałem. Jja po prostu zastanawiam się jak to jest, że teraz kiedy wszystko u nas gra, nie ma budowania świadomości, że to nie dzięki Artecie i naszym grajkom, a w głównej mierze dzięki ludziom, którzy ich wszystkich tu ściągnęli?"
Bo pochwały nie są na topie. Gdzie jest większość tych co jechali po drużynie za wszystko,czy to miało sens czy nie, Ci najwięksi hejterzy przepadli odkąd drużynie idzie dobrze, skończyło się im po prostu paliwo ;)

Chelsea zainteresowała się Matheusem Nunesem, dziwnie się to zbiega z naszym zainteresowaniem Caicedo

@dtdtdod: Twoja argumentacja mnie satysfakcjonuje w 100 %. Pogadałem o czym chciałem, dowiedziałem się czego chciałem XD. Dzięki.

Te dyskusje i historia ostatnich lat, nie tylko Arsenalu, pokazuje jedno - jeśli chcesz budować zespół musisz go opierać na młodych graczach. Idealnym przykładem jest Arsenal a z kolei po drugiej stronie jest Chelsea czy choćby United. Fajnie że ściągnęli doświadczonych, pozornie dobrych piłkarzy ale finalnie to przysporzyło mnóstwo szkody i teraz trzeba budować od nowa

Arsenal przez lata był gnębiony przez kontuzje, Mikel i sztab unowocześnili centrum treningowe i murawę na nim i teraz jest pod tym względem dużo lepiej. Arsenal jest obecnie dużo mądrzej zarządzany niż przed latami, nie tylko na boisku jesteśmy swietnie zorganizowani ale przede wszystkim poza nim. I to jest cała tajemnica sukcesu.

Bournemouth have discussing a bid to sign Nicolò Zaniolo: €30m guaranteed fee plus add-ons and sell-on clause to AS Roma

@Romano

O kurcze, trochę zjazd

@Ashmadia napisał: "Ale ja tego nie neguje, nie mam problemu z tym, że zarząd był krytykowany, sam go krytykowałem. Jja po prostu zastanawiam się jak to jest, że teraz kiedy wszystko u nas gra, nie ma budowania świadomości, że to nie dzięki Artecie i naszym grajkom, a w głównej mierze dzięki ludziom, którzy ich wszystkich tu ściągnęli?"
Jeżeli Arsenal by wygrał mistrzostwo to zobaczysz ile się pojawi w sieci artykułów wychwalających kierownictwo klubu. Ale najpierw Arsenal musi coś wygrać.
Ale też te artykuły trzeba brać z przymrużeniem oka, bo wiadomo, że trzeba wychwalać właścicieli, których kluby coś wygrywają, ganić tych, którzy przegrywają. Typowe powierzchowne felietony, które kompletnie nie zgłębiają tematu, tylko są tworzone pod z góry ustaloną narrację, wynikającą z wyników.

@morfeus napisał: "Jak mieliśmy najlepszą obronę w lidze, to z przodu grał Żiru czy Welbeck, Jak Alexis i Ozil wymiatali, to w obronie Mustafi."
Jak Alexis i Ozil wymiatali to Giroud biegał w ataku. Najmarniejsze czasy obrony Arsenalu nastały po tym jak Giroud i Sanchez odeszli, wtedy został leniwy Ozil i banda przepłaconych nieudaczników z Ebeningiem u sterów.

| Arsenal are considering a £75m move for Brighton's Moises Caicedo [Via - SkySportsPL].

Pomijając że jest szansa na majstra warto sobie uzmysłowić że prawie na pewno wracamy do LM ^ dla mnie już to będzie niesamowitą sprawą.

Do tego jeśli pojawimy się w tych rozgrywkach prezentując taką formę jak w tym sezonie (patrząc na to jak jest stabilna, raczej jest taka możliwość) może być lekkie wejście smoka

@Ashmadia:

Nie wiem czy jest tak jak mówisz. Każdy widzi jaki budżet na transfery otrzymał Arteta w ciągu ostatnich 2 lat, do tego Josh Kronke bardzo aktywnie biorący udział w życiu klubu, mnóstwo zmian na tle personalnym w klubie, inwestycje w infrastrukturę ośrodka treningowego. Myślę, że każdy kibic obecnie widzi, że to co obserwujemy teraz to wspólna praca wszystkich ludzi w tym klubie.

@Ashmadia napisał: "Ja to wiem i właśnie stąd moja rozkmina. Było źle i czegoś wiecznie brakowało. Nie wiem, czy to wina Wengera, czy ówczesnych właścicieli/udziałowców, ale teraz kiedy wszystko gra, nie ma banerów "Thank you Stan" "Kroenke for life" itp. Dziennikarze, nie prześcigają się w felietonach o tym jak wspaniale Arsenal wytrzymał chude lata, żeby odbudować się i znowu siać strach. Dlaczego?"
Szczerze, to nie kojarzę, żeby w jakimkolwiek klubie ktoś skandował, że dziękuję zarządowi. Jak jest dobrze, to każdy uznaje taki stan rzeczy za normalny i brak banerów Kroenke Out jest równoznaczny z Kroenke Stay. Teraz też można odnieść wrażenie z zewnątrz, że Kroenkowie bardziej się interesują Arsenalem przez oglądanie meczów z trybun czy spotkania z Edu i Mikelem. Wcześniej tego nie było i pewnie też stąd zarzut, że Arsenal służy do wyciągania kasy na kupno rancza lub budowę najdroższego stadionu w USA

@Taki napisał: "Oczywiście, że jest realny. Cena póki co nie jest zaporowa. Jeśli by się udało go wyciągnąć za 40-50 mln to trzeba brać bo kolejna świetna runda w jego wykonaniu to kolejka będzie jeszcze dłuższa a cena podskoczy."

Chciałbym go u nas bardzo, dużo bardziej niż Rice'a, ale za 40-50 mln to go raczej nie wyciągniemy, niestety. Myślę że jakieś 65-75 mln to najmniej, co Brighton by zadowoliło.

Fresneda podobno wybrał BVB, szkoda. 5 letni kontrakt, 15 milionów

@Ashmadia napisał: "Naszła mnie taka refleksja:
Jak to jest, że kiedy klubowi nie szło wszyscy wieszali psy na rodzinie Kroenke? Były manifestacje pod stadionem, wszędzie Kroenke Out! Często spotykana opinia była taka, że oni nie chcą inwestować, tylko "doić" Arsenal.
Dlaczego teraz nie ma banerów gratyfikujących pracę rodziny Kroenke? Przecież to oni wytrzymali presje, zarówno tą związaną z niechęcią kibiców, jak i tą związaną z Artetą. Inwestują chorą kasę w nasz klub i to mądrze, a jak pokazuje Pan Boehly, to wcale nie jest takie łatwe.
Były stosy wpisów, artykułów i felietonów o tym jacy Amerykanie są fatalni, a teraz gdy faktycznie odbudowali nasz klub i podnieśli go z kolan, to wszyscy rozpływają się nad pracą i geniuszem Mikela, który jest rewelacyjnym menago, ale przecież w żadnym dużym klubie nie dostałby tyle czasu co u nas, żeby to udowodnić...
Straszny jest ten świat, w którym wylewanie gówna jest normalne, ale dawanie pochwał to trochę obciach, nie mówiąc już o przyznaniu się do błędu."
Bo piłkę nożną ocenia się tylko i wyłącznie przez pryzmat wyników. Nie ważne jak dobrze będziesz zarządzał klubem, to jeśli nie trafisz z trenerem/dyrektorem, nie przyjdą wyniki to wszyscy stwierdzą: "ale słabo zarządzany klub, właściciele się nie znają".
Dlatego też większość "ekspertów" w piłce to "obserwatorzy", a nie eksperci. Ludzie wypowiadają się o jakimś klubie, o właścicielach, nie mając zielonego pojęcia o sprawach wewnętrznych.
Najlepszym przykładem tego jest Liverpool. Jak trafili z trenerem, sprzedali Coutinho, trafili z transferami i zaczęli wygrywać to wszyscy piali z zachwytu: "super zarząd, super decyzje, tak się powinno kierować klubem". Jak przestali dawać kasę na wzmocnienia (gdzie tak naprawdę nigdy właściciele nie wydawali kasy z własnej kieszeni, tylko wydawali to co zarobili), mają pecha z kontuzjami i przyszły porażki, to nagle już są właściciele źli, zarząd be, itp. A tak naprawdę w ich zarządzaniu nic się nie zmieniło, tylko mają trochę mniej szczęścia.
Taka jest piłka, nic z tym nie poradzisz.

@Rynkos7 napisał: "Z punktu widzenia kibica, jeżeli dostajesz informację, że klub jest w "gorszym stanie" to znaczy, że jest źle zarządzany, więc to oczywiste, że pierwszy do odstrzału jest zarząd tj. ludzie, którzy tym klubem zarządzają. Jak klub gra źle to pierwszy do odstrzału jest trener. Zresztą nie ma co bronić rodziny Kroenke. Od czasu odejścia Davida Deina w strukturach Arsenalu był lekki kwas. Masa nieodpowiednich ludzi na stanowiskach, to oczywiste, że to w rękach właścicieli leży dobro klubu i to oni powinni reagować w takich sytuacjach. Krytyka w tamtym czasie była słuszna. Zresztą też do końca nie wiemy co działo się za kulisami itd. więc możemy sobie spekulować."
Ale ja tego nie neguje, nie mam problemu z tym, że zarząd był krytykowany, sam go krytykowałem. Jja po prostu zastanawiam się jak to jest, że teraz kiedy wszystko u nas gra, nie ma budowania świadomości, że to nie dzięki Artecie i naszym grajkom, a w głównej mierze dzięki ludziom, którzy ich wszystkich tu ściągnęli?

@Joker_224 napisał: "myślicie że Caicedo jest realny? Bo ja trochę wątpię"
Oczywiście, że jest realny. Cena póki co nie jest zaporowa. Jeśli by się udało go wyciągnąć za 40-50 mln to trzeba brać bo kolejna świetna runda w jego wykonaniu to kolejka będzie jeszcze dłuższa a cena podskoczy.

Zinchenko wygrał 72 z 88 rozegranych meczów Premier League (81,8%).

@Ashmadia:

Z punktu widzenia kibica, jeżeli dostajesz informację, że klub jest w "gorszym stanie" to znaczy, że jest źle zarządzany, więc to oczywiste, że pierwszy do odstrzału jest zarząd tj. ludzie, którzy tym klubem zarządzają. Jak klub gra źle to pierwszy do odstrzału jest trener. Zresztą nie ma co bronić rodziny Kroenke. Od czasu odejścia Davida Deina w strukturach Arsenalu był lekki kwas. Masa nieodpowiednich ludzi na stanowiskach, to oczywiste, że to w rękach właścicieli leży dobro klubu i to oni powinni reagować w takich sytuacjach. Krytyka w tamtym czasie była słuszna. Zresztą też do końca nie wiemy co działo się za kulisami itd. więc możemy sobie spekulować.

@Zolno:

Moim zdaniem bez szans, ze wyłożymy tyle jeszcze w tym okienku.

@Piotrek95 napisał: "No to podaje jedna z najbardziej rzetelnych firm więc raczej tak, tylko ten Gabriel mi nie pasuje ale może on niezaktualizowany jeszcze"
Jeśli tak jest, to po prostu chapeau bas.

@morfeus napisał: "bo przez lata były tłumaczenia, że nie mamy kasy na transfery, bo spłacamy stadion mając jednego z najbogatszych właścicieli klubów w PL. Chyba trochę jest w tym winy Wengera, który chciał wygrać PL z Mustafim, Paulistą czy Żiru. Według mnie zawsze brakowało tego jednego ogniwa i jednego, dwóch transferów, żeby mieć kompletną drużynę. Jak mieliśmy najlepszą obronę w lidze, to z przodu grał Żiru czy Welbeck, Jak Alexis i Ozil wymiatali, to w obronie Mustafi."
Ja to wiem i właśnie stąd moja rozkmina. Było źle i czegoś wiecznie brakowało. Nie wiem, czy to wina Wengera, czy ówczesnych właścicieli/udziałowców, ale teraz kiedy wszystko gra, nie ma banerów "Thank you Stan" "Kroenke for life" itp. Dziennikarze, nie prześcigają się w felietonach o tym jak wspaniale Arsenal wytrzymał chude lata, żeby odbudować się i znowu siać strach. Dlaczego?

@Rynkos7 napisał: "Nie jest to nic nowego. Przeciętny kibic klubu nie interesuję się księgowością, ekonomią i finansami. Typowy Kowalski idzie w niedziele na mecz i chcę widzieć zwycięski Arsenal i wielkie gwiazdy na boisku, nie interesują go aspekty pozaboiskowe. Nie jest to w sumie też nic złego bo przecież klub piłkarski zrzeszający rzeszę fanów to coś więcej niż tylko biznes zwłaszcza dla lokalsów"
Ok. Znowu zgadzam się z Toba w 100%, ale z jakiej paki w takim razie ten przeciętny Kowalski, co niczym się nie interesuje wypisywał "Kroenke out!" i inne tego typu rzeczy, kiedy klub był w gorszym stanie?

@Ashmadia: No to podaje jedna z najbardziej rzetelnych firm więc raczej tak, tylko ten Gabriel mi nie pasuje ale może on niezaktualizowany jeszcze

@Ashmadia: bo przez lata były tłumaczenia, że nie mamy kasy na transfery, bo spłacamy stadion mając jednego z najbogatszych właścicieli klubów w PL. Chyba trochę jest w tym winy Wengera, który chciał wygrać PL z Mustafim, Paulistą czy Żiru. Według mnie zawsze brakowało tego jednego ogniwa i jednego, dwóch transferów, żeby mieć kompletną drużynę. Jak mieliśmy najlepszą obronę w lidze, to z przodu grał Żiru czy Welbeck, Jak Alexis i Ozil wymiatali, to w obronie Mustafi.

[...]więc Saka na pewno nie zasługuje na 200k*

@Ashmadia:

Nie jest to nic nowego. Przeciętny kibic klubu nie interesuję się księgowością, ekonomią i finansami. Typowy Kowalski idzie w niedziele na mecz i chcę widzieć zwycięski Arsenal i wielkie gwiazdy na boisku, nie interesują go aspekty pozaboiskowe. Nie jest to w sumie też nic złego bo przecież klub piłkarski zrzeszający rzeszę fanów to coś więcej niż tylko biznes zwłaszcza dla lokalsów.

@Piotrek95 napisał: "Zarobki piłkarzy Arsenalu"
To na pewno aktualne?

Onana kompletnie nie pasuje do naszego stylu gry już prędzej właśnie Caicedo.
Jeśli mamy wzmacniać pozycję DM to najlepiej piłkarzami z La Lipa, którzy potrafią operować piłką, grać na jeden kontakt i świetnie czytają grę. Idealnym kandydatem byłby właśnie Zubimendi.

https://pbs.twimg.com/media/FnWpcGBXgAAhqeJ?format=jpg&name=medium

Zarobki piłkarzy Arsenalu, chyba ten Gabriel niezaktualizowany jeszcze

Najbardziej mnie rozbraja jak co jakiś czas ktoś tutaj pisze: ,,Jesus ma 100k więc Saka na pewno nie zasługuje"

Nie mogę się doczekać meczu w który Trossard będzie mógł pokazać więcej swojej gry. Uwielbiam takich zawodników. Bez pompowania balonika a przychodzi i robi rozpierdziel. Jeszcze widać na zdjęciach że Arteta ciągle przy nim i stara się by szybko wkomponował się do składu.

@Ups147 napisał: "dobra ja dokładnie nie przeczytałem co napisałeś, poprosru omiń mój komentarz hehe :p"
Spoko ;)

@Rynkos7 napisał: "Bo przez długi czas Kroenke nie posiadał 100% udziałów w klubie. Zanim to nastąpiło nie chciał inwestować w klub, który nie należy w całości do niego. Był bardzo wstrzemięźliwy z wydatkami i inwestycjami. Wrzucał tylko tyle ile musiał i ani grosza więcej. Dopiero po przejęciu pełnego pakietu akcji Kroenke bardziej zaangażował się w interesy klubu."
Ja to rozumiem w 100%, ale czy nie masz wrażenia, że ze strony kibiców jest 0 wdzięczności? Przecież jak się patrzy na to co robią właściciele z klubami takimi jak united, czy Chelsea, to my powinniśmy piać z zachwytu nad robotą cichego Stana.

@Ashmadia: dobra ja dokładnie nie przeczytałem co napisałeś, poprosru omiń mój komentarz hehe :p

@Ups147 napisał: "serio nie widzisz różnicy między inwestycjami w klub w ostatnich latach a wcześniej ?:p to może Ci przypomnę, teraz chcieliśmy wyłożyć prawie 100 mln na Mudryka, a kiedyś sprowadzaliśmy za 10 mln Cecha."
Mimo, że chciałbym się jakoś odnieść do Twojego komentarza, to jest on tak bezsensowny, że nie potrafię. Przepraszam.

@Be4Again: No na 5 ostatnich meczów 3 razy grali z wahadłowymi, a 4 razy obok Onany grał Gueye... ale mi haj HIT znalazłeś. Zmykam do pracy, nie męcz mnie już, szkoda mi czasu na karmienie trola :D

@Ashmadia:

Bo przez długi czas Kroenke nie posiadał 100% udziałów w klubie. Zanim to nastąpiło nie chciał inwestować w klub, który nie należy w całości do niego. Był bardzo wstrzemięźliwy z wydatkami i inwestycjami. Wrzucał tylko tyle ile musiał i ani grosza więcej. Dopiero po przejęciu pełnego pakietu akcji Kroenke bardziej zaangażował się w interesy klubu.

Tak zupełnie szczerze, wobec zapowiedzianego Declana Rice'a latem prawie przez wszystkich dziennikarzy to czy myślicie że Caicedo jest realny? Bo ja trochę wątpię

@Be4Again napisał: "Ja nigdy nie mówiłem, że on powinien być 2 opcją. Ja bronię tylko tego, że nawet jak przyjdzie jakiś nowy DM to Elneny dobrze jakby został. To jest zawodnik, który w 2-3 spotkaniach w sezonie może uratować wynik."

Przy odpowiednim kontrakcie czemu nie. Rok czasu, co do pensji to chyba kiedyś Diaby dostał umowę, że dostawał pensję tylko za czas gdy był do dyspozycji trenera. W innym przypadku, chyba lepiej będzie postawić na jakiegoś młodzieżowca jako 3 opcję.

@Ashmadia: serio nie widzisz różnicy między inwestycjami w klub w ostatnich latach a wcześniej ?:p to może Ci przypomnę, teraz chcieliśmy wyłożyć prawie 100 mln na Mudryka, a kiedyś sprowadzaliśmy za 10 mln Cecha.

Jeśli Bellingham ma iść do Realu to trzeba brać Caicedo z Brighton.
Chłopak zagra na szóstce i na ósemce. Świetnie wyszkolony, pracowity, z ogromnym potencjałem. Bardzo imponuje jego odpowiedzialność w grze mimo zaledwie 21 lat. Świetny piłkarz.

@Be4Again napisał: "Możesz dać mi przykład kiedy w ostatnim czasie Elneny po wejściu obniżył "jakość" ? Z tego co pamiętam, to pod koniec zeszłego sezonu jak wypadł Thomas, Elneny był jednym z najlepszych na boisku."
Czyli pamiętasz 3 mecze w których nie popełnil błędu lub zagrał kilka razy do przodu ,a reszty jego pobytu w AFC nie kojarzysz;) @Be4Again napisał: "Kadra drużyny, która w przyszłym sezonie będzie bić się na kilku frontach z realną szansą na najwyższe trofea musi być szeroka. Nie tylko pierwszy skład i zawodnicy, którzy jak to napisałeś " wywierają presję na zawodnika pierwszej 11", ale też tacy którzy mają doświadczenie, opanowanie i powierzone zadania wykonują bezbłędnie. Elneny to nigdy nie był zawodnik na pierwszą 11tkę. To "żołnierz" od zadań spechalnych, podobnie jak Milner w LFC. Jego zadania są głównie destrukcyjne, defensywne."
Dlatego Elneny nie nadaje się na pozostanie nawet w szerokiej kadrze ,i w jego miejsce można sprowadzić latem kogoś lepszego,młodszego z potencjałem, a jako zastępca Parteya ktoś bardziej doświadczony, opanowany, czytaj np Declan ;) Wiesz idąc twoim tokiem myślenia to taki Jones w UTD to skarb, chwała mu za wierność xD

@danielosik napisał: "Elneny wróci i pokaże wszystkim niedowiarkom jak się gra w piłkę"
Znowu zagra max 3 dobre spotkania, i wróci do swojego optymalnego poziomu ;p Elneny im dłużej gra, tym jest gorszy.

@Rynkos7 napisał: "Dlatego jak ktoś niżej napisał Elneny będzie świetnym 3 wyborem, który jest właśnie takim zadaniowcem w kadrze jak mówisz. Jako 2 opcja zdecydowanie nie bo tutaj musi być gość, który tak jak Garfield napisał nie obniży jakości zespołu po zejściu podstawowego pomocnika."

Ja nigdy nie mówiłem, że on powinien być 2 opcją. Ja bronię tylko tego, że nawet jak przyjdzie jakiś nowy DM to Elneny dobrze jakby został. To jest zawodnik, który w 2-3 spotkaniach w sezonie może uratować wynik.

Naszła mnie taka refleksja:
Jak to jest, że kiedy klubowi nie szło wszyscy wieszali psy na rodzinie Kroenke? Były manifestacje pod stadionem, wszędzie Kroenke Out! Często spotykana opinia była taka, że oni nie chcą inwestować, tylko "doić" Arsenal.
Dlaczego teraz nie ma banerów gratyfikujących pracę rodziny Kroenke? Przecież to oni wytrzymali presje, zarówno tą związaną z niechęcią kibiców, jak i tą związaną z Artetą. Inwestują chorą kasę w nasz klub i to mądrze, a jak pokazuje Pan Boehly, to wcale nie jest takie łatwe.
Były stosy wpisów, artykułów i felietonów o tym jacy Amerykanie są fatalni, a teraz gdy faktycznie odbudowali nasz klub i podnieśli go z kolan, to wszyscy rozpływają się nad pracą i geniuszem Mikela, który jest rewelacyjnym menago, ale przecież w żadnym dużym klubie nie dostałby tyle czasu co u nas, żeby to udowodnić...
Straszny jest ten świat, w którym wylewanie gówna jest normalne, ale dawanie pochwał to trochę obciach, nie mówiąc już o przyznaniu się do błędu.

Chcecie żeby przyszedł Rice j Caicedo to gdzie tu jest miejsce dla Elnenego? Nie jest złym zmiennikiem, ale już drugi raz w ciągu ostatniego roku wypada na kilka miesięcy, bo połamał się na treningu. Można lepiej wykorzystać jego tygodniówkę jeśli ma być 3 wyborem i zagra 2 mecze w roku w pucharze carabao