Pokazać miejsce w szeregu. Arsenal- Woverhampton
23.02.2022, 17:23, Kamil Garczorz 1508 komentarzy
Arsenal i Wolverhampton to dwie sąsiadujące ze sobą drużyny w tabeli angielskiej Premier League i obie walczą o prawo gry w europejskich pucharach w przyszłym sezonie. W tym miesiącu spotykają się już drugi raz. 10 lutego w Wolverhampton lepszy okazał się zespół Mikela Artety, chociaż nie było to bezproblemowe zwycięstwo, bo po czerwonej kartce dla Gabriela Martinellego, Kanonierzy zmuszeni byli cofnąć się do defensywy. Teraz Wolverhampton będzie chciało się zrewanżować.
Arsenal od początku roku rozegrał siedem meczów, z których przegrał trzy. O ile porażki z Manchesterem City i Liverpoolem były wkalkulowane, przegrany mecz z Nottingham FA Cup traktować trzeba w kategorii niespodzianki. Dopiero dwie ostatnie potyczki okazały się zwycięskie dla Kanonierów- z Brentfordem oraz właśnie Wolverhampton. Jeśli spojrzymy tylko na mecze ligowe, sytuacja wygląda lepiej, bo z sześciu ostatnich spotkań, z czterech piłkarze Arsenalu schodzili zwycięsko. W zespole gości ta statystyka wygląda nieco lepiej- przegrali tylko jeden mecz z sześciu rozegranych, w tym okresie potrafili pokonać na wyjeździe Tottenham, który znajduje się ostatnio w dobrej dyspozycji.
Sytuacja kadrowa w drużynie gospodarzy po ostatnim meczu się nie zmieniła. Takehiro Tomiyasu znalazł się w starciu z Brentfordem na ławce, więc możemy spodziewać się, że w nadchodzącym meczu pojawi się w składzie. Do zespołu po zawieszenie wróci Gabriel Martinelli. Bruno Lage nie ma żadnych problemów z kadrą i każdy z jego podopiecznych będzie dostępny.
Oba zespoły w tabeli dzielą tylko dwa punkty, więc w przypadku zwycięstwa Wilków, zamienią się pozycjami, ale w lepszej sytuacji i tak będzie Arsenal, który ma rozegrany jeden mecz mniej. Czwarty Manchester United ma rozegranych aż trzy mecze więcej od Kanonierów i tylko cztery punkty przewagi, więc wygląda na to, że ewentualny awans do Ligi Mistrzów jest w nogach piłkarzy Mikela Artety i nie muszą się na nikogo oglądać. Trzeba tylko wygrywać mecze, a tego wilka nie trzeba bać się wywołać z lasu.
Rozgrywki: Premier League,
Miejsce: Anglia, Londyn, Emirates Stadium,
Data: Czwartek, 24.02.2022, godzina 20:45 czasu polskiego, Sędzia: Martin Atkinson,
Typ Kanonierzy.com: 1-0
Więcej statystyk i wiadomości na temat Arsenalu w serwisie Goal.pl
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Rafson95:
Prawie to samo, ale jednak nie, bo ostatnia część mojego komentarza ma tutaj gigantyczne znaczenie.
@enrique:
Borys z rigczem
Borys właśnie wprowadził:
- Wszystkie główne banki rosyjskie będą miały zamrożone aktywa i zostaną wykluczone z brytyjskiego systemu finansowego. Uniemożliwi im to dostęp do funta szterlinga i rozliczanie płatności za pośrednictwem Wielkiej Brytanii. Obejmuje to pełne i natychmiastowe zamrożenie banku VTB.
- Przepisy uniemożliwią głównym firmom rosyjskim i państwu pozyskiwanie środków finansowych lub pożyczanie pieniędzy na rynkach brytyjskich
zamrożenie aktywów 100 nowych osób lub podmiotów
- Linie lotnicze Aerofłot będą miały zakaz lądowania w Wielkiej Brytanii.
- Zawieszone zostaną licencje na eksport produktów podwójnego zastosowania, obejmujące produkty, które mogą być wykorzystane do celów wojskowych.
- W ciągu kilku dni Wielka Brytania wstrzyma eksport produktów zaawansowanych technologicznie i wyposażenia rafinerii ropy naftowej
- Wprowadzony zostanie limit depozytów, jakie Rosjanie mogą wpłacać na brytyjskie konta bankowe
- Wielka Brytania ma zamiar "współpracować z sojusznikami" w celu odcięcia płatności Swift, ale "jest to wyzwanie", powiedział Johnson
- Podobne sankcje finansowe zostaną rozszerzone na Białoruś za jej rolę w ataku na Ukrainę
-Wielka Brytania przedstawi część projektu ustawy o przestępczości gospodarczej przed przerwą wielkanocną
@Barney napisał: "Putin pod Ukaine robił podchody kilka lat, separatyści czyli tak naprawdę ruski i teraz uznanie ich niepodległości ,żeby tylko tam wjechać.
O Polsce nie ma żadnych przesłanek, ale w przyszłych latach nie wiadomo co będą kombinować po Ukrainie."
Dokładnie, z tym się zgadzam.
Jeżeli Putin rzeczywiście przejmie całą Ukrainę to w najbliższych latach możemy mieć problem ale mówię teraz o zdobyciu pół Europy jest dla mnie histerię
@losnumeros:
Jak to zrobią to ciekawe co zrobi Putin bo raczej nie odpuści , Rosja nie przyznaje się do porażek i nie uznaje kapitulacji zaczeliby grozić atomówkami zaraz. Sam nie wiem jest spore ryzyko, ale szczerze trzeba ich powstrzymać ,albo Europa lub USA wjezdzaja wojskiem ,ale SWIFT. Tylko najprawdopodobniej szyszki na górze nie chcą ryzykować i śmierć Ukraińców przyjmą jako mniejsze zło.
Putin ma poczucie bezkarności. W zależności od tego jak łatwo ogra Ukrainę, z taką samą łatwością przypomni mu się, że "w sumie to Polska też powstała dzięki Rosji. A jakby się zastanowić, to i Grecja. I tam też uciskani są rosyjscy obywatele jak wcześniej na Ukrainie którą przecież uratowałem". No i pół Europy może sobie tak chcieć ratować
@FabsFAN napisał: "Miedzy innymi bratanki Polski blokują wyrzucenie Rosji z SWIFT. :)"
https://300gospodarka.pl/news/wielka-brytania-za-odcieciem-rosji-od-swift-niemcy-niechetni-tej-opcji-atomowej
@Spejsik:
faktycznie napisałeś coś te oddanie krwi osłabiło mi szare komórki xD
Putin pod Ukaine robił podchody kilka lat, separatyści czyli tak naprawdę ruski i teraz uznanie ich niepodległości ,żeby tylko tam wjechać.
O Polsce nie ma żadnych przesłanek, ale w przyszłych latach nie wiadomo co będą kombinować po Ukrainie.
@Qarol napisał: "Generalnie są dwa wyjścia. Możesz wesprzeć Ukrainę i mieć już teraz gwarancję wojny globalnej (bo taką zapowiedział Putin w razie interwencji z zewnątrz), albo liczyć na to, że jednak zatrzyma się na Ukrainie, bo sam nie porwie się jako pierwszy na państwo członkowskie NATO i UE."
A za 5 lat na niemieckiej stronie fanów Arsenalu:
"Generalnie są 2 wyjścia. Możemy albo wesprzeć Polskę i już teraz mieć gwarancje wojny globalnej, albo liczyć na to, że jednak zatrzymają się na Polsce" xd
@losnumeros napisał: "A po co mu Ukraina? Putin nie jest sam, musi mieć silnego sojusznika. Nikt sobie nagle z dnia na dzień, nie ma zamiaru zająć całego kraju."
Po to aby nie mieć zachodu oraz NATO u swoich granic.
I żeby dać ostrzeżenie innym sąsiadom, że interesy to mogą robić tylko z Rosją.
U nas w mieścinie już złotówe drożeje benzyna, rachunki za gaz jeszcze bardziej pójdą w górę. Do jutra wieczór, gdy wszyscy będą srać się o jakieś finały Putin będzie miał już całą Ukrainę i tysiące na sumieniu, poprawka na jego braku.
@ZielonyLisc napisał: "Świat ponownie popełnia ten sam błąd jak po traktacie wersalskim, polityka ustępstw zawsze tak się kończy."
Nikt się na historii nic nie nauczył.
Miedzy innymi bratanki Polski blokują wyrzucenie Rosji z SWIFT. :)
@Barney napisał: "Wiesz ,że Rosja nie ma 200tyś wojsk ? Sama Ukraina ma koło 250 :D"
Wiem dlatego napisałem "które są około Ukrainy" ;)
Tak myśląc logicznie, gdyby celem Putina był podbój Europy (co samo w sobie jest dość abstrakcyjnym pomysłem) to by najechał Ukrainę np. 500 tys żołnierzy żeby szybko się po nich przejechać i pójść dalej.
No ale Polacy to kraj mocnych panikarzy, przede wszystkim jeżeli chodzi o wojnę.
Już w 2008 mieli nas najeżdżać, później w 2014 w Kalingradzie stały rosyjskie pociski skierowane w nasz kraj, a pod koniec 2021 już niektórzy spekulowali jak będzie wyglądać wojna z Białorusią.
No ale ja się nie znam na wojsku więc mogę się mylić (oby nie).
Putin to dziadek któremu odbija na starość i ma w czterech literach życie tych młodych rosyjskich chłopaków którzy idą przez jego rozkazy na front i będą za jego decyzje tracić życie albo zostaną kalekami.Z polskiego punktu widzenia będzie bardzo źle jeśli Putinowi uda się zająć całą Ukrainę.Jeśli on to zrobi to należy postarać się z strony USA o rakiety z głowicami nuklearnymi wycelowanymi w Moskwę i Sankt Petersburg.
Świat ponownie popełnia ten sam błąd jak po traktacie wersalskim, polityka ustępstw zawsze tak się kończy.
Według źródła CNN w Departamencie Obrony USA, dzisiejsza rosyjska agresja na Ukrainę to dopiero początkowa faza rosyjskiej inwazji na dużą skalę.
Wiadomo że będzie pojawiać się dużo różnych informacji w necie, od nas już nic nie zależy.
@Spejsik napisał: "A dlaczego wątpisz?
Co by dało Putinowi wojna z NATO?
I Putin ma zdobywać europe tymi 200 tys wojsk, które są koło Ukrainy?"
A po co mu Ukraina? Putin nie jest sam, musi mieć silnego sojusznika. Nikt sobie nagle z dnia na dzień, nie ma zamiaru zająć całego kraju.
@enrique napisał: "Gofer999: Ostatnio czytałem ciekawy artykuł że Putin od 7 lat przygotowywał się na sankcje które teraz zostaną wprowadzone. Koleś dokładnie sobie to wszystko obmyślał dlatego jest mało prawdopodobne że jakiekolwiek ruchy/sankcje będą dla niego zaskoczeniem."
A jak pisałem 2 dni temu,że twardy strateg to olewanie.Gosc przewyższa intelektualnie większość innych marionetek naszych czasów,mógłby wiedzę do lepszych rzeczy wykorzystać niż tworzenia znowu ZSSR xd nie tak powinien przechodzić do historii z tragediami ludzkimi.
@Spejsik:
Oczywiscie Putek nie zaatakuje Europy weźmie sobie Ukraine odsunie obecna władzę i wstawi swoje marionetki.
Wiesz ,że Rosja nie ma 200tyś wojsk ? Sama Ukraina ma koło 250 :D
@losnumeros napisał: "Wątpie że Putin poprzestanie tylko na zajęciu Ukrainy, które może być wierzchołkiem góry lodowej."
A dlaczego wątpisz?
Co by dało Putinowi wojna z NATO?
I Putin ma zdobywać europe tymi 200 tys wojsk, które są koło Ukrainy?
@FabsFAN napisał: "Wedlug mnie to bajki. Juz dzis na gieldzie maja straty o wysokosci 33 %, a zadne powazne sankcje nie zostaly ogloszone. Jesli kraje zachodnie zaatakuja mocniej ekonomicznie, to te rezerwy na nic sie nie zdadza."
Putin ma przyjaciół. O ile Kuba Wenezuela czy Nikaragua mogą budzić co najwyżej politowanie tak Chiny czy Iran już nie. Jak się ruscy zwąchają tymi dwoma, to można sobie sankcje włożyć wiadomo gdzie, grzecznie odłożyć kredki i położyć na ziemi może wtedy oszczędza przynajmniej ludzi...
@Reamoner napisał: "Wgl. jeśli Putin to szaleniec a wiadomo że tak"
Putin niestety nie jest szaleńcem.
Łukaszenko tak ale nie Putin.
Wydaje się mocno inteligentnym typem co niestety nie polepsza sytuacji
@ZielonyLisc:
Kwestia czasu. Jutro rano się obudzimy i niepodległa Ukraina to będzie przeszłość.
btw Kaczynski i Duda powinni zabrac kleczniki i jechac do Bidena po staly kontyngent wojskowy USA do wschodniej Polski... inna sprawa, ze jakies 6 lat temu bylo mozliwe przeniesienie baz USA z Niemiec do Polski, to geniusz jeden z drugim wpadl na mysl wojsk obrony terytorialnej...
Ruskie już w Czarnobylu.
@Reamoner: idąc tym tokiem to Finowie muszą się mieć na baczności
@MCX018 napisał: "I tak Putin nie da rady sobie z ukraińską partyzantką ;)
Tak jak mordowali Polaków, tak zapewne teraz będą ruskim bomby podkładać, także o to nie ma co się martwić, że Putin wiele na tym straci."
Podeślij od razu numery do dużego lotka jak masz wieści z przyszłości, przydałoby mi się kilka milionów.
Jak wjadą do Kijowa to już koniec.
@domino178: @enrique: Oby było jak piszecie, ale mam do tego bardzo duże wątpliwości niestety.
@Qarol napisał: "Generalnie są dwa wyjścia. Możesz wesprzeć Ukrainę i mieć już teraz gwarancję wojny globalnej (bo taką zapowiedział Putin w razie interwencji z zewnątrz),"
Oglądałem to orędzie i Putin jest nieobliczalny, więc może się bardzo dużo wydarzyć albo faktycznie przejmie tylko Ukrainę.
@Gofer999 napisał: "Kolejność już jest pewnie ustalona. No i każdy sąsiad teraz jest na szpilkach. Litwa, Łotwa, Estonia, przeskoczą do Mołdawii i idą dalej. Mogą oni iść vabank na zachód. To nie jest tak że oni to zaplanowali miesiąc temu czy rok temu. Plany Rosji na dzisiaj pewnie już się rozwijały z 8 lat temu przynajmniej."
Dokładnie tak, wiadomo że nagle sobie nie wymyślili ataku na Ukrainę i musieli to wszytko od bardzo dawna planować. Putin wygląda na pewnego siebie, bo musi mieć silnego sojusznika czyli Chiny ( to są tylko moje domysły).
Wgl. jeśli Putin to szaleniec a wiadomo że tak jest to może to że ruscy przegrali finał IO w hokeja którego Władi jest fanem pogorszyła mu humor i stąd teraz te drastyczne kroki
@Marzag napisał: "Im dłużej Ukraina będzie w stanie się bronić tym gorzej dla Putina. Im gorzej dla Putina, tym lepiej dla świata zachodniego"
I tak Putin nie da rady sobie z ukraińską partyzantką ;)
Tak jak mordowali Polaków, tak zapewne teraz będą ruskim bomby podkładać, także o to nie ma co się martwić, że Putin wiele na tym straci.
@enrique:
Wedlug mnie to bajki. Juz dzis na gieldzie maja straty o wysokosci 33 %, a zadne powazne sankcje nie zostaly ogloszone. Jesli kraje zachodnie zaatakuja mocniej ekonomicznie, to te rezerwy na nic sie nie zdadza.
@enrique:
Oczywiste. Zajęcie Krymu w 2014 roku było tylko czystym "zwiadem" i badaniem terenu pod to co obserwujemy dzisiaj.
Dlaczego Zenit dzisiaj gra w LE ?? powinni już od południa wywalić resztę ruskich klubów z rozgrywek międzynarodowych.
@Gofer999: Ostatnio czytałem ciekawy artykuł że Putin od 7 lat przygotowywał się na sankcje które teraz zostaną wprowadzone. Koleś dokładnie sobie to wszystko obmyślał dlatego jest mało prawdopodobne że jakiekolwiek ruchy/sankcje będą dla niego zaskoczeniem.
Tu by trzeba było wprowadzenia jakiejś opcji atomowej, czegoś co kompletnie mogłoby rozwalić gospodarkę/ekonomię rosyjską.
@Rynkos7: No jak dla mnie to on już jest za fazą szaleństwa. I na pełnym wywaleniu w jakiekolwiek konsekwencje idzie w jednym kierunku.
@_Dennis_Bergkamp_: fabryka jupiter? Do dziś kacapy nie powiedzieli co tam robili i czemu fabryka produkującą radyjka na tak skrupulatnie schowane podziemia... Na pewno na Ukrainie jest sporo kacapskich baz które nie mogą wpaść w łapy zachodu...
@Gofer999:
Hipotetycznie zakładając, że szli by dalej to pewnie na południe tj. Gruzja i Mołdawia i na północ czyli Finlandia, państwa które nie należą do NATO. Dopiero potem gdyby naprawdę Putin oszalał na Estonię, Łotwę itd i dalej na zachód.
Zresztą z historii można dostrzec ze Rosja bez Ukrainy zawsze była słabym państwem.
@losnumeros: Kolejność już jest pewnie ustalona. No i każdy sąsiad teraz jest na szpilkach. Litwa, Łotwa, Estonia, przeskoczą do Mołdawii i idą dalej. Mogą oni iść vabank na zachód. To nie jest tak że oni to zaplanowali miesiąc temu czy rok temu. Plany Rosji na dzisiaj pewnie już się rozwijały z 8 lat temu przynajmniej.
@losnumeros:
Generalnie są dwa wyjścia. Możesz wesprzeć Ukrainę i mieć już teraz gwarancję wojny globalnej (bo taką zapowiedział Putin w razie interwencji z zewnątrz), albo liczyć na to, że jednak zatrzyma się na Ukrainie, bo sam nie porwie się jako pierwszy na państwo członkowskie NATO i UE.
@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "zastanowcie sie lepiej co Rosjanie tam zgubili skoro tam ida? militarnie, gospodarczo etc, to zaden sztos, teren skazony, a Oni ida..."
Nie do końca. Oni Ukraine uwazają za zagrozenie z tego wzgledu ze w dłuzszej perspektywie państwo Ukraińskie przy pomocy zachodu mogło by się zdecydowanie lepiej rozwijać od Rosji, a państwo Ukraińskie ma podobną tożsamość narodową jak Rosjanie.
@Marcinafc93: I bardzo dobrze. Rosję powinno się wypier... z UEFA i FIFA a nie uzgadniać z nimi terminy meczów.
@losnumeros: Akurat o Polskę bym się nie martwił, w przeciwieństwie do Ukrainy jesteśmy częścią znacznie większych międzynarodowych układów i mamy sporo sił sojuszniczych na naszym terenie - zaatakowanie ich równałoby się wypowiedzeniu III wojny światowej. Nie wierzę też że Putin ryzykowałby aż tak otwarty konflikt, on cały czas podkreśla że to problem regionalny, wewnętrzna operacja by odzyskać "zagubioną" część Rosji. Na otwarty konflikt raczej ten Pan by się nie zdecydował.
zastanowcie sie lepiej co Rosjanie tam zgubili skoro tam ida? militarnie, gospodarczo etc, to zaden sztos, teren skazony, a Oni ida...
@Qarol: Tylko że jak nikt nic nie zrobi to za jakiś czas Rosja moża zaatakować następne kraje, a w takim przypadku wojna będzie nieunikniona.
Polska, Szwecja i Czechy zapowiedziały, że nie pojadą do Rosji, aby rozegrać swoje baraże do Mistrzostw Świata
@losnumeros napisał: "ątpie że Putin poprzestanie tylko na zajęciu Ukrainy, które może być wierzchołkiem góry lodowej."
Rosja juz bedzie miała problem aby Ukraine utrzymać w razie wygrania konfliktu i to bedą bardzo duze koszty. Poniewaz społeczeństwo Ukrainskie nigdy nie było tak nastawione anty Rosyjsko, a teraz przy rozpoczęciu otwartego konfliktu i wygrania, go naraza się na walke partyzancką Ukrainców
@losnumeros: jak na razie ruscy blisko granic NATO operują pociskami precyzyjnymi. Na wschodzie walą katiuszami które mają rozrzut od Rzymu do Krymu więc putin chyba jednak uważa na granice NATO.
@Ech0z napisał: "Usiądź jeśli to czytasz . W Czarnobylu działaja 3 reaktory do dzisiaj . Wtedy wybuchł tylko jeden . Nie opłacało się wyłączyć wszystkich ."
W 2000 wyłączono ostatni reaktor, bo koszty utrzymania były za wysokie. Teraz próbują ją rozmontować, ale to nie takie proste. Do tego w tym rozwalonym bloku nadal zachodzą reakcje i nijak mają co z tym zrobić. Cała żona to beczka prochu bo do tego kilka wiosek zostało tam zasypanych skażona ziemia. Jak oni się tam zaczną prac to będzie kolorowo...