Pokonać mistrza na The Emirates!
12.01.2013, 00:12, Kuba Tomaszkiewicz 3341 komentarzy
Trzynastego stycznia na The Emirates przyjedzie urzędujący mistrz Anglii – Manchester City. Drużyna prowadzona przez Roberto Manciniego sieje postrach na krajowym podwórku dzięki setkom milionów funtów zainwestowanym w klub przez szejka Mansoura, właściciela Obywateli. Pierwsze starcie obu ekip w sezonie 2012/2013 na Etihad Stadium zakończyło się remisem 1-1, a bramkę dla Arsenalu strzelił w końcówce spotkania Laurent Koscielny. A jak będzie tym razem? Początek spotkania o 17.00!
Każdy, kto choć trochę interesuje się najlepszą ligą świata, zna podstawową różnicę pomiędzy Arsenalem a Manchesterem City. Drużyna z Etihad Stadium zbudowała swoją potęgę poprzez spektakularne transfery gwiazd z całej piłkarskiej Europy. Sergio Aguero, Yaya Toure, Edin Dżeko – każdy z nich kosztował grubo ponad 20 milionów funtów. Kibice Kanonierów nawet nie marzą o takich zakupach na Emirates Stadium. Arsenal jest kojarzony przez fanów Premier League jako klub wyprzedający swoich najlepszych zawodników. Robin van Persie, Alex Song, Cesc Fabregas czy Samir Nasri - to tylko kilka przykładów z ostatnich okienek transferowych. Jednak w 2012 roku The Gunners zdobyli 4 na 6 możliwych punktów w meczach przeciwko podopiecznym Manciniego. Ostatnie spotkanie na The Emirates gospodarze wygrali 1-0 po cudownym uderzeniu Mikela Artety zza pola karnego.
Kanonierzy pomimo ciągłej krytyki pod adresem zawodników i Arsene’a Wengera, liczą się w walce o miejsce gwarantujące awans do Ligi Mistrzów. W ostatnich pięciu meczach Premier League zdobyli 13 punktów, a w rozgrywkach FA Cup zanotowali pechowy remis ze Swansea po znakomitej grze w drugiej połowie spotkania. Podopieczni francuskiego szkoleniowca zawiedli oczekiwania swoich fanów tylko w Nowy Rok, kiedy to w kompromitującym stylu wywieźli z Southampton zaledwie punkt. Dobry okres gry Kanonierów wciąż trwa i w niedzielę Jack Wilshere i spółka postarają się przedłużyć passę Arsenalu.
Manchester City jako jedyna drużyna z czołówki perfekcyjnie weszła w 2013 rok. Pewne wygrane ze Stoke w lidze i Watfordem w FA Cup wciąż pozwalają wierzyć w zdobycie podwójnej korony przez graczy z Etihad Stadium. Mogłoby się wydawać, że bez kontuzjowanego Sergio Aguero, braci Toure wyjeżdżających na Puchar Narodów Afryki i sprawiającego po raz kolejny problemy wychowawcze Mario Balotellego, Roberto Mancini nie da rady ich zastąpić. Nic bardziej mylnego. Edin Dzeko znajduje się w życiowej formie, a sprowadzony latem z Benfiki Javi Garcia znakomicie wkomponował się w naszpikowanymi gwiazdami zespół. Brak Toure w środku pola może być niezauważalny, podobnie jak nieobecność Aguero na szpicy.
Lista nieobecnych w drużynie Arsene’a Wengera jest zdumiewająco krótka. Tylko Łukasz Fabiański nie trenuje z powodu urazu. Abou Diaby i Andre Santos od ponad tygodnia uczestniczą w zajęciach, rozegrali pierwszy mecz w drużynie U-21, jednak ich występ w niedzielnym szlagierze można uznać za mało prawdopodobny. W pucharowym spotkaniu ze Swansea kontuzji kolana nabawił się snajper Kanonierów, Oliver Giroud. Jego szanse na występ w spotkaniu z City Arsene Wenger ocenia na 50 procent. Dodatkowo, wraz z Kolo i Yayą Toure, na Puchar Narodów Afryki pojedzie Gervinho. W drużynie Obywateli, poza wcześniej wymienionymi zawodnikami, nie zagra także były pomocnik Arsenalu, Samir Nasri.
City ma wszystko, aby zwyciężyć z każdym w Premier League. Kanonierzy na pewno nie przystąpią do niedzielnego spotkania z Obywatelami w roli faworyta. Tak samo jak przed kwietniowym starciem na The Emirates czy wrześniowym na Etihad Stadium, gdzie Arsenal osiągał korzystne rezultaty. Gracze Arsene’a Wengera nie raz pokazali, że potrafią wygrywać mecze z najlepszymi. W końcu, jak mówi jeden z transparentów na Emirates Stadium, class is permanent.
Rozgrywki: Barclays Premier League
Data::13.01.2013, godzina 17.00
Miejsce: Londyn, Emirates Stadium
Skład Kanonierzy.com: Szczęsny – Sagna, Vermaelen, Mertesacker, Gibbs – Wilshere, Arteta – Chamberlain, Cazorla, Podolski – Walcott
Typ Kanonierzy.com: 2-1
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Tu nie ma o czym gadać. Niby ludzie są coraz bogatsi, ale i coraz więcej biedoty. Ot tak w skrócie można podsumować sytuację w Polsce - co będzie za pare lat? A no, jak podatki wzrosną to na pewno więcej biednych ludzi, ale ktoś na tym się wzbogaci, a mianowicie Ci którzy te podatki ustalają. To taka studnia bez dna ten temat. Można gadać i gadać, ale nic z tym nie zrobimy. Najśmieszniejsze, że dawniej ludzie w obliczu takich sytuacji byli w stanie wyjść na ulice i zrobić roz*******.
@ malyglod
Tylko, że 15 lat temu 8-10 miało zupełnie inną wartość aniżeli teraz. Zresztą nawet w tamtych czasach zdarzało się sporo transferów w graniach 25-30 mln.
Zgadzam się, że ceny za zawodników oraz tygodniówki zmierzają w złym kierunku. Ale cóż z tym zrobić. Kasa od zawsze rządziła światem, to się nigdy nie zmieni.
Nie ma się teraz co spinać o Świętą Wojnę tylko kibicować Polakom w meczu z Białorusią.
kamil_malin
przyszłości nie znasz. Może równie dobrze być tak, że Hazard skończy w jakimś Lokeren albo Al-Habi.
Oczywiście, co marketingowo zyskają to ich, ale obecnie wygranie LM to mniejsze pieniądze niż awans do PL!
zawsze powroty są w styczniu i potem w lutym znów wypada i gramy bez kolejnego zawodnika. Nie ogarniam. To staje się już nudne
@kamil_malin
Przy tym, że Hazard musi coś pokazywać przez ten okres w Chelsea - nikt nie da za niego takiej kwoty jak nie będzie się pokazywał. Na razie średniawę gra - ok, pierwszy sezon. Zobaczymy co dalej ; ]
Z Fabregasem inna sytuacja, bo przychodził i nikt o gościu nie słyszał. O Hazardzie tego powiedzieć nie można.
malyglod, do tego, że za 10 latka zapłacisz 50 milionów :) Owszem, przerażające.
kamil malin
Sezon z glowy a po przerwie letniej jak Diaby wroci do siebie Wenger powie ze Diaby to jak transfer xD
@ArseneAl
W sumie ja też preferuję Vive od Wisły Płock i mam nadzieję że to kielczanie zdobędą tytuł i dojdą do Final Four Ligi Mistrzów, lecz jeżeli chodzi o tabelę ligową to teraz jest na czele ale w play-offach wszystko się moze zdarzyć ;)
@adrian12543
32:25 mówi ci to coś? :)
@ MarcinMotyl
Pisząc 3 tygodnie miałem na myśli sezon z głowy.
afckonrad9101
masz rację :) Carroll czy Henderson nieco zmieniają punkt widzenia, jeśli chodzi o transfer Hazarda. Nie ma co Kenny wtedy zaszalał. Ale jak się bawić to się bawić...
Chelsea wydała na Hazarda ponad 30 mln, przyjdzie czas to zarobią na nim podobną kwotę + ewentualna kasa za puchary. Taki transfer to długofalowe korzyści.
Przy sprzedaży nie dadzą się tak wydymać jak Arsenal z Fabregasem...
adrian, Chamberlain to taki sam przypadek, tylko różne czynniki wpłynęło na jego cenę. Ale absolutnie w chwili transferu nie był wart zapłaconej kwoty.
Topek
jasne, chciałem tylko podkreślić, że na starcie wydaje się dziesiątki mln na bądź co bądź bardzo niepewne inwestycje. I Wenger też tak robi, choć w nieco mniejszej skali.
Po prostu nieco przeraża mnie, jak spojrzę wstecz jakieś 15 lat i pamiętam graczy ( świetnych, światowej klasy ) za 8-10 mln, a dziś są oni za ponad 30. Do tego płaci się za transfery trenerów! To co będzie za 5-10 lat?
A co ma powiedzieć ktoś, kto interesuje się piłką do 30 lat i jak pamięta, że za takich młodych jeszcze kozaków jak np Deyna czy Muller płaciło się 20 flaszek plus 3 piłki?
Jednym słowem dokąd to zmierza?
Wenger i to jego "Cruyffostwo", gra w piłkę polega tylko na wygrywaniu, a nie na jakieś nadrzędnej filozofii Cruyffa.
tak jak wczoraj ktoś powiedział trzeba na Diabyiego , trzymać pod kloszem i chuchać i dmuchać aby był na Bayern gotów
kamil nie dodałes że wypadnie na 3 tygodnie i do końca sezonu bedzie po Diabym
Zaskoczyły kogoś słowa Wengera na temat Abou? Toż to norma.
Ciekawe ile Diaby wytrzyma, obstawiam miesiąc. W okolicach połowy lutego wypadnie na 3 tygodnie.
coz nie da sie ukryc, ze @malyglod ma racje...
na szczescie nie zawsze sukces sportowy idzie rowno z kasa, ale niestety aktualnie bez dobrego wujka jest b. ciezko...
btw jak Hazard tyle kosztowal to ile powinni kosztowac Lamps lub Schols za najlepszych lat...
@fcescf
Oj tak :)
@adrian12543
I tak Wisła będzie mistrzem Polski :)
Wenger się ośmiesza i tyle. Gadając o Rvp ośmieszył się raz z diabym kolejny raz. Generalnie pośmiewisko!
malyglod
Dokladnie i to jest chore, z tym ze takie prawa rynku;p pilka jest bardzo medialna , wchodza nowi inwestorzy i dyktuja ceny, w wiekszosci sa one nie proporcjonalne do umiejetnosci zawodnika, z drugiej strony jak patrze ile kosztowal taki Caroll czy Hendersoon LFC bagatela 50 mln funtow to cena za HAzarda i Oscara wyglada calkiem przyzwiocie xD
malyglod, przytaczane były kwoty transferu, więc tylko powiedziałem, żeby trzymać się faktów.
Oczywiście to chore, ale mówię jak jest. Nikt już się temu nie przeciwstawia, kwota Wengera za AOC jest na podobnym poziomie co Chelsea za Hazarda (chodzi mi o stosunek zapłaty do karty gracza), więc Arsene też w to wszedł. My możemy mówić 'nie' do woli.
@adrian
15 sekund poprawka :D
maly
cóż Ronaldo to przykład, że hamburgery uzależniają ^^ ale z tej 3 najbardziej mi szkoda Owena...
london24.com/sport/arsenal/wenger_anticipates_return_of_diaby_will_be_like_new_signing_1_1790503
hehe dlaczego mnie to nie dziwi :D
songoku95
może masz rację, przeszłości nie zmienisz. Równie dobrze mógłbym napisać, że wszystko byłoby dobrze, gdyby pewnego pięknego, słonecznego dnia Ronaldo nie napotkał na swojej drodze HAMBURGERA.
@ArseneAl
Dobrze że Kubisztal wrócił do kadry bo jest wzmocnieniem bez dwóch zdań.
z wentą jak wyszli przeciwnicy dwójka obronców do przodu to mieliśmy niestety straszne problemy z grą :(
Topek
no niestety, takie są realia. Ale kwoty, które przytoczyłeś są de facto dwa razy większe, bo nie liczysz ich pensji przez lata kontraktu itd.
Poza tym to co pisałem. Dziś akceptujesz, że 5-6 klubów dyktuje takie ceny, a za parę lat będą one ( za tak samo utelentowanych graczy ) 2,3 razy większe. To jest choroba dzisiejszej piłki.
Taki Hagi, Stoiczkov, Batistuta, Crespo, Sammer czy inni sprzed 10-15 lat nie byli mniej utalentowani niż Oscar czy Hazard.
maly
akurat dwaj pierwsi co zostali wymienieni to zsotali zniszczeni przez Real. Powinni zostać w Live, wtedy Live, kótry był dość mocny mieli wspaniałe nazwiska Hypia, Kewell (zawsze go pamiętam jako dobrego zawodnika, ale nie pamętam jaki był ^^) powinni tam zostać i siedzieć, tylko pieniążki im zawróciły w głowie...
Adrian12543@
Właśnie dobrze robi :)
Jest młody, ma jeszcze dużo czasu niech się wygra i wystrzela w Brazylii później go tak nie będzie ciągnęło do powrotu do kraju jak 3/4 brazylijczyków . A i w Santosie ma formę,gra cały czas a dla niego początki na Europie nie będą tak świetne i boi się że nie zagra na wymarzonym mundialu który na dodatek jest w jego kraju :)
Mam nadzieję, że piłkarze z Płocka pokażą się z dobrej strony :)
U Wenty to było trudne bo w końcu swój promował swego.
adrian, Hazard 32mln funtów, Giroud 12, trzymajmy się jednej waluty, nie z dupsztala plox. Zresztą, tu nie chodiz o kwoty. Hazard jeszcze dużo musi poprawić, ale ma podstawę na zawodnika klasy światowej, tak samo jak Wilshere (i za Jacka też byśmy wyciągnęli sporą kasę). Za takie coś w młodym wieku się teraz wydaje grube miliony, wiadomo, że na rozum przepłaca, ale takie są realia. Wenger też wydał za AOC kosmiczne pieniądze jak na dzieciaka z League one...
songoku95
spójrz, prawie każdy młody wielki talent - M.Owen, S. Mc Mannamann, Ronaldo ( ten od hamburgerów ). Zaczynali za wcześnie być gwiazdami, którzy ciągnęli drużynę.
Zresztą każdy przypadek jest inny, ale taka jest prawidłowość. Tu nie chodzi o nazwiska, bo jeden pogra 4, a drugi 6 lat na najwyższym poziomie.
tak samo było z Ronaldo i ,,9". Przynajmniej tak mi się wydaje ;D
Akurat na Neymara będą wysokie sumy bo to się zwróci i to z nadwyżką ! ;)
To będzie taki rozgłos jak któryś z klubów go pozyska + sprzedaż koszulek, nowi sponsorzy przychodzący za Neymarem.
@arsenallord
Biegler stawia na obronę, a w piłce ręcznej mecze ywgrywa się dobrą obroną także patrzę na MŚ z optymizmem.
maly
też tak uważam, bo nie grał w Europie. Tak samo PSG z Lucasem czy Cheslea z Oscarem to są zbyt duże pieniądze, ale skoro ma się tyle kasy to... ;x
maly
no wiadomo, w końcu zajedzie się go. Ale to się tyczy Owena czy kogo, bo nie ogarnąłem :D?
Topek
ile AW dał za Chamberlleina ?? (sorry mogłem troche przekręcić) ale coś koło 13mln a jego potencjał w tamtym czasie był dużo mniejszy niż Hazarda kiedy tego Chelsea kupowała po za tym Eden gra już w kadrze od paru lat oraz 2krotnie był wybierany najlepszym piłkarzem Ligue1 jak dla mnie inwystycja znakomita co do Giruda 12mln za króla strzelców ligi francuskiej to więcej niż promocja a Francuz jeszcze pokaże że potrafi
songoku95
żartujesz? Obecnie sprzedawany piłkarz nie jest wart swojej ceny, bo jest sprzedawany nie tyle jako sportowiec, co produkt marketingowy.
Żaden zawodnik w wieku młodego Brazylijczyka nie jest wert dziesiątek mln. Mogę podać masę argumentów, ale najważniejsze są dwa.
1. Jeszcze nigdzie nie grał, z pożądnymi rywalami za granicą swej ojczyzny
2. Jest młody, a my nie znamy przyszłości.
babol.pl/kat,1025465,title,Anglicy-smieja-sie-z-Arsenalu-Ale-wpadka,wid,15246495,wiadomosc.html
I zamów tu sobie kalendarz :D
w fife 13 jak kiedyś grałem N'castle (ogólnie najlepiej mi się nimi gra kariere) to zimą sprzedałem Ben Arfe i Cabaye, dostałem duże oferty to się zdecydowałem. Sprzedałem ich i troszkę potem dostałem oferte z AFC. Śmieje się, że sprzedałem kilku ważnych zawodników za dużą sume to od razu zarząd Arsenalu pokusił się o mnie ;D
arsenallord
Pewnie tak xd
Karis---> Bo nie mogli uwierzyć, że jest takim zdrajcą i nie zaktualizowali.
Za Hazarda zapłacono dużo, ale moim zdaniem niezłą inwestycja. Wciąż olbrzymi potencjał, młody wiek. Nie można tylko patrzeć na aktualne umiejętności, bo tak to by Robin poszedł za 100 milionów, a nie worek ziemniaków. Pierwszy sezon Edena, wiadomo wahania formy, ale widać, że jak ustabilizuje dyspozycję to wejdzie na poziom Maty czy Silvy. Niektórzy bronią Girouda, bo pierwszy sezon i w ogóle smutno, a z Edena się śmieją. Trochę niepoważnie.
songoku95
to nie tak do końca. Jest pewna prawidłowość. Piłkarz gra na najwyższym poziomie kilka lat. Jak wcześnie eksploduje, to i wcześniej kończy grać na najwyższym poziomie.
Po prostu zaczynając grać 60 meczy co sezon mając powiedźmy 17-18 lat nie będziesz w stanie tak grać ( na najwyższym poziomie ) przez następne 12-13.
ArseneAl---> No zobaczymy jak młodzi się zaprezentują, oby było lepiej