Poll: Karny był z kapelusza, Nolan zasłużył na "czerwo"
					 07.02.2011, 17:24,  
						56 komentarzy
					
						 07.02.2011, 17:24,  
						56 komentarzy
					
Graham Poll postanowił podzielić się swoimi przemyśleniami na temat sobotniego meczu Arsenalu z Newcastle. Był to niezwykle kontrowersyjny pojedynek obfitujący w sporne decyzję głównego arbitra - Phila Dowda. Poll również przyznał, że poziom sędziowania na St James' Park pozostawiał wiele do życzenia.
- Zdarzało mi się ostro krytykować grę Bartona, ale jego wślizg na Diabym mieścił się w ramach przepisów piłki nożnej. Piłkarz Newcastle kontrolował swoje ruchy i sięgnął futbolówki. Abou nie cofnął się przed atakiem Bartona i dlatego też został uderzony w nogę. Biorąc pod uwagę wcześniejsze kontuzje Diaby'ego jestem w stanie zrozumieć tę wybuchową reakcję, ale arbiter musiał pokazać mu czerwoną kartkę.
- "Oczekuję od sędziów konsekwencji", napisał na swoim "tweeterze" Jack Wilshere. Podczas szarpaniny między piłkarzami Diaby'ego popchnął z kolei Nolan. Wtedy z kolei to kapitan Newcastle powinien zostać ukarany żółtym kartonikiem. Za popchnięcie Wojciecha Szczęsnego po strzeleniu pierwszej bramki Nolan winien był otrzymać drugą żółtą kartkę i opuścić boisko. Tak więc Wilshere ma rację. FA nie powinna wymierzyć mu żadnej kary.
- Pierwsza jedenastka została podyktowana za niepotrzebny wślizg Koscielnego na Beście. To było niegroźne i lekkie wejście, ale doszło do pewnego kontaktu między piłkarzami. Jednak drugi rzut karny trzeba zaliczyć do kategorii tych "z kapelusza". Asystent sędziego zauważył jakieś pchnięcie ze strony Tomasa Rosicky'ego. Jak pokazały powtórki - mylił się.
źrodło: Daily Mail 
							25.10.2025, 17:15 2030 komentarzy
 
							23.10.2025, 20:16 2 komentarzy
 
							22.10.2025, 08:14 537 komentarzy
 
							21.10.2025, 20:00 4 komentarzy
 
							20.10.2025, 22:21 7 komentarzy
 
							20.10.2025, 19:40 952 komentarzy
 
							18.10.2025, 21:05 1018 komentarzy
 
							18.10.2025, 17:27 1 komentarzy
 
							17.10.2025, 18:49 15 komentarzy
 
							17.10.2025, 18:29 752 komentarzy
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt | 
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty | 
|---|
- 
								 Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 6 komentarzy
- 
								 80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem 80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
- 
								 Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
- 
								 Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
- 
								 Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- 
								 Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- 
								 Pot, cierpienie i egoizm Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- 
								 Wywiad z Przemkiem Rudzkim Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- 
								 Historia Jacka Wilshere'a Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- 
								 Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
To proste dlaczego tak się stało. Mecz został kupiony, a Dowd się sprzedał. Tyle.
ma rację
To jest ten Agent, który na MŚ 2006 pokazał Chorwatowi 3 żółte kartki. ^^
Dobrze, że ta sprawa jest nagłaśniana. Może gdy kiedyś manchester zostanie tak skrzywdzony przez sędziego - choć wiem, że to nierealne - to może wtedy FA zacznie działać tak, jak powinna.
Ta, szkoda, że to raczej nic nie da. FA jest ślepe i tacy "sędziowie" jak Dowd nadal będą sobie bezkarnie hasać po boisku...
Oba karne były bardzo mocno naciągane.
Całkiem dobry był z niego sędzia, ale ciekawe czy zrobiłby w meczu to co mówi?