Porażka w finale Ligi Europy, Arsenal 1-4 Chelsea
29.05.2019, 21:57, Łukasz Wandzel 3970 komentarzy
W każdym finale rozgrywek na murawę wychodzą dwa zespoły, które przebyły długą drogę, by powalczyć o trofeum w bezpośrednim starciu. Na sam koniec z tego samego boiska schodzą zwycięzcy i pokonani. Trzeba się pogodzić z tym, że Arsenal należy tym razem do tych drugich. Niestety, oznacza to dla Unaia Emery'ego i jego podopiecznych, że nie dodadzą do gabloty trofeum w tym sezonie, ale również nie zagrają w Lidze Mistrzów w przyszłym.
Co poszło nie tak? Po nieciekawej pierwszej połowie Chelsea szybko zadała trzy ciosy w drugiej, czym tak naprawdę wygrała ten finał. Wydawałoby się, że to wina defensywy Arsenalu, która szybko pogubiła się, gdy Oliver Giroud otworzył wynik. Jednak postawa całego zespołu, brak pomysłu na grę z przodu, spowodował, że to César Azpilicueta wzniósł puchar, a nie Laurent Koscielny. Zdecydowanie zabrakło siły ofensywnej, która zawsze ratowała kiepską obronę Kanonierów. Począwszy od niewidocznego Özila, ale kończąc na równie bezbarwnych występach Lacazette'a i Aubameyanga.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Cech - Sokratis, Koscielny, Monreal (66' Guendouzi), Maitland-Niles - Torreira (67' Iwobi), Xhaka - Kolasinac, Özil (77' Willock), Aubameyang - Lacazette.
Chelsea: Arrizabalaga - Azpilicueta, Christensen, David Luiz, Emerson - Kante, Jorginho, Kovacić (76' Barkley) - Pedro (71' Willian), Giroud, Hazard (89' Zappacosta).
W pierwszych minutach Chelsea utrzymywała się przy futbolówce dłużej, a piłkarze Arsenalu nerwowo weszli w to finałowe spotkanie. To jednak właśnie oni jako pierwsi przeprowadzili groźną akcję. Maitland-Niles wymienił podanie z Aubameyangiem, po czym dośrodkował w pole karne. Wybita piłka trafiła pod nogi Gabończyka, któremu zabrakło spokoju, by trafić w światło bramki.
Lepszy czas dla Arsenalu nadszedł po kwadransie. W jednej z sytuacji Granit Xhaka udanie przerzucił piłkę do Kolasinaca, który nie był na spalonym. Brakowało jedynie porządnej wrzutki od Bośniaka. Z kolei w 18. minucie sędzia mógł podyktować rzut karny Kanonierom, gdy w szesnastce wyłożył się Lacazette, ale arbiter słusznie nie wskazał na wapno. Granit Xhaka zaznaczył się jeszcze w 27. minucie, kiedy to poszukał szczęścia z dystansu. Szwajcar z kilkudziesięciu metrów uderzył prawą nogą i wyszło mu to lepiej niż zazwyczaj, gdy używa lewej. Futbolówka poleciała tylko centymetry ponad poprzeczką.
Chelsea także miała swoje momenty, ale zdecydowanie najgroźniejszą sytuacją przed przerwą był strzał Girouda, który zmusił Petra Cecha do klasowej interwencji. Wcześniej The Blues nie byli w stanie na tyle opanować piłki w polu karnym, by zdołać uderzyć, a kiedy udawało im się strzelać, to dostępu do bramki bronili stoperzy The Gunners.
To zmieniło się po przerwie. Początek drugiej połowy rozpoczął się koszmarnie dla Arsenalu, który stracił bramkę w 49. minucie, gdy Oliver Giroud, po podaniu Emersona, uderzył głową tuż przy słupku. Byłego kolegi z zespołu nie upilnował w tej sytuacji Laurent Koscielny. Arsenal przesunął się formacją defensywną do połowy boiska, szybko chcąc wrócić do gry. Jednak nie doszło do wyrównania, gdyż Chelsea podwyższyła prowadzenie. W 60. minucie Maitland-Niles wywrócił się z piłką w środku pola, a Kanonierzy nie zdołali pokryć jego pozycji. Niekryty Eden Hazard odnalazł w szesnastce Pedro, który lewą nogą pokonał Petra Cecha, 2-0.
Maitland-Niles to postać, która wyraźnie nie udźwignęła ciężaru tego spotkania. Chwilę po drugiej bramce dla rywali Anglik faulował Oliviera Girouda w polu karnym i Eden Hazard mógł podejść do jedenastki, przy której się nie pomylił. Unai Emery błyskawicznie, po utracie przez jego podopiecznych trzeciej bramki, zdecydował się na dwie zmiany. Za Monreala i Torreirę na murawie pojawili się Guendouzi i Iwobi.
To równie szybko przyniosło skutek, ponieważ Alex Iwobi momentalnie popisał się sprintem i był faulowany, a chwilę później wpisał się na listę strzelców po kapitalnym woleju, 1-3! Marzenia Kanonierów na powrót do tego meczu pogrzebał duet Girouda z Hazardem. Aubameyang stracił futbolówkę, czym skwitował swój bezbarwny występ, a przez co francuski napastnik Chelsea mógł miękko podać do Hazarda, który swoim drugim trafieniem przypieczętował wynik tego finału.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@darek250s: Nie wiem, jak to wygląda w przypadku innych dziennikarzy, ale myślę, że w przypadku Ornsteina może to wynikać z jego pochodzenia. Niewątpliwie, wygląda jakby miał żydowskie korzenie, więc może szantażować oskarżeniem o antysemityzm, ale kto go tam wie.
@darek250s: Znajomości, wtyki itp. No kurczę pomyśl chwilę gościu
wiadomo ze to wszystko spekulacje, dziennikarze musza z czegos zyc, oni cos powielaja a kibice czytaja, dyskutuja, klikaja
Powiedzcie mi szczerze, skąd dziennikarze wiedzą o budżetach klubów?
Co idzie taki Ornstein do właściciela i mówi : No siemanko jak tam budżecik na lato wygląda, ile siana będzie mógł Arsenal wydać? Bo chciałem na twitterka newsa wrzucić.
Właściciel: No siema Ornsti, a no będziemy mieli 40 mln tylko, idź i napisz o o tym w socialmediach, a teraz spadaj, bo lecę na swoje ranczo.
@lordoftheboard: O tym samym pomyślałem. Może Ty nie, ale czytałem sporo komentarzy z jego wyceną
na transfery ma byc tylko 40 funtow a nie 40 mln, tak podaje david ornstein z bbc ;)
@platinium: A w środku dziura
Zamiast Chambersa wolałbym wypchnąć Iwobiego. Nikt nie irytuje mnie swoją grą bardziej niż on. Naprawdę nie mogę patrzeć na jego "drybling" i "strzały". Z chęcią zobaczylbym Nilesa na skrzydle. On ma potencjał, tylko musi być wystawiany wyżej. Drybling ma niezły i potrafi dośrodkować. Po prostu nie jest obrońcą, a ma za dużo zadań defensywnych
@LunaticLama: na takie City czy Liverpool to Chambers + Torreira w środku.
Akurat Caluma na pewno bym nie sprzedał.
Tylko żeby ta wygoda nie kosztowała nas zmarnowanych 2 lat, bo wtedy wcale się nie wydostaniemy z dołu.
@Nomad: Erm, nope jego naturalna pozycja to PO
Emery nie stawia warunków, więc jest wygodny dla zarządu. Podobnie było z Wengerem tylko, że już przekroczono granice cierpliwości kibiców, teraz mają wymówkę że to długofalowy projekt i trzeba dać Emerytowi czas.
@fabregas1987: A myślisz, że właścicielowi na tym zależy? Emery jest dla niego wygodny, poza tym kogo zatrudnisz? Myślisz, że Allegri chciałby babrać się w tym bagnie i kombinować za 40 mln funtów w lato?
No, proszę bardzo. Środków na transfery nie ma, a ci się bawią w najlepsze i już 2 babe sprowadzili :P
Nie dziwi was trochę, ze w kontekście zmian jakie mają nastąpić w Arsenalu w ogóle nie padł pomysł zwolnienia Emery’ego? W innych klubach on byłby na wylocie albo przynajmniej spekulowanoby o tym a u nas? Zarząd i właściciel mu przyklaskują po sezonie, w którym na żadnym froncie nie osiągnął założonego celu, to conajmniej dziwne.
@Nomad:
Chambers grał w Southampton na PO, taką rolę też miał u nas na początku. Jako ŚPD zaczął grywać u nas, raczej wchodząc z ławki na tę pozycję. Dopiero w Fulham zaczął tam grać regularnie.
na sky sport wczoraj byla sonda i kibice odpowiedzieli ze 11 pilkarzy arsenalu by sie pozbyli
@LunaticLama napisał: "a przesunięcie go na ŚPD pokazało jak bardzo elastycznym zawodnikiem jest Anglik"
Dla przypomnienia, to była jego naturalna pozycja i z takiej też go pozyskaliśmy w Southampton
@Gunner012 napisał: "Meunier fajny zawodnik. W ogóle, dlaczego on ma odchodzić z PSG? Nie ma tam przypadkiem pewnego składu?
@hot995 wiesz coś więcej?"
Nie miał pewnego składu. Liczba jego spotkań to pewnego rodzaju iluzja. Tuchel nigdy jakoś specjalnie mu nie ufał. Grał dużo, bo w PSG brakowało pomocników, a to spowodowało, że Alves musiał występować w drugiej linii, więc Belgowi odpadł jeden konkurent. Potem odpalił młody wychowanek - Colin Dagba i klub wraz z trenerem wolą postawić na niego. Thomas to wciąż dobry piłkarz z określoną wartością, więc jego sprzedaż będzie bardzo korzystna dla Paryża, żeby zebrać pieniądze na FFP lub transfery i z tego względu negocjacje z nimi nie będą łatwe, bo będą chcieli wydusić każdego możliwego grosza. Ja osobiście totalnie nie rozumiem tego transferu, jeżeli coś faktycznie jest na rzeczy, a z tego co czytam - niestety jest. Budżet na letnie okno transferowe jest okrojony, a Arsenal zamierza wydawać 1/3 z tego na prawego obrońcę, gdzie jest Bellerin i nierówny, bo nierówny, ale jednak AMN? Dla mnie głupota i od razu zaznaczam, że będę pierwszą osobą, która skrytykuje za to Emery'ego i Sanllehiego, jeżeli do tego zakupu dojdzie.
Dokładnie. Pewne twory muszą odejść z tego klubu tak jak pozbyto się tych w zarządzie.. chociaż nie wszystko jeszcze jest posprzątane..
@filo94 napisał: "Brac młodzież i budować na nich skład tak jak robi to Ajax i Bvb. Trzeba się odbudować. Nie możemy iść droga Milanu czy Interu!"
Potrzebny jest balans w drużynie. Samymi młodymi nawet Ajax nic nie ugra.. Poza tym nie ważne w jakim wieku, trzeba pozyskiwać jakościowych graczy a nie zgadywać jak to dotąd robiono
@hot995: I taka jest rzeczywistość, a niektórzy będą ją zaginać na potrzeby swojego widzimisie.
Nie rozumiem dlaczego wszyscy chcą sprzedawać Chambersa. Gość naprawdę nie jest taki zły. Był najlepszym graczem Fulham, a przesunięcie go na ŚPD pokazało jak bardzo elastycznym zawodnikiem jest Anglik. Poza tym HG w składzie nigdy zbyt wiele. Nie mówię, że ma stanowić o sile zespołu, ale do rotacji byłby idealny.
Staż pracy Sanllehiego nie ma znaczenia. Liczy się data odejścia Gazidisa. Do momentu zakończenia jego przygody w Arsenalu, to on sprawował nad wszystkim piecze i decydował odnośnie kontraktów. Doprowadził do sytuacji, w której Ramsey miał roczną umowę i przez to zaczęły spływać do niego lukratywne oferty z innych klubów. Z tego względu AFC musiało sprostać jego oczekiwaniom, a sam Walijczyk był w uprzywilejowanej sytuacji w kontekście negocjacji. Ivan doszedł do porozumienia z Aaronem, ale była to zapewne spora tygodniówka (Ornstein pisał o kwocie, jaką zarabia Mkhitaryan, ale równie dobrze mogła być ona wyższa). Jako że Gazidis nie myśli przyszłościowo tylko patrzy krótkoterminowo, to po prostu wyłożył bezmyślnie pieniądze na stół i pewnie gdyby doszło do podpisu, to klub miałby kolejny problem. Jednak jego czas minął (na szczęście) i musiał odejść, a nie zdążył doprowadzić sprawy do końca, więc wszystko spadło na Raula. Hiszpan prawdopodobnie zbadał sytuację, zanalizował budżet płacowy, spojrzał długoterminowo (tak jak powinien to robić poważny przedsiębiorca) i doszedł do wniosku, że ma już na utrzymaniu Henricha i Özila, których ciężko będzie się pozbyć, a zaraz w kolejce ustawią mu się Aubameyang i Lacazette, którym kontrakty obowiązkowo będzie trzeba przedłużyć wraz z gwarancją podwyżki, dlatego postanowił, że trzeba Ramseya odpuścić, bo inaczej klub pogrąży się jeszcze bardziej i zwyczajnie wycofał ofertę, którą wcześniej złożył ten pierwszy. Dopiero od stycznia można zacząć oceniać pracę Sanllehiego, bo dopiero od tego momentu zaczął pracę na własne nazwisko. Hiszpan nie mógł niczego zrobić w środku sezonu, bo nie było funduszy, więc dla ubezpieczenia załatwił Suáreza do poszerzenia ławki nie dając zrobić się w balona Barcelonie poprzez akceptację obowiązkowej klauzuli wykupu. Teraz facet będzie miał ciężki orzech do zgryzienia, bo Gazidis zostawił mu niezłe gówno i posprzątanie tego nie będzie wcale łatwe. Sam jestem ciekaw, jak sobie z tym poradzi.
Dzień dobry. Do końca kontraktu Ozila pozostało:
761 dni...
@Sandbead:
Za rok będą mieć 29. Jeśli ktoś rzuci 80 mln za Aube/Lace to na miejscu klubu bym się nie zastanawiał. Wole mieć jednego z nich i skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia niż oglądać np Aube na skrzydle.
Emery jest takim trenerem, jak LE turniejem- drugiej kategorii.
Thomas Meunier, do tego Keylor Navas, jakiś środkowy napastnik (bo przecież Welbeck odchodzi) i możemy zaczynać sezon.
@wojtas1234: Z tym podchodzeniem pod trzydziestkę to trochę przesadziłeś, Meunier we wrześniu skończy 28 lat. Laca też ma 28 i co mamy już powoli myśleć o jego zastąpieniu?
Emery podpisał kontrakt 2+1. Będzie więc to dla niego sezon prawdy, który pokaże gdzie tak naprawdę zmierzamy. W klubie nie ma klasowych skrzydłowych i kreatywnego pomocnika, to jest dramat. Według mnie suma traconych przez nas goli nie zależy tylko od obrony, my po prostu nie kontrolujemy gry i nie chodzi mi tu o posiadanie piłki przez 70 % czasu. Nie kreujemy wystarczającej ilości sytuacji przez brak skrzydłowych którzy w bocznych strefach powinni robić przewagę. Jeśli kupimy Frasera i Meuniera ( mam takie samo zdanie jak filo94) to nie wiem co my próbujemy stworzyć. Jaki profil chce obrać ten klub? Po co chcemy kupić 3 prawego obrońce do tego podchodzącego pod 30? Dlaczego nie staramy się o kozaka do środka pola? To mi wygląda na taktykę kupić może się uda top 4, a jak nie to za rok zostaniemy z zawodnikami pod 30 z 100k tygodniówki i do tego niesprzedawalnymi. Kilkanaście lat temu mieliśmy jasno określony profil zawodników, kreatywni moblini, techniczni, a jak graliśmy to cała Europa przecierała oczy ze zdumienia, średnia wieku 24 lata i polot grze. Xhaka? Wiem ze niektórzy go tu bronią, ale Panowie nie może grać w takim klubie gość który nie potrafi biegać z piłką, ja też mając wokół siebie przestrzeń 10 m zrobię przerzut na drugą stronę boiska ( za takie rzeczy jest chwalony xd). Niedawno w podpowiedziach wyskoczył mi skrót meczu Arsenal Szachtar 5-1. Spojrzałem na naszą pomoc Song Wilshere Fabregas Nasri Rosicky, ach warto było sobie przypomnieć tą jakość piłkarską.
W sumie jak się tak mocno zastanowić to trzon drużyny mamy niezły, na pewno nie ma takiej tragedii jak niektórzy tutaj malują.
Na bramce Leno
W obronie jest doświadczony Sokratis, dobre rokujący Holding, Bellerin, solidny Kola. Zostawić Monreala
W pomocy jest Torreira z Xhaką i w odwodzie Guendouzi
W ataku mamy Aubę i Lacę i na zastępstwo Nketiah
Najgorzej wygląda kompletny brak skrzydeł dlatego trzeba koniecznie dać w końcu prawdziwą szansę Nelsonowi, dorzucić Sakę.
@Sandbead: Jak to kto? Emery wraz z całym sztabem trenerskim. Poza tym mam nadzieję, że zostanie Kościelny i jako stary wyjadacz oldschoolowy pomoże chłopakom tak jak cały zespół.
@filo94: Dokładnie tak jak piszesz. To może być jedyny pozytyw braku kwalifikacji do LM. Idealna okazja teraz się nadarza żeby stworzyć znowu zespół młodych gniewnych. Nic innego nam nie pozostało.
|BREAKING: Stan Kroenke has agreed to give Arsenal an extra £100m to spend this summer! The American billionaire realized that the Gunners are in massive need and he decided to step in and help the club he owns. Then, I woke up.
Albo faktycznie zaryzykować i za sprzedany szrot iść w młodość. Dać szanse najjaśniejszym punktom akademii, dokupić od groma młodych talentów i liczyć, że ktoś odpali po drodze i albo go sprzedamy za chorą kasę albo będzie naszym filarem na lata. Tylko, że kto taką drużynę młodych gniewnych poprowadzi, Xhaka? Auba z Lacą?
Fakt że Arsenal nie stać na takiego Zahe pokazuje jak bardzo ten klub jest trawiony i niszczone od środka przez skąpe traktowanie. Taki Zaha to powinien być kupiony za same przychody z biletów i praw telewizyjnych
Jakby się udało nam sprzedać (biorę pod uwagę najmniejsze możliwe kwoty):
Mustafiego za 15mln E
Mikiego za 20
Chambersa za 15
Elneny za 8
Uzila za 20
To mamy lekko 75mln E, za 115mln już można kupić 3 młodych ale dobrze zapowiadających się graczy, ŚO za 40, Fornals do pomocy za 40 i zostaje 35mln na skrzydło. Tylko wtedy przy odejściu dodatkowo Cecha, Ramseya, Lichego i Welbza zostajemy z tak wąską kadrą, że masakra. Wtedy obowiązkowo do składu Smith Rowe, Nelson, Saka, Willock i Nketiah
W przypadku LM mielibyśmy 90 mln... z tą kasą MOŻNA BY BYŁO coś zdzialać choć taka marka jak Arsenal powinna mieć budżet minimun 150 mln.
@mallen: Tyle, że Rabiot chce kosmiczniej tygodniówki, a jak by u nas nie wypalił to byśmy mieli kolejną pijawką
Brac młodzież i budować na nich skład tak jak robi to Ajax i Bvb. Trzeba się odbudować. Nie możemy iść droga Milanu czy Interu!
@Sandbead napisał: "Może by tak Robbena wziąć na skrzydełko"
Chociaż z drugiej strony znając nasze szczęście wyszło by jak z Lichym
@Gunner012
Bardziej chodziło mi o takich graczy typu Rabiot.
@mallen:
IMO nie ma sensu się bawić w kolejnych Sokratisów i Mkhitaryanów.
Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby zakontraktowanie na B2B i CB już doświadczonych graczy, a reszta pozycji (skrzydłowi, drugi środkowy obrońca czy boczny obrońca) młode talenty + akademia.
Może by tak Robbena wziąć na skrzydełko. Gdyby nie te jego kontuzje to moglibyśmy mu dać kontrakt na sezon, do rotacji idealny
Przy tym budżecie niech biorą Salibę, tego murzynka z Ligue 2, może ten Argentyńczyk młody i na pewno Nelson z Emilem. Trzeba tankować IMO. Tu nie ma co się pchać w przepłaconych emerytów lub wypalone gwiazdki za półdarmo.
Jak pójdą tą drogą, to będę z ciekawością śledzić.
Ktoś tu leków zapomniał wziąć jak widzę
Żartuje oczywiście. Chodzi mi o to, że kupno tego zawodnika przy naszych brakach na innych pozycjach to chory pomysł.
@filo94:
Meunier fajny zawodnik. W ogóle, dlaczego on ma odchodzić z PSG? Nie ma tam przypadkiem pewnego składu?
@hot995 wiesz coś więcej?
Emerego ludzi kasz****