Przechytrzyć lisy na King Power Stadium: Leicester vs Arsenal
24.02.2023, 19:32, Patryk Bielski 795 komentarzy
Kanonierzy doskonale zareagowali na ostatnie słabsze wyniki i w minionej kolejce po emocjonującym meczu w końcówce wydarli zwycięstwo Aston Villi. Już jutro podopiecznych Mikela Artety czeka kolejny ciężki wyjazd, tym razem na King Power Stadium, gdzie zmierzą się z ekipą Leicesteru City.
Lisy w obecnym sezonie radzą sobie przeciętnie, by nie powiedzieć słabo. Zespół prowadzony przez Brendana Rodgersa zajmuje obecnie 14. lokatę w lidze i od strefy spadkowej dzielą go zaledwie 4 punkty. Choć szanse na relegację do Championship są raczej nikłe, to zawodnicy Leicesteru muszą się mieć na baczności, bowiem za ich plecami czyhają już takie firmy jak Wolves, Everton, West Ham czy Leeds. Gospodarze jutrzejszego pojedynku mają za sobą trzy ciężkie spotkania, w których udało im się dwukrotnie zwyciężyć - kolejno 4-2 z Aston Villą na wyjeździe i 4-1 z Tottenhamem u siebie. W ostatnim z nich polegli na Old Trafford 0-3, mimo dobrego początku meczu. Te wyniki świadczą o tym, że na King Power Stadium kibice Arsenalu nie powinni oczekiwać łatwych punktów i londyńczycy muszą wyjść na to spotkanie maksymalnie skoncentrowani.
O sytuacji kadrowej Leicesteru możecie przeczytać w dzisiejszym tekście publikowanym na łamach naszego serwisu. W przypadku Kanonierów niewiele się zmienia - wciąż długoterminowe urazy leczą Elneney oraz Gabriel Jesus, a pod znakiem zapytania stoi występ Thomasa Parteya. Mikel Arteta na przedmeczowej konferencji prasowej powiedział, że Ghańczyk brał udział w kilku treningach z drużyną, ale nie wie, czy będzie gotów na sobotni pojedynek.
Leicester to zespół, z którym Kanonierzy lubią i potrafią grać. Spośród ostatnich pięciu spotkań Arsenal wygrywał czterokrotnie, a raz na Emirates Stadium poniósł klęskę 0-1. W obecnym sezonie na własnym stadionie londyńczycy dość łatwo rozprawili się z Lisami 4-2, a o zwycięstwie decydowały wówczas dwie bramki Jesusa oraz trafienia Xhaki i Martinellego. Jak będzie tym razem? Pierwszy gwizdek sędziego Craiga Pawsona już o godzinie 16:00.
Rozgrywki: 25. kolejka Premier League
Miejsce: King Power Stadium, Londyn
Data: Sobota, 25 lutego, godzina 16:00 czasu polskiego
Sędzia: Craig Powson
Transmisja: Viaplay
Typ Kanonierzy.com: 1:2
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Słodko-gorzki gol.
I tak masz nam zamykać mordę Gabi!!
I to jest początek!
Gol! Gabi!
Wszystkie mecze PL do przerwy 0-0.
Obyśmy to my otworzyli worek.
Jedziemy, trzeba teraz ich wbić w glebę!
Dobra wcisnąć im teraz 3 i spokoj
@Elastico07: a jakby white nie odwalił tej kaszy to może wtedy bramkarz do koszyczka by spakowa?
Gramy do też zaraz coś wejdzie
@varatas: może tak, może nie, o tym na ile to zaważyło przy interwencji wie tylko Ward.
@3rdpitch napisał: "Dobrze ze tydzień temu VAR nie skasował gola po faulu piłki na głowie Martineza"
Tak uczciwie rzecz biorąc to tam Var spokojnie mógł anulować przez spalony Nketiaha, który zasłaniał Martinezowi.
@danielosik napisał: "Przy varze nie raz większe wałki wychodzą niż jak go nie było xd"
Żebyś wiedział, sędziowie czuli jakby większą odpowiedzialność + jak zrobili błąd to jakoś łatwiej byłoby to przeżyć z punktu widzenia kibica, bo wiadomo, sędzia mógł nie zauważyć
Teraz chłopa przewracają w biegu jak w MMA i pięciu sędziów patrzy się jak moja babcia na kasę samoobsługowa w Lidlu i nie wiedzą co robić, nie ogarniam tego
@Garfield_pl: za chwile ktoś napisze "staty nie grają" i po dyskusji.
Sędziowie opłaceni, nie ma bata że tak nie jest. I nie chodzi tylko o takie śmieszne decyzję na nasz, tylko kilka klubów od początku jest już okradziona z kilku punktów
Po prostu ta sytuacja ma Sace np to według mnie faul nie był i nie powinni gwizdać w piłce takich sytuacji,ALE..gwiżdżą.Np Liverpool w poprzednim sezonie dostał z 3 takie karne jak pamiętam a zawodnicy jeszcze dalej od piłki byli,więc sędziowie powinni być konsekwentni i gwizdnąć karnego,mimo,że uważam,że taki ch gwizdać nie powinni.Czemu dziwnym trafem zawsze Arsenal poszkodowany w takich sytuacjach?
@Marzag: Albo nie zrozumiałeś co napisałem ja, albo tego, co jest napisane we wklejonym przez Ciebie tekście.
Serious missed accident - przy sytuacji Saki prosta sprawa, nawet nie ma co tego rozpatrywać, sędzia widział, że doszło do zdarzenia.
Clear and obvious error - Oczywisty błąd, to by był, gdyby główny powiedział na słuchawce, że wejście a'la Cantona w kibica to nie jest faul. Natomiast decyzja po zajściu, o którym mowimy, nie może zostać uznana za JASNY I OCZYWISTY błąd. Nawet jeśli VAR uznał, że jest to błąd głównego, to nie może go zawołać, bo z argumentami głównego mogli się nie zgadzać (i zapewne tak było), ale nie mogły one do nich zupełnie nie trafiać - co za tym idzie, mimo że był to błąd, to jednak nie CLEAR and OBVIOUS.
@Mastec30 napisał: "I ja byłbym zniesmaczony, że taki karny by odgwizdali"
Okej ja rozumiem. Chodzi mi tylko o to, że jeżeli sędzia coś gwiżdże niech będzie obiektywny. A nie że zawodnik jednej drużyny wystarczy, że chuchnie na przeciwnika i jest faul, a drugiej musi połamać rywala żeby w ogóle łaskawie wziął gwizdek do gęby.
Jesteśmy niemiłosiernie dymani przez var i sędziów. Jeżeli ktoś tego nie widzi to albo jest ślepy albo z United :-D
Jorginho’s first-half vs. Leicester City:
53 passes completed (most on the pitch)
10 final third passes
5/5 long balls completed
3 tackles (most on the pitch)
8 recoveries
4 duels won (most on the pitch)
0 fouls committed
[@StatATM] #afc
Już nawet Lineker się śmieje z tych decyzji pseudosędziowskich. Gramy w tym sezonie nie tylko przeciwko innym klubom.
White też głupotę odwalił
Nie trzeba być debilem a kupionym po prostu żeby taki syf robić kolejka w kolejkę odkąd naprawdę gramy o mistrza :)
@Er4s napisał: "No to pytanie do Ciebie młody, Ty jesteś w tej niewiedzy ekspertem, co Ci się nie podoba chlopczyczku? Zapraszam do dyskusji"
Chlopczyczku XDDD Możesz mnie obrażać, pisać co chcesz, ale proszę cię o jedno, nie bądź takim cringem bo skręca
Po prostu ostatnio plakaleś że zostaje tylko walka o TOP4, a teraz mówisz że jesteśmy kandydatem do tytułu
Druga rzecz to Leicester broniące w 12 (bo sędzia gra z nimi) i cofnięte do głębokiej defensywy serio ma napis ,,strzelacie ile chcecie"?
Nie zostawiają przestrzeni, nie popełniają idnywidualnych błędów
Gramy nieźle, brakuje szczęścia i może trochę więcej intensywności
Gol jak nic piękny strzał trossarda .
@kamo99111 napisał: "Gdyby to było w naszym polu karnym byłaby 11 dla Lisów"
I ja byłbym zniesmaczony, że taki karny by odgwizdali dlatego nie domagam się takiego karnego dla nas
@Mastec30: plusik
Dam sobie rękę uciąć że jakby to był faul na graczu Leicester to karny by był
@PanPtaq: *nieuznana
@Ups147: Może bez tej głupoty wgl by do niego nie doszło.
W drugiej połowie liczę na ogień i 3pkt, żeby sędzia już nie miał okazji wymyślać;)
@Mastec30 napisał: "Jakby się go wydarzyło w naszym polu karnym to każdy twierdzilby że za mało na karny."
Myślę że wszyscy oprócz sędziego. Gdyby to było w naszym polu karnym byłaby 11 dla Lisów
Nie mogę przeboleć tej bramki Trossarda, taki piękny gol przez taką głupotę poszedł się... Ehh.
W całym tym zamieszaniu z sędziami chodzi przede wszystkim o konsekwencję. Nie od dziś wiadomo, że sędziowie stają się konsekwentni i wyznaczają normy w sposób magiczny dopiero wtedy, gdy trzeba zabrać coś Arsenalowi. Masona pogobili, ale ofc musiał nas przekręcić pierw.
@kamo99111 napisał: "W dodatku faul Whitea musiał być mocno na varze analizowany bo z kamery meczowej nie bylo tego widać"
Każda sytuacja jest analizowana ale nie do każdej jest sędzią wzywany. Stwierdzili że za mało na karny i ja się z tym zgadzam. Chciałbyś taki karny żeby sędzia gwizdnął w naszym polu karnym ? Jestem przekonany że większość gadalaby że kontrowersja, że miękki, że za mało. Założenia dla sędziów przy karnych że musi być ewidentny a VAR może zasugerować sędziemu zmianę też jeżeli jest to ewidentny błąd. Uznali że nie i po temacie. Jak dla mnie bez kontrowersji
Przy varze nie raz większe wałki wychodzą niż jak go nie było xd
Musimy to wygrać, przecież to jest najsłabsze Leicestee od chyba 8 sezonów.
@Rynkos7: no ale odnosisz się do zawodnika z pola sugerując pewnie że jest do zmiany, stąd moje pytanie o innego zawodnika grającego czemu on ma być szybciej do zmiany od tego drugiego
Od jakiegoś czasu nie cieszę się od razu po golach tylko dopiero jak VAR sprawdzi. Zawsze sobie myślę, że może być faul/spalony
@cobi90: chodzi mi o faul na Sace!
Oglądam teraz dopiero skróty z pierwszej połowy i niech ktoś mi powie jak można qwa nie gwizdnąć tego faulu na Sace w polu karnym.
Kryminał. Od dzisiaj kładzenie się w polu karnym dozwolone..
@Mastec30 napisał: "Tam Saka to było za miękkie na karny"
A to co zrobił White nie było miękkie?! Hahahsh
@El_Artillero napisał: "To wklejam Wam mój komentarz sprzed kilku chwil. Bierzcie i korzystajcie z tego wszyscy:
"Główny biegnie do monitora dopiero gdy nie ZAUWAŻY zdarzenia. Jeśli powie VAR-owcom, że widział, ale według niego to nie jest przewinienie, to nie mogą go zawołać""
masz, poczytaj sobie, to może nie walniesz takiej gafy w przyszłości, to fragment z https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-5---the-referee:
The referee may be assisted by a video assistant referee (VAR) only in the event of a 'clear and obvious error' or 'serious missed incident' in relation to:
goal/no goal
penalty/no penalty
direct red card (not second caution)
mistaken identity when the referee cautions or sends off the wrong player of the offending team
The assistance from the video assistant referee (VAR) will relate to using replay(s) of the incident. The referee will make the final decision which may be based solely on the information from the VAR and/or the referee reviewing the replay footage directly ('on-field review').
Ciężko bd , ostatnio coś nam słabo idzie
@enrique napisał: "No, pokazal jak cholera w ostatnich 2 meczach."
No własnie pokazał, powinien miec 2 asysty ale odegaard 2 razy zmarnował swietne sytuacje
@danielosik: ale o co chodzi? Przecież był ewidentny faul na bramkarzu.
White zro il to ci powinien.. Var i interpretacja zabrała gola.
Jak tak może być że przed meczem nie obawiamy się o formę naszych tylko o formę sędziów...
@SMTX napisał: "Głupoty piszecie. White odwalił kaszane i tyle. Jak można bramkarza za rękę trzymać i to jeszcze w erze VARu."
Dokładnie,dal podstawy w sytuacji w której jego trzymanie kompletnie nic nie dało a jedynie zabrało i to duzo
Dobra pierwsza połowa, pełna kontrola tylko brakuje tego najważniejszego. Gabriela Jesusa.
Sytuacje na Varze taka jak pomiędzy Benem a bramkarzem Lisów zawsze będzie wyglądała na o wiele gorszą, ponieważ jest ona oglądana w spowolnieniu. Mozliwe że Ben go trzymał nie dłużej niż sekundę a na obrazie widać jakby to trwało o wiele dłużej. Podobna sytuacja z Xkahą i Bernardo Silvą w styczczniu zeszłego roku na Emirates.
Jeśli tutaj uznali to za przewinienie, to faul na Bukayo jest bezdyskusyjny i należał nam się rzut karny.
https://arsenalist.com/f/saka-pushed-in-box-var-declines-to-review-2023-02-25.html
Zastanawia mnie jakim trzeba być debilem, żeby w tej sytuacji nie zawołac arbitra do monitora.
Nie wiem co wy na Var marudzicie. Dobrze jak na razie prowadzą zawody. Tam Saka to było za miękkie na karny. Jakby się go wydarzyło w naszym polu karnym to każdy twierdzilby że za mało na karny. Jeżeli jakieś kontrowersje mają być to niech tylko takie
Chłopcy grają bardzo dobrą piłkę. Leicester z kolei przeszkadza piłka, a ich obrona jest bardzo niepewna. Mam nadzieję, że z ogromną motywacją wyjdą na drugą połowę i zdobędą 3 punkty, bo patrząc na rywala to aż się prosi o powrót do Londynu z kompletem oczek.