Prześwietlenie: O dwóch obliczach Arsenalu

Racja:)

ja tak samo...

hmm zgadzam się z przedmówcą

To, dlaczego spotkanie miało dwa tak różne oblicza, można spokojnie podciągnąć pod najbardziej klasyczną zasade współczesnego futbolu - "minimalizm". Pierwsza połowa była pod zdecydowane dyktando Kanonierów choć jeśli pamiętacie początkowy kwadrans nie był aż tak różowy. Co prawda graliśmy piłką, ale raczej ostrożnie i nawet drużyna z Birmingham pojawiła się dwukrotnie w okolicach naszej bramki. Po jednej z takich akcji i zdobyciu bramki Villa zgasła, mając wynik i licząc na naszą indolencje strzelecką rywale cofnęli sie na własną połowę. Problem gospodarzy polegał na tym, że są drużyną zdecydowanie lepszą w ofensywie i broniac sie zaliczyli kilka wtop , z których lider wykorzystał dwie. Pomimo tego, że po stracie bramki powinien nastąpić zryw, to gospodarzom przeszkodziły w tym dwie rzeczy : wciąż dobra ofensywna gra gości, która nie pozwoliła złapać właściwego rytmu dla The Villans jak i przede wszystkim kontuzja jedynego rozgrywającego tej ekipy Petrowa (Maloney to trochę inny typ gracza). Po przerwie, jak to po przerwie drużyna przegrywajaca , a tym bardziej gospodarz rzuca się do ataku, no a nasi osiedli trochę na laurach. Jeśli rywal nie jest skoncentorwany może się to dla niego marnie skończyć, Arsenal na szczęście grał od tyłu konsekwentnie choć inteligentne przestawienie Younga z Agbonlahorem spowodowało, że Sagna , któremu zabrakło pomocy Eboue przestał sobie radzić. To z lewej strony głównie sunęły kolejne fale ofensywne Aston Villi, niestety bezskutecznie rozbijając sie o parę Toure-Gallas. I gdy wydawało się , że Arsenal powoli odpiera nawałnice, gdy Kanonierzy znowu sprowadzili z powietrza piłkę w okolicę swych stóp nastąpił dramat. Motor naszych poczynań ofensywnych Alexander Hleb poległ po brutalnym faulu pewnego norwega. Jaki ta strata miała wpływ na nasze poczynania okaząło się później. W każdym razie Arsenal, który właśnie przetrzymał ataki gospodarzy stracił swojego lidera i kompletnie pogubił się w ofensywie. Od tego momentu jedynie dwóch graczy poarafiło wziąć ciężar na swoje barki, Adebayor, ktorego z czasem obskoczyli wszyscy defensorzy , także Togijczyk stawał sie coraz bardziej bezradny i zmęczony oraz Diarra, który siłowo wytrzymał walkę z rywalem ale czasem brakowało mu wsparcia, a czasem dokładności (a w defensywie też miał co robić). Pozostali gracze drugiej linii i naszej awangardy przegrali spotkanie fizycznie i o ile jeszcze Flamini sobie radził w odbiorze to kompletnie straciliśmy go w rozegraniu. Przytłoczeni przez rywali zostali Eboue, Rosicky i ten na którego bardziej liczyliśmy Walcott. Pocieszające było w tym wszystkim wprowadzenie Gilberto, który wniósł trochę spokoju i siły, natomiast zabrakło chyba wejścia Bendtnera, który co już pokazał kilka razy świetnie czuję sie w fizycznej grze, moze jego zmiana pozowliłaby na przesunięcie gry trochę dalej od naszego pola karnego.
Co do kwestii zmęczenia to nasz zespół był na pewno bardziej wypoczęty przed tym spotkaniem niż gospodarze, my zagraliśmy we wtorek w Sevilli rezerwami, natomiast Villa ograła pierwszym składem Blackburn na ich terenie. tak wiec ten argument , akurat w tym przypadku upada. Podsumowując te spotkanie to na pewno cieszą zdobyte punkty, jak i pewna dojrzałość w defensywie, do niedawna taka obrona Częstochowy kończyła się stratą bramki i remisem albo co gorsza porażką. Obecnie na defensywie mozemy polegać dużo bardziej. W tym wszystkim jest jednak pewien haczyk , o ile obrońcy w sytaucji gdy nasze linie ofensywne atakują (a robią to zazwyczaj przez większosć meczu) mają czasem sporo wytchnienia to w perspektywie kontuzji najważniejszych graczy przednich linii, ich (obrony) możliwości mogą się okazać ograniczone. Świtełkiem w unelu jest tu na pewno postawa pary Flamini - Diarra, ktora grajac ze sobą bodajże pierwszy w tym sezonie sprawiła , że w pierwszej połowie nikt z nas nie pomyślał o pewnym młodym Hiszpanie. Taki występ na pewno niesie za soba sporo nadzieji , że skoro dla Bossa udało się zastąpić Fabregasa (a takze póki co van Persiego) to i ewentualna utrata Hleba nie bedzie katastrofą ... niestety boję się, że może być inaczej

rzeczywiscie owe "zmecznie" moze wychodzic z grupowan reprzentacji, dosc duzych ilosci meczy zarowno w lidze jak w el. do Euro, ale takie wahania formy juz nam sie zdarzaly w tym sezonie, prawie kazdy mecz odpuszczemy 1. aby 2 polowe jechac na nie 5 ale na 6 biegu xD! przegrywajac 1:0 na Villa Park pomyslalem sobie jaki styl gry beda teraz prezentowac nasi, czy spokojnie beda grac do koca 1. i tak jak mowilem wyzej beda ile siel walczyc w 2. polowie, czy tez zaatakuje. Szczerze powiedziawszy, bardziej wierzylem temu drugiemu wariantowi do momentu przejscia 5 min. po pierwszym golu, bylo dla mnie zaskoczeniem ze odrazu wzieli sie do roboty i odrobili to w 10 min po golu Flaminiego, a pozniej jeszcze strzlic na 2:1 za sprawa Adebayora:) jednak przeczuwalem ze w 2 polowie niebedzie za dobrze, przed kazdym meczem na Villa Park z jakąs trudniejsza druzyna, czy to Arsenal, Chelsea czy chociazby MANU dziennikarze pytaja

- To bardzo ciezki stadion i nielatwo nawet taki druzynom to wygrac, czy zgodzi sie z tym pan??

Przekonala sie chociaz by o tym Chelsea przegrywajac tam na poczatku sezonu 2:0
Nasi udowodnili jednak, ze potrafia utrzymac wynik korzystny do konca, mimo ciaglych atakow przeciwnika...

iAMjustAgirl - wysłałem Ci odpowiedź na PW ;)

Kurczę, sori za zaśmiecanie ale muszę o to zapytać...
Czym jest dla Ciebie owa mentalność zwycięzców, Filipie?

Ta wasza notoryczna bezsenność daje całkiem niezłe efekty,natchnienie przychodzi w nocy (?).
Podoba mi się w waszych płodach, to że (w moim odczuciu, tak się jedynie wydaje) macie inny styl pisania, różnią się co w ogólnym wyrazie daje całkiem zacny efekt :).

Necro - Nie jest nam mało. Bardzo cieszymy się z tego zwycięstwa, tym bardziej że pokonaliśmy naprawdę solidną drużynę. W swoich wypowiedziach staraliśmy się jedynie dociec, dlaczego Arsenal w drugiej połowie prezentował się tak mizernie. Rozumiem Twoje racje, że przeciwnik był bardzo wymagający. Pamiętając jednak przebieg pierwszej połowy meczu, nie chce mi się wierzyć, iż przyczyną naszych problemów była dobra gra przeciwnika. To musiało być coś więcej. Ja stawiam na to, że zawodnicy sobie odpuścili [widziałeś wściekłego Wengera, który się ciągle na nich wydzierał?].

Na temat wczorajszego meczu można byłoby długo polemizować, lecz to co stało się na boisku jest chyba w stanie wyjaśnić tylko jeden człowiek - Arsene Wenger.

Jeszcze jedna poprawka: "Drużyna Aston Villi w tym sezonie notowała przed tą kolejką najlepszą od 7 lat formę, a sam zespół dawno już nie gościł w górnej części tabeli"

W poprzednim sezonie na tym etapie rozgrywek Villa zajmowała 6. miejsce ;)

Brawo panowie. Wygralismy na wyjezdzie, ze swietna druzyna, a wam malo. Co do kondycji naszych zawodnikow to nie wierze w ich zmeczenie. Kiedys uslyszalem od jakiegos eksperta Premiership, ze Arsenal jest najlepiej przygotowana kondycyjnie druzyna w Premiership. I to ma sens. W to, ze sobie odpuscili tez nie wierze, poniewaz przez caly sezon gramy zawsze pelne 90 minut na najwyzszym biegu. Dla mnie wytlumaczenie jest jedno. Villa jest swietnym zespolem, gralismy na wyjezdzie i po prostu to byl ciezki mecz, a kibice tak huczeli, ze podczas ogladania meczu nie slyszalem wlasnych mysli.