Pulis sfrustrowany zachowaniem Kanonierów
02.02.2013, 20:52, Marcin Stefaniak 81 komentarzy
Tony Pulis skrytykował zachowanie zawodników Arsenalu w spotkaniu ze Stoke i przyznał, że ci wpływali na decyzje podejmowane przez sędziego.
Jedynego gola w meczu zdobył Lukas Podolski, chociaż sędzia liniowy początkowo podniósł chorągiewkę ostatecznie bramka została zdobyta słusznie, bo Theo Walcott nie brał udziału w akcji. Mimo wszystko Pulis był niezadowolony z całej sytuacji.
- Byłem zawiedziony faktem, iż kilku zawodników Arsenalu od razu otoczyło sędziego liniowego, to nie powinno mieć miejsca. Jeśli podjął dobrą decyzję, musisz się z tym pogodzić i grać dalej - powiedział menedżer Stoke.
- W takim razie nie mam zielonego pojęcia czym jest spalony. Zaraz po tej decyzji ponad pięciu zawodników naskoczyło na liniowego, do akcji wkroczył sędzia główny i zmienił werdykt, ale nie można się tak zachowywać.
Występ The Potters nie zaskoczył nikogo, ponieważ podopieczni Pulisa postawili na głęboką defensywę. Menedżer pochwalił występ swoich zawodników i żałował, że nie udało się wywalczyć choćby jednego punktu.
- Jesteśmy zawiedzeni, bo naprawdę wydaje mi się, że zasłużyliśmy na punkt. Chłopcy ciężko pracowali na boisku i dali z siebie absolutnie wszystko. Zrobiliśmy to co do nas należało, sfrustrowaliśmy Arsenal.
- Jeśli chodzi o sam poziom piłkarski, różnica jest ogromna, więc musimy starać się wygrywać w inny sposób. Arsenal nie stworzył sobie wielu stuprocentowych szans, ale my nie byliśmy wystarczająco silni z przodu.
Podopieczni Pulisa nie wygrali żadnego z ostatnich sześciu spotkań i nadal brakuje im 10 punktów do bariery, która w Premier League zawsze zapewniała drużynie utrzymanie się w lidze. Anglik jest jednak pewien, że już niedługo jego ekipa wróci na dobrą ścieżkę.
- Każdy menedżer jest pod presją i chce utrzymać swój klub w Premier League, w naszym przypadku nie jest inaczej. Za nami większość meczów z największymi drużynami, więc jestem dobrej myśli. To trudne, każdy miewa lepsze i gorsze dni. Ostatnio nie było najlepiej, ale dzisiaj naprawiliśmy błędy.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Brak już słów na tego gościa.
Przecież bramka była sprawiedliwa to czemu on się pluje?
Taaaak, jak wszyscy byli pewni, że bramka została zdobyta, jak najbardziej prawidłowo, to stać i przytaknąć sędziemu. Drwale ze Stołk na pewno by się nie wykłócali i się z tym pogodzili. Żałosny, naprawdę żałosny typ.
Jak ja go nie lubie za ten anty- futbol. Jeszcze się czepia..
Nie może pogodzić się z porażką. Godny następca Fergusona
Spalonego nie było , a ten ma jeszcze pretensje , nigdy nie lubiłem tego Pulisa , tak samo jak i Stoke.
Przyjeżdża żeby grać anty-futbol i jeszcze się czepia. Tępić takie coś ;). Bramka zdobyta jak najbardziej prawidłowo.
Wyślijmy list z przeproszeniami za chęć uznania prawidłowej bramki i złóżmy apelację do FA, żeby zabrali nam 3 pkt!
A wszystkim ludziom związanym ze Stoke zaproponujmy, żeby postawili temu Panu jakąś dziwkę, bo chyba dawno sobie konia nie walił.
9 zawodnikow przed polem karnym i tylko Crouch z przodu, nie cierpie Stoke...
Przepraszam za błędy i chaotycznie napisane dwa komentarze, ale chciałem jak najszybciej napisać odpowiedź i z tego pomyłki.
Lukiner- dzięki ;)
Ten facet chyba nie zna się na piłce nożnej! Chciałem coś napisać, ale Frytek to lepiej napisał i zgadzam się z Tobą stary w stu procentach!
A no i właśnie, zapomniałem do tych twoich wypoci o złym stanie boiska. Każdy dobrze wie jaką piłkę gra Arsenal. Milan też, i to był zabieg celowy. Tym bardziej, że jak Barca tam grała to po meczu wysłali skargę do UEFA za zły stan boiska. Sorry, ale na takim poziomie chyba możemy wymagać dobrego przygotowania murawy. Już bez przesady. Nie jesteśmy w polskiej okręgówce, gdzie i tak pewnie czasami są równiejsze boiska niż to na Wigan albo ostatnimi czasy na OT.
Shinev, proszę cię.. przestań..
Pulis jest wkurzony, że przegrali.. Oj, może chusteczkę mu podaj niech otrze łzy. Arsenal wczoraj było o wiele lepszy, stwarzając sobie całą masę sytuacji. To, że gol był trochę szczęśliwy, nie oznacza, że zwycięstwo było szczęśliwe, zważając na niesamowitą przewagę w posiadaniu piłki i liczbę sytuacji, którą marnowali nasi zawodnicy. Strzelili prawidłową bramkę, jeśli ktoś, mówi, że gol nie powinien być uznany, a mimo to został prawidłowo zdobyty to ja dziękuję.. Jeśli ktoś nawala na piłkarzy przeciwnej drużyny, że ci chcą u sędziego coś wskórać (przecież słusznie) to ja nie mam pytań. To tylko pokazało, jak im zależało dzisiaj na zwycięstwie. Po drugie nie biegli do sędziego za każdy pojedynczy faul do sędziego. Po trzecie, za to co znowu wyrabiał Showcross to Komisja Ligi powinna mu dać odpocząć tak ze 3 spotkania. Bo chyba każdy dobrze widział, że nie schował nogi przed Artetą tylko z impetem i wyprostowaną nogą wleciał w naszego zawodnika. Mógł schować nogę, bo piła była już daleko po za jego zasięgiem. Nic do niego nie miałem nawet po tym brutalnym ataku na Ramsey'a. Za tego jego łzy, to nawet szczerze mu współczułem. Ramsey mu przecież podał rękę. A te wyczynia takie cuda. Po prostu żal..
Shut up, sit down Tony Pulis
Nie wiem o co mu chodzi. Bramka była prawidłowa, a meczu i tak by nie wygrali, niech sobie zobaczy na posiadanie piłki. A tak btw Foy nas lubi, nie ma co ;D
Shinev-->Poniekąd masz rację, ale w naszym meczu z Milanem w LM rzeczywiście boczne sektory były straszne i to bardzo wpływało na naszą grę. A reakcja naszych zawodników była odruchowa.
Boczny podnosi chorągiewkę jak widzisz, że kolega nie dotknął piłki i bramka zdobyta jak najbardziej prawidłowo. Co byś zrobił? Bo ja bym zapierniczał do sędziego od razu, a Pulis za bardzo sra żarem, ale taki jest. :P
Zero empatii, zero empatii...
To Wy jesteście bardziej żałośni niż Pulis. Jest wkurzony bo przegrał mecz, wiadomo że musi się czegoś przyczepić. Wy jak przegracie w jakąś Fifkę to gratulujecie przeciwnikowi? Nie - mówicie że to głupia gra. Tylko tu stawka jest większa...
Pomijając już to, że Wengerowi płaczącemu nad złym stanem murawy przyklaskujecie. "Przekopali boczne sektory boiska żeby spowolnić naszych skrzydłowych" ;)
już wiadomo skąd ta reakcja u tak doświadczonego zawodnika jak Owen, fiutek posłuchał się swojego pseudo mentora. Swoją drogą zabawny ten Pulis, mówi o naszej frustarcji w wypowiedziw w której płacze wylewa swoją frustracje :D
Może i pracowali ale nic z tego nie wynikało. I przyznać trzeba, że Stoke NIE zasłużyło nawet na jeden punkt.
dlugo sie wahalem z wystawieniem wlasnej wypowiedzi ale... po strzale Podolskiego pilka poszla rykoszetem od obroncy Stoke, a Theo byl 10m dalej, kolejna rzecz Stoke wygladalo jak pojawienie sie u dyrektorki na dywaniku, czyli 'jestem bo mnie wezwano ale nie mam nic do powiedzenia, a jak staram sie zabrac glos to dostaje niepodwazalnymi argumentami w twarz bez ostrzezenia' (mowil ja, jarzabek :D), co by Pulis nie powiedzial to i tak maja szczescie ze skonczylio sie tylko na 1:0, bredzi i to dosc denerwujaco... robi z tego spotkania mecz w ktorym Stoke moglo zdobyc pkty... to jakby nazwac ku**e relaksacyjna masazystka
Wiem, że mój komentarz nie wniesie nic do dyskusji, ale muszę się uzewnętrznić... Tony ty *****a dziwko bez honoru zamknij papę :) Dziękuję za uwagę. Dobranoc.
w takim razie nie wiesz czym jest spalony
powinno byc 3:0 dla nas!
mam dość Stoke w PL niech spadną i zrobią miejsce dla drużyny które nie grają w każdym spotkaniu autobusem..
Tą wypowiedzią też sfrustrował Arsenal.
Ogladalem 1 połowie tam cos jeszcze Stoke grało ale widziałem statystyki pomeczowe i nie wiem jakim niby cudem zasluzyli na remis skoro nic wielkiego nie grali.
Podjal dobra decyzje :d Wypowiedz tego Pana po meczu z Arsenalem jak zawsze na poziomie ;]
Na jego miejscu to bardziej sfrustrowany byłbym własną głupotą.
"(...) sfrustrowaliśmy Arsenal". Wypowiada się, jakby udało zdobyś się im conajmniej jeden punkt. Bardzo mi przykro, ale to nie Arsenal wygląda na sfrustrowanych, tylko Ty panie Pulis.
Chcę, żeby Stoke spadło. :)
Otoczyli go bo sędzia bardzo się pomylił i myślę że jak zobaczy powtórkę to uzna nasza rację
Czy jest może jakiś filmik Naczos vs Stoke?? Niestety nie mogłem obejrzeć meczu a bardzo ciekawi mnie jego występ :)
weź puliś przestań chrzanić głupoty -.-
ale jak ten boczny sędzia mógł podnieść horongiewke że był spalony!
Panowie brameczka bya jak nic - byem dzisiaj na meczu w Londynie kazdy ja widzial a ten Stoke nie...............
Pojechaliśmy ich jak chcieliśmy, bramka prawidłowa. Ktoś tu nie umie godnie przegrywać
Wiocha jak nic. Zasluzyli na 1 punkt? Dobre haha...
Gdyby spalony rzeczywiscie byl i bramka nie powinna zostac uznana, to bym zrozumial ze takie zachowanie Kanonierow nie jest na miejscu.
Ale kiedy bramka padla w jak najbardziej prawidlowy sposob to dlaczego nie mieliby protestowac. Nie rozumiem..........
ten to ma tupet...
Przecież Walcott ewidentnie nie brał udziału w akcji a po 2 to piłka odbiła się od zawodnika Stoke.
A Sędzia nie zmienił decyzji tylko ją skonsultował z Liniowym i drugi raz wskazał na środek boiska.
Gość ma tupet dosyć ze bronili się w 10 na 30 metrach to jest zadowolony z tego że "sfrustrował" Arsenal ...
Żałosny koleś. Owszem, ma prawo do wyrażania swojej opinii. Tony jednak robi to w wyjątkowo irytujący sposób.
ach to buractwo Stoke...
Skoro spalonego nie było, albo nawet jak był. Theo nie brał udziału w akcji, był zdala od niej, biorąc pod uwagę całe zamieszanie, więc w czym problem? Sfrustrował się ponownie xD
Dawno nie widziałem tak śmiesznej, żenującej wypowiedzi menadżera. Przebija miejscami nawet SAFa!
Sprawa jest prosta albo ktoś wie kiedy jest spalony albo nie wie. Aktualne przepisy świadczą,iż spalonego nie ma gdy zawodnik nie bierze absolutnie udziału w akcji mimo iż stoi za obrońcami w momomencie podania. Więc stul pan panie ten pysk i to Ty trenerze uszanuj słuszną inteligentnie przeanalizowaną decyzję nieskazitelnie pracującego tego dnia sedziego.dziękuję pozdrawiam
Chyba jeszcze nie widział powtórek, z tej jakości na której oglądał bramkę jasno wynika że tylko kobieta mogła by powiedzieć że jest spalony.
Co za żenująca wypowiedź... facet nie potrafi przegrywać.
i właśnie dlatego Stoke jest moim najmniej lubianym klubem w PL...
Ciekawe czemu Pulis tak nienawidzi Arsenalu
Pulisa nie warto słuchać, ten patałach już dawno z całym Stoke powinien się znaleźć w nPower 1 albo i niżej, w najlepszej lidze na świecie drwali i rzeźników nie potrzeba...
Shut up, sit down Tony Pulis
Nie dziwcie sie czemu nie puscili meczu Stoke w C+ jak sami widzicie jaki futbol oni preferuja. Żenada . Sa tak wysoko(jak na stoke) w lidze bo graja obroną i podniecaja sie ze maja remisy z takimi druzynami jak City czy Utd .Co z tego jak nikt was nie chce ogladać !!Bo jestescie NUUUUUDNII.
Co on w ogole pierdo**. On gra tylko na remis wnioskujac bo zachowanie przy kazdym meczu . Jego zawodnicy graja tylke deff'a albo strzelja sobie 2 samoboje jak to bylo z chelsea .Czemu tam tak sie nie pluł pajac *****y