Ramires: Faulowałem
21.01.2013, 10:38, Adam Cygański 50 komentarzy
Pomocnik Chelsea – Ramires – przyznał się, że w sytuacji gdy The Blues strzelili bramkę na 1-0, on wcześniej sfaulował Francisa Coquelina.
- Tak, to był faul – skwitował Brazylijczyk.
- Jednak to zwycięstwo jest dla nas bardzo ważne. W ostatnich trzech meczach tylko raz zwyciężyliśmy, więc bardzo się cieszymy z tych trzech punktów. Chcieliśmy dziś zwyciężyć z dwóch powodów – dla naszych kibiców i aby zmniejszyć stratę do klubów z Manchesteru.
- Pierwsza połowa była w naszym wykonaniu popisowa, w drugiej zaś daliśmy się zepchnąć do defensywy, jednak Arsenal ma świetnych graczy. Wiedzieliśmy, że będą oni szukać swojej szansy i po pięknym trafieniu Walcotta strzelili bramkę kontaktową. To zwycięstwo było dla nas bardzo ważne – zakończył.
źrodło: goal.com
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ewidentnie błąd sędziego, ale równie dobrze można było przerwać akcje później. Dobra zachowanie Ramiresa, żaden piłkarz nie przyznałby się na boisku. Nie ukrywajmy tego, każdy z nas zrobiły tak samo. Szacun za to, że po meczu przyznał.
Jeszcze niech się przyzna że udawał przy karnym :D
Karny również mocno naciągany...
i Drogba jeszcze...
Ramires i Cole w tamtym meczu powinni czerwone kartki dostać...
Dobrze, ze sie przyznal... mam teraz przynajmniej o nim dobre zdanie i gosc zdaje sobie sprawy, ze gol byl nie slusznie strzelony
W trakcie meczu nikt się nie przyzna, zwłaszcza gdy pada gol dla drużyny. Nie ma co się czepiać Ramiresa - to jest zadanie sędziego wychwycić faul.
Szacun za to, że po meczu się przyznał.
Teraz to kazdy by sie potrafil przyznac, ale w trakcie meczu to jest zadanie sedziego, a jak nie jest pewny to moze zapytac zawodnika;p
Wszyscy się napinają, że mógł się w trakcie meczu przyznać :/ Ciekawe czy gracz Arsenalu by tak zrobił... Jakoś nasi się też nie rwą do wyznań a na nich nie wjeżdżacie. Trochę obiektywizmu... Jakbyśmy dobrze zagrali to nawet byśmy o tej sytuacji nie dyskutowali.
To nam nie zwróci chociaż jednego punktu, a Chelsea raczej nie otrzyma za to nagrody fair play, ale oczywiście mógł dalej strzelać głupa że nie faulował, ale Wenger mimo wszystko pewnie dostanie karę od FA za krytykowanie pracy sędziowskiej na konferencji prasowej. ;P
co z tego, że po meczu się przyznał i tak mamy 0 pkt, a chelsea 3
Nie żebym zwalał winę na sędziego, że przez niego przegraliśmy mecz, no ale powinien być odgwizdany faul i bramki by nie było.
G... mnie obchodzi czy był faul czy nie. I nie zastanawiajmy się nawet o to.
W pierwszej połowie graliśmy jak patałach, a ten faul nic nie zmienia. Chelsea była do ogrania i tylko dzięki temu straciliśmy 2 bramki w pierwszej połowie.
Wyszliśmy do meczu jak Gołota na ring...
Faul nie istotny. Liczy się nasza gra...
taaa szkoda że w trakcie meczu się nie przyznał ;/ honor za dyche
przynajmniej mają do nas jeszcze szacunek no i dobrze, że się Ramires przyznał
hamiltonAFC
Uwierz, że znam ją bardzo dobrze, i to słowo nie oznacza tego samego co 'przynajmniej', a w takim kontekście użył go yakub. Więc błagam, oszczędź. Nawiasem, szkoda, że Ramires nie wypowiedział się co do karnego, skoro już jest taki szczery. Ciekawi mnie jego opinia, tym bardziej, że Wenger 2 razy wspominał, że karnego w ogóle nie powinno być.
Respect, no ale w sumie jakby się nie przyznał to by wyszedł na totalnego kretyna bo faul był ewidentny.
Trzeba przyznac ze pierwsza polowe gralismy tragicznie ale to sedzia wpakowal nam dwie bramki... Prawidlowymi decyzjami byly by dwie zolte dla Ramiresa... Za faul na Coq i za wymuszenie karnego.
przynajmniej się przyznał.
Tyle dobrze że się przyznał, a nie zwala na sędziego.
wczoraj kilka razy faulował.... i sedzia jakos był laskawy dla niego
Dlaczego miałby się nie przyznać, skoro każdy widział, że był faul?
Fajnie, że się przyznał, a to że na meczu tego nie zrobi to jest oczywiste. Wina leży po stronie sędziego.
po wczorajszym wystepie kompletnie znienawidziłem nie tylko Ramiresa ale burackiego kmiota A.Cole'a, nie wspomne juz o samym Martinie Atkinsonie.
carlosV ja bym jednak Tobie radzil zapoznac sie z ta definicja ;)
Jakby sie nie przyznal to by sie osmieszyl tylko
yakub97
proponuję zapoznać się z definicją słowa 'bynajmniej'.
Czekam na kolejmy wywiad - Ramires: nurkowałem
No cóż, gdybyśmy mieli porządnego napastnika to ta być może tej sytuacji by nie było, a Arsenal prowadziłby 1:0.
Ma jaja się przyznać.
Respect.
Ameryki nie odkryl. Sedzia jednak wypaczyl wynik...
A Atkinson niech się do okulisty przejdzie.
Ma swój honor .
cholernie mnie wczoraj irytował ten piłkarz , grał strasznie nie fair
Bynajmniej nie udawał głupka.
Szkoda tamtej sytuacji
Fajnie :( Nawet się przyznał , Wenger teraz pewnie dzwoni po wszystkich kolesiach z FA ;D
Ramires, świetnie byś pasował do Barcelony. Faulowanie masz po byku, a i wymuszanie karnego to też nie lada sztuka. Podsumowując aktor z ciebie na 5!
Ok, przyznał się ale to i tak nic nie zmieni. Może sobie gadać co chce, wynik pozostanie taki sam.
No, o nurkowaniu nic nie wspomniał, ale chociaż przyznał że faulował
Przyznał się po meczu, nie ma co oczekiwać od jakiegokolwiek zawodnika, że po faulu, którego nie widzi sędzia. Zatrzyma akcje i powie : o przepraszam sfaulowałem, nie mogę rozpocząć akcji, która przyniesie mojej drużynie gola.Choć są wyjątki, chyba Klose przyznał że strzelił gola w sposób niezgodny z przepisami.
Jakieś pouczenie dla sędziego, bo widać że najgorszy w tym meczu, był właśnie on.
Faulował i zrobił to w taki sposób, że sędzia tego nie widział. No cóż i tak czasem się zdarza.
i tym zyskał u mnie chłopak szacunek -_-
+ dla Ramiresa za odwage :)
Jak juz tak strasznie chcial byc szczery to zapomnial dodac "nurkowalem"
przynajmniej ma jaja żeby się przyznać
Ale o co Wy macie do niego pretensje ? przyznał się do faulu ale z jakiej racji nie miał grać ? wina sędziego
Teraz to sobie mozesz mowic
Chociaz sie przyznal, a nie jak niektorzy struga wariata.