Ramsey zadecyduje o przyszłości Shawcrossa?
12.08.2012, 09:29, Marcin Stefaniak 21 komentarzy
Menedżer reprezentacji Walii - Chris Coleman - przyznał, że nie zdecyduje się na powołanie Ryana Shawcrossa, dopóki nie odbędzie rozmowy z Aaronem Ramseyem.
Przypomnijmy, że 21-letni Kanonier pauzował przez 9 miesięcy po koszmarnej kontuzji spowodowanej przez defensora Stoke.
- Rozmawiałem z Aaronem w Cardiff i wszystko było w porządku, ale jest jeden problem. Liczy się jednak gra w piłkę, nie zawsze koledzy z drużyny muszą być najlepszymi przyjaciółmi - powiedział Coleman.
- Najważniejsza jest współpraca na boisku. To właśnie chciałem przekazać Aaronowi, jest profesjonalistą i chciałbym, żeby dawał z siebie wszystko w reprezentacji Walii. On chce być kapitanem zwycięskiej drużyny.
- Mogę postarać się o to, by w drużynie panowała dobra atmosfera i wszyscy czuli się świetnie, ale jeśli nie będą wtedy wygrywać, jaki będzie cel mojej pracy? Chcę zawsze wystawiać jak najsilniejszy skład i do tego właśnie zmierzam.
źrodło: london24.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Mógłby mu też w sumie odpuścić. Co było, a nie jest..
Shawcross ma leciutko naje**ne w główce, co nie zmienia że jest dobrym graczem i niekoniecznie chciał RAmseyowi "piętce" połamać nóżki. A ciekawi mnie też pozycja Ramseya w kadrze:)
Ramsey moze ten sezon bedzie dla ciebie lepszy
Jaki znienawidzony wrog? Co wy pieprzycie? Pewnie nawet tej kontuzji Ramseya nie widzieliscie. Obaj biegli do pilki i pech chcial, ze Ramseyowi zlamal noge. Rownie dobrze moglo byc na odwrot. Chlopak to bardzo przezyl, schodzil z boiska ze lzami w oczach. Ja na miejscu Aarona na pewno zgodzilbym sie na powolanie dla niego.
Myślę, że Shawcross będzie mógł grać...
Przecież nie chciał tego zrobić...
no no, Ramsey ma władzę w rep. Walii :)
Ramsey nie powinien puszczać na niego fochów jak baba. Najważniejsze jest dobro rprezentacji, a ten faul nie był z premedytacja.
Moim zdaniem nie powinien się tutaj na Shawcrossa jakoś szczególnie obrażać - oglądając wielokrotnie powtórki całego zajścia tam była wg. mnie sytuacja 50/50 i to równie dobrze noga Shawcrossa mogła się złamać. Nie było to chamskie wejście, nastawione na skrzywdzenie drugiego gracza.
Byl taki nius juz przeciez ostatnio
Teraz Aaron może się nad nim poznęcać. Oczywiście żartuje, ale los bywa vzasami okrutny i sprawiedliwy zarazem.
piter1908
Aaron nie jest bogiem tylko kapitanem a wiesz jak byś grał ze znienawidzoną osobą w jednym zespole dochodziło by do kłótni
Ciekawe co zrobi Aaron.
Urodził się w Anglii wychowywał w Walii więc skoro Anglicy go nie chcą to może zdecyduje się grać w Walii ale wątpię bo Anglia ma posuchę na środku.
Swoją drogą Ramsey to jak Bóg w Reprezentacji skoro trener wszystko z nim ustala :D
Pingu - exactly.
Shawcross przecież jest anglikiem to jak do Walii
Logika ludzie, logika. Skoro może go powołać to na pewno posiada również walijski paszport. Proste.
Ja na miejscu Ramsey'a na pewno bym nie chciał grać w jednej drużynie z kimś, to prawie zniszczył mu piłkarską karierę. Shawcross tak na prawdę nie poniósł żadnych konsekwencji za ten faul, więc brak powołania do kadry narodowej na pewno było by odpowiednią pokutą.
@HellSpawn
No to szkoda, że tego nie napisano w newsie tylko trzeba się domyślać o co chodzi...
Arsenal4ever
Jest i Anglikiem i Walijczykiem. Jako, że nie ma szans na grę w reprze Anglii to szuka miejsca w kadrze Walii.
A przypadkiem Shawcross nie jest Anglikiem?
Hmm.. news z dupy? O co chodzi w ogóle?
"Menedżer reprezentacji Walii - Chris Coleman - przyznał, że nie zdecyduje się na powołanie Ryana Shawcrossa, dopóki nie odbędzie rozmowy z Aaronem Ramseyem."
Przecież Shawcross to anglik...