Ranking IFFHS: Arsenal utrzymuje siódmą pozycję
03.09.2009, 17:55, Rafal Mazur 54 komentarzy
Stowarzyszenie Historyków i Statystyków Piłkarskich (IFFHS) przedstawiło aktualny ranking klubowy.
Ranking jest prowadzony od 1991 roku. Obliczany jest na podstawie specjalnej punktacji, w której w skład wchodzą wyniki spotkań drużyny na etapie ligowym i międzynarodowym.
W porównaniu z poprzednim zestawieniem klubów nic wielkiego się nie zmieniło. Nadal prowadzi Manchester United, który ma skromną przewagę nad drugą Barceloną. Kanonierzy natomiast od dwóch miesięcy nieprzerwanie okupują siódmą pozycję z dorobkiem 247 punktów.
Aktualny ranking IFFHS:
1.(1.) Manchester United Anglia 321,0
2.(1.) FC Barcelona Hiszpania 318,0
3.(3.) Club Estudiantes de La Plata Argentyna 285,0
4.(4.) Chelsea Londyn Anglia 282,0
5.(8.) Hamburger SV Niemcy 268,0
6.(5.) Szachtar Donieck Ukraina 260,0
7.(7.) Arsenal Londyn Anglia 247,0
8.(14.) Werder Brema Niemcy 240,0
9.(6.) Liverpool FC Anglia 225,0
10.(10.) Cruzeiro EC Belo Horizonte Brazylia 225,0
11.(22.) Galatasaray Stambuł Turcja 216,0
12.(24.) AS Roma Włochy 212,0
13.(13.) Bayern Monachium Niemcy 211,0
14.(9.) Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense Brazylia 206,0
15.(12.) Juventus Turyn Włochy 200,0
źrodło: IFFHS.deDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ten ranking jest śmiechu warty i tyle. Po pierwsze na prawdę nie wiem czy United zasługują na to pierwsze miejsce, bądź co bądź przegrali Tarczę Wspólnocy, natomiast Barca rozpoczęła sezon z Superpucharem Hiszpanii i Europy. Szachtar też wg nie zasłużenie okupuje 6 pozycję, nie dosyć, że przegrali w Superpucharze Europy to jeszcze odpadli w 3. rudzie eliminacyjnej LM. O Hamburgerze już nie wspomnę.
Co wy sie tak nabijacie z Estudientes? jestem pewien ze druzyna z Argentyny z powodzeniem radzila by sobie w Europie , ba w Lidze Mistrzow nie byli by gorsi - takie moje zdanie , Szachtar jest wyzej tylko dlatego ze wygrali Uefa i radzili sobie dobrze w Lidze Ukrainskiej
Heh... Ten ranking nie za bardzo odzwierciedla sytuację w piłce. HSV wyżej od nas? Bez przesady:)
Olo cóż, zwróciłam tylko uwagę na to że tekst jest skopiowany słowo w słowo z innego serwisu, nie neguje aktywności Lorda, wręcz przeciwnie cenie sobie to że bardzo skrupulatnie się udziela. A co do polszczyzny, to rzeczywiście duży problem, chyba czytam zbyt wiele książek, muszę z tym skończyć. Oczywiście że ta forma nie jest poprawna, ale często jest używana w języku potocznym. Nie czuje się jakoś skonfundowana twoja uwagą, bo znam swoje możliwości. Ciebie również pozdrawiam i życzę miłego dnia. :)
Czyli rozumiem że jesteś również redaktorem na serwisie Realu Madryt i innych piłkarskich serwisach, na których niedawno czytałam to samo. W każdym bądź razie, pozdrawiam. :)
ale HSV co tu robi to juz przegiecie paly...
1.ManU wygral Klubowe MŚ, final LM i Premier League(najlepsza lige swiata)
2.Barca ma zwycistwo LM i Primere Division(druga najlepsza lige swiata)
3.Estudiantes-Copa Libertadores
4.Chelsea-polfinal LM i wicemistrz anglii
5.Hamburger SV-??????
Estudiantes?? bez przesady!
ale badzmy szczerzy...Copa Libertadores jest na poziomie Ligi Europejskiej, a gdzie takiemu klubowi do Chelsea czy Barcy?!
AS Roma by ich rozwalila =/
To taki ranking żeby znaleźć robotę dla tych owych znawców footballu i zmniejszyć bezrobocie bo innego sensu robienia TAKIEGO rankingu nie widzę :) No.... chyba że na poprawę humoru czytelnikom. :)
To mi bardziej przypomina wyniki gry w totka niż ranking ... XD
Świetny ranking :)
Nie wiedzałem ze Sahtar Donekst jest przed nami!
Paulina200 --> gdybyś widziała moje wcześniejsze komentarze przekonałabyś się, że tekst ten jest moim dziełem. ;) Użyłem go już w jakimś tam komentarzu, a teraz postanowiłem napisać to samo dla ludzi, którzy nie mają o tym żadnego pojęcia, a komentują. Być może Ciebie po Twoim komentarzy też. ;)
Tak, a dokładnie dysponuję funkcją kopiuj, wklej..., jakie to smutne. :(
widzę, że ktoś tu dysponuje 'niezlą' wiedzą :P
Ten ranking można traktować z przymrużeniem oka, ponieważ nie odzwierciedla on hierarchii w światku futbolu, ale z drugiej strony nie można nazwać go śmiesznym. Jak zwykle wytłumaczenie:
Ranking bierze pod uwagę wyniki meczów międzynarodowych, ligowych i pucharowych z ostatnich 12 miesięcy. W przypadku rozgrywania kilku pucharów w danym kraju, uwzględnia się jedynie rozgrywki organizowane przez krajową federację piłkarską. Ponieważ systemy rozgrywek pucharowych na pierwszych szczeblach różnią się znacznie, IFFHS bierze pod uwagę jedynie punkty zdobywane od 1/8 finału w górę. Punkty przyznaje się w zależności od poziomu rozgrywek w danej lidze. W razie wygrania meczu rzutami karnymi drużynie przyznawane jest pól punktu.
Ligi oceniane są w zależności od poziomu rozgrywek. Każdy kraj ma przyznany nr wskazujący na ten poziom. Kluby 'z najwyższej półki' otrzymują po 4 pkt za każde zwycięstwo, 2 pkt za remis i 0 za porażkę. Drużyny z poziomu 2 otrzymują odpowiednio 3, 1,5 i 0 pkt. Kluby z poziomu 3 dostają po 2, 1 i 0 pkt, a z poziomu 4 - 1, 0,5 i 0 pkt.
W rozgrywkach międzynarodowych wszystkie kluby otrzymują tę samą liczbę punktów na każdym etapie rozgrywek niezależnie od poziomu określonego dla ich macierzystej ligi. W przypadku remisu obie drużyny dostają po połowie punktów. W razie karnych oba zespoły dostają po tyle samo punktów.
Wszystkie rozgrywki kontynentalne - w Europie, Azji, Afryce i strefie CONCACAF - umożliwiają zdobycie takiej samej liczby punktów: 8 pkt za zwycięstwo, 4 pkt za remis. W eliminacyjnej fazie rozgrywek w strefie karaibskiej i strefie Oceanii przyznaje się odpowiednio po 4 i 2 pkt. W turniejach rozgrywanych w Ameryce Płd. przyznaje się po 12 i 6 pkt, w Europie - 14 i 7 pkt.
Turnieje międzykontynentalne oceniane są w zależności od ich wagi. W MŚ FIFA przyznawane punkty zależne są od średniej punktów za zwycięstwa i remisy w rozgrywkach kontynentalnych.
Turnieje nieorganizowane przez kontynentalne federacje piłkarskie lub nieuznawane przez FIFA, nie są brane pod uwagę. Każdorazowe przerwanie rozgrywek przed ich ukończeniem zmienia system przyznawania punktów. W celu wyrównania szans klubów południowoamerykańskich i europejskich nie uwzględnia się wyników poprzednich meczów rozegranych w danym turnieju.
Światowy ranking klubów jest precyzyjną klasyfikacją ukazującą rzeczywisty poziom zespołów, wolną od subiektywnej oceny. Jest wynikiem dogłębnej analizy, która pozwala określić międzynarodowy poziom dla każdego kraju.
Pomijając już poziom tego rankingu, prócz niskiego miejsca Arsenalu dziwi mnie brak Colo-Colo Santiago? :D Ktoś wie, co z nimi? ;)
poczekajcie rok i bedziemy wyzej o pare pozycji
HSV blad...
te cale Estudiantes tez...
Gremio rowniez
A co do Szachtaru to wedlug mnie sa na pozycji na jakiej zasluzyli
Brawo HSV, w tym roku będzie mistrzostwo i wspięcie się na wyżyny rankingu. :)
GrizAFCfun; terrecco >> w ostatnim sezonie Szachtar wygrał Puchar UEFA, dodatkowo był wicemistrzem kraju i finalistą Pucharu Ukrainy - w porównaniu z kilkoma innymi drużynami z top10 tego rankingu nie wypada wcale tak blado...
nie wiem jakim cudem jest tam HSV. chyba dla żartu. myśmy też doszli do półfinału europejskiego pucharu i do tego trochę bardziej prestiżowego:P
Ten ranking jest bezsensowny. Nie odzwierciedla rzeczywistości.
terrecco zdziwiłbyś się w Ameryce południowej jest naprawdę dobry poziom...
hamburger ?!
mało wykwinty w Europie jest nr.5
bezsensowny ten ranking. te kluby z Ameryki Poludniowej są duzo gorsze od europejskich. i jeszcze ten Szachtar..
lol! smiac mi sie chce jak na to patrze xD szachtar donieck...
swoja to pozycje: 3,5,6 oklepalibysmy spokojnie;p
Bzdura totalna. Co tam robi Roma?
Heh, wszystkie rankingi piłkarskie są jakieś dziwne, nie mam pojęcia jak je tworzą. Ciekawi mnie czemu Manchester jest przed Barceloną. Przeciez to Barca zgarnęła w tym roku wszystko co się dało.
14kobus >> w piłkę nożną gra się nie tylko w Europie...
Ranking IFFHS to jedna z tych rzeczy, które się nawet fizjonomom nie śniły ; )
Vpr- > też mi się nie chce wierzyć w takie układ tego rankingu... cos ktoś tutaj naprawde pomieszał i to ostro. Swoją drogą Galatasaray nieźle awansowało...
żeczywiście ten ranking jest bardzoooo dziwny.
miejsce 3 i 14 - co to za kluby?
Niestety ten ranking jest kretyński, miejsca HSV i Werderu to jakieś żarty.
Fajny żart. Hamburger który dotarł do 1/2 PUEFA i zajął 5 miejsce w Bundeslidze jest wyżej od Arsenalu, który doszedł do 1/2 LM i zajął 4 miejsce w EPL...
Roma 12?
ostatnie miejsce w lidze maja a są najwyżej z włoskich drużyn, gdzie inter i milan?
To jest jeden z wielu rankingow z dziwnym systemem punktowania, ktory i tak nam nic konkretnego (prawdziwego?) nie mowi ;) Chociaz dobra i ta 7 pozycja.
Nie wiem czy ten ranking jest prowadzony sprawiedliwie, nie sugerowałbym się tymi punktami dla mnie Arsenal zawsze będzie na pierwszym miejscu.:):)
Trochę to dziwny ranking ;P
Ale dajemy radę :]
a jeśli chodzi o wyniki spotkań to arsenal przegrał tylko z valencią i mułami a tak??? same wysokie wyniki
ale żałosny ranking Szahtar może i wygrał Uefa ale w LM by se nie poradzili a Arsenal??? półfinał chyba coś znaczy a ten cały Hamburger ??? to nawet w uefa nic nie osiąga i jeszcze te la plata nie można porównywać zespołów z anglii do takich leszczy
Tu chodzi o osiągniecia, a nie marke klubu.
widać dajemy radę;D
GunnersFan9
smieszny ranging:D a gdzie Inter?przeciez to mistrz Włoch i az dziwne ze znalazła sie na liscie w dodatku wyżej od nas As Roma:D a co ona takiego wygrała w ostatnim czasie?
Feromon racja. Ja zgadnę, które to kluby. Hmmm po długich namysłach sądzę, że to Szachtar, Hamburg i Club La Plata. Zgadłem ? :P
Ten ranking zupełnie nie oddaje sił drużyn. Jeśli Szachtar wygrał Puchar UEFA to znaczy ,że jest lepszy od nas? Wisła K. zdobyła komplet punktów w 5 meczach ,a my przegraliśmy 1 z trzech. Czyli jesteśmy gorsi? ;)
ciekawy jestem co tam robi werder, hsv, schahtar i inne egzotyczne kluby ;)
1.(1.) Manchester United Anglia 321,0
2.(1.) FC Barcelona Hiszpania 318,0
3.(3.) Club Estudiantes de La Plata Argentyna 285,0
4.(4.) Chelsea Londyn Anglia 282,0
5.(8.) Hamburger SV Niemcy 268,0
6.(5.) Szachtar Donieck Ukraina 260,0
7.(7.) Arsenal Londyn Anglia 247,0
Świetny ranking. Szkoda, że z conajmniej trzema druzynami nad nami wygralibysmy wynikiem 3:0.
nie najgorzej....
;)