Richards: Każdy klub postąpiłby tak samo
17.01.2022, 14:35, Bartek Romanowski 16 komentarzy
Micah Richards postanowił stanąć w obronie Arsenalu po tym, jaka krytyka spadła w mediach na klub z północnego Londynu, który poprosił władze Premier League o przełożenie meczu z Tottenhamem. Planowo derby miały odbyć się w niedzielne popołudnie, jednak po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku Arsenalu, Premier League postanowiła przełożyć to spotkanie.
Zgodnie z zasadami narzuconymi przez ligę, mecze mogą zostać przełożone, jeśli jeden z klubów ma do dyspozycji mniej niż 13 piłkarzy z pola pierwszej drużyny lub żaden bramkarz w składzie nie jest dostępny. Arsenal mógł skorzystać w niedzielę tylko z 12 zawodników, nie licząc bramkarzy. Jednakże nie wszystkie absencje były spowodowane Covidem. Przykładem było wykluczenie z gry Granita Xhaki za otrzymanie czerwonej kartki w czwartkowym meczu z Liverpoolem, przez którą pomocnik nie będzie mógł wystąpić na angielskich boiskach w najbliższych 2 meczach.
Kanonierzy spotkali się z falą krytyki za złożenie oficjalnej prośby o przełożenie tego spotkania. Gary Neville na Twitterze wyraził swoje zdanie na ten temat:
- Mecz przesunięty. Zaczęło się od przekładania meczów w związku z pandemią, a teraz kluby wykorzystują te zasady, kiedy nie mają do dyspozycji najlepszego składu. Premier League musi przestać się na to zgadzać. Trzeba ustalić jakąś granicę. Powinni powiedzieć, że wszystkie mecze będą rozgrywane zgodnie z terminarzem, z wyjątkiem przypadków, kiedy w zespole jest niespotykanie wiele zakażeń na Covid. To co dzieje się teraz, nie jest dobre.
Były zawodnik Manchesteru City, Micah Richards, w trochę odmiennym tonie skomentował ostatnie wydarzenia.
- Mam wrażenie, że zawsze kiedy chodzi o Arsenal, każdy chce im dopiec i wbić szpilę. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. Ostatnio byli w świetnej formie, a dodatkowo zgodnie z zasadami, nie zrobili niczego złego.
- Tak jak już tutaj wcześniej powiedziano, jedyny problem w przekładaniu tych wszystkich meczów to przejrzystość. Arsenal nie miał nic do ukrycia i podano oficjalnie, że klub nie ma dostępnych wystarczająco wielu piłkarzy z pola. Rozumiem frustrację ludzi dookoła, jednak w mojej opinii Kanonierzy nie zrobili niczego złego.
- Bądźmy szczerzy, inne kluby postąpiłyby dokładnie tak samo, będąc na ich miejscu. Arsenal nie jest pierwszy ani pewnie nie będzie ostatni, jeśli chodzi o składanie takich wniosków. Ludzie mówią, że mogli rozwiązać sytuację w lepszy sposób. Oczywiście, jeśli spojrzymy z punktu widzenia ducha sportu. Jeżeli jednak zarządzając klubem, zdajesz sobie sprawę, że nie masz dostępnych wielu zawodników pierwszej drużyny… Każdy klub w Premier League w takiej sytuacji stawiałby dobro swojego zespołu na pierwszym miejscu. Jeśli któryś z nich mówi inaczej, to najzwyczajniej w świecie – kłamie.
źrodło: metro.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ojj widzę , nevila dalej boli pocisk Wengera, że jest g** nianym trenerem i jeszcze gorszym ekspertem , więc tradycyjnie gdy nadarzy się okazja , by ukąsić Arsenal na tego pana zawsze można liczyć :)
@Ups147 napisał: "Jestem ciekawy czy gdyby sytuacja była odwrotna to ten komentarz by się pojawił, czy raczej też by było ciśnięcie, że powinni latać młodymi. Zresztą nie muszę się nad tym zastanawiać, bo chwilę temu przełożyli tak mecz live i na stronie był bol dupy o to i masa pretensji do Kloppa. Żeby nie było, cieszę się że nam ten mecz przełożyli, ale czy to jest fair w stosunku do innych drużyn ? Oczywiście że nie, jeszcze nie tak dawno Leeds z nami grało, gdzie praktycznie cała ich podstawa była kontuzjowana/ zakażona."
Gdyby sytuacja była odwrotna to ten komentarz by się nie pojawił, bo nie było by dyskusji o wielkim oburzeniu wśród "ekspertów" a i pewnie sam Arsenal nie wydawałby dziwnych oświadczeń.
Inna sprawa jest taka, że odnosisz się do mojego komentarza a potem przyporządkowujesz moją opinię do grupy komentarzy, które pojawiały się na tej stronie w sytuacji przełożenia meczu z Liverpoolem, czyniąc pogląd w nich wyrażony moim, tym samym robiąc ze mnie hipokrytę "bez zastanowienia".
Jedyny komentarz jaki dodałem w sprawie przełożenia meczu z Liverpoolem był następujący:
05.01.2022, 16:12
"Dla Leeds nikt spotkań nie przekładał a sytuację mieli dużo tragiczniejsza."
Zgodnie z doniesieniami LFC wystąpiło do organizatora Carabao z prośbą o przeniesienie, władze organizacji konsultowały sprawę z Arsenalem, Arsenal nie robił problemu, za co Liverpool miał być władzom Arsenalu wdzięczny. Mecz został przełożony. Jedyna sprawa o jaką się tam wszystko rozbijało to czy doniesienia, już po tym fakcie, o fałszywych pozytywnych wynikach i jakimś dochodzeniu w związku z tym były prawdziwe. Sytuacja do tej chwili się nie zmieniła, więc raczej nie.
@Ups147 napisał: "Żeby nie było, cieszę się że nam ten mecz przełożyli, ale czy to jest fair w stosunku do innych drużyn ?"
Z tym poglądem się nie zgodzę. Jest sytuacja nadzwyczajna, panuje pandemia, w związku z tym funkcjonują nadzwyczajne przepisy. Przy spełnieniu przesłanek zawartych w tych przepisach następują określone skutki. W tym przypadku przy spełnieniu przesłanki braku określonej liczby zawodników pozostających do dyspozycji trenera mecz ulega przełożeniu. Tutaj nie ma mowy o jakiejkolwiek sprawiedliwości w stosunku do rywali, tylko o przestrzeganiu przepisów.
Arsenal miał określone problemy, zwrócił się w związku z tym z określonym wnioskiem do FA. Do FA należy rozstrzygnięcie, czy przesłanki są spełnione. W tym przypadku, niezależne władze (mam nadzieję), widocznie stwierdziły, że tak i mecz uległ w związku z tym przełożeniu. To nie Arsenal z własnego widzimisię przełożył te spotkanie. Jeżeli ktoś mógłby mieć do kogoś pretensje to tylko i wyłącznie do FA i tylko i wyłącznie w przypadku, gdyby przełożyła ten mecz z pogwałceniem przepisów.
Jedyny wątek sprawiedliwości jaki tutaj jest to czy te zasady są stosowane tak samo, w przypadku największych klubów, jak i tych mniejszych. Też mam tutaj czasami wątpliwości. Jednak dalej to, że mecz Arsenalu z Tottenhamem został przełożony zgodnie z przepisami nie urąga sprawiedliwości. Sprawiedliwości urąga to, że ewentualnie mecz Wigrów Londyn z Coco Jambo York albo Coco Jamo York z Arsenalem, został przy spełnieniu tych samych przesłanek potraktowany inaczej.
Tak, czy inaczej wątek wpływu wielkości klubu na przełożenie meczu w przypadku starcia Arsenalu z Tottenhamem nie ma większego znaczenia, bo co by nie mówić, niestety, Tottenham do małych klubów, których nikt nie bierze pod uwagę się nie zalicza.
@Ups147 napisał: "Jestem ciekawy czy gdyby sytuacja była odwrotna to ten komentarz by się pojawił, czy raczej też by było ciśnięcie, że powinni latać młodymi. Zresztą nie muszę się nad tym zastanawiać, bo chwilę temu przełożyli tak mecz live i na stronie był bol dupy o to i masa pretensji do Kloppa. Żeby nie było, cieszę się że nam ten mecz przełożyli, ale czy to jest fair w stosunku do innych drużyn ? Oczywiście że nie, jeszcze nie tak dawno Leeds z nami grało, gdzie praktycznie cała ich podstawa była kontuzjowana/ zakażona."
W sedno - tu nie jest problem tego, że nam przełożyli mecz lub komuś nie przełożyli tylko to problem równego podejścia. Jeżeli Liverpoolowi przełożyli to i nas musieli i powinni też Leeds - o ile Leeds zgłosiło taką prośbę bo tego nie jestem pewny...
A obiektywizmu tak czy siak nie będzie, szczególnie na stronie kibicowskiej :) My teraz prawimy jaka to dobra decyzja o przełożeniu meczu Arsenalu a przed chwilą kazaliśmy grać Liverpoolowi akademią.
Mnie też to przekładanie wkurza, to pole do nadużyć.
Z drugiej strony, niech piecze dupsko te gadające puste głowy. Bardzo dobrze.
@Ranczomen napisał: "To jest niesamowite. Przez cały sezon Arsenal grał każdy mecz. Żadna kolejka nie została przełożona. Inne drużyny co chwilę miały odwoływane mecze i było super. W dodatku w tym samym dniu, kilka godzin przed meczem. Teraz jest wielki ból dupy tylnej części ciała, bo ktoś śmiał przełożyć mecz Arsenalu, który nie miał kadry. Wielkie eksperty podnoszą lament, a bo te 13 zawodników to tylko z uwagi na covid powinno być, Xhaka ma czerwoną, a są kontuzje, a PNA to nie powinno mieć wpływu. G prawda, sytuacji kadrowej nie powinno traktować się w oderwaniu od innych czynników. Do dyspozycji trenera pozostają tylko zawodnicy, z których może skorzystać tu i teraz. Xhaka nie zagra z czerwoną, przepisy na to nie pozwalają, kontuzjowani zawodnicy nie będą biegać o kulach, a zawodnicy afrykańscy wykonują obowiązek narodowy na turnieju międzynarodowym i tu nie przylecą. Są nadzwyczajne czasy i wymagają nadzwyczajnych środków. Dotychczasowe problemy kadrowe eskalowane dodatkowo są przez nowy wirus i to biorąc pod uwagę wszystkie czynniki trzeba oceniać możliwości kadrowe tj. liczbę zawodników pozostających do dyspozycji trenera. Wielkie eksperty oczywiście tego bólu nie mają, jak są przenoszone mecze klubów z którymi są związani."
Jestem ciekawy czy gdyby sytuacja była odwrotna to ten komentarz by się pojawił, czy raczej też by było ciśnięcie, że powinni latać młodymi. Zresztą nie muszę się nad tym zastanawiać, bo chwilę temu przełożyli tak mecz live i na stronie był bol dupy o to i masa pretensji do Kloppa. Żeby nie było, cieszę się że nam ten mecz przełożyli, ale czy to jest fair w stosunku do innych drużyn ? Oczywiście że nie, jeszcze nie tak dawno Leeds z nami grało, gdzie praktycznie cała ich podstawa była kontuzjowana/ zakażona.
Olśniło mnie... W tym momencie wyszedł geniusz Xhaki. Przecież gdyby nie jego czerwona kartka to by nie udało się przełożyć meczu z Totkami - mielibyśmy 13 zawodników z pola. Na szef pomocy załatwił nam remis z LFC na wyjeździe i przełożeniu derbów. Cofam wszystko co o nim złego mówiłem :d
To jest niesamowite. Przez cały sezon Arsenal grał każdy mecz. Żadna kolejka nie została przełożona. Inne drużyny co chwilę miały odwoływane mecze i było super. W dodatku w tym samym dniu, kilka godzin przed meczem. Teraz jest wielki ból dupy tylnej części ciała, bo ktoś śmiał przełożyć mecz Arsenalu, który nie miał kadry. Wielkie eksperty podnoszą lament, a bo te 13 zawodników to tylko z uwagi na covid powinno być, Xhaka ma czerwoną, a są kontuzje, a PNA to nie powinno mieć wpływu. G prawda, sytuacji kadrowej nie powinno traktować się w oderwaniu od innych czynników. Do dyspozycji trenera pozostają tylko zawodnicy, z których może skorzystać tu i teraz. Xhaka nie zagra z czerwoną, przepisy na to nie pozwalają, kontuzjowani zawodnicy nie będą biegać o kulach, a zawodnicy afrykańscy wykonują obowiązek narodowy na turnieju międzynarodowym i tu nie przylecą. Są nadzwyczajne czasy i wymagają nadzwyczajnych środków. Dotychczasowe problemy kadrowe eskalowane dodatkowo są przez nowy wirus i to biorąc pod uwagę wszystkie czynniki trzeba oceniać możliwości kadrowe tj. liczbę zawodników pozostających do dyspozycji trenera. Wielkie eksperty oczywiście tego bólu nie mają, jak są przenoszone mecze klubów z którymi są związani.
"Ale są jeszcze przecież drużyny młodzieżowe!" Naprawdę? Gdyby tak było to żaden mecz nie musiałby być przełożony, każda drużyna ma przecież młodzieżówki, którymi można połatać dziury w kadrze. Czy to u21 czy u18 nie ma znaczenia, można ich przecież użyć. Są do dyspozycji? Są. W czym problem?
Tottenham się wielce się oburza. "Jak tak można, dzień przed meczem, kibice już ustawieni, w dodatku nas to z ligii konfederacji wywalili".
Niech tym gamoniom ktoś powie, że to władze rozgrywek decydują o tym, kiedy mecz jest przełożony, a nie kluby. Jeśli więc władze decydują, że mecz przełożony nie będzie to klub musi wyjść do meczu albo poniesie konsekwencje. Tak też stało się to w przypadku Tottenhamu. Arsenal, gdyby decyzja o przełożeniu meczu nie została podjęta, nie zostałby na London Colney, bo nie będzie grał, bo nie, tylko musiałby w jakiś sposób ta kadrę skompletować, nawet używając graczy z nieszczęsnego u18, i stawić się do gry. Jeśli nie to byłby walkower. Wszystko, bez dyskusji. W dodatku ta hipokryzja jest niesamowita. Sami chcieli przenieść swój mecz w lidze konfederacji dzień przed nim, gdzie mecz wymagał podróży międzynarodowej. Tutaj mamy mecz klubów z tego samego miasta, gdzie zdecydowana większość kibiców na stadionie to lokalsi.
Każdy głupi wie, że wszystko rozchodzi się o walkę ligową i łatwe punkty w meczu z bezpośrednim rywalem.
Richards jest fanem Arsenalu, kiedys sie o tym duzo info pojawialo
Z jednej strony AFC zawsze byl dostepny od poczatku sezonu i nic dziwnego ze jak staneli pod sciana postanowili skorzystac z opcji przeniesienia meczu a totki sie wsciekaja ze mecz przelozony wplywa na to fakt ze oba kluby nigdy nie dazyly siebie sympatia ale z drugiej strony maja tyle zaleglych meczy (z ich winy) ze niechca miec ich wiecej i to pewnie glowny powod
Fałszywie pozytywne testy w LFC to już ok? Każdy klub wykorzystuje obowiązujące zasady dla swojej korzyści. Pytanie czy za taki stan rzeczy odpowiadają kluby czy władze ligi, które nie obwarowały tych przepisów w wystarczająco skrupulatny sposób?
Jestem za tym żeby maksymalnie ograniczyć możliwość przekładania meczy.
Jest przepis na to pozwalający? Jest. Głupota byłoby z tego nie skorzystać. Coś jak przeciwnicy 500+ mający trójkę małych dzieci. Inna sprawa to celowe fałszowanie dostępności graczy, ale to już dyskusja na zupełnie inny temat, niezwiązany z Arsenalem.
I bardzo dobrze że w końcu wykorzystaliśmy tą możliwość. Nie ma co się bawić w uczciwość, kiedy reszta kombinuje jak może, szlachetność top4 na pewno nam nie da.
Jeśli Tottenham myśli że może nam mówić kiedy będziemy grać to jest w błędzie. My jesteśmy Arsenal i gramy kiedy chcemy :)
@DeWu: po prostu jest obiektywny.
Micah to nasz obrońca, często wypowiada się pochlebnie o Arsenalu. Może ukryty kibic?