Robson: Arsenal powinien sprzedać Walcotta
29.08.2012, 11:34, Szymon Witt 62 komentarzy
Były zawodnik Arsenalu, Stewart Robson uważa, że Arsene Wenger nie powinien mieć wątpliwości co do sprzedaży Theo Walcotta, jeśli ten nie zaakceptuje warunków nowego kontraktu.
Robson, który prezentował barwy Arsenalu w latach 1981-1986, sądzi, że Walcott nie jest wystarczająco ważnym zawodnikiem, aby zgodzić się na jego żądania.
- Jeżeli dajesz piłkarzowi 75 000 £ na tydzień, potrzebujesz jego równej formy, on musi być twoim kluczowym zawodnikiem. Nie jestem pewien, czy Walcott jest takim graczem – powiedział Robson.
- Podczas swojego pobytu w Arsenalu nie prezentuje równego, stałego poziomu. Czy robi postępy? Czy stanie się piłkarzem światowej klasy? Nie jestem tego pewien.
- Prezentuje się najlepiej, kiedy gra jest rozciągnięta i kiedy może swobodnie atakować, jednak nie możesz zawodnikowi potrafiącemu grać tylko w ofensywie zaoferować 75 000 £ na tydzień.
Głównymi kandydatami do pozyskania Walcotta są Liverpool oraz Manchester City. Robson wierzy, że Kanonierzy poradzą sobie bez niego, nawet gdyby Theo odszedł dopiero w ostatnim dniu okienka transferowego.
- Arsenal właśnie teraz mógłby dostać za niego trochę pieniędzy. Nie uważam, że jego odejście byłoby błędem.
- Jeżeli byłbym menedżerem lub członkiem zarządu, sprzedałbym go mimo wszystko, ponieważ nie sądzę, aby podczas swojego pobytu w Arsenalu poczynił postępy.
źrodło: talkSPORTDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Walcott się już nie rozwija i każdy o tym wie ;/.
W sumie to dobrze gada.
Jesli mamy za niego juz zaklepane zastepstwo to sprzedac go. Pojdzie do Liverpoolu. Wiekszej kareiry nie zrobi z czasem straci jedyny atut szybkosc bedzie przecietniakiem. Sinclaira nie kupimy bo w skladzie ma go juz Man City.
Grajek w zamian i możemy go sprzedać, chociaż wole mieć szeroką kadrę.
Ale kto go zastąpi jeśli nie sprowadzimy Navasa? Jedynym graczem na tą pozycje pozostanie Ox
Jak kupimy Sinclaira, to wtedy możecie sobie robić co chcecie.
Jeszcze bym zostawił Go u nas. Teraz mówimy, że jest Alex ale co będzie jak nie daj Bóg dozna kontuzji? Będziemy wprowadzać kogoś nowego?
Ciężko mi jest wyobrazić sobie co będzie gdy zabraknie jeszcze Walcotta. Może nie był on wybitny w poprzednim sezonie, ale stanowił ten trzon zespołu. Takie moje zdanie.
wiadomo, Walcott nie zasługuje na większe pieniądze, ale można było go sprzedać jak Song był w klubie, a nie pozbywać się wszystkich graczy pierwszej "11", w taki sposób sie ligi nie wygra ...
Wreszcie ktoś z autorytetem, kto podziela moje zdanie. Robson ma 100 % racji. Rozpieścimy Walcotta jeszcze bardziej idąc na jego żądania, a on i tak nas wydyma i odejdzie za rok gdzie indziej, międzyczasie nic nie wnosząc do drużyny....
Zaraz zaraz czy to nie ta sama osoba ktora twierdzila zeby sprzedac Robina? Ze to niby gra Arsenalu nie straci na jego odejscu? Jeszcze jedna taka wypowiedz i zarzad uszykuje transfer tego Pana do Arsenalu. Posadka przydupaska do spraw sprzedazy powinna zadowolic obie strony
przejdzie do rywala z premier league i zobaczycie potem jak będzie nam rajdy robił i wjeżdżał w naszą obronę jak masło :P
Ja też uważam, że odejście Walcotta to nie problem. Jest AOC, poza tym może ktoś przyszedłby na jego miejsce, więc sprzedać go bez sentymentu!
Znów kolejnego zawodnika sprzedamy i nikogo nie kupimy i kolejna łatwa forsa dla zarzadu :|
Dobrze, że jednak członkiem zarządu nie jest :)
a united wycenilo Naniego na 35 mln funtów
Trzeba było kupić A.Johnsona i sprzedac theo
Dawid04111
najlepszy komentarz do newsa. Robson chcialby chyba z arsenalu miesny zrobic i nastepnego dnia nowy swiniak przyjdzie i bedzie git.
wszyscy piszecie ze AOC lepszy i niech walcott spada , o pomyslcie o tym ze sezon jest bardzo dlugi a AOC mlody i nie jest ze stali wiec co jakby zlapal kontuzje , kto by za niego gral na prawej flance jakies propozycje? tylko nie piszczie kupmy tego czy tamtego!
już nie wiem co o tym myśleć,niech odchodzi
Walcott rzeczywiście gra poniżej oczekiwań i za kwotę ~20 mln funciaków którą proponowała kiedyś Chelsea mogliśmy mieć Adama Johnsona na skrzydło który zjada Theo na śniadanie a nawet na podwieczorek, plus np. Isco z Malagi, albo przy dopłacie groszy ze sprzedaży Bendtnera, Veli, Chamakha czy innego Squillaciego nawet M'Vilę.
Problem polega na tym że za dwa dni kończy się okienko transferowe a my już teraz straciliśmy 2. najważniejszych graczy poprzedniego sezonu.
Taki transfer mógłby być dobry w lipcu ale na pewno nie teraz.
Po raz kolejny zarząd zaserwował nam specjalność zakładu, wyśmienite danie główne czyli kretyńską głupotę.
Bon appetit.
Jasne posprzedawajmy wszystkich. Kto następny?
ty wez swoja stara sprzedaj
Tak sprzedajmy Theo jak najpredzej i meczmy sie z Gervinho.
Posłuchać Robsona i go sprzedać,mamy AOC,a on jest lepszy od Walcotta,Walcott tylko biegać potrafi;/
Robson lubi sprzedawać, to nie pierwsza jego wypowiedź o podobnym tytule : )
Robson to by wszystkich sprzedał :D No ale jeśli go sprzedamy za dobrą sumkę + (miejmy nadzieję) kasa za Benia i Chamakha to może fundnąć sobie DM i skrzydłowego :D
Jeśli mamy kogoś za niego kupić to nawet bym się nie zastanawiał...
Dawid04111 ->
AHAHAHAHAHA, Walcott jednym z najlepszych skrzydłowych - AHAHAHAHAHAHAHA, dalej nie czytam, bo umre : D
@Topek
Racja. A po nim dołączy Graham.
@James
Walcott poprawił się i to dość znacznie jeśli chodzi o wykończenie ostatnie podanie też ma nie najgorsze. Statystki miał lepsze od Bale'a i był chyba 3 skrzydłowym w lidze ( statystycznie)
A niby wszystkie trasfery miały być załatwione przed pierwszym meczem sezonu.
Nie 25, nie 20 i nie 15 tylko 12 mln
To jest już wielka wyprz
images.scribblelive.com/2012/8/29/5db9cfb7-2d0f-4a16-8f8a-c38d76b9a7f7.jpg
ten news juz kiedys byl
Sprzedajmy jeszcze Wojtka, Sagne i Koscielnego... Bo wy myślicie, ze Theo jest słaby i kupimy lepszego. Gów.no prawda. Po pierwsze, Walcott jest jednym z najlepszych skrzydłowych w Anglii, po drugie na pewno nie kupimy kogoś lepszego, ba, pewnie nikogo byśmy nie kupili, bo blokowałoby to rozwój AOCa, Ryo i innego młodziaka. Na prawdę chcecie od nowa wszystko budować? Kadra musi byc zgrana by coś osiągnąc, więc Theo lepiej by został. Ciężko coś ugrać kiedy w "11" jest 5 nowych grajków... Walcott musi zostać i koniec! 80k p/w powinno mu wystarczyć + gwarancja, że dostanie kilka szans na szpicy. :)
A pan panie Robson nie wiem do czego dążysz, ciągle tylko byś sprzedawał Theo. Często pana słowa są lekko mówiąc dziwne. Np.
"Arsenal powinien obniżyć cenę za RvP". Robin najlepszy gracz i strzelec PL, a pan pisze żreby sprzedać go po promocji... Odszedł za 24 (podobno), gdyby Cię posłuchali mielibyśmy o 10 mniej.
Po co trzymac tego Wallcota jak nic nie gra ogarnijcie sie boicie sie ze tracimy zawodnikow i ze ludzie o nas beda gadali. Niech wyprzedarza wszystkie smieci i bedzie kasa i tygodniuwka na nowy zawodnikow Wenger nei jst glupi panuje nad sytuacja...
Tak, sprzedajmy Walcotta 31 sierpnia. Rozpieprzmy jeszcze trochę zespołu. Przecież Song, Walcott i van Persie mieli udział tylko w ~90% naszych bramek zeszłego sezonu. A Robson będzie pierwszy do krytykanctwa po serii słabych spotkań.
jesli sprzedadza walcotta to juz bedzie zenada. jak wenger ma zbudowac zespol jak caly czas ktos odchodzi? kibice tez sie denerwuja, tez chcemy zobaczyc kapitana wznoszacego puchar, ale oczywiscie wola trzepac kase. wczesniej van pussy, song. teraz walcott. to kto bedzie jutro? vermaelen? sagna? wilshere? no nic. wkrótce się dowiemy kto odejdzie, a odejdzie zapewne od nas gracz wiekszego formatu w przyszlym sezonie
Ja daje Walcottowi szanse ma teraz okazję podpisać kontrakt i zasłużyć na szacunek. Jak nie to out!
sprzedac ani sie nie zastanawiac walcatt sie przestal rozwijac !!! jest tylko szybki ! w tamtym sezonie nie moglem przez wiekszosc meczy nawet na niego patrzec jest tak slaby!!!! co z tego ze do 1 na 10 meczy my wyjdzie jak my musimy kazdy mecz wygrywac! w 90% meczy gramy atak pozycyjny a walccat niestety jest za slaby ;/ na lawke jest super ale nie jesli rzada takich pieniedzy.To moje zdanie na ten temat.
nowych tygodniówek nie ma co porównywać do SSa, bo to w ogóle jest jakiś nieporozumienie
Już mnie denerwuje to wszystko powoli. Niech najpierw sprzedadzą Benia, Chamakha, Arshavina, Squillaciego, Djourou i Parka. To są zawodnicy, którzy kompletnie nic nie wnoszą do naszego składu, a tygodniówkę biorą niewiele mniejszą. Walcott za słaby? Ok, w takim razie niech idzie na ławkę, a do pierwszego składu proszę sprowadzić kogoś wartościowego. Theo odejdzie do City, my będziemy musieli grać ogórami, a przyjdzie grać z Obywatelami to nam Walcott pyknie bramę z kontry i będzie płacz.
15 milionów to za mało. Prawie za tyle ściągnęliśmy Oxa z drugoligowego southampton a teraz mamy zasilać naszych rywali? Moim zdaniem Theo jest wciąż lepszym skrzydłowym niż Gervinho i dałbym mu nawet 90 tys tygodniówki biorąc pod uwagę, że SS dostaje na tydzień 60...
Fajnie by było gdyby Cesc wrócił . - , -
*ekipie sprzątającej
Małecki to mógłby w Arsenalu buty wiązać ekipa sprzątającej an Emirates. chociaż i to by go pewnie przerosło.
Denerwuje mnie ten typ, doradca sie znalazl. Mimo ze nie chce Theo, to ten Robson zawsze musi cos powiedziec.
ToMo_18
No i co nam po tych pieniądzach? Chodzi mi o to co my robimy, jak mamy wygrywać jak co roku sprzedajemy podstawowych graczy? Wszystko znowu budujemy od początku. A Theo się nam jeszcze przyda, on już parę lat w Arsenalu gra, a nie wiadomo czy za niego Wenger by kogoś w ogóle kupił. 15 mln to niewiadoma, a tak to przynajmniej jest z nami materialnie Walcott i coś w ataku może zdziałać.
Trzeba natychmiast sciagnac Patryka Maleckiego!
Drużyna która walczy na kilku frontach nie sprzedaje swoich zawodników... A nie wierze w to by teraz nagle Wenger kupił 2-3 zawodników.
arsenalhf.com/news/2012/08/29/cesc-back-in-gunners-scheme-the-good-and-the-bad/
Cesc nie ma miejsca w barcie
@Chica10
15 mln za niego ? To jest wyprzedaż ? :o