Robson: Dempsey sprawdziłby się w Arsenalu

Ciastolyna -> 29 lat i stary? Jest doświadczony i może grać jeszcze jakieś 4 sezony na świetnym poziomie.

Jest jednak alternatywa albo on albo Poldi. Ja chętniej widziałbym właśnie Clinta. Nie wiem czego ale strasznie podoba mi się jego gra i to że strzela regularnie co w Arsenalu jest rzadkością prócz Robina i ostatnio Theo. Podolski to też nie jest zły wybór ale Dempsey jest już sprawdzony na wyspach, też zależy czy wpasowałby się w nasz styl gry. Każdy transfer to niewiadoma, nie można być na 100% pewnym że dany zawodnik będzie grał tak samo albo lepiej w nowej drużynie - przykład, Torres.

Trochę stary, jak na Arsenal, ale to mógłby być transfer a'la Arteta. Dempsey chce grać w Lidze Mistrzów, bo kto by nie chciał, jednak nie wiem, czy wkomponowałby się w zespół.

nieeeeee. ludzie i co? Wykładac klka milionów funtów na zawodnika, któremu niedługo stuknie 30 lat? Są lepsi, młodsi.. Giroud, Podolski mają po 26 lat..

Za Gervinho w składzie bym go widział ;].

Ma niezły sezon, ale jestem na nie. Będzie Poldi i mamy dużą szansę na sprowadzenie Hollieta (tego skrzydłowego z B'burn) i to za darmo. Dempsey kosztowałby ok 10 mln. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na kupno Belhandy, co byłoby jak najbardziej na miejscu. Podolski, Holliet, Belhanda i daj Boże Henry i jedziem po mistrza.

bez przesady, on ma 29 lat, a u nas jest Jack... nie ma mowy o transferze.

Zdecydowanie byłby to idealny transfer. Ma już swoje lata ale jest ograny w PL, no i teraz jest w swoim najlepszym okresie kariery. Myśle że zamieniłby Craven Cottage na Emirates Stadium ;)

Moim zdaniem do dobry zawodnik, doświadczony, ograny w PL, prezentujący cały sezon równą, wysoką formę i ja jestem za!

Myślę, że to nie jest najlepszy pomysł. Jego wiek raz i dwa mamy te pozycje silnie obsadzone, a jak już robić transfery, a wierzę, że tak się stanie w letnim okienku to brać nazwiska z górnej półki.

Czy ja wiem ? na początku okienka zimowego miałem nadzieje że go sprowadzą. Nie był by w sumie zła opcją szczególnie że np. Gervinho nie błyszczy formą

Chciałbym go u nas za Arshavina.

16 goli w EPL mówi samo za siebie, jednak moim zdaniem do nas nie trafi. Po pierwsze blisko 30stki, pod drugie nie jest typem zawodnika, którego potrzebujemy (skrzydła obsadzone, zmiennik dla RvP zaklepany-Podolski, a na rozegranie potrzebny zawodnik otwierający swoimi podaniami drogę do bramki).

RvP, Podolski, Dempsey
czego chcieć więcej?

to dobry zawodnik ale gramy zbyt wieloma podaniami i polegamy w duzej mierze na pomocnikach, on jest wg mnie niepotrzebny w arsenalu, jezeli podolski w koncu zlozy podpis na kontrakcie i wroci bentka a RvP zostanie to nie ma o czym mowic

O TAK ! Dempsey po prostu zachwyca swoimi występami dlatego chętnie bym go widział. Usuńmy ten szrot co u nas jest i zastąpmy go czymś z czego będziemy mieli pociechę :)

Niech idzie do Liverpoolu za Suareza bo być może odejdzie. Na pewno Dempsey to uniwersalny zawodnik, ale teraz ma takie świetne statystyki bo gra w ataku i na tą pozycję byłby pozyskiwany. Skrzydła mamy dobrze obsadzone + dojdzie Podolski (w ataku grać nie będzie, no chyba że Robin miałby odpocząć), a do pomocy jest dla nas za mało kreatywny. On ma cechy dobrego napastnika, idealnego do MLS czy PL, ma dobry strzał obiema nogami i dobrze gra głową. My jak chcemy doświadczonego napastnika na ławkę to najwyższej światowej klasy, który gdy wejdzie to zrobi różnicę, czy to wchodząc z ławki czy w co drugim/trzecim meczu w podstawie. Mówię tutaj oczywiście o Thierry'm, który umiejętnościami przewyższa wszystkich naszych potencjalnych nowych zawodników na łeb na szyję, a patrząc na jego profesjonalne podejście co najmniej dwa sezony jeszcze pogra na najwyższym poziomie. To że nadal potrafi grać już udowodnił na wypożyczeniu. 70 ligowych minut i dwie bramki, a wtedy nie był jeszcze w najlepszej formie. Titi nadal jest bardzo szybki i przede wszystkim niesamowicie skuteczny. Thierry to byłby lepszy transfer pod każdym względem: umiejętności czysto piłkarskich, charyzmy, statusu legendy, doświadczenia itd. Ceny są na podobnym poziomie, Thierry'ego może nawet udałoby się wyciągnąć za 7-8 mln funtów. Nie ma się co oszukiwać, Titi tani nie będzie mimo swojego wieku. To absolutna gwiazda Red Bulla i całej MLS, kapitan drużyny i jej zdecydowanie najlepszy gracz, to również maszynka do zarabiania pieniędzy, promocji klubu i ligi, do tego nadal w świetnej kondycji i formie.

Nie wiem co ma Poldi do Dempsey, pierwszy to napastnik majacy najpewniej zastapic Chamakha i Parka; amerykanin natomiast jest ofensywnym pomocnikiem/skrzydlowym, ktory swoja bramkostrzelnoscia i "regularnoscia" na pewno by sie przydal. Szybciej uwierze w ten transfer niz w Vertonghena, ktorego sciaganie byloby bez sensu, patrzac na ilosc dobry stoperow. Podobnie z M'Vila, nie widze Wengera, wydajacego 20 mln na rezerwowego zawodnika

Jeśli odejdzie całe nasze drewno to jestem jak najbardziej za! Świetny zawodnik, walczak no i doświadczony w PL. Drogi nie będzie, tygodniówki jakiejś ogromnej też by nie chciał pewnie, a pod okiem Wengera myślę że grałby więcej niż dobrze. Jest też bardzo uniwersalny i raczej sympatyczny z niego gość. Idealny zawodnik do nas.

Juz lepsze takie transfery niz jakies wyszukane przez Wengera mlode talenty.

no te transfery mogloby nam dac jakis puchar:)

Stratą jest także wydawanie niebagatelnych kwot na płace dla zawodników pokroju Bendtner, Almunia, Denilson, Squillaci czy Chamakh. Na pewno nie transfery, które wymieniłeś. :P

fabregas1987

Myślę, że słowa strata w przypadku wspomnianych przez ciebie transferów nie ma gdzie wepchnąć. Takie ruchy, to tylko i wyłącznie genialna inwestycja. Stratą było wydanie jakichkolwiek pieniędzy na Squillaciego. Stratą można określić samo niewydawanie pieniędzy kiedy na rynku są takie okazje.

Podolski, M'Vila, Vertoghen i Dempsey ...
to jakies 50-55 mln. do wydania, odejmujac sprzedaze to bedzie trzeba wydac 35-40 mln. a to chyba nie jest dla Arsenalu jakas ogromna strata :P

Bardzo równy zawodnik :) z checią widziałbym go w naszych szeregach :)

Jeśli miałby przyjść to odchodzi Arszawin, a Ryo na kolejne wypożyczenie.
Bardzo bym się cieszył, tylko czy znalazłoby się miejsce dla wszystkich ofensywnych graczy? Biorąc pod uwagę coroczne kontuzje, byłoby to świetne zabezpieczenie.
W dodatku w zimę znowu jest PNA więc wypadnie Kouassi.
maciek[numerki]
Co do miejsca w podstawowej 11 to [powtórzę się bo już to pisałem wcześniej] na ten moment Dempsey łyka obu naszych skrzydłowych, a Podolskiego bije doświadczeniem w PL.

Kangur96 Podolski moze grac na skrzydle i u nas by sie przydal w pierwszej 11 a dempsey byłby rezerwowym napastnikiem

Transer zapowiada się nawet ciekawie ale czy by wypalił? Człowiek zna PL , myśle że warto o tym pomyśleć

Wenger lubi uniwersalnych zawodników mogących grać na skrzydle i na szpicy, więc może go kupi

Nie wątpię, że Dempsey by sobie poradził, ale po co nam on, jak mamy przecież kupić Poldiego?

Wolałbym Titiego i Podolskiego za Ciamaka i Parka