Roma odrzuciła 40 milionów za Manolasa

Jeszcze w lecie chciałem go zobaczyć na Emirates, ale teraz jest Mustafa i chyba nie ma czego żałować.

o ile pamiętam to Roma miała z olympiakosem podpisaną umowę ze jeśli sprzeda manolasa przed 2017 rokiem to muszą się podzielić pieniędzmi po połowie
wiec to byłoby idiotyczne gdyby sprzedali go nam latem

mitmichael

a czego tutaj nie rozumiesz ? AS ROMA chciała więcej za Manolasa a VALENCII wystarczyło niecałe 40 mln za Mustafiego. Arsenal nie chciałndać więcej za Manolasa bo uważali że nie jest więcej wart i jestem w stanie to zrozumiec. Z Mustafim też zaczynali od kwoty 25 mln a skończyło się jakoś na..36 mln ? czy coś koło tego

Dobrze sie skoczylo, mamy Mustafiego i jest git

Nie przyszedł Manolas za 40 bo oczekiwania finansowe Giallorossich były zbyt wygórowane na co nie chcial sie zgodzic Arsenal ale juz 40 na Mustafiego problemu nie robiło? czegos tutaj nie rozumiem :D

I tak jest dobrze bo mamy Mustafiego.

Chyba źle na tym nie wyszliśmy. Mamy Mustafiego.

To my im nie sprzedamy Szczęsnego. Btw. nie wyobrażam sobie żebyśmy sprzedali Wojtka a u nas miałby dalej grać coraz bardziej przeciętny Cech.

Wenger nie kupił Manolasa jak ten przechodził za 13mln ale wywali 40mln rok później.
Brawo Wenger.

I przez to Wenger nie chciał im wypożyczyć Wilshere. Wojtka Roma i tak nie wykupi , bo oni nie płacą aż tyle za transfery, po drugie sam Wojtek musiałby się zgodzić na znaczne obniżenie pensji, bo teraz Arsenal płaci połowę jego wynagrodzenia

Niby wspominał o tym Wenger, że gdy klub z Anglii zgłasza się po zawodnika to od razu cena idzie bardzo w górę.
No, ale imo dobrze wyszło, bo mamy Mustafę :)

Z przymrużeniem oka, ale...jeśli oni nie chcieli Nam sprzedać Manolasa za 40 melonów, to mam nadzieję, że My im za frajer (co mamy w zwyczaju) nie oddamy Wojtka, tylko ładnie ich skroimy (o ile Polak ma zostać sprzedany).

gnabry

Nie wiadomo czy by poradził sobie z tak cieżka liga jaką jest PL Mustafi ma teraz gorszy okres wiec nie oceniaj odrazu ze Mustafi. Mustafi z początku sezonu do czasu kontuzji był nie do zatrzymania

Mustafi to podobny poziom, więc nie musimy żałować.

Szkoda bo jednak Manolas > Mustafi.

Takie czasy, tyle teraz trzeba dac za klasowego obronce.

Hue hue hue.
Coś mi się popieprzyło.
Połóżmy to na karb tego, że właśnie z treningu biegowego wróciłem i mi czachę przymroziło.
;)

Mustafi też był za 40 hehe dokładnie 41 :P

Lepszy Mustafi za 20 mln, niż Manolas za 40 mln.

teraz wenger wraz z zarzadem powinni odrzucac oferty za szczesnego z romy. Niby mogą go wykupic za 16 mln lecz maja prawo równiez do odrzucenia oferty..

Co zlewają sobie Arsenal to nie mam pytań,teraz to chyba w modzie nam odmówić.