Romano: Arsenal rozważa pozyskanie Sterlinga

PO co kolejny zawodnik do odbudowania?? Nasza akademia wygląda naprawdę słabo że nie mamy młodziaka do zbudowania!

Na co komu taki Haaland, lepiej z przodu działać Havertzem, Jesusem i Sterlingiem. Jesteśmy takim angielskim Rakowem xD

@Armata500: takich sabotażystów jak Willian, David Luiz, Petr Cech. Na ich podstawie twierdzę. Więcej niż mniej się nie sprawdziło. Poza tym Jorginho przyszedł jako uzupełnienie składu i nie gra dużo. A Havertz miał 24 lata dołączając do składu, a nie prawie 30 jak Sterling. Guardiola go wypruł w City i koleś najlepsze lata gry ma już za sobą. Może następnym razem przemyśl co piszesz.:-P

@Patriko napisał: "Sam sobie wyluzuj, będę pisał co będę chciał xD i dla mnie jest wart połowę tej sumy i co? ale nie bo ci się cyferki na flashcore nie zgadzają więc na tej eksperckiej podstawie wiesz lepiej. BTW media donoszą, że odchodzi za 80 do Al-Hilal plus ewentualne dodatki, 120 to oni "podobno" chcieli od PSG na początku okienka gdy w Paryżu byli nim zainteresowani."

Pisz sobie co chcesz, ale wyluzuj z Osimhenem, nikt w Europie go nie chce bo jest cienki, miał dobry jeden sezon. Nie używam flashscore 'a więc nie wiem o jakich cyferkach mówisz :) pozdro ziom, hehe

Myślę, że jako zmiennik dla Saki sprawdziłby się u nas. W zeszłym sezonie cała Chelsea grała piach, myślę, że u nas by się odbudował.

Chelsea ma nóż na gardle jeśli chodzi o FFP (w Anglii sie jakos inaczej to teraz nazywa) i jeśli będzie zmuszona rozwiązać z nim kontrakt to moim zdaniem jako opcja na poszerzenie kadry spoko opcja pod warunkiem sporo niższego kontraktu niż ma teraz.

Mam nadzieję że to żart gość nie nadaje się nawet na ławkę xddddd

Transfer w sam raz na umocnieniu się na drugiej pozycji. Ten klub już przyzwyczaił wszystkich do tego, że kiedy brakuje ostatniego elementu układanki zamiast iść na całość to ściąga nogę z gazu.

Wypożyczyć na rok i płacić mu 30% tego co ma w cfc

@ars111: Podobno sam zawodnik zgodził się aby mocno zejść z pensji żeby tylko trafić do nas. Arsenal jednak liczy na rozwiązanie kontraktu i podpisanie zawodnika za darmo.

@Overmars84: Sam sobie wyluzuj, będę pisał co będę chciał xD i dla mnie jest wart połowę tej sumy i co? ale nie bo ci się cyferki na flashcore nie zgadzają więc na tej eksperckiej podstawie wiesz lepiej. BTW media donoszą, że odchodzi za 80 do Al-Hilal plus ewentualne dodatki, 120 to oni "podobno" chcieli od PSG na początku okienka gdy w Paryżu byli nim zainteresowani.

@Patriko napisał: "Szkoda, że nie rozważa transferu Nico Williamsa albo Osimhena."

Weź człowieku Wyluzuj z tym Osimhenem, 120 mln za niego chcą, a gość nie jest wart połowy tej sumy.. Co innego Nico, ale ten z kolei chce grać tylko w Barcelonie.

Szkoda, że nie rozważa transferu Nico Williamsa albo Osimhena.

Tylko nie ta panienka.najlepsze lata ma już za sobą , a będzie wymagał dużej tygodniowki. To chyba nie w stylu Artety

Jeżeli za drobne i rozsądna tygodniówka to spoko. Pogoniłby troche Martinellego, może by się wziął do roboty.

Nie miałby u nas podstawowego składu. Nie sądzę, aby to wpłynęło pozytywnie na nasz zespół.

Przy naszej ofensywie z myślą o grze na kilku frontach to brałbym. Patrząc na to, że chcą się go pozbyć to można to inteligentnie wykorzystać i rozegrać..

@Peter_HK44: chyba jeszcze więcej tych "sabotażystów" z Chelsea :)

@Peter_HK44 napisał: "Nie. Dosyć sabotażystów z Chelsea."

Takich jak Jorginho i Havertz? Na jakiej podstawie twierdzisz, że to sabotażysta by był? Może następnym razem przemyśl to co piszesz :)

Jesli przyjdzie to w CV będzie miał Liverpool, City, Chelsea, Arsenal więc potem transfer do United :D

Nie. Dosyć sabotażystów z Chelsea.

Jestem za tylko zredukowac ta pensje no i wciaz brakuje napastnika...

szczeze przyznam że to wcale nie głupi pomysł

Kilka spotkań i będzie wychodził w podstawie ;)

Jeśli jakieś wypożyczenie z opcją wykupu to why not

Super jak by do nas dołączył.

To że w Chelsea było źle to nic nie zmienia.

Dalej to bardzo dobry piłkarz.

Tym bardziej że do rotacji.

Nigdy za tym piłkarzem nie przepadałem, do dzisiaj odczuwam niechęć. Zważywszy jednak na fakt w jakiej sytuacji jest Arsenal jeśli chodzi o "ofensywną" kadrę oraz to, że do końca okienka pozostało bardzo mało czasu - nie marudziłbym na taki transfer.

Chłop nie jest jeszcze emerytem, jest dobrym piłkarzem i ja uważam, że byłby dobrym uzupełnieniem składu. Jeśli na rynku nie ma możliwości zdziałać czegoś więcej, ściągnąć kogoś lepszego/młodszego, to lepiej wziąć solidnego Sterlinga niż nie brać nikogo i męczyć wiecznie tych samych piłkarzy na wszystkich frontach.

Mnie ten pomysł się podoba, być może trochę z braku laku, ktoś powie, że odpad z Chelsea, że pajac, nurek itd. No generalnie tak, ale mimo wszystko może się przydać. Ograny i bardzo doświadczony w Premier League, a gorszy od Gabiego w obecnej formie na pewno nie będzie.

Boże, chroń nas od tego zawodnika.