Sagna: Nie ma porozumienia

Sagna: Nie ma porozumienia 11.05.2014, 11:14, Tomasz 106 komentarzy

Defensor Arsenalu - Bacary Sagna, udzielił wywiadu dla francuskiej stacji i stwierdził, że raczej nie zostanie w północnym Londynie na następny sezon. Przyszłość prawego obrońcy była niepewna przez całą kampanię i do teraz nie uzyskano porozumienia w sprawie nowego kontraktu, który wygasa tego lata.

Arsene Wenger niedawno również wspominał o braku progresu w tej sprawie i nadmienił, że w gestii zawodnika jest decyzja o przyszłości. Teraz sam Bacary potwierdza, że rozmowy ugrzęzły w martwym punkcie i jego odejście jest coraz bliżej.

- Wszyscy wiedzą, że kończy mi się kontrakt. Aktualnie wciąż jestem zawodnikiem Arsenalu, ale mieliśmy problemy z dogadaniem nowej umowy i nie sądzę, żebym został w tym klubie na kolejne lata.

Jako potencjalnych, przyszłych pracodawców wymienia się również kluby z Premier League - Manchester City i Chelsea. Sagna dołączył do Arsenalu w 2007 roku i był kluczowym zawodnikiem w kadrze Wengera.

autor: Tomasz źrodło: Sky Sports
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia123 następna
bobslej22 komentarzy: 934411.05.2014, 11:23

Dobra odchodzi. Ważne że nie zwodzi i mówi prosto o co chodzi. Potrafię dostrzec pozytywy w tej sprawie. Wenger musi kupić dobrego zawodnika na to miejsce. Fakt o taką solidność w obronie jaką dawał nam Bacary będzie ciężko ale może za to dostaniemy więcej kreatywności w ataku. Bo te zatrzymywania przy Kini i podania do Pera lub Artety czasami były męczące. Wrzutki poprawił po tylu latach... ;)

Korss komentarzy: 234311.05.2014, 11:21

Abate, Aurier, Coleman. Wenga musi działać, bo zostaniemy z CJ.

Necro komentarzy: 244711.05.2014, 11:21

Ma3ie21 dokładnie. Jak dla mnie nasz najlepszy zawodnik w tej chwili w kadrze wraz z Ramsey'em i Koscielnym. Sagna to pewniak, który poniżej pewnego poziomu nie schodzi. Z jego podejściem do zdrowia i do treningów, wydaje mi się, że 3-letni kontrakt z wyższymi zarobkami wcale nie byłby taki ryzykowny.

losnumeros komentarzy: 1521911.05.2014, 11:21

W defensywie jest dobry, ale w ofensywie jest słaby :beznadziejne wrzutki ( chociaż ostatnio się poprawił), spowalnianie akcji jak dostanie piłkę na boku. Teraz boczny obrońca musi być dobry w ofensywie i defensywie.

Ma3ie21 komentarzy: 160211.05.2014, 11:15

Zawsze to była solidność w defensywie,teraz o takiego trudno.

poprzednia123 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
ZawodnikBramkiAsysty
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady