Salomon Kalou: To było dziwne spotkanie
01.12.2008, 15:46, Mateusz Motyl 21 komentarzy
Emocje po niedzielnym spotkaniu nie opadają. Salomon Kalou wypowiedział się dla oficjalnej strony Chelsea Londyn o tym, co sądzi o tym 'dziwnym meczu'.
23 latek, z powodu nieobecności Joe Cole'a rozpoczął mecz z Arsenalem na prawym skrzydle. W pierwszej połowie miał okazję zdobyć bramkę dla The Blues, jednak na jego nieszczęście sędzia odgwizdał pozycję spaloną. Początkowo Kalou zaakceptował tą decyzję, jednak po spotkaniu doszedł do wniosku, że była ona niesłuszna i wpłynęła na końcową porażkę jego drużyny.
- Nie wydaje mi się, by wtedy był spalony, gol został zdobyty zgodnie z zasadami. To dziwne, jak mecz po jednej sytuacji może zmienić się z wygranego w druzgocącą porażkę.
W drugiej połowie sytuacja dla Chelsea się pogorszyła, gdy Arsenal po golu zdobytym ze... spalonego wyrównał, by dwie minuty później objąć prowadzenie.
- Wtedy oni zdobyli gola ze spalonego. Widziałem to na monitorze, to był ogromny spalony - powiedział Kalou. - Rozegraliśmy wspaniałe pierwsze 45 minut, jednak Arsenal wrócił do gry po tym kontrowersyjnym golu.
- Gdybyśmy zdobyli bramkę na 2:0, wszystko potoczyłoby się inaczej. Jednak oni wyrównali i złapali rytm gry, dobijając nas drugim trafieniem. Jeśli chodzi o drugi gol, Arsenal wygrał pojedynek w powietrzu, a jeśli przygrywa się pojedynek w powietrzu, trzeba wygrać drugą piłkę. My jej nie wygraliśmy, a gdy takie coś dzieje się w polu karnym, w którym znajdują się piłkarze pokroju Van Persiego czy Adebayora, sytuacja zaczyna być niebezpieczna.
- Nie wydaje mi się, że to było złe spotkanie w wykonaniu mojej drużyny. To oni [Arsenal - przyp.red.] zanotowali świetny come back i strzelili dwie bramki - kończy.
źrodło: Chelseafc.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie przypominam sobie bramy Kalou. W której to było minucie?
Bardzo dyplomatyczna wypowiedź, naprawdę. Oglądając dzisiaj powtórkę dochodzę do wniosku, że mieliśmy ogromną kupę szczęścia. Uznana ze spalonego bramka, conajmniej dwa niesłuszne spalone gdy Kalou wychodził na czyste sytuacje etc. Co prawda podobno szczęście sprzyja lepszym, ale jak tak sobie poobserwowałem wnikliwiej postawę naszych graczy to poza Clichym i Van Persiem nasza drużyna była jedynie tłem dla rywala. Spotkań derbowych z Chelsea obejrzałem w swoim życiu wiele, ale tak wyraźnej przewagi w grze na korzyść niebieskich nie widziałem nigdy. Ku naszemu zadowoleniu tym razem zagrała stara piłkarska prawda, że nie liczy się gra tylko to co w sieci. Miejmy nadzieję, że obędzie się bez hurraoptymizmu i w kolejnych spotkaniach z nizej notowanymi rywalami bedzie już zdecydowanie lepiej piłkarsko i conajmniej tak skutecznie jak na Stamford Bridge.
Lubię Kalou, fajny gość. Tom>>>> dobrze pamiętasz:)
Wydaje mi się że w poprzednim sezonie w meczu przeciwko Chelsea na SB przy stanie 1:0 dla Arsenalu Drogba zdobył bramkę wyrównującą ze spalonego i wtedy nie było żadnego "halo" na temat kontrowersyjnych decyzji, nikt wtedy nie narzekał na sędziego lecz wszyscy niebiescy mieli pełne gacie ze szczęścia. Nie pamiętam czy dobrze pamiętam ;) Jednak wydaje mi się że taka była sytuacja.
wlasnie gdzie jest teraz Ballack czemu nie wypowiada sie o meczu ?? jakos przed meczem to sie nie oszczedzal i dosc mocno sie odgrazal ze nas pokonaja.
- Nie wydaje mi się, że to było złe spotkanie w wykonaniu mojej drużyny. To oni [Arsenal - przyp.red.] zanotowali świetny come back i strzelili dwie bramki - kończy.
Cieszę się, że chociaż jeden gracz w Chelsea nie burknął, że to Chelsea powinno wygrać, tylko przyjął wygraną Arsenalu do serca.
a gdzie wypowiedz *****a Ballack'a?buhahahah przeciez mieli nam wybic mistrzostwo z głów buhahah speszyła sie dziecina i zapewne odmówil udzielenia wypowiedzienia sie na temat przegranego meczu:d och jakie to załosne.Zapamietajcie cieniasy z ****si ze to Arsenal zawsze bedzie rzadzil w Londynie
Jose-to juz nie nasza wina ze zarząd od was zatrudnił takich sedziów do poprowadzenia tego spotkania:DCzemu sie nas czepiasz?my zawinilismy tym ze sedziowie których Chelsea wybrało to prowadzenia tego meczu dali d***?No wybacz chłopie takie zale wylewaj na własnej stronce a nie tutaj bo my nie jestesmy nic winni.Spalony był moge to przyznac no ale jest to rewanz za poprzedni sezon
taaaaaaaaa na pewno ciency jesteście i tyle BYŁO STRZELIĆ JESZCZE JEDNEGO JAK TAK
przepraszam za dubla, przeglądarka coś szwankuje ;)
Jose nie kompromituje się, po prostu Chel$ea to klub który jest mi największym wrogiem (zaraz po kurczakach), poza tym podczas mego pobytu w Anglii w pubie Arsenalu po kilku piwkach tak się właśnie na ****sów śpiewało ;) co do spalonego był i to dość wyraźny, ale raz droga też nam strzelał ze spalonego i wtedy ****si nie płakali, dwa szczęście sprzyja lepszym ;)
Jose nie kompromituje się, po prostu Chel$ea to klub który jest mi największym wrogie, poza tym podczas mego pobytu w Angli w pubie Arsenalu po kilku piwkach tak się właśnie na ****sów śpiewało ;)
Był spalony , ale niech nie przesadza , że zagrali pieknie pierwsza polowe . Jak dla mnie byl spalony w sytuacji kalou . Wedlug przepisow czesc wystajaca poza linie ktora mozna zdobyc bramke (w tym przypadku kolano) to pozycja spalona
No sędzia ich skrzywdził nie uznał prawidłowo zdobytej bramki a zaliczył pierwsze trafienie van Persiego, które nie było zdobyte prawidłowo..
Dziekujemy, jestesmy wdzieczni ,ze ktos nas- fanow Arsenalu docenia. Ale obelg w nasza strone nie kieruj proooosze bo u was byloby podobnie. Pamietaj ze kazdy moze byc uzytkownikiem forum.
dziekuje
Macie fajną stronkę, dobrze prowadzoną, ale sorry - komentujących (z tego co widzę) żałosnych... Po prostu kompromitacja...
Chelsea grała tak jak Salomon powiedział dobrze, ale do czasu. Ten mecz powinien zakończyć się remisem, bo polemizowanie z tym czy był spalony byłoby głupotą. Mam nadzieje, że sędzia boczny dostanie kilkamiesięcy odpoczynku od futbolu - nie ta liga, nie ten poziom sędziowania. Oczywiście nie uważa, że sędzia wygrał wam mecz. Tak nie jest. Gratuluje Arsenalowi tej wygranej, ale nieraz moglibyście się powstrzymać od tych płytkich komentarzy.
Chelsea jest teraz w złej formie, ale popatrzmy na tabele - tragedii nie ma... ;]
Koti, Niewiedza - Kompromitujcie się gdzie indziej, bo to całkiem fajny serwis...
Smiac mi sie chce.Plakaja o jednego spalonego i teraz nagle cale cwesli chce kamer na meczch.hahahaha.To co ma powiedziec Arsenal?W tamtym seoznie w lm przegralismy po wielu blednych decyzjach arbitrow!!!Jak pomysle o tym to plakac mi sie chce.Polowa nasego skladu nie gra po brutalnych faulach na ktore pozwolil sedzia a ich oprawcy spokojnie dalej biegaja po boisku.Nasze akcje byly zawsze krzywdzone poniewaz sedzi uwidzial sobie spalonego ktorego zazwyczaj nie ma albo nie odgwizduje oczywistych fauli na nasza korzysc co pozniej konczy sie karnym dla naszych przeciwnikow....
trzeba było grac a nie pisac " gdybysmy " dobrze ze mamy van Persiego a ten wasz Anelka przestraszyl sie Almuni
trzeba było grac a nie pisac " gdybysmy " dobrze ze mamy van Persiego a ten wasz Anelka przestraszyl sie Almuni
SHIT CLUB, NO HISTORY - kocham tą przyśpiewkę :D
Hahaha leszcze nie mogą się pogodzić że przegrali xD ŻAL ! GO GO GUNNERS