Skuteczni w ataku, słabi w obronie: Cardiff 2-3 Arsenal
02.09.2018, 15:34, Łukasz Wandzel 3260 komentarzy
Za nami 4 kolejki Premier League, a Unaiowi Emery'emu nie udało się jeszcze zakończyć spotkania z czystym kontem. Na szczęście ma w swoich szeregach piłkarzy, którzy skutecznością nadrabiają braki, jakie jego podopieczni popełniają w defensywie. Drużyna hiszpańskiego trenera ma wyraźne problemy w obronie, a do tego jeszcze nie w pełni zaadaptowała się do nowego stylu gry. Dzisiejsze zwycięstwo wydaje się być jeszcze bardziej wyszarpane niż to z West Hamem, choć dla postronnego widza mogło to być ciekawe widowisko. Mecz był w końcu bardzo wyrównany, ale mówimy tutaj o spotkaniu beniaminka z pretendentem do zajęcia miejsca w top four lub zwycięstwa w Lidze Europy.
Cardiff to ekipa należąca do tego rodzaju drużyn, z którymi Arsenal musi zdobywać trzy punkty, nawet jeśli jest to spotkanie wyjazdowe. Choć dzisiaj mu się to udało, musi robić to także w znacznie lepszym stylu, ponieważ jeśli ma trudności z grą przeciwko teoretycznie słabszym zespołom, to jak poradzi sobie z ekipą z ligowej czołówki. Kanonierzy dwukrotnie po objęciu prowadzenia tracili przewagę i niewiele brakowało do tego, aby gospodarze odpowiedzieli na straconego gola po raz trzeci. Szczęśliwie, dramatyczna końcówka niczego nie zmieniła i to trafienie Alexandre'a Lacazette'a było tym, które ustaliło wynik spotkania.
Składy, w jakich oba zespoły pojawiły się na murawie:
Arsenal: Cech, Bellerin, Mustafi, Sokratis, Monreal, Guendouzi (70' Torreira), Xhaka, Ramsey, Özil (84' Welbeck), Aubameyang (89' Mchitarian), Lacazette.
Cardiff: Etheridge, Manga, Morrison, Bamba, Bennett, Arter, Camarasa (89' Camarasa), Ralls, Reid, Hoilett, Ward (84' Zohore).
Mecz zaczął się od nerwowego rozgrywania od tyłu przez londyńczyków i Petr Cech ledwo uniknął odebrania sobie piłki. I choć Kanonierzy szybko uspokoili grę, to forsowanie pomysłu z rozgrywaniem futbolówki od tyłu ciągle może przyprawiać fanów Arsenalu o palpitację serca. Tak jak czeski golkiper w 7. minucie, kiedy po prostu podał do przeciwnika tuż przed pole karne. Jeśli Cech będzie powtarzał takie błędy, to Bernd Leno dostanie swoją szansę szybciej, niż mu się to wydaje. Chwilę później Arsenal odpowiedział na tę sytuację w ataku, gdy strzałem po ziemi popisał się Aaron Ramsey, jednak uderzenie Walijczyka sparował bramkarz.
Zaraz po tej sytuacji nastąpiło otwarcie wyniku, ponieważ podanie Granita Xhaki z rzutu rożnego wykorzystał Shkodran Mustafi, który pewnym i celnym strzałem głową umieścił piłkę w siatce. Tym razem filipiński golkiper gospodarzy nie miał co liczyć na szczęście! Za to dużo szczęścia mieli piłkarze Arsenalu. Cardiff to drużyna, która nie dochodziłaby do żadnej sytuacji, gdyby nie nieokrzesani Kanonierzy. Podopieczni Unaia Emery'ego, próbując dostosować swoją grę do wizji hiszpańskiego trenera, zdążyli popełnić sporo błędów jeszcze przed upływem 20. minuty.
W kolejnych minutach gra nieco się uspokoiła, choć wyróżnić trzeba strzał, jakim odznaczył się Bobby Decordova-Reid. Gdyby Anglik trafił w światło bramki, byłaby to prawdopodobnie bramka tej kolejki Premier League. Z kolei fanom Arsenalu estetyczne wrażenia starał się zapewnić Alexandre Lacazette. Francuz znakomicie znalazł sobie miejsce na oddanie strzału sprzed szesnastki, ale próba precyzyjnego strzału po ziemi zakończyła się trafieniem w słupek. Zaraz po tym napastnik The Gunners miał jeszcze jedną okazję, kiedy dostał celne podanie od Mesuta Özila, ale tym razem uderzył prosto w obrońcę The Bluebirds.
Kiedy wydawało się, że Arsenal zejdzie na przerwę z jednobramkowym prowadzeniem, obrona londyńczyków udowodniła, że w każdym momencie meczu może zaskoczyć. Piłka po dośrodkowaniu w kuriozalny sposób minęła Monreala, a Camarasa w łatwy sposób dał remis gospodarzom, pokonując Cecha z najbliższej odległości.
Po przerwie Arsenal dążył do ponownego wyjścia na prowadzenie. Do zamieszania doszło znowu po rzucie rożnym, tym razem wykonywanym przez Mesuta Özila. Jego precyzyjnego podania nie wykorzystali jego koledzy, choć bardzo blisko był tego aktywny tego popołudnia Alexandre Lacazette. Chwilę później Kanonierzy znowu stworzyli podobne zagrożenie za sprawą strzału Shkodrana Mustafiego. Arsenal zaczął dominować, a właśnie tego brakowało podczas pierwszej części spotkania. Piłkarze gości prawie całą drużyną znajdowali się na połowie rywala.
To przyniosło efekt w postaci ponownego wyjścia na prowadzenie. Gola ładnej urody sprzed pola karnego zdobył Pierre-Emerick Aubameyang. Akcję rozpoczął Özil zagrywając do Lacazette'a, który piętką podał do strzelca bramki. Następnie było już 2-1 dla gości. Taki Arsenal chce się oglądać... Jednak wszystko, co dobre, szybko się kończy. The Gunners zamiast pójść za ciosem, cofnęli się. To sprawiło, że Danny Ward miał okazję, którą wykorzystał znakomicie, ponieważ jego strzał głową odbił się od słupka, przez co Petr Cech miał marne szanse na interwencję.
Goście po raz kolejny musieli ruszyć do ataku, jeśli chcieli zawalczyć o 3 punkty. Od momentu straty bramki mieli ponad 80-procentowe posiadanie piłki. To musiało przełożyć się na przebieg spotkania i tak też się stało w 81. minucie, kiedy mocnym strzałem w polu karnym popisał się Alexandre Lacazette. Komu jak komu, ale to właśnie francuskiemu napastnikowi najbardziej należało się wpisanie na listę strzelców w tym meczu. Jeszcze bardziej zadowalać może fakt, że przy jego trafieniu asystował Lucas Torreira. Jednak strzelony gol wcale nie musiał oznaczać wygranej Arsenalu. Defensywa Kanonierów zapewniła widzom dramatyczną końcówkę, ponieważ już w doliczonym czasie gry, bardzo blisko trafienia głową był Sean Morrison. Na szczęście dla Petra Cecha i spółki celował nad poprzeczką i wynik nie uległ już zmianie.
Zwycięstwo 3-2 trudno jest ocenić. Spotkanie z Cardiff było rozgrywane na wyjeździe, jednakże podopieczni Unaia Emery'ego i tak powinni znacznie łatwiej poradzić sobie z beniaminkiem, który nie zachwycał w poprzednich meczach Premier League. Kanonierzy popełniali też błędy, jakie można było już widywać w ich grze. Wyrażanie przez Unaia Emery'ego zadowolenia z postępów, jakie robi zespół Arsenalu źle wypada na tle kolejnego spotkania z niepoukładaną formacją defensywną. To pokazuje, że Hiszpan potrzebuje znacznie więcej czasu, aby dostosować drużynę do swojej wizji gry. Jednak póki jego drużyna zdobywa trzy punkty, można się cieszyć, że ten proces nie jest aż tak bolesny dla fanów.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Theo10: To właśnie paradoks. Środowiska LGBT walczą z kościołem zarzucając klerowi pedofilię, jednocześnie sami chcą aby uznano to za normalną orientację. I nie jest to nowa sprawa, bo już jakiś czas temu świr z niemieckich zielonych chciał żeby pedofilia była legalna...
@Dominik11: Niestety zwykli ludzie mają guzik do powiedzenia. Ichne środowiska wszystko obracają do góry kotem i dla nich każdy sprzeciw to mowa nienawiści homofobia etc.
Ale powiedzmy sobie prawdę jak patrzę na tych 15-18 latków to mi się chce rzygać i wyglądają jak geje jeśli nie nawet nie są nimi to tak wyglądają . Ubierają się dziewczyny i wyglądają jak dziewczyny. Rurki itp to jest właśnie dzisiejsza młodzież a potem tacy będą pracowali i płacili podatki. Albo nie płacili bo będą dostawali 500 plus i itp , bo im się należy.
No nie wiem czy wiecie miśki, ale typowo polski zwierz, silny i dumny jak każdy Polak, symbol naszej niezależności i męskości, owłosiony żubr jest namiętnym pedziem.
Około 50% żubrów miało kontakty homoseksualne i nie ma z tym problemu. Żyją dalej jak gdyby nigdy nic, razem w stadzie, nikt nikogo nie wygania.
Także kolejny symbol Polski, bocian, to niezły gejuś i homuś, nie stroniący od stosunków z przedstawicielami tej samej płci.
Także jak następnym razem zamówicie sobie puszeczke żuberka i przyłożycie go do ust, to pamiętajcie, że to namiętny homoseksualista.
@Qarol napisał: "Oczywiście trzymam stronę normalności, homoseksualizm to choroba."
xD
@domino178: Chyba środowisko kościelne. Tam pedofilia aż kwitnie, a księży o nią oskarżonych, co najwyżej przenosi się do innej parafii. Jednocześnie krzycząc z ambony o wstrętnych homoseksualistach.
@domino178: Potem będzie ksiądz jest pedofilem ale to normalnie, teraz tak właśnie chcą zrobić z homo. To nie jest normalnie i nigdy nie będzie inna sprawa czy ludzie to będą akceptować czy nie , ja nie ma nic do tego ale też nie uważam że to normalnie.
Serio aż taką różnicę Wam robi to, jak w medycynie jest sklasyfikowany homoseksualizm? Po mojemu, dopóki zachowują się normalnie i nie afiszują się nadmiernie ze swoją orientacją to nie ma znaczenia, czy ich przypadłość jest chorobą, zaburzeniem, czy czymkolwiek innym.
O, moja ulubiona aferka. Oczywiście trzymam stronę normalności, homoseksualizm to choroba.
Ale jeśli chcą to niech chorują, bardzo proszę, jednak żadnych dzieci, tutaj stop.
@Rafson95: Móżdżek (łac. cerebellum – „mały mózg”) – główna część tyłomózgowia wszystkich kręgowców.
Raczej wielka ona nie może być. Pozdrawiam.
@hot995: Pewnie nie był chrzczony albo ma niepodpisany dowód.
@Witowo95
Nie patrzyłem strony, ale artykuł zawiera to o czym mówiłem :P
@hot995: Przez szczepionki. To chyba oczywiste, nie?
@Rafson95: Mnie np. chodzi o to, co wspomniał niżej e-kolega @Theo10.
@Traitor: Coś Ty za stronę wrzucił? Przeczytałem artykuł o powiązania homoseksualizmu z pedofilią a następnie zakładkę ,,terapia jest możliwa'' i nawet nie chcę dalej ruszać w zakamarki tej strony.
To może mi jakiś lekarz wyjaśnić, jak można się tym zarazić? Chciałbym się uodpornić. Na początku tego roku byłem w Belgii, gdzie poznałem dwójkę homoseksualnych Polaków. Jeden z nich zaczął mi opowiadać w jaki sposób się to u niego objawiało. Zaznaczam, że nikt w jego rodzinie taki nie był, został dobrze wychowany, bez przemocy czy czegokolwiek.
Przyznał, że początki były normalne, ale już od czasów gimnazjum zaczął czuć jakiś dziwny pociąg do chłopaków. Nie chciał się jednak z tym pogodzić i ostatecznie kiedy dorósł ożenił się, żeby się upewnić, ale po roku wszystko wyszło i uznał, że to nie dla niego (rozwód). Nadal ciężko mu z tym żyć i bierze antydepresanty, ale jakoś funkcjonuje, bo znalazł sobie kogoś.
Sam łamiesz regulamin stwierdzając, że mam "mały móżdżek", co jest obrazą mojej osoby, a teraz przywołujesz innych do porządku tym samym regulaminem? Niezły tupet
Jeśli ktoś uważa homo za normalność, to niech poczyta o tym że te środowisko chce uznać pedofilię za kolejną orientację seksualną. Przecież ktoś zaspokajający swoje dewiacje z wykorzystaniem dziecka jest ok....chcą organizować nawet w Polsce marsze równości dla pedofilii....nie no ale z główkami takich ludzi jest wszystko ok. Pytanie kto następny gwałciciele? Mordercy?
@ares765
@ares765 napisał: "współczuję, że masz taki mały móżdżek."
4. Komentarze użytkownika:
- Nie mogą być obraźliwe w stosunku do innych osób
- Nie mogą naruszać zasad dobrego wychowania i netykiety
- Nie mogą prowokować innych użytkowników
Myśl sobie co chcesz, ale nie pisz tutaj takich rzeczy, bo łamiesz regulamin.
pozdrawiam
Niech już ta przerwa na reprezentacje się kończy xD
@pLYTEK: To pytanie jest tak idiotyczne, że nawet mi się nie chce na nie odpowiadać i tłumaczyć rzeczy oczywistych. Wybacz.
@pLYTEK: tak
youtu.be/dIZD-sDwAfA
"Prof. Zbigniew Lew-Starowicz, krajowy konsultant w dziedzinie seksuologii klinicznej, podkreśla w rozmowie z portalem rynekzdrowia.pl, że homoseksualność nie jest zaburzeniem ani chorobą"
Na tym kończę z wami dyskusję, bo szkoda mojego czasu. Myślcie co chcecie, ale nie głoście tutaj takich bzdur, bo łamiecie regulamin;
komentarze:
-Nie mogą zawierać treści propagujących przemoc, treści drastycznych, bądź nawołujących do szerzenia nienawiści, rasizmu, ksenofobii lub konfliktów między użytkownikami.
@Rafson95: Znalezniono już regiony w mózgu, których różne konfiguracje prawdopodobnie mogą wpływać na to czy ktoś jest hetero czy homo. Także od 1970roku się sporo zmieniło. Nie wspominając już o tym, że neurologia czy psychiatria w tamtych czasach praktycznie nie istniały (nadal są raczkującymi dziedzinami). Homoseksualizm można co najwyżej nazwać zmiennością, a nie chorobą. Dokładnie tak samo, jak leworęczność jest pewnego rodzaju odmiennością, a nie chorobą.
O nie zaczyna sie
@ares765:
- Ja napisałem, że twierdzenie że homoseksualizm jest chorobą nie jest jakies oderwane rzeczywistości, ponieważ wielu lekarzy tak twierdziło.
- Ktoś mi odpowiedział, żebym wymieniał.
- Wymieniłem.
- Za mało.
- Wymieniłem więcej.
I co ma do tego rok? Wszystko co ja piszę jest spójne i logiczne, a wy i tak nie potraficie przyznać się do błędu. Jak znajdę w sieci lekarza który uważa homseksualizm za chorobę w 2018 roku to będzie koniec dyskusji?
@Theo10:
Twierdzisz, że para homoseksualna ma możliwość posiadania potomstwa ?
@pLYTEK: Mhm. Brak możliwości posiadania potomstwa to choroba. Ale jej nazwa, to „niepłodność”, a nie „homoseksualizm”.
@Theo10: Być może, ale nie dlatego, że nie uważa homoseksualizmu za chorobę/zaburzenie tylko dlatego, że boi się ataków i krytyki środowisk gejowskich.
Taki sam był powód wykreślenia homoseksualizmu z listy chorób ATP o której pisałem wcześniej. Tego nie wykreślili dlatego, że lekarze doznali cudownego oświecenia i zaczeli inaczej patrzeć na homoseksualizm.
To zostało wykreślone dlatego, że w Ameryce te wszystkie srodowiska gejowskie i hippisowkie, które były bardzo liczne, chciały zaznaczyć swoje istnienie. I zaczęły się protesty, przemoc, ataki na media i kościoły, demonstracje - to był prawdziwy powód, a nie badania naukowe.
Ja czekam na ten serial tvn dziś wieczorem... mam nadzieje że pułapka będzie czymś w podobie do belfra 1 zresztą ten sam reżyser.
@pLYTEK
No to witam w ekipie małych mózgów
Jeżeli ktoś nie jest w stanie prokreować to uważam go za osobę chorą. Nie mam problemów z osobami homoseksualnymi, dopóty nie obnoszą się ze swoją orientacją na ulicy i nie wnioskują o przyznanie im praw adopcyjnych.
@Traitor: pierwszy lepszy link
http://www.rynekzdrowia.pl/Po-godzinach/Homoseksualizmu-sie-nie-leczy-to-nie-choroba,129765,10.html
@ares765
Mamy rok 2018, gdzie podczas bicia kobiety przez np dwójkę mężczyzn zamiast ich interwencji kręcone są snapy/instastory, wspaniałe czasy
pierwszy lepszy link
homoseksualizm.edu.pl/co-mowi-nauka/34-psychologia/181-dlaczego-homoseksualizm-zosta-wykrelony-z-listy-chorob-psychicznych
@Rafson95: cały czas piszesz o latach 70. A który mamy rok?
@Rafson95: Były czasy, że leworęczność się uznawało za ciężką chorobę. I co z tego? Aktualnie żaden normalny lekarz Wam nie przyzna racji. Macie po prostu ciasne umysły i nie ma co się tym chwalić.
Co takie pustki? Filmwebowcy są, macie już typy na serial roku?
@Witowo95:
https://ibb.co/kQkmkU
Z książki Louisa Diamanta
Jeszcze coś?
@DexteR_000: Wymieniłem pierwszą, lepszą jaką kojarzyłem z pamięci. Akurat słucham PR0BL3Mu.
@Witowo95: ToriBlack? toc to jakis zwykly szon :D
@pLYTEK:
Oczywiście mówiłem o India xd
@MVTI: Zazwyczaj osoby tak mówiące za często walą konia pod lesbijskie porno, aby doznać w rzeczywistości szoku, że większość homoseksualnych kobiet nie wygląda jak Tori Black.
@Rafson95: Ok, w porządku. Wymieniłeś jedną organizację, która zmieniła zdanie w latach 70-tych. Jakieś inne?
Chorym psychicznie*
@Witowo95
Czuje, że są nieprawidłowo wychowani, bo nikt "normalny" nieukazuje w taki sposób swoich uczuć uprawiając wręcz gre wstępną na ulicy - przeważnie ludzie ze środowisk patologicznych/beneficjenci 500+, jednak zwykły buziak/przytulas czy coś jest miłe, normalne. Z drugiej strony jeśli ktoś lubi patrzeć na wymienianie publicznie czułości między dwoma facetami dającymi sobie buziaki i czule się przytulających, to dla mnie jest dziwakiem - to jest moja opinia, wybacz.
@Calyn
"najinteligentniejsze gatunki wykazują więcej takich zachowań jak stosunki homoseksualne i inne dewiacje, fetysze. Związane jest to najprawdopodobniej właśnie z bardzo rozwiniętym mózgiem."
nie wiem jak na to odpowiedzieć, skąd takie informacje zaczerpnąłeś
@ares765
Ok, przepraszam, że Cię uraziłem jak i innych homo :)
@Rafson95: nazwanie kogoś chorym psychicznym wcale nie jest wycieczką personalną, wcale.
Współczuję.
@Ech0z: To ze interesuje się transferami to nie znaczy że oglądam wyścigi, bo nie oglądam:) @Sparku: No przeszedł do reno, Alonso odszedł,
Jest tski typ na yt co opowiada ciekawe rzeczy o F1 na bieżąco. Dużo się można dowiedzieć
Umysłowe średniowiecze to są wycieczki personalne bo ktoś napisał zdanie, z którym się nie zgadzamy.
@ares765: wspolczuje ci ze musisz im odpisywac
@JanikK:
@JanikK napisał: "Upadłość williamsa"
O jakiej upadłości mówisz ? Williams przecież nie zbankrutował. Po prostu w tym sezonie nie mają konkurencyjnego bolidu i są w ogonie stawki, jednak finansowo mają się raczej dobrze i w przyszłym sezonie nadal będą jeździć.
A papierosy to były lekarstwa:>
Jeszcze większymi ignorantami są ludzie, którzy uznają parę lesbijek, ale od jeśli mają do czynienia ze związkiem gejów, mówią, że jest to nieetyczne.
Nie odnoszę się do osób na tej stronie, chodzi mi o ogół, czymś takim najbardziej gardzę.
Jak już jesteśmy przy tym wątku, to coś mi się przypomniało...
https://www.arsenal.com/sites/default/files/styles/large_16x9/public/images/gun__1382703848_Unknown.jpg?itok=QcTJI-mb