Sky Sports: Arsenal chce Debuchy'ego

Debuchy napisał na swoim koncie na Instagramie, że żegna się z Brazylia i dodał odnośnik ze wita się z Arsenalem, dokładniej wygląda to tak " Au revoir Brésil. Bonjour @arsenal"

Skopiuję mój komnetarz z fejsa.
O tak! Zawsze go lubiłem i zawsze chciałem go w Arsenalu. Dobry transfer, jak za taki hajs. Ofensywny, często dośrodkowujący i motorycznie świetnie. Zawsze go kupowałem w fmków, czy fifie. Brawo Siwy!

za stary

a poza tym to bedzie Debuchy już na kilku stronkach cZytałem że niby juz u NAS

widze że koledzy są napaleni na Auriera moim zdaniem lepszym rozwiązaniem jest Trippier który ograł się na angielskich boiskach ( to tylko Chempionship ale przynajmniej wie jak sie gra w Anglii ) i gra bardzo solidnie w obronie i bardzo dobrze podaje do kolegów w ataku o czym swiadczą jego asysty których miał bodajże 12 (nie pamietam dobrze a ten nowy transfermarkt to porażka :/ )

IMO świetny zastępca Baca na 2-3 sezony

Sky Sports solidne źródło, więc nie zdziwiłbym się jakbyśmy go jednak pozyskali..

Jeśli SS o tym pisze to coś już jest na rzeczy. Na pewno Wenger jest nim zainteresowany, ale nie wiadomo czy uda się przeprowadzić transfer. Trochę mi się nie widzi te posunięcie. Debuchy ma już 29 lat i nie pogra bardzo długo na najwyższym poziomie, tym bardziej, że nie zachwyca mnie za bardzo swoją grą. Za to z drugiej strony doświadczony i ograny w PL obrońca to też cenny zawodnik. Nie twierdzę, że jest słaby i się nie nadaje, ale raczej wolałbym w jego miejsce Auriera, Jaanmata czy Colemana.

Sagna odchodzi za darmo, a my wydamy ok. 12 mln na słabszego Francuza...To jest właśnie ten ciąg Wengera na Francuzów. To może chociaż by powalczył z Aurierem, jakaś fajne zdrowa rywalizacje by z tego wynikła (przepraszam Carl).

*shark31:
Wiadomo, w ofensywie Debuchy lepszy, ale Sagna w defensywie go zjada (ba nie jest powiedziane, że w City nie będzie grał w środku obronny).

razem z aurierem byłoby fajnie ale nie w tym oknie

Mozecie sobie porownac statystyki Sagni i Debuchego:

zapodaj.net/9d452170d06cf.png.html

Jeśli Wenger chce go sprowadzić, to liczę, że kupi również Auriera, a Jenkiego da na wypożyczenie.

Zdecydowanie wolałbym Auriera - dużo młodszy,zdecydowanie b. perspektywiczny;w ofensie lepszy,a b. dobrze bronić patrząc na jego walory szybko by się nauczył.Debuchy - zamienił stryjek siekierkę na kijek.Przyjdzie to dramatu nie będzie w najlepszym razie status quo,a chciałoby się pójść krok do przodu i mieć w swoich szeregach gracza który potrafi porządnie i celnie dośrodkować tak,że nawet Gervinho z bańki strzela bramę - aż trudno uwierzyć żeby AW tego nie dostrzegł.Właściwie w tym elemencie Aurier może się równać z takimi graczami jak Baines czy Candreva.

Widocznie ma być to opcja na 2-3 lata.

Dlaczego nie weznie Clyne z Southampton albo Auriera albo tak jak chce Newscastle Richardsa zaś pogra u nas 2 lata i będzie chciał pójść już nie wiem czy nie wole żeby Jenkinson był w pierwszym składzie ale z drugiej strony i tak potrzebuje rywalizacji a jak wiadomo po odejściu Sagny jej nie ma

JA jestem na nie, ale myślę że Boss go sprowadzi, za kilka lat sprzeda (ze względu na wiek) a naszym numerem jeden na prawej obronie zostanie Kanonier z krwi i kości- Carl Jenkinson.

Mam nadzieję, że to plotka bo to rozwiązanie prowizoryczne. Na prawego obrońce brać albo Colmana, albo kogoś spoza ligi kto będzie tańszy, a zdecydowanie lepszy.

Wygląda na to, że wyląduje w Arsenalu. Stać nas na kogoś lepszego i nie mam na myśli wyłącznie kwoty transferowej.

Debuchy mimo tego, że posadził Sagnę na ławce w reprezentacji wcale nie jest od niego lepszym piłkarzem. Tyle, że jest dwa lata młodszy, szybszy i ma większy ciąg na bramkę Reszta atrybutów na stronę Sagny: technika, defensywa, gra w powietrzu, uniwersalność, siła, doświadczenie etc.

ograny w pl a to jest ważne

To nie jest nominalny prawy obrońca, ale na ławkę czemu nie?

kanonierzy.com/shownews_id-34320_Jenkinson--Moge-zastapic-Sagne.shtml

Mimo wszystko Aurier.

Niektórzy tutaj przesadzają z tym Aurierem, ten zawodnik może być dobry, ale może też być gorszy od Jenkinson'a. To L1 a nie BPL, Carl zasługuje na szansę.

kanonierzy.com/shownews_id-21571_Sagna-o-rywalizacji-z-Jenkinsonem.shtml

Nie chce go choć jest niezły. Wenger mógł go kupić wcześniej za 5,5 mln

Niemłody, wcale nie taki dobry, a Pardew za podstawowego reprezentanta Francji będzie chciał cztery królestwa i cycatą księżniczkę. Nie dzięki.

Chciałbym zobaczyć w Arsenalu Auriera, ale Debuchy to doświadczony, ograny w BPL zawodnik więc sam już nie wiem co byłoby lepsze.

Wolałbym Aurier'a. Jakoś Debychy nie błyszczy w rep. Francji na MŚ :P

jest bardzo dobry w dobrej formie pogra jeszcze max. 2-3 sezony wiec nie wiem czy warto. Lepiej Aurier, młodszy i ambitniejszy hehe

Niektórzy piszą, że Debuchy swoją grą nie przekonuje. Na dzień dobry jest lepszy o klasę od Bacarego jeśli chodzi o ofensywę. W defensywie też nie gra źle. Dla nas to jest rozwiązanie na tu i teraz.

Zarówno Aurier jak i Debuchy będą dla nas wzmocnieniem.

Powinniśmy go wypożyczyć, jeśli byłaby taka opcja. Chyba, że kupujemy kogoś lepszego ;]

a za 3 lata, Jenkinson

Blokować naszych?
Który z naszych prawych obrońców się dobrze zapowiada bo chyba nie Jenkinson.
Belerin prędzej ale to młody chłopak.

wkurza mnie jak ktos nie chce Auriera albo Colemana bo ci zablokuja Carla. Dla was wazniejsze jest dobro Arsenalu czy zawodnika? Czemu mamy kombinowac tylko dlatego ze Jenki MOZE kiedys wskoczy na poziom jaki juz dzisiaj reprezentuja Seamus i Serge

Oby to nie była prawda.

@czarnykruk
Nie wiem czy wiesz ale Coleman ostatnio przedłuzył umowe z Evertonem wiec mozesz sobie o nim zapomniec.

Na Mundialu w reprezentacji już wygryzł Sagne ze składu swoją drogą to niezła trójkątna rotacja by z tego wyszła. Sagna z Arsenalu do City Richards z City do Newcastle, a Debuchy z Newcastle do Arsenalu i kółko się zamyka. :P

Kurde, po co nam stary chłop? ;/

Sprzedać starego chłopa i kupić znów starego chłopa. eh.

zly temat!

Patryksz
Nareszcie ktoś to powiedział!!! Coleman i Aurier to opcja na conajmniej 6-7 lat. Wteedy Jenkinson bedzie mial cos kolo 28 lat xD a dobrze rokuje. Juz od dawna pisalem, że sciagniemy Debuchy.

Aurier spoko grajek, w Jenkinsonie nie widzę przyszłości koleś jest nieobliczalny tzn. raz zagra zajebisty mecz a następny spartaczy kilka akcji po których mogą wpaść bramki..
Dlatego jestem za Aurierem, niech gra młody na prawej i znowu spokój by był na kilka lat. A nie ma żadnej pewności ,że Jenkinson wejdzie na wyższy poziom.

to jeszcze ja wyskocze, ze zrodlem od sky

Vinny O’Connor says talks continue to progress well between Liverpool and Barcelona over Luis Suarez but Alexis Sanchez won’t be part of the deal

brac go tylko w przypadku szybkiego dma, ktory bedzie mogl go asekurowac

minus jest taki, ze gdyby Kosa gral na prawej stronie, to jeszcze by byla kolejna asekuracja, a tak mamy tam dobrego choc wolnego Pera ;]

Znacie może Jenkinsona albo Bellerina? Debuchy to tylko opcja na TERAZ. Tamci młodzi i zdolni za te 2-3 lata go zastąpią. :) Aurier fajny zawodnik, ale po co blokować naszych?

Nieeeeee :(

To by znaczyło, że Wenger mocno wierzy w Jenkinsona.

niezły piłkarz, ale Aurier dużo lepszy. Iworczyk jest młody a już gra na wysokim poziomie

Wiekowy i słaby w obronie , bezsensowny transfer równie dobrze mógł zostać Bac

o nie :( o wiele lepszy bylby aurier

Wolałbym Auriera jednak. Debuchy to rozwiązanie na 2-3 lata a później znowu będzie szukanie następnego PO.

Sztofort
jak pisze SkySports, to na pewno jest cos na rzeczy.

Hmm.. Potrzeba nam jednak troche mlodszego grajka, on jest mlodszy od Sagnii rok z hakiem i co potem? 2/3lata i bedziemy szukac kolejnego obroncy chyba, ze Wenger mysli o Jenkinsonie.

Wenger chce Debuchy, bo wierzy że Jenkinson się dość mocno rozwinie. Za 3 lata znowu szukać nowego PO bo na tej pozycji też trzeba dużo biegać.