Sonda: Brak gry w pucharach może pomóc
20.07.2020, 10:11, Eryk Szczepański
11 komentarzy
Jesteśmy dosłownie o krok od zakończenia obecnego sezonu i nadal nie wiemy, czy Arsenalowi uda się zakwalifikować do europejskich rozgrywek. Szanse jeszcze są, ale w rozgrywkach ligowych nie jest to zależne wyłącznie od postawy Kanonierów. Drugą opcją jest pokonanie Chelsea w finale Pucharu Anglii i tu już wszystko w nogach podopiecznych Artety. A co jeśli się nie uda? Oto zapytaliśmy Was w ostatniej sondzie.
Arsenalowi wyjdzie to na dobre czy będzie wręcz odwrotnie? Minimalną przewagą jesteście przy zdaniu, że być może wreszcie się coś zmieni w klubie, jeśli w przyszły sezonie zabraknie gry w europejskich pucharach. W głosowaniu wzięły udział 353 osoby, a wyniki przedstawiają się następująco:
Zakończenie sondy oznacza oczywiście, że na stronie pojawiła się nowa. Zachęcamy do głosowania!
źrodło: własne
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
| 2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
| 3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
| 4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
| 5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
| 6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
| 7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
| 8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
| 9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
| 10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
| 11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
| 12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
| 13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
| 14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
| 15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
| 16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
| 17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
| 18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
| 19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
| 20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| Mohamed Salah | 18 | 13 |
| E. Haaland | 17 | 1 |
| A. Isak | 15 | 5 |
| C. Palmer | 14 | 6 |
| C. Wood | 14 | 2 |
| B. Mbeumo | 13 | 3 |
| Y. Wissa | 11 | 2 |
| Matheus Cunha | 10 | 4 |
| O. Watkins | 10 | 4 |
| J. Kluivert | 10 | 3 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@GenzoArs: przecież Kanonierzy.com to największa strona kibiców Arsenalu, Chelsea, Manchesteru United i Liverpoolu
@Montoya: cenzura
Czy ktoś z Was też nie mógł oddać głosu w sondzie o ewentualnym braku gry Arsenalu w europejskich rozgrywkach w przyszłym sezonie, oraz w obecnej?
Zaznaczenie wybranej odpowiedzi i kliknięcie "oddaj głos" nic nie daje, można klikać w nieskończoność. Wylogowanie się też nic nie daje.
Tak jak już pisano bez gry w europejskich pucharach będziemy mieli mniejsze fundusze w tym oknie transferowym i będziemy dla piłkarzy gorszym kierunkiem, niż jak byśmy nawet w tej lidze europy w przyszłym sezonie grali.
Jeżeli dzisiaj Wilki wygrają (i w dodatku Sheffield też), to szansę na LE poprzez rozgrywki ligowe mamy raczej tylko matematyczną.
W dodatku to byłby awans z 7go miejsca, a więc po eliminacjach, czyli po graniu z rakami w stylu wicemistrza Węgier albo czymś takim. Po co to?
Lepiej rzucić wszystkie siły na finał FA Cup, bo smerfy są w naszym zasięgu.
To jakieś dziwne rozumowanie?
Brak gry w europejskich pucharach to utrata pieniędzy za awans, za prawa telewizyjne, za przychody z meczów itd. Nie wspominając już o tym, ze najlepsi zawodnicy chcą grać w międzynarodowych rozgrywkach. Myśle, ze byśmy sporo stracili na braku LE
Brak gry w europejskich pucharach = mniejsze fundusze na transfery + najprawdopodobniej odejście Auby i dlaczego to ma być dla nas dobre? , bo rzucimy wszystkie siły na ligę ? tylko jeszcze trzeba mieć kim walczyć o mistrza. Obecny Arsenal jest za słaby na to max. 4 miejsce , choć wg mnie i tak za wysokie progi . Sama gadka i motywacja Artety to za mało.
Jak dla mnie taka sonda na stronie k.com nie ma żadnego sensu.
Już lepiej byłoby zadać pytanie w stylu:
Czy finałowy mecz będzie dla zawodników trudniejszą przeprawą niż półfinałowe starcie z Man City?
Fajna nowa sonda. Zobaczymy ilu mamy smerfów na k.com
Głosujemy sercem więc Arsenal! Będzie co ma być
Pierwotnie pytanie w sondzie miało brzmieć "Jak wysoko United pyknie nas w finale", ale teraz byłoby ono pozbawione jakiegokolwiek sensu. Zupełnie jak wczorajsze wypowiedzi kibiców Manchesteru.