Sonda: Odegaard na 10, Smith-Rowe na ławce

Smith nie ma jeszcze tego ligowego ogrania bo nie mial szansy. Swietnie sie z innymi rozumie bo mial czas. Obaj graja podobnie i tam gdzie jeden ma braki inny uzupelnia. Gdybym mogl szepna artecie stawiaj na naszego nie kupuj czy wypozyczaj. Zaoszczedz troszke i wymien defensywe tam przegrywamy mecze. Fakt atak moglby ciut lepiej grac tyle ze od brami i obrony gra sie zaczyna.

@kayon: Jesli mialby przebyc transformacje w stylu Cazorli to jestem tak!

A ja sądzę że żadna z pozycji nie jest dla ESR.
Z jego stylem gry widział bym go na środku jako b2b w parze z Thomasem a przed nimi Odegaard.

Latem i tak musimy się rozejrzeć za kimś lepszym niż ta dwójka.Martin wróci do Realu pewnie, a ESR nie czarujmy się, to nie jest jeszcze poziom na top6 nawet

Ja osobiście odnoszę wrażenie , że Martin gra jeszcze bardzo zachowawczo. Myślę , że to dlatego że jest nowy w zespole i nie chce od razu grać ryzykownych podań. Ozil przychodził do nas jako gwiazda i od razu miał wysoką pozycję w hierarchii. Odegaard niestety przychodzi jako młody zawodnik , który jest niewiadomą. Jeżeli się nie sprawdzi to go po prostu pożegnamy, więc musi grać naprawdę ostrożnie. To co imponuje mi zarówno u Ceballosa jak i u Odegaarda to zaangażowanie. Widać , że chłopaki chcą grać, nie boją się ciężkiej pracy, biorą aktywny udział w pressingu i cały czas pokazują się do gry. Pod względem sportowym przypominają mi trochę naszą dwójkę Aarona i Jacka , którzy naprawdę robili masę kilometrów w ciągu spotkań. Co do konkurencji Emil vs Martin to chyba nikt zdrowo myślący nie podważy sensu dołączenia Norwega do Arsenalu. Emil był naprawdę bardzo przemęczony. To widzieliśmy nawet my więc trener na pewno doskonale zdawał sobie z tego sprawę. Posiadanie w składzie ich obu to naprawdę duża wygoda dla trenera bo jeden z nich zawsze powinien być na boisku by ta machina działała. Odnoszę jednak wrażenie , że gdyby Partey złapał konkretną formę i byłby takim typomym CDMem to zestawienie 4-1-2-3 z Odegaardem i EMR w środku byłoby dla nas czymś naprawdę genialnym. Do tego jednak jak już wspominałem potrzebujemy Thomasa , który byłby nie do przejścia i dwóch konkretnych stoperów a to u nas też jest niestety bolączką. Ja ostatecznie jestem pozytywnie nastawiony do Odegaarda i cieszę się , że daje nam dodatkowe możliwości zarówno w rotacji z Emilem jak i razem z nim na boisku.

Odnoszę wrażenie, że ESR daje nieco więcej drużynie niż Odegaard. Nie zrozumcie mnie źle, Norweg jest bardzo dobrym zawodnikiem, może nawet dużo lepszym niż wychowanek Arsenalu. Jednak patrząc na grę tego zespołu widać jak Smith Rowe rozumie się z Saką. Te zagrania w ciemno, na pamięć bo wie, że ten drugi tam będzie. Gdy obaj grają obok siebie to nagle grają jeszcze lepiej.

Odegard pozornie gra dobrze, ale za bardzo nic do przodu nie wnosi. Nam potrzeba gościa w środku, który z gościem na plecach się obróci i zagra coś niekonwencjonalnego, pójdzie w drybling. Odegard tego nie robi, gra najbezpiecznej jak się da.

Ten Norweg to tylko ładnie z gracją piłkę dotyka . Tap ,tap ,tap i żadnego pożytku nie ma !!

esr nie nabawił się czasem kontuzji jakiejś? I Dlatego odeegard grał w pierwszym składzie?

Odegaard nic nie gra? Przypomnę tylko zagranie do Williana w meczu z Leicester.

Ja rozumiem, że można stawiać Smith - Rowe wyżej ale mówienie, że Norweg nic nie gra to według mnie przesada.

Ta sondę to w Hiszpanii robiliście czy jak xD

Odegard gra za wolno, Ozil lepszy

Serio? Stawiacie gości z Realu który nic nie gra nad naszym wychowankiem, który gra bardzo dobrze? Słabo

Moze i zahamowal ale pozwolil tez go odciazyc fizycznie. Mimo tego, ze ostatnio nie gral w kazdym meczu to i tak schodzil z boiska z urazem bez kontaktu przeciwnika wiec to moze pierwsze oznaki przemeczenia organizmu. Emil daje z siebie duzo rowniez gdy gramy bez pilki wiec trzeba go chronic i dawac szanse na regeneracje.

martin jest taką zapchajdziurą. Cos zagra, cos poda, cos strzeli ale bez rewelacji. Niepotrzebnie przychodzil bo tylko zahamował rozwoj ESR.

Dyskusja już nieaktualna bo na skrzydle wsiadł Willian i tam zostanie do końca sezonu pewnie - zostaje jedno miejsce do obsadzenia więc opcji ubyło

@steelhand: Idealnie ujęte.

Jeszcze dodam, że świetnie byłoby mieć ich obu w klubie na stałe. Byłem sceptyczny co do Odegarda, ale jego występy mnie przekonują. Może być z niego Pan Piłkarz.

Podstawowe pytanie brzmi - czy Odegaard zostanie kupiony, czy po sezonie wraca do Madrytu. Jeżeli wraca, to Smith-Rowe powinien grać, a Norweg być jego zmiennikiem. Jeżeli jest szansa, aby go pozyskać, to niech rywalizują na równych zasadach i trener decyduje, który w danym momencie da mu więcej.

Bez żartów - Odegaard jest tutaj "na chwile". Od początku wiadomo, że przyszedł tutaj, bo w Realu go nie chcieli. To kolejny najemnik, których tutaj nie potrzebujemy. Smith-Rowe ma tę drużynę w sercu i za każdym razem daje z siebie 110%. Umiejętności ma wcale nie mniejsze - tylko PR gorszy.

Należy mieć na uwadze kwestie pozaboiskowe.
- Im więcej minut dla Emila, tym bardziej się ogra i rozwinie.

Z Odegardem prawdopodobnie będzie tak:
- Będzie grać słabo = wypożyczymy go ponownie
- Będzie grać dobrze = po sezonie wróci do Realu.

@Barney: Trzeba pamietac, ze Odeegard w ostatnich 6 tygodniach rozegral wiecej minut niz w Realu od wrzesnia do koncowki stycznia i mowimy tutaj o Premier League. Czasu jest malo ale miejmy nadzieje, ze w Martin jeszcze wskoczy na lepszy poziom i pokaze to czego od niego oczekujemy.

W optymalnej formie to Smith rowe lepszy ,ale ostatnio to on gorzej sobie radził.
Odeegard odkąd dołączył prezentuje przyzwoity poziom ,ale nie jest to jednak to czego oczekujemy