Statystyki meczu Crystal Palace - Arsenal
29.12.2017, 08:28, Jakub Mach 10 komentarzy
Kanonierzy wygrali wczoraj na Selhurst Park z drużyną Crystal Palace 3:2. Poniżej prezentujemy szczegółowe statystyki dotyczące tego spotkania:
Crystal Palace - Arsenal 2:3
Bramki:
 Crystal Palace: Townsend (Zaha) 49', Tomkins (Townsend) 89'
 Arsenal: Mustafi 25', Sanchez (Lacazette) 62', Sanchez (Wilshere) 66'
Strzały: 16 - 16
Strzały celne: 2 - 9
Strzały niecelne: 9 - 3
Strzały zablokowane: 5 - 4
Strzały z pola karnego: 10 - 10
Strzały zza pola karnego: 6 - 6
Interwencje bramkarzy: 6 - 0
Udane dryblingi: 13 - 14
Rzuty rożne: 5 - 4
Rzuty wolne: 10 - 13
Spalone: 1 - 3
Faule: 12 - 7
Straty: 18 - 12
Żółta kartka:
 Arsenal: Chambers 29'
 Crystal Palace: Zaha 45+2'
Posiadanie piłki: 34.7% - 65.3 %
Podania: 333 - 653
Celność podań: 74% - 85 %
Otwierające podania: 13 - 12
Kontakty z piłką: 577 - 863
Dośrodkowania: 23 - 15
Odbiory: 27 - 19
Przechwyty piłki: 18 - 13
Wygrane pojedynki powietrzne: 22 - 20
Zmiany:
 Crystal Palace: McArthur (Cabaye) 53', Sako (Lotus-Cheek) 70', Fosu-Mensah (Kelly) 80'
 Arsenal: Coquelin (Lacazette) 59'‘, Maitland-Niles (Xhaka) 87'
Arbiter: Michael Oliver
Widzów: 25 762
źrodło: whoscored.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Co ten Cech...
Dwa strzały celne i dwa gole nie za dobrze top świadczy oCechu ;-)
Jestem ciekawy dlaczego wenger nie mogl wstawic coqa za ballerona prawa strona by nie ucierpiala bo i tak nie istniala a co do Lacazetta nw czy Liverpool tez tak oszczedza Salaha a chelsea Morate oni tez sa nowi w tej lidze.
@patryksz:
Zdejmowanie Lacazetta w obecnym okresie akceptuje, chociaz to jak Wenger z nim postepuje mnie mocno wkurza bo zabija w ten sposob jego pewnosc siebie. O ile w okresie swiatecznym jest to jak najbardziej uzasadnione o tyle wczesniej mocno przesadzal. Nie ma drugiego zawodnika w PL ktory bylby sciagany tyle razy z boiska. Tylko teraz o ile zdjecie Lacazetta wczoraj bylo uzasadnione o tyle nie za Coqa, mogl wejsc Theo, Welbz a nie DM bo to nie jest juz oszczedzanie zawodnika tylko bronienie sie. Sciagnal napastnika z def. pomocnika , Sanchez zostal przesuniety na atak wiec powiedzmy, ze w napastnikach zostalo 1:1 to wciaz zmiana skrzydlowego ktorym byl wczesniej Sanchez na def. pomocnika to zmiana obronna. Moim zdaniem taka gra jest o wiele bardziej ryzykowna od dalszego dobijania rywala o ile nie poustawiasz dobrze obrony tak jak swego czasu Mou bardzo dobrze potrafil. City bardzo ladnie pokazuje w tym sezonie, ze bedac lepszym na boisku warto dalej atakowac bo to przynosi efekty. Oczywiscie maja o wiele szersza i silniejsza kadre od nas jednak dla mnie to jest filozofia gry ktora powinno sie promowac a nie cofanie sie przy prowadzeniu dwoma bramkami ze znacznie slabszym przeciwnikiem ktoremu mecz sie wcale nie ukladal.
Nie wszystko musi byc czarne albo biale tak samo jak nie kazdy negatywny komentarz czy tez odmienna opinia musi byc narzekaniem :)
Koncze temat zeby nie spamowac we dwoje pod newsem i jak cos to zapraszam do dalszej dyskusji na priv
Pozdrawiam
@Marcel90: ale nie napisałem nic o samozachwytach
Wg. was wszystko musi być czarne albo białe?
Od początku pełna dominacja
CP miało swoje okazje, NORMALNE
Mieli dwa strzały w światło bramki i im wpadło, trudno
Wygraliśmy, a to, że Wenger zdjął naszego jedynego napastinka, który musi grać co trzy dni to chyba też normalne i nie było to chowanie się do obrony, bo dalej stwarzaliśmy sytuacje
@patryksz: to, że wygraliśmy nie znaczy, że mamy popadać w samozachwyt. Przez większość meczu dominowalismy i powinniśmy byli to zamknąć dużo wcześniej. Fakt trochę więcej szczęścia przy strzalach i leciały by tylko pochwały bo spokojnie mogliśmy nastrzelac 6 goli jednak nie zrobiliśmy tego, cofnelismy się i byliśmy blisko straty dwóch punktów w meczu który był już wygrany dlatego nie rozumiem dlaczego miałbym o tym nie pisać. Czyli dzisiaj mam pisać, że jest super a następnym razem przy podobnej sytuacji w której jednak stracimy wygrana na koniec meczu mam pisać, że jesteśmy frajerami? Dla mnie cofanie sie do obrony w takim meczu w którym rywal praktycznie nie istnieje jest głupie i tyle, nie będę tego pochwalac tylko dlatego, że udało się zdobyć 3 punkty które oczywiście bardzo cieszą. Zagraliśmy dobry mecz ale nasza postawa była kiepska na koniec meczu
@Marcel90: no tak, bo nie próbowali podwyższyć prowadzenia
2x była okazja by wbić do pustej bramki
Skończcie narzekać nawet po wygranym meczu
Biorąc pod uwagę fakt, że nie licząc minut 45-55 i 75-94 mieliśmy mecz pod pełna kontrola to slabiutkie te statystyki. Zwłaszcza 16 strzałów CP w tak krótkim okresie gry z ich strony może martwić, zamiast zamknąć mecz prosilismy się o stratę punktów
@Leehu: Macey do pierwszego!!!
2 strzały celne i 2 bramki dla Crystal Palace coś mi się wydaje że Cech zaczął się bawić w Mignoleta zamiast w De Gea'e, trzeba dać mu odpocząć. :)