Statystyki po meczu z West Hamem
06.10.2012, 21:48, Maciej N 28 komentarzy
Kanonierzy pokonali dzisiaj na Upton Park drużynę West Hamu - 3-1. Poniżej prezentujemy szczegółowe statystyki dotyczące tego spotkania:
West Ham 1 - 3 Arsenal
Bramki: 1 - 3
West Ham - Diame 21'
Arsenal - Giroud 41', Walcott 77', Cazorla 83'
Bramki do przerwy: 1 - 1
Strzały celne: 3 - 7
Strzały niecelne: 5 - 5
Strzały zablokowane: 1 - 9
Parady bramkarzy: 4 - 2
Udane dryblingi: 9 - 8
Rzuty rożne: 4 - 16
Auty: 13 - 18
Spalone: 1 - 1
Faule: 12 - 8
Żółte kartki: 3 - 2
West Ham - Diame 22', Reid 36', Taylor 86'
Arsenal - Gervinho 45', Walcott 77',
Czerwone kartki: 0 - 0
Podania: 282 - 640
Celność podań: 74.8% - 87.3%
Straty: 135 - 148
Przechwyty: 52 - 60
Odbiory piłki: 15 - 21
Próby zakończone sukcesem: 73.3% - 90.5%
Posiadanie piłki: 31.3% - 68.7%
Przewaga terytorialna: 41.5% - 58.5%
Zmiany: 3 - 3
West Ham - Taylor (Vaz Te) 63', Tomkins (Demel) 73', Cole (Diame) 82'
Arsenal - Santos (Gibbs) 56', Walcott (Gervinho) 61', Koscielny (Podolski) 85'
Frekwencja: 34,974
Arbiter: Phil Dowd
źrodło: RóżneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wkurzył mnie tylko ten 1 gol ;p
rozjechalismy ich patrzac na wynik i statystyki ale mogli strzelic na 2;1 i znowu nerwy by puszczaly przed tv
W TV pokazywali, że posiadanie było 50% - 50%, ale wyglądało bardziej jakbyśmy mieli przewagę, więc pewnie to jest poprawne.
87 % celności podań całej drużyny to świetny wynik ...
Dobra statystyka ale zgodze się z FcArs, za dużo strat, przez co często idą kontry.
W KOŃCU takie jakie statystyki taki wynik.ale podania miażdżą tak jak zawsze.ale rożne tragedia 16 i 0 strzałów na bramkę
Dobre statystyki jednak nadal mamy za dużo strat
Dobre statystyki. I nawet Giroud wspólnie z Cazorlą graczem meczu u nas.
nie dość ,że dużo podań to do tego celnych
Piękne statystyki ;)
Ta liczba podań jest wręcz fenomenalna. Co do rożnych - wciąż czekam na pierwszego gola Pera(i chyba nie tylko ja).
Jak zawsze 20rożnych, a ani jednej bramki. Muszą popracować nad tym.
16 rzutów rożnych i przy żadnym nie było żadnego zagrożenia pod ich bramką... ćwiczyć to Panowie !
Podaniami, posiadaniem piłki i rzutami rożnymi zmiażdżyliśmy rywala szkoda tylko że w najważniejszej statystyce czyli bramkach było tylko 1-3. Ale i tak najważniejsze są 3 pkt.
Statystyka rzutów rożnych miażdży xD
Ta statystyka trochę zafałszowuje obraz gry.
Pierwsze 20 minut drugiej połowy rządził WestHam i miał nad nami ogromną przewagę w posiadaniu. W końcówce nabiliśmy posiadanie i podanie.
Wcale nie było tak różowo. To że daliśmy się tak zdominować to jest sprawa do poważnej analizy.
Ale w statystykach tego nie widać
@aaddii9042: A Arteta byłby najlepszym zawodnikiem świata. ;P
poprawilismy znacznie posiadanie pilki w stosunku połów ... 1 polowa 48-52 a na koniec wyszlismy szałowo 31 - 69
Jak zwykle fantastyczne statystyki
Może się czepiam, ale co to jest przewaga terytorialna:) To nie wojna, a mecz i wystarczy posiadanie piłki:)
gdyby mecze wygrywało się ilością i celnością podań to Arsenal by wygrał wszystko :D
rafson95,
a właśnie nie.. mieliśmy dużo większe posiadanie.. 50-50 to może było w 75min, przez kolejne 20 min piłka była w 90% tylko u nas..
640 podań :P 1/3 z tego nabiliśmy właśnie w końcówce :D bo wtedy to ok 200 spokojnie nabiliśmy stojąc sobie, klepiąc i patrząc jak przeciwnik biega za piłką, właśnie tak powinniśmy szanować piłke gdy prowadzimy.
Troszkę za dużo strat ale generalnie ilość podań dalej Git :D
Wygralismy 3-1 ale rownie dobrze moglo sie to inaczej skonczyc West Ham gral naprawde dobrze i przy stanie 1-1 mieli swoje sytuacje , cale szczescie Walcott wykonczyl ta sytuacje...
Podania miazga!
takich meczy jak najwięcej ;)
Rozwaliliśmy ich liczbą podań... :]